[QUOTE]tenebris пишет
Да поймите же вы,здесь никто не говорит,что собак или другую живность убивать хорошо!Бек пытался объяснить,что существует психологический барьер,который надо преодолеть,и не важно кто это-кошка,собака,лягушка!Просто большинство людей зачастую не могут мышь то убить,не говоря уже о живом человеке!!!![/QUOTE]
( (Напутствие призывникам, которые мечтают попасть служить в ВДВ и СпН. Для начала будущие вы мои рэмбы, покупаем в спорттоварах бейсбольные биты( здесь важно подобрать вес и длину биты). И вперёд на улицу, за орденами. Для разминки завалим соседского кота , потом можно завалить пару "шариков". Ну , что? как там наш боевой дух? - еще слабый? - тогда идём дальше! Находим  бомжа (который спит в вашем подъезде , паразит одним словом), выволакиваем его на улицу и при помощи биты проверяем содержимое его головы. Ну, что?- проверили? И на вкус - попробывали?! Ну тогда молодцы, Вы настоящие воины, Вы наше будущее! ))  :Вот и я вижу примерно такое будущее если в армии будут такие пидагоги.
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Устное предупреждение о нарушении пункта правил 20. Запрещено давать советы или рекомендовать действия, ведущие к нарушению законодательства;
Я понимаю, что совет Вы даёте не в серьёз, потому не наказываю.
Не сочтите сведением личных счетов или придирками.
С уважением, Бек.<br/> <br/></TD></TABLE>

Страшно у вас тут стало , опять собак убивают... Пошел я птичек рисовать.

[quote name='ЦПС' date='14.1.2008, 13:36' post='238636']
1а) Всегда негативно относился к охотникам. Но у нас форум несколько другого направления.
2а) Тут Вы просто передергиваете. Человек, выращивающий животных, ради шкурок, мяса и т.п. занимается своим ремеслом не из любви к издевательствам, а из необходимости добывания пропитания. Другого способа добычи мяса и шкурок НЕТ!!!! А способы воспитания психологической устойчивости БЕЗ убийств животных ЕСТЬ!!!!!
Полностью согласен с автором! Ну скажите мне какой ПИДАгог придумал таким способом воспитать психологичекую устойчивость?Воспитатели хреновы! Такими методами воспитывают садистов. А солдату прививать нужно любовь к родине и ненависть к врагам. А враг это изначально мишень для поражения, и как человека его рассматривать нельзя, со всеми вытекающими отсюда посследствиями. А животных нужно беречь. Сила в доброте!

[QUOTE]мишаня пишет
Я совсем не против патриотичных игр.Тогда,думаю следовало бы,в начале игры,поместить коментарий.Типа.

Игра,отражает и воспроизводит реальные события, боя,ни кем не забытой, 9 роты,345 полка ВДВ,ВС СССР,в ДРА,год....
С честью выполнейшей свой долг.\потери,погибших....,раненых.....\[/QUOTE]
Америкосы это делают( если это действительно исторические факты), они блин расписуют всё в своих играх. Порой диву даёшся их щепетильности. Но по отношению к нам намеренно всё утрируют. И будут ли разработчики наших игр учитывать такие нюансы - это вопрос. По большому счету о патриотическом воспитании у нас забыли. На первом месте бабло.( когда нажрутся?)

Давно бы пора подобные  игры сделать. Как то взял игру ВОЛЬФЕНШТЕЙН ,понравилась -НО  создалось впечатление, что ВОВ выиграли американцы, англичане да кто угодно, кроме русских. Наши солдаты типа в масовке участвовали. Игры такого плана не что иное как идеологическое оружие. Хотим мы того или нет, в них будут играть дети, и впитывать всю ту инфу которую несёт игра. Так пусть в этих играх будет больше наших побед, РУССКИХ!  Ато от этого Амерского бахвальства слегка подташнивает. Достали щеглы! А конкретно по теме , афган, чечня- это всё пусть и горькая, но часть нашей истории. И игры с этими войнами имеют своё право на существование. Вопрос только в политкоректности, но это проблемы разработчиков.

[QUOTE]Sanuch пишет
Ну зачем вы так? У каждого свое хобби и своя мечта. Я вот уже 19 лет имею вес всего 62кг, а вот эта мечта:

имеет место быть.[/QUOTE]
Поздно батенька спохватились. Они мечты свои осуществили в начале90х., когда бардак был. Теперь могут себе позволить, пирсинг с брюлями.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
А я так думаю, что лучше такие труселя, чем атласные, как в Нашей Раше.
С Уважением, :ph34r:[/QUOTE]
Не атласные это отстой!  Трусы должны быть качественные! А из рисунков я бы хотел много амриканских флагов, им там тепло будет.

[QUOTE]Scorpion218 пишет
Здесь, в этой теме, один уже отписывал, что если в ринге в таких трусах, то нормально, а если в бане, то "писец".
Теперь вас двое. ;)

С уважением, :ph34r:[/QUOTE]
 Не на ринге не одобряю, не в бане. Трусня она и есть трусня! А задница, это задница. ( моё личное мнение )

[QUOTE]Sanuch пишет
Есть выход. Можно сделать пирсинг по всему телу, из брюликов, по 9 карат каждый камень.[/QUOTE]
Для тех к с жиру бесится - без проблем!

Прошлым летом приобрёл новый берет( старый выленял ), сравнил поля и крой. Совершенно разные вещи. У старого ( 79г.)поля значительно шире. Возникает вопрос. Когда изменил ГОСТ, и был ли он вообще? Думаю в совке был. А что мы имеем сейчас?

[quote name='Ural' date='9.1.2008, 16:30' post='237670']
Спокойнее, коллеги. Просто человеку кажется, что берет должен быть по-западному образцу.                                                                                                                                                                                   Спасибо , что прояснил ситуацию, в чём фишка этой темы. А то сразу сковородки. Я и не понял.

[QUOTE]
. Ещё Петр 1 говорил:" интендантов каждые три месяца бить батогами дабы воровать не повадно было", а всё равно воруют.[/QUOTE]
Золотые слова брат !  Ну тож цари говорили, истинные сыны отечества... А игде мы сейчас ?

Интересно во сколько потоков будут прыгать? В первоисточнике ничего не нашел.

[QUOTE]jozz пишет
Берет наш-так себе, сковородка. Думаю поля не нужны...[/QUOTE]
Братуха это что наезд такой!? Или это где ?

А вы говорите "мех искуственный" да радуйтесь что хоть какой то есть!!!1 У нас вообще только бушлаты и телогрейки с ватниками выдавали и в лучшем случае две пары зим.портянок.
[/quote]
Это чему солдаты должны радоваться? Тому , что очередной вороваый генерал удачно распорядился деньгами выделенными на закупку обмундирования. Ну ну радуйтесь солдатики дальше.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
Попробуйте написать министру обороны.[/QUOTE]
Уверен, что в одиночку никто из нас в большие кабинеты не достучится. А тема то эта злободневная! И дело конечно не в одних бушлатах.

Ничего кошмарного в этом нет. Конечно точную статистику схождений никто не ведет. и цифрами аппелировать довольно сложно. А реально опасных схождений. как я описывал выше - единицы. И почти в 100% они происходят из за нарушения инструкций, как в данном случае преждевременно выдернул кольцо, потом неумело воспользовался запасным. Ведь цель этой темы анализ данных ч\п?                                                                                                                                                                                                  С рождеством! Удачи на земле и в небе.

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
На самом деле схождения настолько единичны,что не стоит их возводить в проблему.Но готовым нужно быть всегда,тогда их будет еще меньше.Это как попадания в лес,воду или на здание.[/QUOTE]
Опасных еденицы. А когда по моему куполу пробежку делали, это было. При эшалонированном выбросе из АН-12 схождения были часто. И как матерясь спорят чьи стропы резать. А реально страшное схождение увидел на первом прыжке. Если на форуме есть ребята служившие весной 79го в БТТ в Каунасе, они вспомнят. Там сержант из 1й роты на стабилизации влетел в раскрывающийся парашют курсанта. Они там вобще запутались, и падали факелом. Курсант с паники дёрнул запаску(просто дёрнул, а не выбросил купол в сторону вращения!), она не наполнившись обмотала их. Потом он кричал и махал стропорезом. С этого момента я всё видел лично. С нами прыгали спортсмены, они бежали с укладочными столами к месту падения, а некоторые просто смотрели в подзорные трубы. Потом сержант ввел запаску в действие, она наполнилась в метрах 50ти от земли. Оба живы, только курсант был весь в крови и перепуган. Он перепилил лямку стропорезом и рукава на камбезе резал и руки сильно были порезаны. Мы думали сержанту благодарность хотябы, а ему такой про....здон комбат дал! Непонятно, ведь он того дуралея спас и себя. А виноват то курсант, он еще на выходе кольцо дернул.

[QUOTE]ProUspeh.com пишет
)))))))))))  Народ Вы что какие то извините "твердолобые"- круглое носить квадратное катать...))), я про бесконтакт,  
Надо гибче быть, бесконтакт тоже вариант работы с противником......

Неужели в драке нужно применять только один например прямой удар....   КОНЕЧНО нет все хором скажут, так ведь..???!

Так вот реч идет о Бесконтакте как о варианте воздействия на противника, другими словами одному всек по полной , а второму который например со всей дури пытается тебе с ноги допустим зарядить ты немножко корруетируеш траекторию  и он соответственно может упасть....   Вариант..???  неужели нет....))))  Давайте гибче быть ребят...  А то что то критика прет и прет из многих...   только без обид...))  Ок...[/QUOTE]
Да какие обиды? Это спор.Просто народ на форуме по большей части практики, а не теоретики. И ждет этот народ прямых доказательств того что бесконтакт существует как один из видов боевых искуств. А разговоров можно до бесконечности говорить, а толку? Со всех сторон одна лажа прёт. А насчет применимости бесконтакта в груповой драке, так это вообще абсурд. Пока напустишь на ту ногу чары, получишь такой заряд бодрости, салют увидишь! Это физика уважаемый- наука!

[QUOTE]GANGSTER пишет
Да брось ты, братиш, какие деньги?))) Ты в личку скинь куда высылать, как буду во Владимире еду за ними. Тебе сколько купить?
ЗЫЖ... а фотка точно таких трусов о которых речь, спасибо г-ну Скорпиону)))[/QUOTE]
Здается мне, что негожее это дело украшать свою задницу десантными эмблемами. Как то это не по русским традициям. Это американы любят из своего флага трусы шить. Но это не лучший пример для подрожания, это уже перебор...

[QUOTE]КАТРАН пишет
Это ты братан действительно на фуфло попал.Я сам в ОМОНе трубил и при ИВАНОВЕ и при КОЗЛОВЕ.Ты шевроны видел?А может то мальцы были с отд.бата ППС?ОМОН НИ ОТ КОГО НЕ БЕГАЛ ,НИ ОТ ПУЛЬ ,НИ ОТ БАНДИТОВ НИ ОТ КОГО-ЛИБО.КТО СО СВОДНЫМИ ОТРЯДАМИ В ЧЕЧНЕ ЗНАЛСЯ--ПОДТВЕРДИТ[/QUOTE]
А безоружных женщин и подростков своими дубиналами огуливать- это тоже показатель мужества?

Опять колдуны одолевают .

ИВАН ИВАНОВИЧ ПАРХОМЕНКО - первый командир 902 одшб, человек с большой буквы. Умер в 2000г.

[QUOTE]vdvsn пишет
Наверное из-за самолюбия у нас никто и не светился в плане отмазки от прыжков под дембель. Лично я таких не знал. А вообще разговоры ходили на эту тему.[/QUOTE]
А у нас была такая традиция, крайний прыжок перед дембелем закосить. Особенно если он 13й. Хотя прыги всем нравились. Но традицию нарушать не хотелось. Вот мы пятером и закосили, за это нас в наряд на полевую кухню( дембельский наряд). Потом оказалось всё зря сделали! Началась подготовка к крупномасштабным учениям. Так что пришлось делать и 13й прыжок, и на учениях 14й. Тут уж косить и мысли небыло. А суеверие оно и в африке суеверие. Так что в совковые времена была такая традиция.

[QUOTE]Чирчик 90 пишет
Я лично хочу научиться просто для забавы, топоры исключительно метаю а вот ножи очень плохо получается.[/QUOTE]
В детстве метал всё подряд, но лучше всего получалось метать тяжелый драчевый напильник слегка заточенный с обеих сторон. Это как гаубица в холодном оружии. Главное глазомер, и расчет оборотов до цели. А в армии таких занятий небыло, но в каптерке стоял целый ящик с поломанными штык-ножами ( кто-то до нас потренировался!).

[QUOTE]Caralon пишет
Еще народное творчество.

"Ворчун" - самолетная станция спутниковой связи
(Наверное непрерывно выдает:"пи**ят и пи**ят,сил уже никаких нету,совсем охеренели,сколько ж можно,а!?"и т.п.)

Енот - торпеда СЭТ-65
(этот уж точно не забоицца того,что живет в пруду)

Конденсатор - самоходная пушка особой мощности СМ-54
(покажет кузькину мать терминатору)

Кочкарь - АСУ командного пункта тактического соединения войск ПВО страны
(чо это за слово вообще???)
упдате:глянул в яндекс "КОЧКАРЬ новорос. качкарь астрах. некладеный, племенной баран"-самокритично!!!

Курьер - малогабаритная МБР РСС-40
(мы вам ноту протеста выслали. Курьером)

Ляпис - КВ радиоприемник Р-397ЛК
(Трубецкого нету,проверял. "Сидел Гаврила на приеме. Гаврила тексты принимал...")


Метис - ПТРК
Мулат - тепловизионный прицел для ПТРК
( и всем этим сбродом управляет белый человек)

Рось - авиационная ГАС
(Превед Яроврату)

Скосок - очки ночного видения ОВН-1
(для косоглазых???)[/QUOTE]
А ведь есть еще "народные" названия, не те которые дали разработчики. МИ-8 вертолётчики зовут "машка" , СПГ-9дм мы звали "шайтан труба". Это так , к слову.

[QUOTE]Alejandro пишет
вот бутылку об голую голову ломать не советую. Во первых, довольно сильный удар приходится по голове. Эдакое лёгкое сотрясение мозга (если он есть). Во-вторых, не успев вовремя отдёрнуть руку, разрубил себе лоб до самого черепа. Струя крови была примерно с палец толщиной. Пришлось самому себе штопать перед зеркалом  без наркоза.[/QUOTE]
Вот именно, не успел вовремя руку одернуть! Нужно резко. И бить в верхнюю часть лба. Глаза беречь нужно. А по шапке бить не советовал бы, можно большую шишку заполучить, и легкое сотрясение серого вещества.

[QUOTE]Alejandro пишет
не надо калить никакие кирпичи. Ломаются элементарно, на мах.Естественно красные. Ставишь на 2 опоры. И наносишь удар с проносом, сквозь кирпич. Не фиксируй удар на поверхности кирпича. Наносится удар окончанием кулака в районе запястья. Там есть такая косточка. Главное не боятся. Начти с треснутых кирпичей, для преодоления страха. Потом бей по честному по целым. Усилие для разбивания кирпича нужно совсем не сильное. В пике своей формы, я легко ломал 2 кирпича, лежащих друг на друге.[/QUOTE]
  Так нас и учили дембеля. Главное не концентрировать удар на поверхности кирпича( бутылки ). А стораться ударить землю на которой лежит бутылка. Срабатывает с первого раза. Ну а насчет головой, то здесь скорее психологический настрой , и никакой силы не нужно. Однажды так вошел в раж, что разбил об свой кумпол подряд 14 пивных, 4 шампанских, потом в ход пошли банки 3-х литровые. Кстати кирпичи силикатные рукой тоже перибиваются, но можно и травмироваться! Раз на раз не приходится. Лучше ничего не бить, целее будешь. Но только осознаешь это с годами. Ведь бой стеклотары это далеко не показатель силы, отваги и тем более ума .

[QUOTE]iglozovoy пишет
А какая армия у нас по городам и селам ходит. Наверное, немного от жизни отстал. Солдат в берете болотного цвета, камуфляж вроде как зеленый, ботинки тоже как вроде берцы, а сам солдат как чечело. В город вышел не солдат (девки даже не оглядываются).
Я в таком на огороде иногда работаю. А его Родина в мир отправила. И жалко его, и стыдно за нашу армию.
И на парадку висюлек много не надо. Но чтобы видно было кто есть    данный субъект.
То ли это наш ВОИН, то ли раритет из музея. А для плац-парада на Красной пусть будет. Там и традиция и красиво[/QUOTE]
Так я про то и речь веду. Солдат должен быть похож на воина, так как является защитником отечества, (а не на чучелом ородным)как сейчас . Нынешнея форма вызывает лишь тихую грусть. И разрабатывают её пусть военные специалисты ( НО ТОЛЬКО С СОВРЕМЕННЫМ МЫШЛЕНИЕМ ), и не на остаточные средства. Хорошее обмундирование стоит не дешево.

[QUOTE]iriskin пишет
По моему, нельзя ни один вид формы одежды доверять делать тому, кто её носит. Вы себе деловой костюм сами шьете?
Кто же должен её делать?
Вот мое мнение.
Повседневную и парадную форму должны разрабатывать специалисты по униформе и геральдике, при этом не такие как у нас в гер.службе МО, повернутые на символике Рос.Империи, которой уже 100 лет как нет. Причем комплексно весь комплект - как в 1943 и в 69 годах, а не как сейчас - давайте такую шняжку введем и такую фичу и еще такую придблуду. В итоге меем фуры-аэродромы, петухастые нашивки и строй партизан на плацу...
А модельеров (нормальных, а не гламурных) не пускать дальше лекал и выкроек.

Полевую форму и снаряжение должны делать также специалисты по этому профилю. Только не из нашего НИИ вещевой службы (или как их там звать). Их "шедевры" всем известны. Всех, кто там сейчас сидит надо уже кем ни будь заменить. И к этой работе надо подключить наших лучших производителей альп и тур. снаряжения (Баск, РедФокс, Сивера) - потому, что в отличие от наших вещевеков они умеют работать с современными материалами и технологиями. Вот тут, кстати, советы военнослужащих будут уместны.

И, в конце концов, рядовому солдату тоже нужна приличная повседневная и парадная форма - чтобы чувствовал себя человеком (и "дембелизма" тогда поменьше будет). И рабочий комбенезон и ботинки - хватит делать вид, что солдаты у нас не работают. Когда в армии будет хотя бы флотская система ф.о. - и рабочая, и повседневная, и выходная, и зимняя, и демисезонная? Неужели это так трудоно ввести?[/QUOTE]
 А чё , толковые мысли! Да еслибы таа-ам к ним прислушались ... ;)