[QUOTE]Капитан-07 пишет
Недавно был в воздушно - десантном полку, там носят такие: [URL=http://im0-tub.yandex.net/i?id=10976002&tov=0]http://im0-tub.yandex.net/i?id=10976002&tov=0[/URL][/QUOTE]
Это неправильный знак. Но продается на каждом шагу.
Утвержденный вариант такой:

[attachment=6964:пара.jpg]

Но в большинстве случаев носят все же советские:

[attachment=6965:File0164f150.jpg]

Хочу заметить, что в войсках могут и запретить носить знак. Мотивируя тем, что он должен быть записан в военном билете.

[B]Капитан-07[/B], а полк, наверное, все же [B]парашютно-десантный[/B] ;)

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Артиллерия ,самые  не телегеничные войска. ВДВ  с неба в бой ,танкисты лавиной идут на врага. А артиллеристы статично стоят на огневых позициях,  на НП кто то скучно смотрит в какой то прибор , кто то рисует графики на планшете. Скукатище однако. Но стоить послужить  в АРТИЛЛЕРИИ  пол года  что,бы понятьчто это лучшие войска . А кто служил в артиллерии и не понял этого ,тот элеметарный двоешник по жизни.[/QUOTE]
Согласен с Вами полностью. В свое время не удалось поступить в РВВДКУ. Пошел в КВАКУ с надеждой перевестись в Рязань. Офицеры курсантской батареи (конкретнее, Александр Викторович Ковылкин, сначала КВ, затем КБ) рассказывали, как это здорово управлять огнем. Мы не верили. Но одни-другие стрельбы (раз в полгода,  :blink: уложился ли, не попал ли в "двоечники по жизни"?) поставили все на место.
Скажу по секрету  ;) , артиллеристы в ВДВ несколько свысока смотрят на "пехотинцев", то есть военнослужащих парашютно-десантных подразделений.

Хвастаюсь  ;)  Вот такой у меня наборчик фрачников и миниатюрок (лист А4).
Может что-то можно позаимствовать.

[attachment=6953:MINI.jpg]

[QUOTE]Sanuch пишет
А про какой знак они (коллекционеры) речь ведут?[/QUOTE]
Вот про этот (5 лет форуму):

[attachment=6951:Sam.jpg]

Процесс "записи" на знак происходил следующим образом: в соответствующей теме желающий отписывался, что, мол, "прошу включить меня в список". Администрация говорила "ОК" (потому что "оппозиционеры" и не пытались просить  ;) ) и составляла списки.

[QUOTE]gaboi пишет
Один толковый человек подкинул идею, незацикливаться на изображении эмблемы ВДВ, в качестве фрачника, а изобразить что то оригинальное, типа литая фигурка парашютиста в падении как основа знака, ну а дальше фантазия подскажет. ;) Может стоит покумекать по этому варианту? :blink:[/QUOTE]
У меня есть вот такой значочек:

[attachment=6950:FF.jpg]

[QUOTE]Des пишет
А чего его ждать? Предлагайте свои варианты.
Все ждут Положения, я тоже жду ;)[/QUOTE]
Мне понравилось на форуме коллекционеров:
[QUOTE]
Знак будет Юбилейный.
Его можно будет купить, но не всем, а на усмотрение администрации.
В данный момент практически закончены переговоры с одной немецкой фирмой.
Размер знака - 30 мм, латунь.
Тираж будет 200 экз., если вдруг не хватит, то оговаривается возможность довыпуска.
Знаки будут пронумерованы.
Цена планируется в районе 15 евро. Это больше себистоимости, но это позволит выпустить в этом году и наградные знаки, которые будут вручатся.[/QUOTE]

[QUOTE]gaboi пишет
Знак в виде эмблемы, слишком простое решение ;) Если  даже из золота сделать, всёравно напоминает петличный знак :unsure:[/QUOTE]
Напоминает... ( (С) Black Hawk Down)
Но посмотрите, как смотрится пехотная эмблема на значках Киевского ВОКУ:
[URL=http://www.kvoku.org/index.php?page=faleristics]Фалеристика КВОКУ[/URL]

[attachment=6947:znak_as.jpg]

[QUOTE]AlexD пишет
Парни, 10-лет назад я ушел в запас, но только сейчас заинтересовал этот вопрос, во время боевого десантирования, куда укладывают каску?
Сколько раз совершали прыжки с РД и АКС, но вот каской и не пахло, хотя она входит в обязательное снаряжение десантника.[/QUOTE]
Официальными документами не располагаю, но предположу, что каску вместе с остальным барахлом, которое не влезло в РД можно засунуть в парашютную сумку, которую при прыжке подвешивают под запаской.

[QUOTE]humanitarius пишет
А с обучением и подготовкой какие проблемы? У тех же танкистов есть ГАБТУ, хотя отдельных танковых войск нет. А ведь специфики тоже хватает. Будет ГУВДВ со своими функциями[/QUOTE]
Вот если бы сейчас у нас было бы по ПДБ в каждом МСП и ПДП в каждой МСД, тогда да, никаких пролем бы не было. А пока...

Кстати, ГАБТУ, как и ГРАУ к танкистам или артиллеристам не относятся. Это не командные органы, а чисто инженерные. Снабжение, хранение, эксплуатация.

[QUOTE]шах пишет
..проститеСПП[/QUOTE]
У меня есть. Во время службы не сталкивался с этим изделием. А пришел комбат из Гудауты и подарил.

[QUOTE]Окси пишет
Эмблема-то по-прежнему украшает..., но пропорции, которые задала ЧЕРТЕЖНИЦА Зинаида Ивановна, сейчас безбожно искажают все, кому не лень. В итоге: эмблема Бочаровой и нынешние "новоделы" - две большие разницы![/QUOTE]
Полностью согласен!

[QUOTE]humanitarius пишет
Вторая проблема - а с какой стати общевойсковой (а в перспективе - межвидовой) командующий должен быть лишен права использовать свои силы и средства? Допустим, наводнение - особая ситуация, так ведь воздушно-десантные части использовались в советское время и на ликвидации последствий землетрясений. И статус резерва главкома этому никак не мешал[/QUOTE]
Применение ладно. Хозяин - барин. Тем более, война и ЧС не кажды день.
А вот как будет с обучением и подготовкой? К примеру придет один комбриг к начальству: "Так, мол, и так, нужно провести учение с десантированием и боевой стрельбой". А ему: "Дружище, у нас средств на вождение не хватает. Давайте вы десантируетесь на ящике с песком, потом отстреляетесь на полигоне и учения готовы". Все. Погубили ВДВ.
Предположу, что некоторые командующие округов будут держать десантников как личную гвардию, не будут жалеть на их подготовку средств. Возможно. Но единого центра не будет.
Как пример: давайте передадим ПВО страны сухопутчикам. Ведь есть же зенитчики во всех общевойсковых формированиях. Справятся.

[QUOTE]Sanuch пишет
Факт в том, что накладные элементы есть, да и у нас их не десяток.[/QUOTE]
Как правило, накладной элемент один (к примеру буква), наложенный на основу (например щит и меч). И все это без эмалей. Просто металл (возможно драгоценный).

[QUOTE]humanitarius пишет
Техника на  судах - это элементы передового базирования. Корабельные экипажи и авиаторов тоже учитываются в общей численности экспедиционных бригад.
Но тогда вместе с ВДВ нужно считать войска тех округов, в интересах которых десант, и которыеобеспечиваю его действия[/QUOTE]
Техника и авиаторы входят в состав Корпуса морской пехоты. То есть их л/с являются морскими пехотинцами (так же как и танкисты на Абрамсах).
А экспедиционные силы - это оперативные формирования, в которые включаются необходимые части [B]морской пехоты[/B] для выполнения определенных задач. Абсолютно то же самое, как и наши батальонные тактические группы (в которые входят артиллеристы и саперы, не входящие в штат батальонов) и т. д. (в смысле, ротные, полковые...)

[QUOTE]Одиссей пишет
Вот с этого места начинается интересное!!![/QUOTE]
Ребята! Фрачник должен быть маленьким. И буйство эмалей и накладных элементов на нем неуместно. Посмотрите на фрачники чекистов и МВД-шников.

[QUOTE]gaboi пишет
А зачем покупать, я их так отдам :P  Я свой на кепке ношу, мелкий правда. Ему мы под основу флаг наш, в динамике, и с горячей эмалью :rolleyes: Во всяком случае, основа у нас уже есть, даже если надумаем его над флагом сделать, прессформы думаю никто невыкинул, так что бюджетный вариант имеется ;)[/QUOTE]
Во! Под "птичку" флаг. А на зеленом поле надпись (известно какую), знак стилизовать под депутатский.
Вот под такой:
[attachment=6885:dep.jpg]

[QUOTE]gaboi пишет
Если ты имеешь ввиду эмблемку маленькую, то их у меня 280 шт осталось, с цанговым креплением, лежат без надобности. Но они мелкие, 15 мм,  один в один как на знаке.[/QUOTE]
(Сглатывая капающую слюну...) Готов десяток купить.
Ну чем не фрачник? Чего выдумывать?

[QUOTE]gaboi пишет
Он должен быть изыскан и лаконичен. А вот насчёт помпезности, как сказать ;) Некоторые из приведённых примеров, таки пышут от помпезности :P Большая концентрация чёрной эмали + золото + объём..[/QUOTE]
Знаки альпийского союза можно взять как образец: заменить эдельвейс на эмблему ВДВ (обязательно с красной звездой в центре), а по кольцу с голубой эмалью пустить надпись: "интернет портал" (сверху)  "Десантура.ру".

[QUOTE]Nikto пишет
Прикол - инструктором там трудилась в то время девушка из Германии, правда замужем за местным.[/QUOTE]
Лиза Паль. А муж ейный - Александр Байдаев. Признанные мастера фрирайда. У них даже школа (курсы) фрирайда были.

Кстати, накладная деталь со знака "100 лет В. Ф. Маргелову" (эмблема ВДВ) могла бы стать если не фрачным значком, то хотя бы его основой. И на разработку макета не надо тратиться.

[B]gaboi[/B], на больную мозоль наступил ;)
Но этот знак (пик Ленина) хорош как награда. Повседневно его на пиджаке не будешь носить.

А вот еще пример для подражания (это я к тому, что фрачнный знак не должен быть перегружен деталями и быть слишком помпезным).

[attachment=6884:009ф.JPG]

Наши деды и прадеды носили и такие лаконичные знаки:

[attachment=6882:4ShtAlpin1.jpg]

[QUOTE]oliver пишет
Бюджет посмотрите - амеровский и российский военные, ту уж не до жиру, как бы сохранить то , что есть.[/QUOTE]
Сами же говорите: "[B]сохранить то что есть[/B]". А не сократить, лишь бы сэкономить.

[QUOTE]humanitarius пишет
А как американцы обходятся без штаба ВДВ? При этом воздушно-десантные войска у них мощнейшие, и операции проводят вполне масштабные, и с корпоративным духом в 101-й и 82-й дивизиях и 173-й бригаде - полный порядок.[/QUOTE]
Да-а! А как же мы обходимся без Вест-Поинта, Колорадо-спрингса и Аннаполиса? Срочно создать их на базе МосВОКУ, ВВА и Крейсера Аврора!
И что значит:  "При этом воздушно-десантные войска у них мощнейшие"? У них что, Абрамсы десантируются? Или два соединения (101-я ВШД не в счет) - это неимоверно круто?
Я в этом разговоре полностью согласен с Уралом. КМП США может поспорить с нашими ВДВ по духу и организации. И думать не собираются о сокращении или подчинении, к примеру, ВМС. Мало того, недавно создали свой спецназ (это помимо Marine Recon), вошедший в структуру объединенного командования специальных операций.

[QUOTE]atori-kun пишет
Еще одна проблема которая из этого вытекает это каким образом Государство собирается обеспечить жил. площадью такое количество людей. По закону офицер (прапорщик, контрактнослужащий) поподающий под сокращение имеет первоочередное право на получение жилья. А жилого фода фактически нет . И программа Военного ипотечного кредитования дала фатальный сбой и во многих регионах заморожена (к этому еще "подлил масла" и финансоый кризис.) И это касается не только ВДВ но все рода войск.[/QUOTE]
Так это же очень просто: изменяется закон и все! И никто никому ничего не должен!

[QUOTE]Argon235 пишет
1. лучше поступать сразу после универа, или после армии?
сам я  уже на 5м курсе, скоро диплом(((
2. будет ли моя "Вышка" влиять на что-нибудь при поступлении?[/QUOTE]
При поступлении еще и возраст имеет значение...
Но если уложитесь в требования, Ваше ВО может повлиять на то, что Вас не допустят до вступительных экзаменов - в нашей стране только одно высшее образование бесплатное. Точнее узнавайте в военкомате.
Ну а если все же удастся поступить, то запаситесь академсправкой о прослушанных часах и сданных предметах - пригодится. Но во время занятий по предметам, за которые у Вас уже будут оценки в дипломе/справке, боюсь, придется поработать в нарядах.

[QUOTE]Бусян пишет
Ну значит, что его отмечают как  день десантника, а не чисто день ВДВ. Значит и те кто служил в РДР тоже имеют полное право одеть берет и считать этот праздник своим.[/QUOTE]
Я видел даже морпехов в черных беретах, празднующих день ВДВ. Это пошло с тех времен, когда не было других праздников по родам войск (ну, кроме РВиА, ВМФ, ПВО). Тогда действительно, день ВДВ отмечали и спецназовцы и разведчики. Кроме того, СпН были засекречены, и бойцы считали, что если носят береты, значит они военнослужащие ВДВ.
Сейчас же есть свои праздники у всех (в т. ч. и у МП).

Ну а если хочется считать праздник своим - ради Бога.

[QUOTE]МЧСник пишет
Ну батенька, не знаю. Сопля она и есть "сопля" вешали носили и гордились, так и называли. В составе "Скальпеля" не прыгали ни когда, просто летали, сама подготовка это да, прыгалм на принудиловке с ИЛа, с АНа (уже сами), из под винта, одно не пробывал прыжок с плоскости (срывом). Сам "Скальпель" = эвакуатор, и все ни чего от него более не требуется.[/QUOTE]
Я про то, что прыгали Вы будучи персоналом (не говорю "экипажем", т. к. это летчики, штурманы, бортинженеры и техники) "Скальпеля". Так?
Возможно, для вас была особая (авиационная) программа подготовки.

[QUOTE]Kulik1987 пишет
Спасибо за информацию! Про "курсы" - сам считаю на лейтенанта надо учиться 5 лет, но зная наши законы... К примеру после военных кафедр дают звание лейтенанта, но это при занятиях раз в неделю в течение 2-3 лет(то есть получается 2-3 месяца обучения если считать по 5-дневной неделе), ну и сборы там 2 месяца...[/QUOTE]
Вы имейте ввиду, что "на лейтенанта" учат не только "Ура!" кричать и стрелять, но и всем тем же дисциплинам, что и гражданского инженера (или другого специалиста).
Хотя курсант, конечно, не раз в неделю с армейскими предметами сталкивается  ;)