[QUOTE]Мамай пишет
Вообще ничего или что то есть?[/QUOTE]
Что-то есть. Курсы "Выстрел", например. Но туда тоже "с улицы" не берут. Может и еще что есть.
Если хотите служить по контракту в СпН ГРУ, смотрите соответствующие разделы форума, выбирайте бригаду СпН и дерзайте.

[QUOTE]desant68 пишет
Попытки штамповать официальные знаки из алюминия уже предпринимаются, но пока успешно присекаются.
Дело даже не лица, ответственные за заказ (по идее - командиры частей), а личный состав, для которого они предназначены.
Солдату, по молодости лет не особо хочется тратить на знак 350 - 400 рублей, лучше отдать 50 - 100. Ему до фанаря, что солидный знак красивее. Ему главное - чтобы отцы командиры или начальники мозги не трепали. В лучшем случае на дембель сподобиться хороший приобрести. Да и среди офицеров и прапорщиков пофигистов полно.[/QUOTE]
А что, знаки частей, соединений и учреждений выдаваться бесплатно не будут?
Если военнослужащему знак вручил командир части (после принятия присяги, назначения на должность и пр.), то и дорожить этим знаком человек будет не в пример покупаемым в военторге. Недаром полковые знаки царской армии можно сравнить с ювелирными изделиями.
А вот если потерял "родной" знак, то можно продавать и дубликаты (разного качества-в зависимости от толщины кошелька).

Просьба к администрации: может быть стоит открыть тему о "полковых знаках" и перенести туда ряд постов отсюда? А то несколько отдаляемся от объявленной темы.

[QUOTE]desant68 пишет
Этот знак не правильный - наш должен быть с золотым венком.[/QUOTE]
Наверное разные производители. Вот [URL=http://sammler.ru/index.php?showtopic=2246&st=100]ТУТ[/URL] есть разные варианты знаков "За заслуги" и "За отличие".

Боюсь, со временем вообще начнут штамповать знаки из алюминия  :(   Вспомните ранние отличники СА, ВВС и ВМФ, солдатские классности и какими они стали к 80-м годам.

Думается, необходимо в описаниях знаков (приложения к приказам) указывать технические подробности (количество деталей, из которых изготовлен знак, материал (обязательно!), тип эмали). А то в погоне за экономией, лица, ответственные за заказ, запросто могут опуститься до дешевых штамповок.

[QUOTE]Мамай пишет
Где можно посмотреть(почитать) про бригаду ГРУ в Солнечногорске, подскажите номер в/ч, что там с контрактом.[/QUOTE]
Нигде. Нет там никакой бригады.

[QUOTE]slonenka пишет
По ссылке открывается какой-то набор абракадабрных букв и никаких картинок  :huh:[/QUOTE]
Тогда вот так:
[URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=eea3fe225e164d6c85431cc8c23d77d4][IMG]http://t.foto.radikal.ru/0706/32/5602f158c4dft.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]desant68 пишет
Когда выйдет весь тираж и люди его реально будут носить - можно будет провести сравнительный анализ старых нагрудных знаков и новых.
Поверьте, сравнение будет не в пользу старых.[/QUOTE]
А если в эту книгу (что на новом знаке) со всеми окружающими ее украшениями вписать старую эмблему училища-считаете хуже будет смотреться? Особенно, если качественно изготовить знак.

[QUOTE]desant68 пишет
В ближайшее время будут изготовлены нагрудные знаки для училища. Смотрятся очень даже не плохо (держал в руках образец).[/QUOTE]
Уже есть в сети фото этого знака:
[URL=http://sammler.ru/index.php?act=Attach&type=post&id=268405]ЗНАК[/URL]

[QUOTE]palich_KHMS пишет
Сам в училище натаскался и ДС-1 и ДАК, лучше уж весь ящик ЛПР на горбу тащить...[/QUOTE]
Офф-топ конечно, но сколько ни пытался, никогда не мог разглядеть в училище, как двигаются марки в ДС :( Если бы не ДАКи с ЛПРами меня бы, наверное, отчислили за профнепригодность ;)

[QUOTE]Caralon пишет
А мне почему-то, еще нравился дальномер кого-то там (типа Гаврилова) основанный на принципе, [B]«крутишь колесико до тех пор, пока измеряемый предмет не перестает в окуляре преломляться». [/B] :) Древность, но фурычит не хуже ЛПРа (правда не очень далеко). Чем не компактный дальномер в до ЛПРовые времена?
P.S. Может кто подскажет, как такая штука называлась.[/QUOTE]
Это, кажется, саперный дальномер ДСП-30.

[QUOTE]sajan пишет
Что  означают утвержденные символы?[/QUOTE]
Сияние было изображено на киверах юнкеров с давних времен. Этот символ сейчас присутствует на всех вновь утверждаемых знаках ВВУЗов. Герб Рязани-это понятно. Ну а остальное-как на всех новых нарукавных знаках соединений и частей ВДВ.

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
В прессе прошла информация на следующий год закроют Коломенское артучилище.Курсантов и профессорско- преподавательский состав переведут в Казань.[/QUOTE]
Насчет Казани не в курсе, но что училище хотят закрывать-есть такое. И одной из причин является то, что в Коломне хотят создать конькобежный центр-"наш Медео". Стадион есть, а жить спортсменам негде. Вот и собираются передать базу училища под спортбазу.

[QUOTE]OLE пишет
:huh:  Но попробовать то надо? А не просто сидеть и смореть.[/QUOTE]
ИМХО, не поможет. В военно-геральдической службе сидят "специалисты" и смогут убедить руководство МО, что это, мол, настрочило "быдло неразумное", ничерта не понимающее в геральдике. Не то что они, профессионалы. "И вообще! Не мешайте нам делать нашу работу, в которой мы специалисты!"

[QUOTE]Des пишет
Была специальная модификация для ВДВ СССР - L-410Д. В Киржаче с них иногда перворазников бросают.[/QUOTE]
L-410Д-это, по моему, "народное" название данной модификации (или проектное название, не прошедшее из-за того, что самолет не стали закупать?). Я специально ходил вокруг "элки" в Киржаче, но буквы "Д" на борту не нашел.
Официально эта модификация называется L-410УВП-Э-3. Отличается от пассажирского варианта расположением сидений, наличием тросов для выброски и блистеров по бокам кабины пилотов.

[QUOTE]Caralon пишет
P.S. Я бы даже сказал, что это один из немногих образцов ТСР, полностью обращенный лицом к потребителю. (лучше его, только ЛПР-2 "Анод")[/QUOTE]
Слышал, что конструкцию ЛПР наши скопировали с западного (если не ошибаюсь, шведского) изделия.
Конечно, по сравнению с ДАКом (дальномер артиллерийский квантовый)-это небо и земля.

Еще один факт о ЛПР: у нас в училище один курсант получил ожог глаза (роговицы или глазного дна, не помню точно) с помощью этого прибора. Не снял защитную крышку с передней части и "стрельнул" лазером-луч, отразившись от крышки попал в глаз.

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
По поводу войсковых прыжков.Дорог он оказался.Не купили.Вот и причина отсутствия десантирования с него.[/QUOTE]
Дорог? В качестве машины для первоначального летного обучения курсантов ВТА приняли. В ГВФ вовсю летали.
Не пойму: покатать курсанта-летчика менее затратно, чем выбросить двадцать десантников?

[QUOTE]А.Попович пишет
А на "патиссонах" на фото точно нем.десантники? Может, другие какие иностранцы?[/QUOTE]
Это, скорее всего, американцы. Но ведь и Т-10 тоже американский.
Вот я и предположил, что новинка пойдет и в другие страны НАТО, так что приземление будет мягче, как у нас на Д-10 (это я, типа, к теме вернулся  ;) ).

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Площадь 87 квадратных метров.[/QUOTE]
В таком случае большая скорость снижения вызвана, скорее всего, большой массой парашютиста со снаряжением (ведь ваши рюкзаки не то что наши РД, а площадь наших куполов-83 кв. м.).
[QUOTE]
Заменой пока не пахнет.[/QUOTE]
А это что за "патисон"?
[URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=ca2a77067fdb4c7ca0186e58c2913cdd][IMG]http://u.foto.radikal.ru/0706/f6/c8c7c8411578t.jpg[/IMG][/URL]

Это просто знак выпускника техникума.

[QUOTE]Stone пишет
Всем спасибо за советы!
Перед прыжком, конечно, прыгал со "ступенек", поэтому и говорю, что разница между приземлениями со ступеньки и с парашютом очень заметная![/QUOTE]
А вот здесь, по моему, неправильная психологическая подготовка к приземлению. Вот ты летишь, кажется, неспеша, земля приближается все быстрее, а потом-БАБАХ! и удар. Так?
Поэтому нужно заранее готовиться к приземлению. Взгляд-направлен на горизонт (это важно, потому что, если смотришь под ноги, земля приближается как будто с ускорением-не успеваешь среагировать правильно). Ноги-сжаты вместе и напряжены (но не до боли, а просто не расслаблены).  При приземлении не стоит пытаться устоять на ногах-потянуло немного в сторону-перекатывайся. Ноги при этом вместе. Ни в коем случае не "компенсировать" неровности почвы за счет одной из ног!

[QUOTE]desant68 пишет
На сегодняшний день это все нашивки, которые утверждены официально.
Остальные подразделения пока носят нашивки старого образца (в том числе 106 гв. вдд).[/QUOTE]
Что-то картинки не отображаются  :(

[QUOTE]Flin пишет
А как идёт стрельба из ПТУР и его перезарядка ? неужели наводчик , ведёт огонь , когда висит наполовину из люка ?[/QUOTE]
Да. Все отличие "Робота" от переносной ПУ ПТУР заключается в том, что вместо треноги выступает боевая машина.

А тот, который с морским коньком на щите в центре-украинский.

Насколько помню, подобные усиления (хотя усиляли и до этого) начались после нападения на буйнакский (не путаю?) госпиталь.

[QUOTE]Sanuch пишет
А насчет Знамен, я лично думаю, что часть должна быть с тем Знаменем, с которым она формировалась. Формируется новая часть, вот тогда и Знамя нового образца.[/QUOTE]
Абсолютно согласен! А то ордена остаются те же, наименование то же, Знамя не обветшало, а подлежит замене  :angry:  
Эта гадская военно-геральдическая служба совсем тронулась в своих исторических изысканиях. Скоро звезды Героев будем у ветеранов отбирать и давать "золотые окорочка" ( "в связи со сменой государственной символики")  :angry:

[QUOTE]Рядовой-К пишет
У КГБ был СИНИЙ цвет. Впрочем, оный только один раз видел у солдата в Оружейной палате Кремля. ;)[/QUOTE]
И все-таки, официально цвет погон, околышей и кантов в КГБ, ФСБ, ФСО называется "васильковый". Так же, как и цвет ВВ можно назвать бордовым, темно-красным или вишневым, но официально-"краповый".
Пользуясь случаем, новая форма ФСБ:
[IMG]http://russiamilitaria.jino.ru/uploads/post-643-1180544283.jpg[/IMG]
Будем надеяться, что и для ВДВ вернут голубые околыши и погоны.

[QUOTE]ПДС пишет
Подерживаю, возвращение голубых погон!

Так же за то чтоб на фуражках был голубой околышек, а не только кантик.[/QUOTE]
Судя по всему, вернут.
Почитайте вот [URL=http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=2593]ЗДЕСЬ[/URL] Только, возможно, придется зарегистрироваться.
Вкратце: крайний срок-к 9-му мая 2008 года будет введена новая форма. Как минимум, планируют вернуть цветные околыши на фуражки, возможно, петлицы и цветные погоны. Скорее всего, уберут с повседневных кителей нагрудные карманы.

[QUOTE]Alexxx2003 пишет
Вчера видел рекламу по телеканалу "Звезда" из цикла служба по контракту в ВДВ. Там приглашали учиться в РВВДКУ, и была показана эмблема училища которая в корне отличается от той, привычной старой эмблемы. Это что новая официальная эмблема или что?[/QUOTE]
Ну да. Вот такая:
[URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=686b26e2f5f045648ed98a406c6c065f][IMG]http://k.foto.radikal.ru/0706/cd/cae10be3d4b7t.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]sajan пишет
Что то я не вникаю <_<  А какая сейчас парадка у ВДВ?Само собой напрашивается вопрос....а у СпН ГРУ ?[/QUOTE]
У солдат срочной службы-камуфляж и берет.

[QUOTE]Fallschirmjaeger пишет
Дык хороший и качественный Leatherman почти 200 Евро стоит.[/QUOTE]
Мой друг после командировки в Косово рассказывал, что Leatherman-ы не очень хорошо себя показывали-ломались иногда. Говорил, что многофункциональные инструменты фирмы "Mammut" ценились НАТОвскими военными.

Кто знает, что [URL=http://molotok.ru/catalog/lot/14608581/]ЭТО[/URL] за шлем?
[IMG]http://molotok.ru/pictures/big/8/e/a/8eafcd481764d551036de20eb79f3483.jpg[/IMG]