Всех причастных к этой дате, С 21-й годовщиной вывода Советских войск из Афганистана.
Помянем погибших. Честь и Слава героям!

18 сентября 1941г. были образованы первые советские гвардейские соединения. За Ельнинскую операцию 100-й, 127-й, 153-й, 161-й стрелковым дивизиям присвоены гвардейские звания. Они стали 1-я, 2-я, 3-я и 4-я, соответственно.
Интересно когда, за что и каким частям и соединениям присваивались гвардейские звания.
Как сложилась дальнейшая судьба гвардейских частей и соединений.

Поздравляю всех - десантников, их родных и близких, кто служил и служит, кто погиб и их родных - с Днем ВДВ!

Интересно, почему для 103 вдд и 345 пдп солдат готовили 6 месяцев, а для ДШБ - 3 месяца (хотя в дшб и 6-имесячников тоже направляли)?

Проклюнулась у меня мысль.
Вот прапорщик - старшина роты, в подчинении у него около сотни бойцов.
А вот лейтенант - командир взвода. Звание выше чем прапорщик. Но в подчинении 20-30 человек.
Почему: офицер , а власти, как бы, меньше чем у праворщика.
И если прапорщик на должности командира взвода, то оклад по должности больше чем у старшины роты.

А в Российской царской армии взводом командовал унтер-офицер (сержант по нынешнему). И старшина роты (или как при царе называлась эта долность) был выше его по должности.
В той же американской армии (почему-то мы во всем с них берем пример) взводом командует сержант (хотя это не звание у них, а должность).

А что если бы и сейчас у нас взводом командовал сержант/ст.сержант. Уменьшился бы некомплект офицеров.
Ведь наверно все знают, что зам.ком.взвода не хуже офицера командует взводом.

Конечно Устав ни я ни мы все вместе на форуме не переделаем, но хотелось бы узнать мнение:
1. соответствует ли опыт сержанта для командования взводом (не в еденичных случаях, а во всех ВС),
2. не слишком ли мало взвод  лейтенанту.