Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Чингисхан (Автор тем)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
Трассеры/Обычные Боеприпасы, Комплектование боекомплекта
 
Здравствуйте,


Какой на ваш взгляд идеальный вариант снаряжения магазинов для боевого выхода,который будет проходить как в светлое,так и темное время суток?

1."Разбавить" каждый магазин трассерами.Например каждый третий патрон трассерный.

2.Половину магазинов боекомплекта снарядить только трассерами.

Выскажите свое мнение,пожалуйста.

С уважением.
Перехлёст купола
 
Сегодня в "Новостях" смотрел,что на учениях под Вязьмой боец приземлился сам с запутанными стропами.Потом нормально встал на ноги,оказалось,что это был полковой священник  :)
Переманеврировать противника, Рельеф местности в бою
 
Здравствуйте,

Я как человек не воевавший,хочу спросить всех ветеранов-форумчан,о том,следует ли в реальном бою безоговорочно следовать постулатам тактической подготовки,или все же больше положиться на свою интуицию.

Например,взять такую ситуацию,что противник находится на низменности,местность холмистая,если хотите гористая.Тактическая подготовка всегда акцентирует маневры "обойти с высоты","окружить с высоты".Но ведь позиция на высоте может быть менее выгодна,чем та,что у противника в низине.Я имею ввиду тот факт,что сама высота может быть голая,без укрытий и растительности,а в низине - местность пересеченная.Маршрут отхода может быть только маршрутом вверх,причем только по голому,открытому пространству.

Также мо моему личному мнению (поправьте за дилетанство если я говорю что-нибудь не так),переваливать через вершину высоты,если нет растительности и укрытий,а противник по азимуту соориентирован на вас и занимать так ударную позицию опасно.
Я имею ввиду,что отходить надо будет вверх по открытому отрезку,под огнем снизу.Не лучше ли обходить возвышенности рельефа местности по склонам,контролируя пространство перед собой,а также маршрут отхода сзади.

Насчет городских боев - уменьшит ли потери то,что коробки не пойдут по улицам колонной,а разобьются по "шахматной" схеме,
прижавшись на тротуарах максимально к стенам противоположных зданий,а десантники рядом с броней.Мне в уме (поправьте если что  :) кажется,что такое построение отчасти изменит эффект перекрестного огня из РПГ по коробкам,так как у коробок и десантуры будет в свою очередь перекрывающие друг друга сектора огня.

Выскажите свом мнения пожалуйтса.И извините,что разозлил дилетанством  :)

С уважением.
Передняя рукоятка + Боевой Фонарь, Для всех моделей АК
 
Всем привет,

На любой АК можно установить совмещенную с боевым фонарем переднюю вертикальную рукоятку Surefire Millenium M900 AB.Данное изделие американской фирмы Surefire,включает в себя три встроенных в саму рукоятку переключателя:

1.Моментальной активации боевого фонаря (активируется обхватом рукоятки).

2.Кнопка постоянного включения/выключения.

3.Предохранитель от случайного включения во время проведения скрытных операций.

Информация:
[URL=http://www.surefire.com/maxexp/main.pl?pgm=co_disp&func=displ&strfnbr=6&prrfnbr=990&sesent=0,0&search_id=254051]http://www.surefire.com/maxexp/main.pl?pgm...earch_id=254051[/URL]

Устанавливается путем замены стандартного цевья АК на направляющую Picatinny:


[URL=http://www.surefire.com/maxexp/main.pl?pgm=co_disp&func=displ&strfnbr=6&prrfnbr=24262&sesent=0,0&search_id=254050]http://www.surefire.com/maxexp/main.pl?pgm...earch_id=254050[/URL]

Установка данной рукоятки позволяет улучшить прикладистость оружия,боевой фонарь обеспечивает подсветку целей в темноте,а также возможность ослепления противника.На направляющую Picatinny можно дополнительно установить лазерный целеуказатель.


Спасибо за внимание :)
Гелиевая Нано-Броня, Новая технология
 
Здравствуйте,

Позавчера в программе "Вести" канала РТР видел репортаж,что одно из Уральских предприятий патентует новую разработку,гелиевую-нано броню для защиты личного состава военнослужащих Российской Армии.

Продукт,судя по всему,аналогичен вот этой израильской разработке:

[URL=http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=490]http://www.army-guide.com/rus/article/arti...php?forumID=490[/URL]


Как говорилось,смысл разработки в том,что пропитанная специальным смазочным материалом,гелем из нано частиц,ткань снаряжения солдата принимает прочность,в несколько раз превышающую прочность стали,при этом не меняя своей гибкости,эластичности и легкости.

Разработчики позиционируют данное изобретение,как альтернативу для применения бронежилетов в будущем.

Спасибо за внимание  :)
Оружие .223 и .308, vs. 5.45 x 39 и 7.62 x 39
 
Здраствуйте,

Хотел бы спросить тех,кому приходилось пользоваться,о точности/кучности стрельбы оружия натовского калибра .223 (5.56 x 45 mm) и .308 (7.62 x 51 mm).

В частности,мне доводилось стрелять c COLT М16A4 и М4/M4 Commando.Надо сказать,что одиночными выстрелами эти машины стреляют очень точно.Стрелял также со STEYR AUG A1,и мне очень не нравится этот смещенный назад центр тяжести при системе булл-папп,затрудняет прицеливание.Но в целом винтовка работает тоже довольно точно.Надо сказать,эти образцы существенно превосходят семейство АК по точности стрельбы.Также все оружие калибра .223 довольно точно стреляет короткими очередями.

Из .308 (7.62 x 51) стрелял из H&K G3 A4 и FN FAL.Стрелять точно можно только одиночными выстрелами,очередями практически невозможно.

Я знаю,что на вооружении частей ВДВ и СпН ГРУ еще в Афгане были трофейные M16 и H&K G3,и хотел бы спросить может кто-нибудь может рассказать об опыте их боевого применения,были ли случаи когда при выполнении боевых операций данные образцы предпочитались АК.

Спасибо за внимание.
Страницы: 1




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой