[QUOTE]Юрец пишет
ну может не отказ...предохранитель сам падал с автоматического режима на одиночные а стрелять надо тока очередью было, за одиночные минус балл!!!
Стрельяешь а он сам падает, а ротный орет за одиночные...но это вроде легко поправимо...[/QUOTE]

Может это был АК или АКМ(С)?

Если Вам нужна минимальная и максимальная дальность стрельб, то минимум - это 25 метров при стрельбе из НРС (нож разведчика стреляющий). Меньше не встречал. Максимум - затрудняюсь ответить на сколько  может бабахнуть воздушно-десантная гаубица. У меня профиль слегка другой...

[QUOTE]Андрюха-гитарист пишет
Согласен, строй воспитывает коллективный дух. И строевая подготовка всегда будет неотъемлемой частью армии. Но, действительно, в наше время боевое значение строя значительно уменьшилось. Раньше были всякие ружейные приёмы, когда все маршировали в наступлении, и по команде остановившись, открывали огонь, а потом шли дальше. И нужно было идти в ногу. С тех давних времён сохранились пословицы, которые мы читаем на стендах на плацу типа "Хорош в строю - силён в бою!" и т.д. [COLOR=4169E1][B]Ну, а для боевых профи, типа рексов спецназа, которые ездят в командировки выполняя боевые задачи, строевая не нужна[/B].[/COLOR][/QUOTE]

Строевая подготовка для спецназа, как винтовка.  ;)
Всем нужна эта воинская дисциплина и рексам спецназа в том числе. Сам не один километр оттопал по плацу...

[QUOTE]Ural пишет
Почему напутали? Он окончил тот самый факультет Рязанского училища.В интервью об этом же, кстати, говорится.
С уважением.[/QUOTE]

Приношу извинения по поводу не точной информации. Карен в 1984 гду окончил 9-ю роту Рязанского воздушно-десантного.

[QUOTE]pillar пишет
Замечательный человек и настоящий ОФИЦЕР Карен Таривердиев, сын известного композитора, закончил рязанку и воевал в составе 177 ООСП СпН ГРУ (газнийского). Имеет несколько орденов и медали. По отзывам сослуживцев – редчайшей смелости человек. Вот про него статья хорошая:
[URL=http://www.izvestia.ru/person/article30069]http://www.izvestia.ru/person/article30069[/URL][/QUOTE]
С училищем вы напутали...

Хочется поделиться мнениями по поводу этих напрвлений в музыке. Я, будучи курсантом, а потом и офицером, так и не сменил пристрастие к стилям музыки. И что дома, что на полевых выходах (если удавалось), слушал AC/DC, IRON MAIDEN, KISS, TWISTED SISTER, NAZARETH, DEEP PURPLE и много чего другого. Какие ваши стили были тогда и сейчас. Я им не изменил...

Да ладно, удалите вы эту тему, если она или я вам противны. Что спорить, не в песочнице.
Я ваше модерируемое пространство не затрону более. Извините, если что не так.

Цель аналогична другим целям в создании тем. А что, теперь надо отчитываться за открытие темы или эта тема противоречит правилам форума? Почитал, не нашёл...

[COLOR=008000] [B]"Шоппинг" ваххабитов.[/B] [/COLOR]

[attachment=3776:Список.jpg]

Ссылка на файл любезно предоставлена форумчанином Горняк.

[QUOTE]Арчи пишет
Сошки  не  помешают.  Те  которые  шли  к  РПГ-7 дн,  устанавливали  на  СВД,  как  говорится  не  лишни.  Вообще  с  любым  огнестрелом  да  и  даже  с  арбалетом  спишь  и  занимаешся  будут  замечательные  результаты.  Скажу  так  что  бы  стать  снайпером  без  фанатизма  в  этом  деле  не  обойтись,  небудет  фанатизма  не  будет  и результатов.[/QUOTE]

Кстати, подходят нормально (от РПГ-7Д). И не только для СВД, ставил и на АКМС и на АКС. Хотя, при стрельбе из СВД (а в основном стрельба ведётся из укрытия в положении лёжа) всегда есть возможность в качестве упора использовать естественные предметы, как то ветки, камни, брустверы и т.д. и т.п. Исходя из специфики работы снайпера не всегда будет возможность использовать сошки. Это понятно, если снайпер расположен на горизонтальной плоскости. А если нет? Хотя, в принципе, сложил  сошки и они тебе не мешают. Только дополнительный вес в районе цевья/ствола.

[QUOTE]Lozik пишет
История паршивая, но боевые товарищи мне её до сих пор вспоминают… Всю роту загнали в тир, настрелялись досыта. Кто-то из офицеров захотел, чтобы в тире вся рота постреляла из СВД я с удовольствием вручил свой инструмент для экспериментов. Каждый   промах - 50 раз отжимание. В результате вся рота отжималась раз 300 причем все, но самое интересное никто вообще не попал в мишень. [COLOR=FF0000]Офицер сам взял мою винтовку и начал методично «пулять» в мишень [/COLOR]результат то же. После этих «пуляний» в небо на меня начался серьезный наезд, что мол винтовка не пристреляна и т.п. и вроде как мне нужно самому стрельнуть и если я не попаду, то буду отжиматься за всю роту в ОЗК. Проблема была в следующем, я за день до описанных событий, проторчал на стрельбище и отрабатывал стрельбу на 800 метров и соответственно значение лимба находилось, конечно, на восьмерке. В общем в тире я отлично отстрелялся. :D[/QUOTE]

Мне почему-то кажется, что это был НЕ выпускник Рязанского воздушно-десантного. Или я не прав.
Я вспоминаю, как нас натаскивали на огневой по той же СВД и такие совсем  не мелочи не укладываются в голове. Да из любого оружия прежде чем произвести какие-либо действия, а тем более выстрел, необходимо посмотреть на установки прицела. Хоть из АК, хоть из РПГ, хоть из ПЗРК. Странно...

[QUOTE]Алюс пишет
Я как раз именно об этом....Весьма печально, что любой район в котором ведутся боевые действия в конце концоа становиться засорен неизвестными минными полями...Всем памятна трагедия ушедшего лета,когда в Абхазии,по - моему возде Сухума, взрывом оставшейся поле войны мины,разметало семью русских туристов...А сколько еще ждут своего часа в Чечне, Карабахе,Афгане и т.д? Весьма уважаю И.Старинова, - взрывника и дивера от Бога...Но и [COLOR=FF0000]он в своих мемуарах признавался,что и ему иногда по несколько ночей на удавалось уснуть от того,что порой его сюрпризы предназначенные немцам работали по гражданским лицам...[/COLOR][/QUOTE]

Когда человека мучает совесть о содеянном - это очень хорошо. Значит в нём ещё осталась доля этой самой человечности. Хуже, когда "военный", а чаще бандит, ставит эти самые мины и потом ему глубоко по фигу, кто и когда на них подорвётся. Шурави - зер гут!!! Ребёнок или женщина или уважаемый аксакал - да и х... с ними. Новых нарожают.

Смысла нет никакого, и пока есть и гуманные мины и совсем не гуманные эти споры будут продолжаться. Каждый считает, что он прав.

Можно было более доступно растолковать, а то накинулись, один с профилями, другой с Ф. Купером.
Не идиота, поняла, однако...

[QUOTE]не он пишет
[COLOR=FF0000][B]Два профиля - на целик и мушку, а третий - на местности[/B].[/COLOR] Совмещай и стреляй. Чтоб было видно круг - не обязательно. Как говорится "Ровная мушка, плавный спуск".[/QUOTE]

С этого места можно более понятно, насчёт профилей.

[QUOTE]штурмовик пишет
а можно просто в районе нескольких метров от позиции [COLOR=FF0000][B]нарезать заточенные колошки, воткнуть их острым вверх, от земли сантиметров 10 чтобы торчали (и очень плотно, не меньше 30 см друг от друга[/B])[/COLOR]... и натянуть между ними че нить по тоньше, растяжка подойдет и плотно пустые банки, ночью противник бесшумно не подойдет. Ни противник, ни животное[/QUOTE]

Как вьетнамцы против янки делали?

[QUOTE]BANDERLOG пишет
Хочу сказать в поддержку Lozika. Мне приходилось служить вместе с ним (хотя я на пол года призвался позже) и то же снайпером. Он даже немного учил меня стрелять. Я прекрасно помню монетки- это наверное было саммое запоминающееся зрелище. Помню когда была проверка( весенняя или осенняя сейчас не помню)- Заставляли упражнения "засаду и налет" стрелять -только молодым.  А я вообще не мог попасть в самую дальнюю мишень , помоему пулеметный расчет. И когда началась стрельба [COLOR=FF0000][B]он и еще один офицер за нас делали всю работу офицер с АКМС ПБС долбил ближние мишени, а он самые дальние из СВД. Причем оба они находились черт знает где[/B].[/COLOR] Запомнилось что на АКМС стояла оптика от гранатомета. И еще помню, его действительно интересовала точность стрельбы, он ставил автоматную мишень на "часовом на вышке", а это примерно метров 500-600, делал несколько выстрелов и несколько раз бегал смотреть результаты. А это по стрельбищинским болотам, туда обратно почти километр. И всегда когда рота приходила на стрельбище, он занимался по собственнму плану. Хотя еще вспомнил как вся рота из за его винтовки отжималась раз 200 - очень смешная история, я могу переврать, пусть лучше он сам раскажет.
Lozik я  на твой mail скинул свои координаты. Желаю удачи![/QUOTE]

Как я понимаю, такое практиковалось не только в 16-й бригаде.
Но только я там реально с таким столкнулся. Проверяющих дурили однако!!! Не обижайтесь, уважаемые ветераны спецназа если вы читаете эти посты).

Моё личное достижение - 100 метров в спичечный коробок. Гордости выше крыши. Респект LOZIK, служившему в одно время со мной в 16 бригаде. Вас наверное ротный Шкиперов Владтак научил так хорошо пользоваться оружием снайпера (или заставил). Или просто любовь к оружию?

Ну был же вариант покрасить её в чёрный цвет и пусть все думают, что это сталинская радиоточка.
А если серьёзно, то в поле, наверное, никак. В лесу понятно, на струбцине к стволу дерева, можно выше уровню глаз и под углом отрегулировать зону поражения (разлёта осколков). В горной и каменистой местности тоже особых проблем быть не должно.
А что касается на открытой местности...
Хрен его знает, враги редко так ходят, чаще "зелёнкой".
Тем более эта мина всё равно считается неудачной, есть более простые и удобные варианты.

Ну, тут вариантов много при желании можно много чего зарыть!!!
Если штатные мины, то, к примеру, ту же вышеоговорённую ОЗМ-72, а если нет, то можно таких чудных фугасов наизобретать!!!

[QUOTE]KocoLap пишет
Даже если привязка НВУ-П будет с точностью до метра ни кто, и ни когда эту пакость не убъет, кроме как не подорвавшись. А если учесть что к 1-ой "охоте" можно до 5-ти ОЗМ-72 приклеить... рота ляжет, как ни больше. Зря что ли "табун" придумали.[/QUOTE]

А если "приклеить" такое же количество МОН-200?
Тогда батальон?

[QUOTE]BRONCO пишет
......если можно поподробней о том как головной дозор раскрывает засады..... :)[/QUOTE]

Ха, как.
Только визуально, следует на расстоянии прямой видимости от ядра группы и внимательно смотрит по сторонам. Увидел засаду - раскрыл, не увидел - не раскрыл. Обо всех подозрительных моментах - связь с ядром посредством радиосвязи.
Вообще маловероятно, что головной дозор сможет обнаружить засаду, так как сам факт засады на разведгруппу (если я правильно понял, о каком головном дозоре идёт речь) маловероятен. На то она и разведгруппа, чтобы о её деятельности в тылу противника или на своей территории никто и не догадывался. Хотя случаи попадания группы в засаду были...

А самое прикольное, что автор ДМБ-2008 пишет в 2005 году (то есть ему до дембеля ещё 3 года). В ВМФ что ли служит, на хрена ему там парашюты? Акваланг был бы понятней.

Горят, однако...
[URL=http://hitz.ru/details.php?image_id=458]http://hitz.ru/details.php?image_id=458[/URL]

Оказывается, столько разных парашютных систем существует!!!
Особо никогда не задавался этим вопросом, сегодня посмотрел и диву даюсь [COLOR=FF0000]http://avia.kz/parachute.htm[/COLOR]
А ведь помимо этого много чего есть наверняка...

А есть фото или ссылка на данную систему. Что-то я не могу представит, как он крепится на парашютисте.

[QUOTE]TheSavage пишет
У ПБ в отличии от макарова очень удобные прицельные приспособления, а затвор насамом деле гремит мама не горюй[/QUOTE]

Затвор гремит и у ПМ, просто при стрельбе без "глушителя" это так не воспринимается, как при стрельбе из ПБ. Тем более, если стрелять ночью. А как вам лязг затвора при стрельбе из АКМС с ПБС?

[QUOTE]прапор пишет
:ph34r: всем добрый день. если можно расскажу немного о МУВах. Дорогой АЛЕКСЕЙ КАЛАШНИКОВ МУВ - это минный универсальный взрыватель, но мнгновенно он срабатывает только когда установлен на растяжку, за исключением плохого металлоэлемента. в остальных случаях он срабатыват по истечению времени замедления, т.е. когда проволока перережет металлоэлемент, который в свою очередь тоже бывает разный, от 15-ти минут и более, у них тоже есть разные температурные диапазоны. кстати о [COLOR=FF0000]вакуумном гранотомёте[/COLOR], такой имеется в частях СПН ГРУ (гсн-19) подствольный гранатомёт специального назначания бесшумный, сам лично из него производил выстрелы когда учился в ШП в Печерах[/QUOTE]

Вы о чём это, какой ваакум? ГСН-19 "Тишина" не имеет к вакууму никакого отношения.

[QUOTE]УТ-15 пишет
[COLOR=FF0000]С ума сошли 56 минут.....
это скорее всего год издания....[/COLOR][/QUOTE]

Время перевода взрывателей МУВ-2 и МУВ-3 в боевое положение очень сильно зависит от температуры окружающей среды. Причиной   является изменение твердости металлоэлемента  в зависимости от температуры. Например, при температуре +40 градусов время перерезания металлоэлемента колеблется от 3 до 52 минут ( в среднем 13 минут), а при температуре - 40 градусов оно может составлять  от 1 часа 56 минут до 59 часов ( в среднем 15 час.22 мин.).
Поэтому можно смело утверждать, что время перерезания металлоэлемента колеблется от 3-х минут до 59-ти часов.
О как.
А вы говорите "56 минут"!!!

[/quote][COLOR=FF0000]тут возможна подлянка - резак неисправен.[/COLOR]. <i>и тада сурприз уже не сурприз.. поентому рэксы делают подругому: берут взрыватель, выдёргивают предохранительную чеку, секунд 5-10 наблюдают за нормальной работой резака (получая при этом море удовольствия), а затем ОЧЧЕНЬ БЫСТРО выполняют п.3-6 и сваливают..

резак и металлоэлемент являются предохранителями - пока пластинка цела, ударник не долбанёт по капсюлю запала.. среднее время предохраниения (по паспорту) - 2.5 минуты.. в реальности - зависит от температуры - чем холоднее, тем больше времени (курс физики для 5го класса средней школы)..</i>[/quote]

Подлянка возможна во всём, но это же не повод при каждой установке мины поступать таким образом. По такому же принципу возможен дефект запала гранаты, капсюля артиллерийского снаряда или что-нибудь ещё покруче.
И, поделитесь секретом, где это такие рексы водятся, которые выдергивают предохранительную чеку и смротрят на работу резака. По каким наставлениям так обучают?