Так) Тоже немного фотошоплю) Надо бы только нащелкать фотографий, а то использовать те, которые есть или уже где-то были считаю крайне непорядочным) <_<
[QUOTE] Согласно законопроекту, который сейчас находится в Госдуме, арест снова станет мерой дисциплинарного наказания, которую командир будет вправе применить к солдатам за грубые дисциплинарные проступки. Но при этом офицер сможет задерживать дебоширов не более чем на 48 часов, а за это время должен будет известить суд о принятых мерах. По законопроекту, на губу не будут отправлять только женщин-военнослужащих, офицеров и тех, кто еще не принял присягу.[/QUOTE]
[QUOTE] Что интересно, возвращение гауптвахты — инициатива Уполномоченного по правам человека в России. Некоторое время назад Владимир Лукин направил в Министерство обороны доклад о защите прав военнослужащих.[/QUOTE]
Думается мне, что лучше уж двое суток на "губе" просидеть, чем болтаться в петле минуту или быть расстрелянным холостыми... :angry:
Тогда к Вам (и, может быть, к Вашим друзьям) вопрос -а какую действенную альтернативу Вы можете предложить взамен "губы" ?[/QUOTE]
Собственно, ничего разумного мне в голову не приходит. Именно поэтому я против возвращения "губы". :huh: Я даже в толк не возьму, что там такого можно изменить, чтоб сделать так, что б не было произвола, чтоб обе стороны остались довольны свершившейся справедливостью :(
Granik, я девушка. Просто у меня есть друзья и офицеры, и курсанты, и срочники.
[QUOTE] И то, насколько я знаю, вернут не в старом виде...[/QUOTE]
А Вы, случаем, не в курсе, какие там нововведения будут?
[QUOTE] А как можно еще заставить призадуматься кое-кого? Замечание? Выговор? Строгий выговор? Лишение увольнения или (о, Боже, какая жестокость!) наряд на службу? Да на ...... вертело большинство эти наказания! А бег в противогазе, рытье окопов и др. - это низз-зя! Неуставняк и издевательства!Поэтому зачастую вконец оборзевшие личности и хамят офицеру в лицо.Ответить по-мужски - прибежит и посадит пркуратура , объявить строгий выговор - блин, самому смешно, проглотить - обидно.[/QUOTE]
Да я согласна с Вами, на все сто процентов. Но не все же офицеры такие.
ИМХО даже при возвращинии "губы" будут и бега в противогазах и проч. Так толку ее возвращать?
[QUOTE] ожет быть у кого-нибудь сохранился в памяти случай, когда животные помогали бойцам?[/QUOTE]
У меня в памяти сохранилсмя случай, когда старый пес, у которого задние ноги еле еле передвигались, попытался зайти на КПП, а солдат, стоявший на входе, со всей дуре прихлопнул беднягу. Мы еще тогда с ребятами подумали, почему же его не пристрелят из жалости. Ему явно там не долго жить оставалось
А еще был случай. Стояли на платцу ребята, их помоему прапор отчитывал за чтото и на платц выбежал котенок. Товарищ прапор котенку сапогом под дых так дал, что тот в кусты улетел.
Еще раз повторяюсь, что это всего лишь МОЕ МНЕНИЕ. Я ни в коем случае не хочу обидеть или задеть авторитет командного состава, но тем не менне, как нам всем известно, везде попадаются отморозки. Неужели вы не согласитесь, что всегда есть к чему придраться? А когда прибавляется личная неприязнь, поводы для придирки еще более в глаза бросаются.
Хотя, как мне думается, в высших учебных заведениях их так и не будет.
[QUOTE] Внесенный правительством в Госдуму РФ законопроект, предусматривающий восстановление в армии гарнизонной гауптвахты, нуждается в серьезной доработке, заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» председатель комитета Госдумы РФ по законодательству Павел Крашенинников.
Между тем сама концепция законопроекта, согласно которой решение о заключении военнослужащего под стражу должен принимать военный суд, верна, сказал депутат.
«В настоящее время, насколько я понимаю, гауптвахта в прежнем виде не существует, и ограничение свободы осталось в история - в советском времени и в начале поссоветского», - заметил Крашенинников.
По его словам, зачастую нахождение на гауптвахте «в чисто административном порядке было просто произволом и не всегда было сопряжено с каким-то нарушением».[/QUOTE]