В комментах по поводу передачи с Ивашовым товарищ manikarnika вполне резонно вопрошает:
[QUOTE]
... и возникает немой вопрос: неужели российский офицерский корпус - бесмолвные бараны, на которых можно ставить какие угодно эксперименты? Уничтожая, сокращая, селя в каких то отстойных разваливающихся домах...

Иде декабристы? Где те чилийские офицеры местного производства, которые отправят Серлюкова с его покровителями в Красноярск?

Почему турецкий офицерский корпус не позволяет творить со своей страной такое, а российский стройными шеренгами идет на ...?[/QUOTE]

[QUOTE]todi331 пишет
Продавать китаю например современное оружие, обучать их грамотно работать на нём, а мы на правах рекламы имеем авторитет
"Если катайцы могуть, а шо тогда РА могёть" ну их лучше мирно....[/QUOTE]
Батенька, Вы напрасно думаете, что для забугорных товарищей факт продажи РФ современной военной техники за границу, при том, что в РА этой техники поставляется единицы, является неразгаданной военной тайной Мальчиша-Кибальчиша.  :D ИМХО, продуктивней было бы натаскать антиНАТОвские силы в Афганистане (в первую очередь снайперов и минёров). Ибо затягивание войны параллельно с истекаением собственной кровью может весьма пагубно отразиться на состоянии экономик стран НАТО. Что в свою очередь скажется на финансовом благосостоянии диструктивных сил, орудующих в России.

Парни, давайте всё-таки не раскисать! Были в истории нашего Отечества трудные моменты. В тех же 1917-18 развалился фронт, была демоблизована Русская Армия, в стране был полнейший хаос; в 1941-42 были оккупированы многие промышленные районы в СССР, попали в немецие "котлы" десятки советских дивизий, тогда ведь тоже многим казалось, что пришёл полный звиздец, но тем не менее выстояли! Вот и сейчас не смотря на все трудности, нужно стиснув зубы, сосредоточиться на их преодолении. Было бы только стремление к этому...

[QUOTE]городилов пишет
Чего хотят господа реформаторы для меня загадка .[/QUOTE]
Вполне возможно, что ответ на данную загадку имеется в книге "Мародёр" аль Атоми. Хотя очень хочется чтобы моё предположение оказалось ошибочным.

Жаль, что я в стратегии и тактике ничего не смыслю. Но готов предложить свои услуги в качестве сочувствующего селянина.  :D  В небольшом населённом пункте могу открыть что-то вроде шинка: гнать самогон на продажу (в том числе и американцам). На часть вырученных от продажи самогона денег покупать медикаменты для наших бойцов, гражданскую одежду и подложные документы для наших разведчиков, ну, и естесственно, самому побольше смотреть и слушать о перемещении американских войск. Да, и ещё: мой шинок разведчики могут использовать и для ночлега (плюс снабжение пищей, в том числе и горячей обеспечу).

[QUOTE]джагран пишет
... мы всегда оставались стаей львов, возглавляемой бараном(ми), которая,согласно восточной мудрости, никогда не победит стада баранов, возглавляемой львом.  В контексте же темы разговора  - ведь этот самый "баран" командует не только стаей львов, он ведь и реформой заправляет-командует.  Тупик,однако. ТУПИК. И за выход из него,как издавна повелось на Руси, будут расплачиваться львы своими жизнями и кровью. А барану,опять-таки, как всегда, на это будет начихать. Да и [B]УЖЕ [/B]начихать ![/QUOTE]
Да будет вам! А по поводу данных Вами характеристик львов и баранов, то, по-моему, львы никогда не позволят барану командовать собой. А по сему, описанный Вами баран-командир, если он конечно в действительности баран, командует совсем не львами, а другими зверюшками...

[QUOTE]S.A.I. пишет
Почитайте на досуге [URL=http://vrtp.ru/index.php?showtopic=13135&hl=]http://vrtp.ru/index.php?showtopic=13135&hl=[/URL][/QUOTE]
Начал читать, тоже было возмутился, что наше командование только под видом реформ боевые части сокращает, на сигналы военных о беспределе грузинских БПЛА не реагирует; но в конце темы вроде выяснилось, что создатель темы "засланный казачок". По-хорошему надо бы у администрации форума IP-адрес топикстартера выяснить, а уж по адресочку примерно определить из каких мест сей товарищ свои сообщения отправлял. )))

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]Штафирка[/B]
Строго говоря, большинство информации по противодействию тепловизорам не то что бы засекречена, но не шибко афишируется. ТОчнее - вообще никак. Вот есть комплект "Накидка" для бронетехники. Ну и есть. А что там в нём такого - секрет. :)[/QUOTE]
А комплекты для л/с имеются?

[QUOTE]Strelok[RATS] пишет
Противодействовать можно хорошей маскировкой, ночью должны быть накидки с защитой от тепловизора.[/QUOTE]
Можно поподробнее о накидках? Из какого материала они шьются, производятся ли в РФ?

По поводу стоимости БПЛА и "Иглы-С": относительно забугорных беспилотников информации у меня нет, а "Игла-С" для забугорных покупателей стоила что-то около 80000$.

[QUOTE]Strelok[RATS] пишет

Х.З. да и дорого это для партизанских действий, уж лучше для вертушки пожалеть.[/QUOTE]
Ну сама трубочка (Игла-С) не такая уж и дорогая. Опять же я понимаю "дорого" если бы БПЛА стоил бы дешевле трубочки. Плюс добавьте сюда стоимость неприятностей от обнаружения ваших подразделений противником через беспилотник...

Появилась одна мысль: раз между оператором и БПЛА осуществлется передача сигналов, то последний можно запеленговать. Ну, а раз так, то имеет смысл к установке "Джигит" (на базе какого-нибудь авто) добавить пеленгаторную установку. Иными словами сначала пеленгуется беспилотник, затем "Джигит" выдвигается в зону поражения БПЛА, после чего в дело вступают "Иглы-С".

А ПЗРК типа "Игла-С" насколько эффективно можно использовать против беспилотников?

На данном форуме было немало написано о пользе применения БПЛА. Но, очевидно, что данные аппараты будут широко применяться и противником при ведении боевых действий. Поэтому, было бы интересно узнать какие существуют методы и средства борьбы с беспилотниками в настоящее время?

Братцы, я лично ничего против военной приёмки не имею, всё дело в кадрах! Квалифицированный заказчик для предприятия - клад, вот только мне попадались такие (в звании майора), которым приходилось объяснять каким образом паскали в мм ртутного и водяного столба переводятся (датчик давления использовался ещё советских времён, поэтому в техпроцессе пришлось паскали, указанные в КД в мм рт. столба веревести, чтобы рабочему было удобнее требуемое значение выставлять). Очень хотелось психануть и сказать, мол, возьми учебник физики за 7 класс и посмотри! Но не стал, побоялся, что окрысится, не станет продукцию принимать, сорвёт сроки сдачи. В приёмке должны работать люди с ТЕХНИЧЕСКИМ ОБРАЗОВАНИЕМ, в идеале инженеры со стажем в соотвествующем производстве!!! А с описанными выше майорами наша военная промышленность далеко не уйдёт. Наличие погон ума ни коим образом не прибавляет!

[QUOTE]wds пишет
И отказываться от них полностью не стоит.[/QUOTE]
От ПЗ никто не собирается отказываться. Просто одно дело армейский майор, тянущий армейскую лямку с вверенным ему батальоном, другое дело - офицер, смотрящий как рабочий на оборонном заводе снимает показания, прописанные в ТУ на изделие.

В ходе проведения военной реформы было принято решение лишить погон военных врачей и военных корреспондентов. Может имеет смысл сделать тоже самое и в отношении представителей заказчика (ПЗ)? Ведь по сути они являются дублёрами ОТК и служат дополнительной страховкой от пропуска дефектной продукции, то есть прямого отношения к несению военной службы не имеют.

[QUOTE]Caralon пишет
Советую почитать 5 самых полезных книжек: УВС, УКиГС, ДУ, СУ и БУ СВ часть III и будет вам счастье ;) Все книги есть в Сети. Освоив это, можно уже почитать доп.литературу: Учебник сержанта, Наставления по видам оружия, НФП-2001, Основы боевого применения подразделений....., Рабочая карта командира, и т.д. и т.п. Многое из этих книг есть в сети.
Удачи! Российской армии нужны грамотные солдаты, сержанты, прапорщики, офицеры, генералы :)[/QUOTE]
А ссылочки на данную литературу можете дать? Я бы тоже с удовольствием почитал.

Ещё во время первой чеченской кампании мелькала информация о том, что некоторыми "умельцами" (чтобы их разорвало!) из динамической брони изымалось ВВ и продавалось налево. Естественно, после подобных мероприятий экипажи танков, которым доставалась подобная "броня", в ходе боевых действий вгонялись в гроб.

Вопрос: можно ли наладить эффективный контроль за состоянием имеющейся на складах (или в каких других местах хранения) динамической брони?

[QUOTE]viktor B пишет
А фото где можно увидеть? В 83 году у нас в бригаде ночью разгрузили что то на танковом ходу,потом закрыли в боксах. Офицеры говорили что секретный ЗРК, а может это оно?[/QUOTE]
Я бы выложил сюда из книги, но пока 100 сообщений не наберу возможности присоединять файлы у меня не будет.

Хотя вот нашёл [URL=http://gnomus.narod.ru/guns/rszo/tos1/tos1.htm]ссылку[/URL] с описанием и фотографиями.

Шарился в инете в поисках интересного чтива и в одном из блогов наткнулся на [URL=http://blog.aif.ru/users/2796253/post84843970/]комментарий[/URL] одного анонимного товарища, который навёл на некоторые размышления по поводу борьбы с международным терроризмом и возможностью организации терактов на железных дорогах РФ.

Соглашение с НАТО о транзите грузов в Афганистан сделало Россию потенциальной мишенью исламистов. Как один из вариантов возможен ряд терактов, направленный на срыв поставок.

Как вспоминается ещё из школьного учебника истории, охране железных дорог всегда уделялось повышенное внимание, особенно в военное время. Во время гражданской войны советскому руководству, не смотря на созданный численный перевес РККА над военными формированиями Белого движения, пришлось затратить значительные силы на охрану железнодорожных путей, что в свою очередь, снизило созданное людское превосходство. В годы Великой Отечественной Войны НКВД сумел обеспечить надлежащий надзор за должным функционированием железных дорог, что явилось одной из первостепенных причин победы над Германией. Сам факт того, что абверу не удалось организовать относительно крупных диверсионных операций по выведению из строя железнодорожных коммуникаций в советском тылу, красноречиво свидетельствует об эффективной работе органов госбезопасности. Хотя у немцев было достаточно людского резерва для подготовки диверсантов, в том числе и среди граждан СССР, обиженных советской властью (использование для таких целей местного населения выгодно тем, что им легче раствориться в советском тылу, в том числе и под видом беженцев).

Что касается недавнего времени, то весьма полезными и интересными на данный счёт были бы сообщения форумчан, принимавших участие в восстановлении и охране ж/д в Чечне и Абхазии.

Как видим, опыт по обеспечению безопасности железнодорожных перевозок накоплен немалый. В то же время, все мы были свидетелями как накопленный боевой опыт в Афганистане, практически не использовался довольно продолжительное время в Чечне, что привело к дополнительным потерям среди личного состава РА. Поэтому, трудно сказать, сумеют ли в случае возникновения угрозы наши спецслужбы дать надлежащий отпор вылазкам террористов.

В книге А.Н. Ардашева "Огнеметно-зажигательное оружие" нашёл интересную информацию о тяжёлой огнемётной системе "Буратино". Выдержку из книги см. ниже.
[QUOTE]
В настоящее время на вооружении Российской армии состоит реактивная 30-ствольная огнеметная установка залпового огня, смонтированная на шасси танка (на базе танка Т-72). Такой комплекс, включающий боевую машину - пусковую установку, НУРСы и транспортно-заряжающую машину, был создан в начале 80-х годов в омском Конструкторском бюро транспортного машиностроения и получил название ТОС-1 (тяжелая огнеметная система) с несерьезным названием «Буратино». Долгое время вся информация по комплексу держалась в строжайшем секрете и оставалась известной только специалистам. Лишь в позапрошлом году на выставке вооружения в Омске новое оружие было впервые продемонстрировано в действии отечественным и зарубежным зрителям (и разведчикам, конечно).

ТОС-1 предназначена для поражения вооружения и военной техники, оборонительных объектов и живой силы противника (в том числе находящейся в защитных сооружениях), а также для создания очагов пожаров на местности. Боевая машина действует совместно с танками и пехотой, передвигаясь в их боевых порядках. Поражение противнику наносится за счет комплексного воздействия избыточного давления и высоких температур при подрыве термобарической смеси, доставленной НУРСами к цели.

Большая масса пакета направляющих труб со снарядами потребовала иметь шасси значительной грузоподъемности, а сравнительно малые дальности стрельбы (от 400-600 до 3500 м) - определенного уровня защиты всей боевой машины, что опять-таки утяжеляло ее. Выход был найден в размещении оборудования на шасси Т-72 - самого массового отечественного танка третьего послевоенного поколения. Общая масса ТОС-1 в результате составила 42 т.

Пакет из 30 направляющих для НУРСов смонтирован в качающейся части пусковой установки на поворотной платформе. Все действия по наведению установки на цель, приданию ей необходимого угла возвышения экипаж производит, не выходя из машины, с помощью прицела и силовых следящих приводов.

Крутая траектория полета снарядов к цели потребовала точного учета условий стрельбы и создания специальной системы управления огнем. Она включает оптический прицел, лазерный дальномер, датчик крена и электронный баллистический вычислитель. С помощью лазерного дальномера расстояния до цели определяются с точностью до 10 м. Эти данные автоматически вводятся в баллистический вычислитель, рассчитывающий необходимый угол возвышения пусковой установки. Угол крена пакета направляющих фиксируется автоматическим датчиком и также автоматически учитывается вычислителем.

Неуправляемая ракета состоит из головной части с наполнителем (зажигательным или термобарическим составом), взрывателя и твердотопливного реактивного двигателя.

В комплексе с пусковой установкой работает и транспортно-заряжающая машина, созданная на шасси грузового автомобиля повышенной проходимости. Она служит
для транспортировки НУРСов, а также заряжания и разряжания пусковой установки, в связи с чем оборудована погрузочно-разгрузочным устройством.

ТОС-1 является удачным гибридом, сочетающим средства и возможности реактивного пехотного огнемета и реактивной системы залпового огня, помноженные друг на друга.

Боевики на Северном Кавказе испытывают настоящий ужас при одном только виде огнедышащего «чудовища» по имени «Буратино». Опыт боевого применения ТОС-1 в Афганистане и Чечне показал ее высокую эффективность и определил направления дальнейшего совершенствования системы.

Это принципиально новый вид оружия, существующий сегодня только в России. В сравнении с последствиями применения боеприпасов одной установки «Буратино» залп целой батареи 40-ствольных «Градов» кажется новогодним шутейским фейерверком.

Бьет этот огнемет снайперски точно. А всего одна ракета способна уничтожить самую укрепленную огневую точку противника. Даже укрытия в пещерах не спасают от неминуемой гибели, если в бой вступает «Буратино». А танковое шасси дает возможность добраться этой огнеметной системе до самых, казалось бы, непроходимых мест.

Оружие более чем эффективное, одним залпом создающее обширные очаги пожаров на местности. А использование новейших металлизированных смесей, обладающих повышенной прилипаемостыо и температурой горения, делает это оружие еще более устрашающим...[/QUOTE]
Спрашивается, что мешало широко использовать данные чудо-системы в последних военных конфликтах? Ведь если огневая мощь ТОС-1 полностью соответствует описанию в вышеприведённой цитате, то кроме физического уничтожения противника и его укреплений, можно было бы получить дополнительные дивиденды от чудом оставшихся в живых врагов, так как последние, делясь своими впечатлениями от встречи с "Буратино", невольно ослабляли бы боевой дух своих сослуживцев и вполне возможно, что даже вражеское руководство, которое непосредственного участия в боевых действиях не принимает, понизило бы свой воинственный пыл и впредь очень много и хорошо думало перед тем, как противостоять РА. Или ни одной боеготовной установки в ВС уже не осталось?

[QUOTE]S.A.I. пишет
Интересно как вся эта хрень будет регировать на  мешок взрывчаки причем поставленый так что при прохождении машины с тралом взрываетьмся сама машина а трал как новый ;)[/QUOTE]
Решил вставить свои 3 копейки относительно мин: действительно, при острой нехватке мин фабричного производства, включая колоссальную трудность их производства в условиях оккупации, особую ценность приобретают способы изготовления взрывных устройств из подручных материалов, причём данные материалы должны быть в если не в изобилии, то в широком распространении в местах ведения боевых действий. По ОРТ в фильме "Дьявольские поля войны" из серии "Убойная сила" рассказывалось как в Великую Отечественную Войну широко использовались мины, для которых взрывчатка изготавливалась из смеси селитры с торфом, оболочка - из картона, а взрывателем служила гильза патрона. Как говорится: дёшево и сердито. Так как в Ираке протекают 2 большие реки: Тигр и Евфрат, то можно сделать вывод о наличии в тем местах болотных участков, а следовательно и торфа, и тины. И если торф может послужить сырьём для взрывчатки, то тина может послужить отличным материалом для изготовления бумаги, а следовательно и тары для взрывного устройства. Чтобы не быть голословным привожу рецепт изготовления бумаги из тины, взятого из "Книги для чтения по неорганической химии" (часть 1), составленной В.А. Крицманом:
[QUOTE]
Возьмите небольшой комок тины, подсушите, разрежьте на мелкие кусочки и, смачивая, мните 15 мин. Затем растолченную массу положите в кастрюльку с 10%-ным раствором хлорной извести, обесцвечивающим тину, и поставьте на огонь. Как только смесь закипит, прилейте 3 - 5 мл 2%-ного раствора серной кислоты и после этого промойте массу водой. Затем добавьте несколько капель нашатырного спирта, положите массу в сито и опустите его в таз с водой. Когда тина равномерно осядет на дно сита, осторожно выньте его из воды.

Теперь надо массу подсушить. Положите в сито бумагу и, слегка надавливая, отожмите тину, а потом аккуратно выгрузите её на лист бумаги. Если теперь сверху положить ещё один лист и прогладить утюгом, то получится замечательная бумага.[/QUOTE]
От себя только добавлю, что так как под тару для ВУ нужна бумага потолще, то отжатую тину стоит выгружать в заранее подготовленную форму, чтобы при дальнейшем проглаживании утюгом можно было придать листу бумаги нужную толщину. Как вариант для получения требуемой толщины можно приклеивать листы полученной бумаги друг к другу, а уже потом использовать склееные между собой листы для изготовления упаковки.

[QUOTE]Shtock22 пишет
Так как физика - это теория, а таблицы стрельб - статистика.[/QUOTE]
Так с ходу отметать физику право не стоит. Один из господ артиллеристов писал в данной теме, что профессиональный уровень выпускников некоторых артучилищ оставляет желать лучшего. Может быть слабая подготовка курсантов объясняется тем, что одной из причин является слабое или полное непонимание действия сил при движении тела по параболе (того же снаряда)? Действительно, в задаче не учитываются многие факторы (сопротивление воздуха, направление ветра и т.д.), но для начала она очень даже неплоха, опять же, обучение должно идти по признаку: от простого к сложному.

Наверное, всё-таки стоит привести здесь задачку и её решение.

[QUOTE]
Цель, находящаяся на холме, видна с места расположения орудия под углом альфа к горизонту. Дистанция (расстояние по горизонтали от орудия до цели) равна L. Стрельба по цели производится при угле возвышения бета. Определить начальную скорость v0 снаряда, попадающего в цель. При каком угле бета0 возвышения дальность стрельбы вдоль склона будет максимальной?[/QUOTE]

[B]Решение:[/B]

[QUOTE]
v0=sqrt(g*L*cos альфа/(2cos бета*sin(бета-альфа)); бета0=(3,14/2) + (альфа/2).

Выберем систему координат xОy, начало котрой находится в месте расположения орудия. Тогда кинематические уравнения движения снаряда в координатах x, y будут выражены следующим образом:

x=v0*t*cos бета, y=v0*t*sin бета - g*sqr(t)/2.

Подставляя в эти уравнения координаты цели x=L; y=L*tg альфа и исключая t, получаем v0=sqrt(g*L*cos альфа/(2cos бета*sin(бета-альфа)). Дальность l полёта снаряда вдоль склона l=L/cos альфа. Поэтому формулу, которую мы нашли, можно записать так: v0=sqrt(g*l*sqr(cos альфа)/(2cos бета*sin(бета-альфа)). Отсюда l=(2*sqr(v0)*cos бета*sin(бета-альфа))/(g*sqr(cos альфа)).
Это выражение максимально при максимальном произведении cos бета0*sin(бета0-альфа)=0,5*[sin(2*бета0-альфа)-sin альфа]. Поэтому l максимально при максимальном значении sin(бета0-альфа)=1 или бета0=(3,14/4)+(альфа/2) (при альфа=0 мы получаем ответ бета0=3,14/4=45 градусов).

Примечание: sqrt - извлечение квадратного корня, sqr - возведение в квадрат.[/QUOTE]

От себя хочу добавить, что в действительности, скорей всего, при известной начальной скорости снаряда требуется найти угол, при котором следует произвести выстрел для поражения цели.

P.S. В задачнике ещё имеется картинка с изображением орудия, цели и указанием известных величин, но так как у меня менее 100 сообщений, то добавить изображение не могу. :-(

P.P.S. По поводу грифа "ДСП" у методик по расчёту таблиц: в военных училищах, в том числе и артиллерийских проходят обучение и граждане иностранных государств, которые по идее по окончанию учёбы тоже должны уметь производить соответствующие вычисления. Опять же, среди военной техники, экспортируемой за рубеж, присутствуют гаубицы и боеприпасы к ним. В конечном итоге получается, что не смотря на грифы "ДСП", "С" и т.д., содержимое данных документов является секретом полишинеля.

Ну вот, всё-таки схлопотал предупреждение... :( Ладно, пусть не Грузия, не Осетия. Пусть будет госудасрство X. Расположенное где-нибудь в Африке, Америке, в общем, подальше от наших берегов... Остальные выкладки и вопросы в моём предыдущем посте остаются прежними...

Господа военные (в особенности администраторы и модераторы форума), не сочтите данное сообщение за попытку увести тему в сторону политики (что строжайше запрещено правилами!), но раз уж со стороны Грузии так явственно потянуло порохом, то позволю себе порассуждать о возможности противостояния грузинским ВС как бойцам из Абхазии и Южной Осетии. Допустим поставлена задача артеллерийским огнём уничтожить (или серьёзно повредить) грузинский участок нефтепровода Баку - Джейхан, причём гаубичные батареи расположены на территории Южной Осетии. Координаты нефтепровода наверное можно снять с помощью GPS. Далее потребуется навести орудия на цель с учётом полученных координат. Здесь для облегчения рассчётов пригодится ЭВМ и написанная специально для этих целей программа. Чтобы не привязываться к конкретной операционной системе данную программу стоит писать не на компилируемом, а на интерпритируемом языке, в таком случае для её запуска будет неважно какая ОС установлена на компьютере (как правило Windows или *nix). Затем, исходя из полученных вычислений произвести наводку и открыть огонь. Отдельно стоит проработать вопрос о предотвращении подавления артиллерии со стороны противника.

В общем интересно было бы почитать мнения знатоков по данной ситуации. Кстати, в задачнике по физике для 9-11 классов под авторством Н.И. Гольдфарба обнаружил интереснейшую задачку: даны координаты артиллерийского орудия и координаты цели. Ставится вопрос под каким углом, с учётом начальной скорости снаряда нужно произвести выстрел, чтобы поразить цель. В ответе дан вывод формулы. Если потребуется, то могу привести полностью текст задачи и её решение. Просто интересно (да и для повышения образованности не помешает) для рассчёта тех же гаубичных таблиц используются похожие вычисления или же нет?

!

Пока устное предупреждение за создание провокационной темы. Не понятно, зачем было сюда приплетать Грузию с Осетией если вы хотели выяснить вопрос по артиллерии. Поэтому делаю вывод, что это было сделано с целью инициировать обсуждение вероятного артобстрела территории конкретного государства :( Для повышения образованности можно подобрать другой пример, политически нейтральный. Представляю с каким удовольствием будут цитировать этот топик журналисты, подавая его как утечку из МО РФ...

[QUOTE]S.A.I. пишет
И второе как можно закамуфлировать иссточник сигнала(то что статично и имеет постоянное излучение очень легко пеленгуеться)[/QUOTE]
Имелось в виду визуальное обнаружение.

по количеству GPS Jammer: так предполагается не 1 глушилка, а несколько, то есть >>1.

Как известно, бесперебойное снабжение горючим крайне важно не только для армии, но и для государства. Причём, абсолютно не важно ведёт государство боевые действия или нет. При острой нехватке топлива захиреет любая экономика, какой бы мощной и ориентированной на последние достижения в науке и технике она не была. Следовательно, одной из важнейших задач противоборствующих сторон является нарушение нормального режима работы топливных коммуникаций противника. Значительную часть транспортировки нефти занимают перевозки с помощью танкеров. Это особенно касается доставок углеводородного сырья в США. Очевидно, что не стоит рассчитывать на срыв поставок нефти посредством минирования морских путей танкеров, так как вооружённые формирования, противостоящие в данный момент американской армии, не имеют для этого никаких возможностей. Тем не менее, можно попробовать нарушить морские коммуникации путём вывода из строя судовых навигационных систем. В настоящее время все современные суда оснащены устройствами, обеспечивающими работу с GPS, что, в частности, позволяет в кратчайшие сроки определить местонахождение корабля. Существуют также и глушилки сигнала GPS (GPS Jammer), которые работают на приличных расстояниях, а следовательно, легко сведут с ума GPS-приёмники в определённом радиусе.

Теперь немного пофантазируем: допустим, поставлена задача резко снизить поставки нефти из Нигерии, осуществляемые нефтяными танкерами. Для начала на территории Африки организовывается анклав, подобный "зоне племён" на севере Пакистана, только вместо палёных калашей и взрывчатки будут производиться эти самые GPS Jammer (о необходимых для их производства печатных плат, электро-радиоизделиях и т.д. следует позаботиться заранее), крепящиеся потом на буйки. питание глушилок днём можно осуществлять с помощью фотоэлементов, ночью же от аккумуляторных батарей. Батареи, в свою очередь, будут заряжаться от специально установленной для этой цели, отдельной группы фотоэлементов. Далее этими GPS Jammer-буями нашпиговывается определённая акватория, причём площадь такой акватории должна быть достаточной, чтобы вопросы навигации стали острейшей головной болью для нефтяных компаний. Также не стоит забывать и о камуфляже глушилок, дабы максимально затруднить их обнаружение.

В заключение, хочу обратиться с просьбой к форумчанам, разбирающимся в электронике и системах связи, прокомментировать возможности практического применения вышеописанного способа нарушения нормального режима работы топливных коммуникаций противника (США и Нигерия в качестве потребителя и источника нефти соответсвенно, взяты исключительно для примера).

[QUOTE]palich_KHMS пишет
Поздно батенька :lol:
Эдак лет на 50 вы припозднились. Не изобретайте велосипед. Да и остальные проги для артиллерии, начали писать еще с появлением первых, программируемых и не только, калькуляторов и вычислительных машин. Еще и оценки получали за написание этих прожек по СиУО (Стрельбе и Управлению Огнем). И зачетные стрельбы мы выполняли с этими средствами механизации. И в далекие 80е годы эти самые СЦЭВМ уже имелись в каждом артдивизионе, оснащенном комплексом командирских машин управления. Это вам любой офицер - артиллерист подтвердит.
С уважением, Палыч.[/QUOTE]
А может я для партизан хотел прогу написать? :P Мож у отряда и не окажется специализированной ЭВМ с соответствующим софтом для этой цели? :D Будет в распоряжении не более 3-х орудий и какая-нибудь IBM PС в придачу... И времени только чтобы из данных орудий скажем объекты ближайшего нефтепромысла разрушить чтобы врагу (который уже на подходе) не достался :ph34r:

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Самый первый в мире ЭВМ был создан для расчета таблиц стрельбы.[/QUOTE]
Эх, ну Вы прямо мои мысли читаете! Просто попалась в руки МСВС 3.0 (Мобильная Система Вооруженных Сил) решил ради интереса для какой-нить буксируемой гаубицы прогу написать как раз для расчета данных таблиц.

[QUOTE]palich_KHMS пишет
Для более полного объяснения необходимо отучиться 4 года в артиллерийском училище, где данные таблицы стрельбы - настольная книга №3 каждого курсанта - артиллериста.
С уважением, Палыч.[/QUOTE]
В училище мне уже поздновато. Но тем не менее интересно: настольные книги №3 каждого курсанта - артиллериста в продаже имеются? Причём, именно книги, а не рукописные конспекты лекций.