Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

Смертя (Все сообщения пользователя)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1
[ Закрыто] Последний довод королей, Собираю информацию
 
[QUOTE]мишаня пишет
Про срочников,думаю это сказки.
Только подготовили и дембель,каждые два года готовить по человеку на один и тот же обьект,утечка информации.Для обеспечения работы офицеров,ещё куда не шло.
Центр подготовки в Германии,тоже сомнительно.Наверное он имел ввиду 3БрСпН.[/QUOTE]
Уважаемый Мишаня здравствуйте.
У меня сосед служил срочную на границе с Китаем. Если хотите в личке расскажу про задачи , которые перед ними ставились на время дня Х в их СпН для срочников. :ph34r:
младший лейтенант в форме ВДВ
 
[QUOTE]Forks90 пишет
Полагаю, мл. л-т с эмблемами ВДВ это учащийся военно-медицинской академии (Санкт-Петербург), которым после 3 или 4 курса присваивают мл. лейтенантов и они являются слушителями академии до 6 курса- окончании академии. Оставшиеся два года носят офицерскую форму. 5-6 курс у них специализация и их готовят по специальности. При прохождении стажировки в частях, они одевают форму в соответствии сродом войск.[/QUOTE]
Оставшиеся два года называются кажется ординатура.
А в остальном все верно. У меня там хороший приятель нач.кафедры. я ему тоже этот вопрос задавал.
гауптвахта, а нужно ли это ?
 
[QUOTE]мишаня пишет
Теперь понял мысль.
Да уж,со мной в Лиепае на гарнизонной сидел один мореман после дизбата,вернее он с губы почти не вылезал.После 2,5 сел на 2,вышел и дослуживал.Итого 5 лет ,обалдеть можно.[/QUOTE]
Во во! И я об этом самом.
Жизнь у человека одна и прожить ее надо так, чтобы не было обидно за безцельно прожитые годы. Как говорил один классик. :D
Страшно ли прыгать с парашютом?, И прочие слухи...
 
[QUOTE]Basil пишет
[QUOTE]
Прыжку к пятому начнешь отделяться с открытыми глазами.[/QUOTE]

Всегда прыгал с открытыми глазами. Начиная с первого. Интересно ведь посмотреть :D [/QUOTE]
На Кого посмотреть? На саперов летящих снизу? ;)
Шутка!!!
Тоже с открытыми. Но из восьми последние два мне чегой то жутко
не понравились... домой скоро было ... к маме... на дембель. :rolleyes:
гауптвахта, а нужно ли это ?
 
[QUOTE]мишаня пишет
А губа и не для того чтобы ломать,а для того чтоб не было желания туда попадать.Да и губа губе рознь.
А что дизбат,,это да,,?Все сломленные выходят?[/QUOTE]
А тут расклад другой.
Губа в отличии от Дисбата дембель не отодвигает. ;)
[ Закрыто] Последний довод королей, Собираю информацию
 
[QUOTE]мишаня пишет
Про срочников,думаю это сказки.
Только подготовили и дембель,каждые два года готовить по человеку на один и тот же обьект,утечка информации.Для обеспечения работы офицеров,ещё куда не шло.
Центр подготовки в Германии,тоже сомнительно.Наверное он имел ввиду 3БрСпН.[/QUOTE]
Каждые два года ? Я думаю максимум через призыв, т.е. например
весенник заменяет весенника. И если готовить без лишних иллюзий
одноразовую торпеду то почему и нет?
Не накладно офицерами кидаться? Товар штучный , государству дорого обходится .
Анализ случаев поражения от ударов собственных ВВС, Почему? Кто виноват? Что делать?
 
А по самой теме ...
То, что на вертухах каждый 3 штурман долб...б я не по наслышке знаю. И как они борт на цель выводят тоже знаю.
Они умудряются иногда на полигоне километров на 20 в ошибку идти, а потом еще и отстреляться "сиксейсфалс".Правда дело ночью было, темно, а что такое приборы они плохо знают, а через фонарь штурмана не зги не было видно. :blink:
Ну это восновном неопытные экипажи.
ВЕРТОЛЕТЧИКИ! Без обид. :P
Анализ случаев поражения от ударов собственных ВВС, Почему? Кто виноват? Что делать?
 
[quote=udav,Суббота, 10 Июня 2006, 20:48] [/QUOTE]
Сам купился на название арбалетчики, потом вспомнил про р/станции "Арбалет". Может, про них и вспоминали? [/quote]
ОЙ ! Не так здесь все просто... ;)
И дело не в Р-853.
Меня другое слово насторожило - оператор... :)
гауптвахта, а нужно ли это ?
 
[QUOTE]Tomas пишет
На счет офицерского мордобоя в ВДВ могу сказать следующее:за службу получал по морде пару раз,от офицеров,было за что.Но это было по отечески,и было лучше чем попасть на губу.Несколько раз заступал в гарнизонный караул и видел что это такое ГУБА.Но(моё личное мнение)губа нужна хотя бы для того ,что бы иметь стимул туда не попадать.[/QUOTE]
Я все равно против губы в принципе.
С помощью уставов человека можно так замордовать , что он выть и писаться начнет под себя, это я вам как бывший неуставной замок
говорю.Хотя опять же везде своя специфика.
Знаете у нас увольнений не было, а в наряды ходить за счастье считалось.А кича если у человека, мужика есть нормальный , звериный стержень его никогда не сломает и не изменит.
Вот дисбат это да, это уже другая опера.
Анализ случаев поражения от ударов собственных ВВС, Почему? Кто виноват? Что делать?
 
[QUOTE]штурмовик пишет
братья, столько инфы интересной подкинули. Этож почти по моей специальности...
Попробую по порядку. В подразделение, в состав РДР или патрульной группы (а это кто попало), с 200о-го в состав групп входит авиационный наводчик (есче были арбалетчики, но это закрытый анклав, их в 2000, на глазах у ротного групп пять или шесть положили, решили что нерентабельно, хотя нескольких операторов видел, но с ними не ходил). Кто это такой, это такой офицер из летчиков с Р-853 на плече.[/QUOTE]
Уважаемый Штурмовик!
Если это можно в двух словах поподробнее о арбалетчиках.
Если конечно не ТАБУ.
С Уважением.
С чего Вы прыгали?, самолёты и вертолёты
 
[QUOTE]Абвер пишет
332 ШП ВДВ прыгает,ну прыгала по крайней мере с Ан-2 и Ми-6.Это в середине 90-ых.
Кстати многие вообще не прыгали ни с чего,только с крокодила и на стапелях повисели.[/QUOTE]
Здравствуйте.
Мы сами не местные , но прыжки тоже имеем.
А вот знающиие люди рассказывали , что так называемый штурмовой прыжок понеприятнее обычного будет. И травм у личного состава там поболе бывает.
Просветите кто знает. По рассказам очевидца неприятное занятие.
Я еще удивлялся когда человек матом на эту тему через слово сыпал, хотя у него обычных прыжков больше двухсот.
С Уважением.
[ Закрыто] Последний довод королей, Собираю информацию
 
Про таких уникальных спецов я слышал довольно подробный рассказ на срочной в 87 в ГСВГ. Пришел к нам служить какой то
"мутный" капитан, в хорошем смысле слова. Так вот он нам рассказывал , что на территории группы в районе каких то трех озер ( сейчас уже не помню.) Существовал центр подготовки очень
узкопрофильных специалистов. Самое интересное , что готовили срочников. Смысл подготовки- диверсии в глубоком тылу вероятного
противника, как раз по уничтожению штабов, командования и особых обьектов. Спецы эти работали в одиночку, никаких групп.
И каждого из них готовили работать в отношении определенного обьекта , в определенном квадрате.
гауптвахта, а нужно ли это ?
 
[QUOTE]ЕАБ пишет
[QUOTE]Смертя пишет
А господам офицерам скажу следующее: Если срочник достаточно знает уставы и умеет эти знания применять на практике, то и к нему по пустому особо не подступишся. Из личного опыта, измывался и не раз, и до белого коленья доводил. Правда я на своем веку не помню офицеров , которые занимались рукоприкладством.[/QUOTE]
От имени ТОВАРИЩЕЙ офицеров хочу ответить: кто службу согласно Уставу несёт, тот на "губу" не попадает. А по вашему личному опыту могу сказать, что Вам просто в ВДВ не пришлось служить, там солдат до белого каления офицера доводить не рискует.   :angry: [/QUOTE]
Уважаемый ЕАБ полностью с вами согласен.
И поверьте, что такое офицер ВДВ я знаю . И меня отношение
личного состава к своим офицерам сначало вгоняло в ступор, потом
восхищало.
У нас все немного было по другому. Мы уже писались на эту тему.
Уважают только профи, только тех кто лучще тебя.
Я поверьте далеко не отморозок, просто у меня мозги по другому
немного работают, наверное спорт виноват, посему и военным
человеком я не стал, хотя был период в жизни , когда хотел.
Идеализм присушь юности.
И если я ходил по лезвию бритвы в этом отношении иногда, то как
здесь упомянул Heart Break Ridge прекрасно понимал свою безнаказанность.
Считаю , что офицеры тоже должны себя держать в определенных рамках, а то у нас по жизни иногда получается интересная ситуация,
сначала ведет себя как последний ... , а когда ему по мужски в лицо
ответили вспоминают про свои погоны. И такое бывало.
С Уважением.
PS: И про службу по уставу ... Может многим людям в погонах надо сначало на себя посмотреть? С себя начать эти уставы выполнять?
Если офицер для личного состава является примером, то и последнему ничего другого не остается как пример брать с своего командира.
ГРУ в Африке, собираем информацию
 
[QUOTE]Oberon пишет
[QUOTE]Смертя пишет
А вот про Петергоф???? Знаете я всю жизнь в Питере живу, до фантанов минут 20 на машине, но знаю , что там только какое то общевойсковое было в свое время , что там еще сейчас есть не знаю, хотя бываю там с проминадами частенько и курсантов там много.[/QUOTE]
ВВМУРЭ им. А.С.Попова.
[URL=http://www.mil.ru/articles/article6092.shtml]http://www.mil.ru/articles/article6092.shtml[/URL]
Как раз о нем вам и говорил Старик. Очень серьезное заведение было, как и череповецкое училище. Не знаю, как они сейчас. Впрочем, к обсуждаемой теме это не имеет никакого отношения. [/QUOTE]
Люди дорогие простите меня серого!
Но я всю жизнь думал. что Поповка териториально находится в Пушкине, а там другая несколько контора. Я перепутал с филиалом Можайки.
Дело в том , что и то и другое училище готовили спецов в интересах
ВМФ и несколько моих знакомых их обоих заканчивали.
Да у меня и однокласник там учился, потом на северах на лодках
болтался.Уволился года четыре назад кап. два.
ГРУ в Африке, собираем информацию
 
[QUOTE]Oberon пишет
[QUOTE]Смертя пишет
Поповка - это то о чем я подумал?
Тогда не показатель. В Союзе и покруче были заведения.[/QUOTE]
Какие, если не секрет? КВИРТУ, КВАИУ? Так Петергоф и Череповец ничем не хуже. Харьков или 3-й фак АСА - академии, на ступень выше. [/QUOTE]
Да вы все и назвали вроде.
вот только КВАИУ вроде сейчас КВЗРИУ если не путаю.
Смоленская академия еще , но это сейчас. Ну всетаки в свое время считалась лучшей Академия войсковой ПВО в Киеве.
Я если честно в этих абревилиралураруратурах -как свинья в апельсинах. Харьков да , помню, еще Полтавское ЗРУ.
А вот про Петергоф???? Знаете я всю жизнь в Питере живу, до фантанов минут 20 на машине, но знаю , что там только какое то общевойсковое было в свое время , что там еще сейчас есть не знаю, хотя бываю там с проминадами частенько и курсантов там много.
гауптвахта, а нужно ли это ?
 
Ничего она- эта кича не определяет.
Да и всем сутки за разное дают.
У меня их было 23, ни разу так и не посадили.
Специфика позволяла избежать участи.
Да, про отморозков слов нет, надо что то делать, вот у нас эксперимент был. Всех кто через край бурел отправляли в армейскую разведку дослуживать, говорили не хочешь работать головой , булешь работать руками и ногами. И вроде спесь немного
сбили.
А господам офицерам скажу следующее: Если срочник достаточно знает уставы и умеет эти знания применять на практике, то и к нему по пустому особо не подступишся. Из личного опыта, измывался и не раз, и до белого коленья доводил. Правда я на своем веку не помню офицеров , которые занимались рукоприкладством.
ГРУ в Африке, собираем информацию
 
[quote=Старик,Суббота, 03 Июня 2006, 5:22] [/QUOTE]
Хорошо, раз Вам не нравится слово "неквалифицированная", назовем это работой младших специалистов, устраивает?
А теперь я объясню, что я имел ввиду: Работой у нас занимались военные специалисты, в основном выпускники Поповки и Череповца. А также военные и гражданские специалисты гидроакустики. [/quote]
Поповка - это то о чем я подумал?
Тогда не показатель. В Союзе и покруче были заведения.
А вот в Эфиопии срочник кажется получал 70 бир в месяц местной денюшкой.И не плохо жил энтот самый месяц.
ГРУ в Африке, собираем информацию
 
[QUOTE]Des пишет
[QUOTE]Смертя пишет
Ку Ку...[/QUOTE]
Интересно, чтоже это Вы процитировали? Просмотрел весь топик - такого текста нет! [/QUOTE]
Да это я свой пост сдуру в цитату написал.
Переносить было лень , вот и кукукнул.
Буду аккуратнее.
Да и Старик прав , наши люди по определению в огневых контактах
участвовать не могли. Скорее драпать при первом напоминании
про последний и под хорошим прикрытием.
Кстати в ГСВГ центры разведки и отдельные точки именно части ВДВ
непосредственно прикрывали.
И при наступлении часа Х все ура!!!- вперед, а мы как можно быстрее в тыл и подальше от греха.
ГРУ в Африке, собираем информацию
 
Да про гранаты за борт известная тактика.
Про неквалифицированную работу и допуски-
ГЫ ! ГЫ ! ГЫ!.
Уважаемый вы тоже не обижайтесь пожалуйста,
но вы не владете вопросом.
В данной плоскости можно рассматривать только
срочников из бригады на КУБЕ, там да ,делом занимались офицеры. И только они- это неоспоримый факт.
Про участие в БД далеко не факт. Но как правило
предыдущий докладчик восновном прав.
И вечно это гребанное - за выполнение специального задания командыыыывания.
ГРУ в Африке, собираем информацию
 
Здравствуйте Старик.
Попробую вам обьяснить .
Дело в том что было определенное число именно срочников
Они относились к ОСНАЗ ГРУ. Это были как правило очень опытные , после года, чаще после полутора лет службы спецы
из радиоэлектронной разведки. Люди эти собаку сьели как добывающие специалисты. К таким людям очень часто приезжали
разработчики систем советоваться по интересующей последних
проблематике. Ибо полученные ими в процессе БД наработки и опыт позволяли многое. Ну если про Африку конкретно, то в той же
Эфиопии на постах сидели срочники и их вполне могли использовать на этом театре действий хоть на кораблях, хоть в сухопутных операциях. Техника практически та же .
То что касается участие спецов из осназа в непосредственных , контактных операциях- это естественно рассмотру не подлежит.
специфика не та .  
С Уважением.
Про то , что морпехи срочники , находящиеся на барках в той же
Анголе участвовали в операциях - слышу впервые, у меня есть несколько хороших знакомых , которые не раз бывали в 80ые в этой стране и именно люди из ВМФ. Баек и историй от них слышал
множество. Про работу боевых плавцов да рассказывали .
ГРУ в Африке, собираем информацию
 
[QUOTE]pvn пишет
Интересно!
Прочитал крайние сообщения, и вспомнил.
Мне еще в 80-каком-то, при Советской власти, один родственник рассказывал. Он рядовым служил. Числились на Северном флоте: служба заключалась, во-первых, в сопровождении по Союзу спецзарядов, а во-вторых: болтались они у африканских берегов
.
 С уважением.[/QUOTE]
Здравствуйте.
Извините нестыковочка небольшая получается.
Те люди ,которые занимались сопровождением спецзарядов по Союзу шляться с ними необходимости не имели никакой.
И люди эти дальше любого Мухосранска посланы не могли быть.
Так что либо первое в его повествование полуправда либо второе правда.
С Уважением.
[ Закрыто] актуальность парашютного десанта
 
И еще про пока поймут и про пока доложат...
Так к примеру на самолете разведчике TR-1  стоит
автоматизированный комплекс разведки который после обнаружения цели дает целеуказание на головные части оперативно тактических ракетных комплексов работающих с ним
в связке и извините КИРДЫК и время там на секунды.
Это если , как вы предпологаете уже идут активные БД.
Да и про Косово пример некоректный, ибо слон в посудной лавке и
про то как сбили невидимку, его скорее всего на малой высоте визуально засекли , посему чуть ли из дробовика и завалили.
Самолетик то тихоход , в нем больше понтов ,чем нормальной
авионики. Вот попробовали бы они завалить МИГ -31 или F-15 на худой конец.
[ Закрыто] актуальность парашютного десанта
 
[QUOTE]udav пишет
И вот представьте: поставят эти чемоданы на ИЛы ВТА и все - они на радарах невидимы. Погрузились ночью, взлетели, долетели без помех и прыгнули... Противодействие тут вряд ли какое будет: ведь до момента десантирования самолеты можно только по звуку обнаружить или визуально - а пока поймут, что к чему, пока доложат по команде...

P.S. Вот тут про эту штуку написано: [URL=http://www.ivip.ru/GroupArticles.php?groupId=0&articleId=8242]http://www.ivip.ru/GroupArticles.php?group...&articleId=8242[/URL][/QUOTE]
Здравствуйте.
Значит говорите самолеты можно только по звуку будет возможно
обнаружить????????
А БРЛС а система свой- чужой а движки у ентих еропланов будут значит тоже выключены.!?
И БМД тоже не своим ходом на борт будут заходить, а на руках их будут затаскивать? И борта тоже с резиновых катапульт будут запускать и главное конечно , что все это будет делаться ТЕМНОЙ,
БЕЗЛУННОЙ НОЧЬЮ и спутники бедные конечно их не засекут,
так как инфракрасных камер не имеют без всякого сомнения.
Други дорогие, прочитал внимательно все пять страниц полемики
и полностью согласен с Heart Break Ridge.
Да десантные части очень необходимы любой современной армии,
но на сегодняшний день они способны решать скорее специфические задачи командования. Время массовых выбросок
подразделений ВДВ кануло влету в силу глобального мониторинга
различными системами разведсредств территории вероятного противника. Вам правильно указывал товарищ на разведпризнаки ,
любое изменение обстановки предполагает молниеносное действие со стороны противника . Вы все успешно преодолеваете систему
ПВО последнего посредством ее обнаружения и уничтожения ее компонентов. В современных условиях большое колличество комлексов и систем способно вести мониторинг и разведку в так называемом пассивном режиме и вот когда на ... нет времени ваши хваленые РГ и РДГ могут месяцами искать такие комплексы в тылу у противника, а многоэшелонированной системе ПВО предусмотренно
часть последних вообще не выводить на активные режимы работы.
Если вас не уничтожат в местах сосретодоточения , то сожгут на подлете к местам выброски .
И дорогие друзья , в ваших постах очень часто упоминаются типа
компьютерные игры. Смею вас заверить , что играм этим уже третий десяток лет, вот за играми этими жизни людей , не подозревающих о
своей участи .
С Уважением.
Страницы: 1




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой