Андрес, вы ошибаетесь (хотя мне кажется это опять ваши "козни"!, т.к. вас вечно интересуют проблемы нехвата и обжима)
Отвечу вам, - шарфик (кашне) является элементом парадной формы одежды и у всех моих бойцов он наличествует! А под бушлат его одевать и не к чему (пуговичку застегнуть не проблема).

Очень люблю и уважаю финки и вот какая позиция мне близка (выдержка из статьи)
Во всех финских энциклопедических словарях относительно ”финки” особо подчёркивается, что [B]этот нож не оружие, но орудие труда[/B]. Как получилось, что действительно финский нож, особенно в современном своём виде, совершенно не выглядит грозным оружием? Видимо, ответ на этот вопрос надо искать в особенностях финского характера. Тем временем как другие более воинственные племена вступали в вооружённую борьбу с пришельцами из других регионов, финны отступали на север, в леса, пока не оказались почти на краю земли, до тех пор, пока уходить уже стало некуда. И им пришлось полюбить их суровую родину, которая тоже оказала влияние на формирование финского характера.

У финна нет персонифицированного образа врага, но нет и персонифицированного образа защитника. Это тоже особенность его сознания. Финн не будет ждать помощи от других. Да он бы и не поверил в её искренность. Он верит только в себя. Образ личного защитника отождествляет с самим собой, замыкает на себе. Он сам себе защитник, и финский нож, в данном случае, не оружие, а надёжный друг.

Можно понять, почему маленький симпатичный ножик стал другом одинокого финна. В одном финском журнале была статья под названием: ”Как ”финка” владеет сердцем мужчины”, в которой рассказывалось о подготовке специалистов-финкоделов, будущих искусных кователей, у которых в душе живёт яростное желание делать лучшие ”финки”. Но мне очень понравилось название статьи, потому что оно точно выражает отношения между ”финкой” и финном. Она действительно, как женщина, владеет сердцем финна, она всегда рядом, всегда под рукой, может быть она даёт ему возможность чувствовать себя уверенно, как в любимом финскими мужчинами анекдоте: ”маленький человек, но о-о-очень жилистый”, который следует понимать как: ”маленький народ, но о-о-очень крепкий”. [URL=http://grigorew.narod.ru/raznoe/04.htm]http://grigorew.narod.ru/raznoe/04.htm[/URL]

[QUOTE]paha пишет
А что за пульт у дневального :blink: ?[/QUOTE]
У дневального есть пультец так это типа ГГСки, только кастрированной. А сигналы на тревогу выдает - система "Шнур".
И как у вас язык повернулся назвать это ЭЛЕКТРОНИКОЙ!!!!! ;)

Уже вынес (я пуккоман) ;)
2-й тур!

Выбирайте! Небольшая подборочка (фотка с Guns.ru)

А объяснительные так это вообще песня! Какую только херню там не пишут.... Из последнего виденного (не в моей части, а в военной прокуратуре) [I][B]курсант получил травму "Перелом полового члена"[/B][/I] :)

Ха-ха, сам хожу без куртки и шинели - 2-й год! Приходится изворачиваться......

[QUOTE]Ван Дамм пишет
Все эти фирмы "Выдра", "Вымпел", АНА и "Сплав", все они производят псевдо военное снаряжение для любителей миллитари стиля.[/QUOTE]
Не согласен, в армии юзают вещи ещё более хреновые, чем у них. Сейчас у Сплава вполне нормальное качество, а вот раньше действительно было - г...
P.S. В армии эти бренды тоже используются (в том числе и мной).... Cплавовские разгрузки носят разведчики в казахской армии и т.д.

Марк Солонин, выжимка из Википедии (книжку пока не нашел, но прочту обязательно):

<i>Взгляд на события 22 июня 1941 года
Солонин ставит под сомнение традиционную, для Советской исторической науки, точку зрения, что 22 июня Вермахт нанёс РККА внезапный и сокрушительный удар. По оценке автора, танки и артиллерия, с учётом темпа вторжения, могли атаковать цели расположенные не далее, чем в нескольких десятках километрах вглубь границы СССР. Тогда как 90 % дивизий РККА располагались вне этой зоны. Возможность сокрушительного воздушного удара Солонин также отвергает, ссылаясь на низкую эффективность воздушных бомбардировок того времени. Также он ставит под сомнение сам факт внезапности удара, приводя многочисленные приказы о повышении боевой готовности в предвоенные дни. К тому же, самые крупные поражения — Киев, Вязьма, Брянск состоялись далеко не в первый месяц войны. Цифру в 1200 потерянных самолетов в первый день он объявляет совершенно не обоснованной и говорит, что в нее задним числом были записаны брошенные на аэродромах самолеты.
Странное поведение советского руководства, вылившееся в многократные требования не поддаваться на провокации, а также такие факты, как объявление на 22 июня выходного в авиаполках Западного особого военного округа (после многочисленных приказов о повышения боеготовности), необъявление мобилизации 22 июня (она была объявлена только 23), [B]Солонин объясняет тем, что на 22 июня Сталин готовил провокационную инсценировку бомбардировки советских городов. После этого 23 июня была запланирована мобилизация, а к началу июля — переход в наступление. [/B] Такая гипотеза позволяет объяснить ряд странных эпизодов непосредственно перед началом войны, хотя сам автор прямо заявляет, что никаких документальных подтверждений этого предположения, у него нет.</i>

[QUOTE]Ural пишет
Теперь есть масса добротных детальных анализов всех его проколов  и откровенных передергиваний.[/QUOTE]
Оффтоп: Посоветуйте, что-нибудь внятное и конкретное, про начальный период Второй Мировой. Буду оч. признателен :)

[QUOTE]тотжечай пишет
Разве Солженицын служил в военной разведке?[/QUOTE]
Да не это имелось ввиду.... это так сказать, про имидж страны Советов.
P.S. Солженицын служил в "звукобатарее" т.е. в арт.разведке :)

"Предательский вопрос" в нашей стране очень уж непростой.... Гражданская, репрессии 30-х, Великая Отечественная, 1991 год - очень подпортили нам всем биографии! (сын за отца отвечает) ....Кто чист плюньте на Суворова, читайте Фадеева, Горького и Шолохова, там истинная правда!
Читайте книги! Выписывайте оттуда вопросы! Внятное опровержение - принесет вам славу и деньги!!!!!
P.S. Солженицын тоже предатель? Он тоже, много чего о нас рассказал.

Эта штука более известна как фальшфейер - [URL=http://www.flame.murom.ru/ru/Htmls/flare.htm]http://www.flame.murom.ru/ru/Htmls/flare.htm[/URL]
Тогда уж - [URL=http://dzromon.narod.ru/gun/pirot/f2k.htm]http://dzromon.narod.ru/gun/pirot/f2k.htm[/URL]

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
увы, там запароленный вход.[/QUOTE]
вот на скорую руку сбацал txt

обсуждение [B]Поощрения "лучшим" (расслоение офицерского корпуса)[/B] - [URL=http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=8338676]http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=8338676[/URL]

:)

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
Насколько последний абзац соответствует истине (или как реально это выглядело)? Хотелось бы услышать отклики, а заодно лейтенантов получивших премию в 65 тыс. руб.[/QUOTE]
Про премии в армии очень много говорят, но их пока не было. Сам я скептически отношусь к 400-му приказу..... какой-то неправильный он.
Справедливый выход вижу один - выписывать премию на командиров с последующим распределением в подразделении!

[QUOTE]Mar12 пишет
а также раскажите о каких-нибудь ёё кустарных улучшениях.[/QUOTE]
Отстегни нижнюю защелку, пропусти под неё ремень и снова защелкни. Полученные лямки одень на спину и гоняй себе с ранцем (чуть слитно не написал)!!! :)

Ну и мои 5 коп. по этому поводу. Сам являюсь счастливым обладателе сего девайса (аж в 4-х экземплярах)!

Дословный перечень:
1. Компас - 1 шт.
2. Курвиметр - 1 шт.
3. Циркуль-измеритель - 1 шт.
4. Набор фломастеров - 1 компл.
5. Набор цветных карандашей - 1 компл.
6. Простые карандаши - 2 шт.
7. Линейка офицерская - 1 шт.
8. Резинка стирательная - 1 шт.
9. Рабочая тетрадь для записей - 1 шт.
10. Средства малой механизации (калькулятор) - 1 шт.
11. Перочиный нож - 1 шт.
12. Фонарик и комплект запасных батарей - 1/1 шт. + храню там флажки сигнальные, газету Красное Знамя и плоскую фляжку ;)

P.S. От себя добавлю, что полевую сумку очень трудно укомплектовать полностью т.к. "коллеги по цеху" имеют свойство её разукомплектовывать.......! Однажды, НШ докопался до меня, что в ней нет ни калькулятора ни фонарика, на это замечание я смело вытащил из кармана свой сотовый телефон и доказал что это - [B]калькулятор с мощной подсветкой[/B] (читай фонарик) :)
В кармашках уж сами разбирайтесь....... ИМХО этому должны учить в Академии!

Пес ПАЛКАН. Служит в нашей роте (выслуга - 1 год и 9 месяцев) :)

Ещё одна грань военной реформы - появление в армии штатных инструкторов по РБ, лыжам и ускоренному передвижению, преодолению полосы препятствий.
P.S. Предлагаю, создать на desanture новый раздел - ВОЕННАЯ РЕФОРМА 2009.

Книги Суворова могут быть какими угодно, ...... [B]НО они заставляют думать[/B]!!!! А это уже неплохо!
Советую - День-М и Последняя республика.

Я думаю, что это будет интересно: [B]ГОСТ Р №51548-2000 "Ножи для выживания"[/B] - [URL=http://www.strelok-kmv.ru/51548-00.html]http://www.strelok-kmv.ru/51548-00.html[/URL]

Самое интересное, что почти тоже самое озвучивал наш министр обороны будучи на совещании в СПб. (слышал выдержки) Недостатки автор четко указал!!!!

[QUOTE]ksusha пишет
Может для того чтобы чем то занять солдат?[/QUOTE]
Вот здесь 11 страниц всяких версий. Выбирайте ;) [URL=http://www.caves.ru/showthread.php?t=23796]http://www.caves.ru/showthread.php?t=23796[/URL]

Советую почитать, оч. толковая статья - [URL=http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/96/1/]http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/96/1/[/URL] Опыт войны в Ю. Осетии и проблемы реформирования Российской Армии.

БПЛА весом 2-3 кг это: 1. относительно слабая электроника 2. недостачная дальность полета 3. ограниченные возможности, но если технологии оч. сильно продвинутся, то надо засыпать противника такими же штуками. Создавать мелкоптичий паритет в разведке.
P.S. По поводу борьбы с БПЛА типа Пчела, то самым эффективным способом (экспериментально) - признали способ [B]стрельбы по ним из бортового пулемета Ми-8[/B]

[QUOTE]wds пишет
4. Поэтому и предлагаю ручную ракету. Посмотрите военную хронику времён ВОВ ведь зенитки стреляли не точно, а в район цели, а на снаряде стоял взрыватель по высоте и именно осколки поражали самолёт. В данном случае дробь, а если связать нитью ( я охотник и знаю что говорю) то достаточно зацепить объект.[/QUOTE]
Для "мелкоптичья" это утопия!

Опля! А если беспилотники перехватывать на вооруженных спортивных самолетах. Воздушные бои и всё такое..... Спортсменам только в радость :) Да и спортивную технику можно модифицировать типа ЯК-52ПБПЛА (перехватчик БПЛА).

А серьезно я вижу такие пути:
- применять ПВО и авиацию (в т.ч. роботизированную (типа миниатюрных "Тор" и "Шилка") и беспилотную)
- уничтожать ПУ этих "стервятников"
- противодействовать средствами РЭБ (в первую очередь нарушать их управляемость)
- вести сосредоточенный огонь из стрелкового оружия пехотных подразделений (с выплатой премиальных)