При наезде гусеничной и колесной бронетехники на ТМ-64 или иной аналогичный боеприпас, последняя проявляет большую живучесть. Примеров из практики - сколько угодно, однако это не говорит о том, что "что то лучше чего то"...
Неважны обстоятельства, главное , что потеряли л\с из-за элементарного непонимания обстановки и не понимания соответствующих условий... Хотя л\с был неплохо подготовлен, но к этому...
[QUOTE]andrei40 пишет Я тоже участовал в таких учениях в83 и в 84 годах, только летом.[/QUOTE] Не хочу искать цитату , но факт был. Юмор здесь не причём.... т.к. потеряли л\с. И не важно, чьи в\с , главное в тупости комондования и неумении оценивать обстановку, как и оперативную, так и обстановку в плане гидрометеообеспечения.... Мелочи, предполагают "мелочное" решение, но исход может быть разным...
Вопрос немного странный, типа "...чё делать, если в тебя пуляют...", с другой стороны, закономерный. Есть наставление и пр... Вопросы: -Как Вы применяли автомат и при какой ситуации? -Что именно интересует Вас, снайперская стрельба для поражения цели на дистанции в 1000 метров или действия при контакте с противником на 25-100 метров? -обстоятельства и необходимость применения оружия?
[QUOTE]БС-82 пишет [QUOTE]radi пишет Похожие занятия проводились, согласно СМИ, в Эстляндии в постсоветские времена. Тогда при преодолении пролива вброд, в условиях прилива и нагона воды (есть такое явление на Балтике и на Дальнем востоке) потеряли бойцов, 200. Похожее было и не Сев. Кав. где отрабатывали переправу через горую реку метедлм буксировки л\с на тросу ... Потеряли 2 по 200... После этого родобные вещи отменили, хотя в МП и СН буржуйских стран это практикуется и отрабатывается...[/QUOTE] Я,рад,что некоторые офицеры несовсем потеряли чувство юмора. ;) [/QUOTE] Что Вы имеете в виду?
[QUOTE]Named пишет Дядя ты придираешься к словам В своей мессаге я не ставил целью оскорбить вдв И я считаю что это здоровая критика без оскорблений которую не стоит воспринимать буквально Когда шабалкин про каждый фугас зарытый в землю и предназначенный для подрыва бронетехники говорит что он предназначался для терактов против мирного населения я лично не могу понять как подполковник не знает что такое фугас и это только часть айсберга Я могу отредактировать свою мессагу и убрать непонравищиеся тебе слова Но говорить мне сходу уходи с форума невежливо[/QUOTE] Доложу Форуму, что все инженерные боеприпасы делятся на фугасные, осколочные и пр... Фугас - безоболочечное ВУ, предназначенное для выброса горной породы или грунта в целях создания траншей, рвов, завалов, разрушения преград и пр. Подробнее - см. спец. ли-ру. Думаю, что часто СМИ и все мы путаем термины фугас,бризантный и пр.....
Да от нищеты всё нашей... В охотничьих магазинах - снаряга непригодная для БД. Импортная - очень дорогая. Штатная - громоздкая и неуклюжая. В Питере есть фирма "АНА" (это не реклама) которая разрабатывает всякие причиндалы, но не всем это доступно.
Похожие занятия проводились, согласно СМИ, в Эстляндии в постсоветские времена. Тогда при преодолении пролива вброд, в условиях прилива и нагона воды (есть такое явление на Балтике и на Дальнем востоке) потеряли бойцов, 200. Похожее было и не Сев. Кав. где отрабатывали переправу через горую реку метедлм буксировки л\с на тросу ... Потеряли 2 по 200... После этого родобные вещи отменили, хотя в МП и СН буржуйских стран это практикуется и отрабатывается...
В армию идут не за деньгами и пр. В армию идут, всё таки за положением в обществе. Случай ... пригород Новороссийска, мы с молодым сослуживцем в машине едем в сторону города... Навстручу кипиш и пр. Движется колонна БТТ 7ВДД в сторону Раевки. Надо было видеть в тот момент как смотрелись пацаны-лейтенанты на броне!!! И как смотрели на них прохожие!!! А что значит первая благодарность от Командира? А боевая награда? А осознание, что ты не лох и не ворюга и за тобой не братва вшивая, а настоящее братство? Таких А?... сколь угодно... Не замполит я, но что то разразился речью, дал бы Бог, так за столом говорить...
А вобще, снайперское ремесло тяжёлое... Встречал пацанов-срочников... до подъёма, минут за 30, бегают, качаются... вопрос: надо это вам, занятий не хватает? Не, товщщ.......... мы потом в бандиты пойдём, им за это бабки дают. Вот так...
[QUOTE]Алексей Калашников пишет я флегматик.. но знаю и убеждён что снайперская тема - именно то что мне надо..
а почему флегматик "только горе может принести"? потому что ему по барабану в кого стрелять?[/QUOTE] Может сначала на горе людское посмотреть, ... а потом становиться жестоким? Людей то мало, их любить и уважать треба...
УВ.Рядовой-К, не надо слишком горячо дискутировать. Аргументы: - разговор о проведении общевойсковой операции? - или о проведении частных, такт. операций по овладению опорными пунктами и ключ. точками и пр.? - если мы рассматриваем в академическом плане общевойсковую операцию, то почему не начать с вводной части, т.е. рассмотрение политической ситуации, состояния... и .... и т.д.? - если ведём разбор конкр-х действий и шагов командиров и начальников - почему не рассматриваем карты, схемы и др. факт. материал.? Вывод может быт таким: приостановиться, что бы не загружать форум. Тщательно изучить факт материал и при необходимости привести выводы на Форуме. Это предположение, т.к. мнений может быть много...
Насчёт ВВ я то знаю, но они там выполняли не общевойсковые задачи а специфичные и это оправданно, т.к. даже сейчас эти вещи аукаются. А наработка тех парней сейчас шибко востребована.... Не дураки были, кто посылали...
[QUOTE]проверка пишет и пехотушку на себя вытягивать.[/QUOTE] Много вырезал из цитаты, т.к. это не главное. Задача ЛЮБОГО десанта - см. выше. Остальное - пехота, ВВ и пр.
Парни, по моему Л. Толстой сказал, что солдат, который был ранен в деле или видел "свои" потери, автоматически не может быть правдоподобным свидетелем...или что то в этом роде... не важно... сколько участников, столько и мнений. Факт - ВДВ и МП СВОЮ ЗАДАЧУ ВЫПОЛНИЛИ... Дальше пехота, как обычно в России, с матами и причитаниями... что-ж, не их вина...Причин тому - много и обсуждать бы их в Госдуме, да там не об этом лай...
Ещё раз солидарен... В 1999-м, под Новолакским, 15 ОСН ВВ МВД, который абсолютно неправильно использовался, был рассеян и понёс потери от духов и собственных ВВС и пушкарей. Не про ВДВ но в тему. С ув. ВВшник.
Записался бы, братва в компанию, но не могу. После учебки младшого дали. Учебка была ШМС. Если возмёте, могу, там, подпоять чего или взорвать... (шутка).
[QUOTE]KVN пишет [QUOTE]Antoxa87 пишет Читали? Можно обсуждение в отдельный топик вынести... Согласен, что к десантуре там отношение не очень, но ведь книга классная, да и все мы смотрим со своих колоколен... Читал на этом форуме, как нелестно десантники отзываются о ВВшниках, хотя имею возмжность общаться с некоторыми ВВшниками - хорошие ребята. И они говорят, что в чечне они неплохо воевали. Отец мой считает, напрример, что сила в морпехах...[/QUOTE] Это и понятно. Я и говорю - армейский шовинизм. Хотя был факт из второй чеченской описанный в прессе (которая десант не особо любит). Тогда только операция в Дагестане закончилась и начался ввод ввойск в Чечню. Рота ВВ выдвигалась без разведки попала в засаду. Положили большую часть, остальные попали в плен. Вызволяли их десантники... Если есть здесь участники событий - наверняка расскажут. Воевали думаю все по своему.
Насчет махры. Пойдешь служить в десант - сам увидишь. Когда столкнешься с ними в быту и на учениях. Детский сад с эксковаторами в песочнице... Как их после этого солдатами считать? Если они даже окопы с капонирами лопатами не копали, а технику землеройную пригоняли? А БП они только в расписании занятий видели. И это одна из элитных частей СА. Что творилось в остальных мсп - одному богу известно... (Не касаемо частей ОКСВА). [/QUOTE] Ой не знаю... Ладно.
Полностью солидарен с предыдущим автором... Практика показывает, что в целом, по БП и дисциплине РА была на несколько порядков выше НВФ. Отдельные, рекламируемые успехи духов - фикция, основаная на пропаганде и , несомненно, часто высоком, боевом настрое противника. Неоднократно просматривал ВУСы пленных и т.д. На памяти только один ВДВ - хлеборез из Болграда, дмб-1983 г. Встречались, видимо наёмники и др. искатели ... с более серъёзными ВУСами, но как правило не уроженцы ЧИР. Среди бывш. офицеров - чаще всего:стройбат, желдорбат, ВВС т.е. части обеспечения. Не разу - ПВ,ВВ и т.д.(не хочу обидеть никого, из представителей вышеупомянутых родов войск). А наши потери - при любых БД это неизбежно, особенно учитывая общее состояние в стране и подготовку к вводу войск в ЧИР. Считаю, что будь противник на самом деле профи.... было бы намного хуже. Но учиться всё равно надо, всем нам и, кто владеет, передавать опыт дальше. А то выйдет когда ни будь, СА имея опыт в ВОВ по ведению БД в городе больше всех в мире, опять наступает на грабли в простом деле... Но это уже не наша кафедра...