Пикуль пишет интересно, но много врёт... Впрочем это право автора.
Фильм тоже неплохой - но какой то недостоверный... Например, казак станицы Полтавской, разговаривающий на великорусском наречии - неубедитетлен...
Говорят, что снимали фильм в Сирии.

[QUOTE]Михалыч пишет
[QUOTE]radi пишет
Железо было отмочено в керосине и восстановлено. Дерево было заменено. Единственная неработающая деталь - имеено этот отсекатель. Потом и его заменили... Бабахала замечательно... Это учесть, что винт пролежал в земле с 1943 до 1976 год.
Аналогичная приблуда, сделанная из Маузера 7,92 - стреляла, но после очистки, от ржавчины, затвора выбрасывала назад (читай, в глаза) столько пороховых газов, что стреляли только закрыв глаза... Вот так...[/QUOTE]
Ну всё ведь от сохранки зависит конкретных экземпляров зависит :))

Меня вот в своё время поразил череп немчика из которого торчал затвор от СВТ. Супостат видимо не подружился с газорегулятором ;) [/QUOTE]
Поверьте, что в юные годы я столько выкопал всякого железа, в предгорьях Кавказа, что могу точно утверждать, что сохранность Мосинки ВСЕГДА была лучше, чем Маузер. Это касается и ППШ в сравнении с МП-40 и пистолетов....При равных условиях...

[QUOTE]Стрелковский Александр пишет
Первый пункт.
А насчет "президентской гвардии" - по Конституции, кажется, президент - верховный главнокомандующий. В чем проблема?[/QUOTE]
Да, но вопрос о применении ВС у нас всегда решался коллегиально. В случае появления подобных формирований возникнет ситуация, когда волевым решением одного, практически, человека.(или обособленной группой лиц) могут быть приняты очень крутые решения.
Я не голосовал в опросе, т.к. пока не уяснил для себя подковёрного смысла ССН. Если же будет иметь место то, что продекларировано - нет проблем...

У нас это, скорее всего, будет иметь вид президентской гвардии (не парадной).

[QUOTE]pvn пишет
Давайте откроем тему просто "Казаки". Вроде многим интересно.

Ув. [B]Красова М[/B] поздравляем. И станичников его тоже.

С уважением.[/QUOTE]
Убедительно прошу модераторов не отказывать в просьбе...
Заранее премного благодарен.
Атаману - поклон...

[QUOTE]Буканир пишет
Кстати есть вопрос, не по теме . Видел пару снимков в частном архиве(дореволюционных)- Казаки Ставропольских станиц в Кутаиси. При полном параде и всех регалиях- красивые снимки. Их владелец и потомок одного из сфотографированных казаков не смог объяснить что они там делали. (где то год 1907 кажется) Отшутился- вино пробовать ездили. Если у кого есть информация об их миссии там - поделитесь, очень интересно. Кстати, что удивило на других,домашних,станичных снимках- казаки не при погонах. На традиционных фото того времени- с семьей (супруга и детей по шесть) одеты они в обычную одежду- рубаха - косоворотка, шаровары, сапоги.[/QUOTE]
Основным местом прохождения службы кубанцев в начале 20 века было Закавказье, граница с Турцией и Ираном. Вспомните фильм "Баязет".
Спасение большого числа армян 1911 году от резни - заслуга кубанцев, которые ускоренным маршем преодолели зимний перевал и отбили у турок колонны беженцев. Погибло около миллиона армян и курдов. Потом найду ссылку, если интересно.
Дома, вне службы, погоны и оружие казаки не носили. Всё это находилось дома в постоянной готовности.

Насчёт отсечки-отражателя... Когда то у меня был обрез, сделанный из винта, найденного на местах боевой славы...
Железо было отмочено в керосине и восстановлено. Дерево было заменено. Единственная неработающая деталь - имеено этот отсекатель. Потом и его заменили... Бабахала замечательно... Это учесть, что винт пролежал в земле с 1943 до 1976 год.
Аналогичная приблуда, сделанная из Маузера 7,92 - стреляла, но после очистки, от ржавчины, затвора выбрасывала назад (читай, в глаза) столько пороховых газов, что стреляли только закрыв глаза... Вот так...

Эх, поприсутствовать бы...

Всё, ниже рассказанное - есть святая правда, ни одного слова неправды, в чём и клянусь... Аминь.
Дело было, примерно так в году в 1997-м, в Новороссийске. К нам в часть пришли из училища молодые лейтенанты Д. и К. Офицеры неплохие, энергия через край, амбиции.... ну в общем типичные лейтенанты, настроенные на долгую службу, с окончанием в виде генеральской пенсии...
Случился тогда в Новороссийске то ли день города, то ли день ВМФ и в город, с официальным визитом, прибыл военный корабль Средиземноморского флота США "Бриско". По случаю праздника в городе гостили так же и военные корабли Греции, Италии, Турции и пр. Пришли и наши из Севастополя.
На Форумной площади (это в Новороссийске площадь перед мор.вокзалом) есессно гуляние, шашлычные и кафешки полны моряков всех наций, взволнованные проститутки, в общем - балдёж по полной программе...
Меня в тот день упекли быть дежурным по войсковым нарядам, т.е. я был "при сполнении" и свято блюл общественную безопасность и воинскую дисциплину в указанном районе.
Моряки пили на брудершафт, менялись фуражками, спаивали, из чистого любопытства, конечно, друг друга...Особенно наши морячки, и мичмана и офицеры, налегали на американцев: в диковинку всё ж... Не отставала от флотских и наша сухопутная братия... Ещё тогда я заприметил наших Д.и К. за столиком в компании с штатовскими матросами. Компания была подшофе, но всё в пределах нормы.
Наряды были зарание заинструктированы по этому поводу, с кораблей были выделены люди, для блюдения нравственности своих компатриотов и мы все были в контакте друг с другом. Амеры выделили двух здоровенных морпехов, одного звали Лёха...наш, короче.
Не обошлось, конечно, без эксцессов, парочку сейлоров, не выдержавших застолья с севастопольскими мичманами, морпехи волоком департировали на свою территорию. Но в общем, всё удалось на славу.
Около 24.00 я снял с маршрутов вверенные мне наряды и оставил площадь.
Зря !!!...   Самое интересное - я и не увидел!
Позже, Д.и К. виновато отнекивались, мол да, сидели с американцем, хороший мужик и пр. Потом у всех кончились деньги... а душа хотела ещё... Джон ушёл на параход за деньгами и пропал, мол... мы пошли его позвать... потом не помним.
В петиции из гарнизонной комендатуры (почти дословно) это выглядело так..." Лейтенанты Д. и К., в личное время, в гражданской одежде, употребив спиртные напитки, предприняли попытку проникновения на флагманский корабль Н-ского флота ВМС США... Для отражения нападения экипажем корабля была применена водомётная установка...
В натуре это выглядело так:  два аморфных тела, подваливают к трапу....
- Э... дневальный..., Джона на выход...
Вахтенный молчит...
- Ты... матрос... ты чё, в натуре, не понял?
Тишина...
- Ай эм рашен офицер, ё......ть, чё, не понятно?...
Молчит...
К. потом мучительно вспоминал, за кого он вдруг захотел отомстить амерам, но так и не вспомнил, ему казалось, что штаты повинны в гибели Че Гевары...
В общем, с середины трапа его смыло водой из лафетного ствола брандсбойта... Очевидцы утверждали, что наши не сдавались до последнего... Видимо обида , нанесённая братской Кубе и другим странам соц. лагеря, могла быть компенсирована только поднятием Российского флага на "Бриско"...или потоплением последнего.
Только этим фактом и объясняется сравнительно мягкое наказание лейтенантов...

:D

Это точно, по себе знаю...

Хорошо бы было, если дед Калашников встретился бы с автором этого чуда... Я имею в виду Вепрь.

Ещё Петр говорил, что всего в уставе не напишешь... Поэтому руководствоаться надо здравым смыслом.
А лучше иметь батарею САУ на прямой наводке.

А по моему это уже диагноз...

Это точно.... все реформы - фуфло   Реально - ничего не  изменилось  и не изменится

бесшумный боеприпас хорош для СпН и пр. может для близкого боя... Пока альтернативы обычным гильзовым боеприпасам - нет...

Слово запугать не очень то подходит. Если кнкретная группа НВФ получила от своих шефов конкретную задачу - они её будут выполнять. Чабан Ваха Ебиев может и не знать об КЗМ а его шефам наплевать, вернётся он или нет. Поэтому лучше не пугать а готовиться всеръёзе...

[URL=http://armor.kiev.ua/army/hist/bezgilz.shtml]http://armor.kiev.ua/army/hist/bezgilz.shtml[/URL] вот ссылка...

Об этом давно говорят... даже по ящику было что то

[QUOTE]Володкя пишет
Вот я работаю сейчас с одним мужичком лет ему сейчас где-то 40 . так вот он служил в спецназе ГРУ в то время их учили биться с собаками , даже специально самых злучих привозили . Так они в основном пользовались отвлекающими маневрами для нанесения основного удара или смертельного сразу . Про это в одной книги даже написано , но в первые я это услышал от него .[/QUOTE]
Правильно отдрессированная собака не отвлекается, она атакует в предплечья... у неё нет задачи длительной борьбы с человеком - сзади обычно следует кинолог и ,как правило, группа задержания... так что шансов маловато...

Спросите у ув. Красова М., он то видел тактику ВВ на ввереном ему полигоне. За всё время существования 220 СМБ ВВ в Новороссийске (это почти 5 лет) НИ ОДНОГО РОТНОГО ТАКТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ. Только нерегулярная одиночная подготовка и всего 2 полевых выхода.
Зато все концерты и футболы - батальон в оцеплении, хоть это хорошо, посмотрел на халяву...

Наши "младотурки" в генштабе то же так считали, но старые генералы стремились "в штыки", по-суворовски... А времена то и оружие изменились.

[QUOTE]Буканир пишет
Генерал Драгомиров по поводу пулемета удивленно говорил- зачем всаживать в противника десяток пуль ,если можно обойтись одним метким выстрелом?
Да не к чему погоня за скорострельностью. Это нужно только морским противовоздушным пулеметам ну и авиационным.[/QUOTE]
Драгомиров и тормозил в своё время введение пулемётов в Русской армии... А в то время, при обычном настурлении густыми цепями они были очень нужны. Сейчас - другой вопрос. Смотря для кого? И зачем?

Это уже вопросы межведомственного характера.... ВВП назначал руководство "последнего этапа операции" со всех силовых ведомств. Всё потонуло в болтовне и пр. Войсковую фазу провели с грехом пополам, а как закончить - не знают. Да и кто сейчас МВД руководит? А до этого руководило? Все их реформы - лишь создание новых генеральских должностей...
Бригад СпН в ВВ нет, есть оперативные бригады И ими командуют толковые офицеры, в основном выходцы из МО. Но командование ВВ никогда не возьмёт на себя руководство операциями, т.к. над ними есть МВД, а им то же в Думу хочется.

[QUOTE]Heretic пишет
[QUOTE]sving пишет
Полностью согласен с вами.Если Чечня это зона ответсвенности ВВ,пусть бы тогда и отвечали,а зачем тогда МО нужно было привлекать?Значит ВВ не смогли справиться, в силу тех или иных причин,со своими обязаностями.[/QUOTE]
Война в чечне 100% политическая тема, и обвинять в чем-то ВВ просто смешно. Не будьте настолько наивными.  :angry:  Это во-первых.

Ну а во-вторых - читай название темы  ;) [/QUOTE]
До первой кампании:
1.Термин...  в ВВ ТП - ТПВВ ( тактическая подготовка внутренних войск).
2.В ВВ по команде "К БОЮ" - боец занимает своё место в боевом порядке (строю), прикрывается щитом и правой рукой, на плече, удерживает ПР-73(дубинку). Это, кроме СН, разумеется.
Ну о каком ведении боевых действий здесь может идти речь?

ВВ всегда ориентировали, соответственно обучали, вооружали и экипировали для ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ ПОЛИЦЕЙСКОГО ХАРАКТЕРА внутри страны, а не для полномасштабных боевых действий.
Ситуация несколько изменилась лишь в ходе 2-й компании... Кстати, внесены были изменения в законодательные акты и ТПВВ и пр.
То, что некоторые полководцы применяли ВВ не по применимости - вопросы к полководцам, типа Трошева...
Кстати, и сейчас, из ВВУЗов ВВ выпускают ком. мотострелковых взводов, толком не умеющих стрелять из АГС-17. Кто виноват?
Кто виноват, что на ходу изучали вещи, известные любому лейтенанту МО?
А полковники из МО смогут организовать несение службы на КПП при противоэпидемических мероприятиях?
А бойцы МЧС должны сопровождать колонны с гуманитарными грузами?
Нужно ли подводникам изучать технические средства охраны периметра АЭС?
А кинологу - алгоритм запуска баллистической ракеты?
Когда в Тбилиси, Родионов, принял решение применить ВДВ для рассеивания толпы - не идиот ли он был? Что такое боец ВДВ по команде вперёд? Отсюда и жертвы...На чью мельницу Родионов лил воду?
А оперативный полк ВВ  при соответствущей экипировке, прошедший обучение по курсу ТПВВ именно в этих случаях, стоял в резерве...
Отсюда и вывод - кто на что учился...

[QUOTE]Мчс пишет
Хм как ни странно подходим к дому мы практически без потерь, сказывается то что мы всётаки с армейским опытом а обороняются салаги, самый геморой начинается внутри, как выкуривать этих паразитов из помещения я не представляю, там один длинный коридор, освещён плохо, в конце его лежит снайпер в прибором ночного видения, отстреливает нас как куропаток, мы то на свету а он в темноте. Штурм любой комнаты ввыиду отсутствия гранат это вообще финишь.[/QUOTE]
В здании, очень здорово применить светошумовую гранату "Заря".

[QUOTE]ЕАБ пишет
Ещё раз пошу прощения. Не примите за великодесантный шовинизм, но ВВ даже при наличии таких бойцов свои задачи не выпонили.[/QUOTE]
А какие, пардон, задачи ВВ не выполнили? Перечислите пожалуста.
И что является задачами ВВ?

Нормальное оружие... Для тех, кто не ведёт, непосредственно в бою, огонь из стрелкового оружия. Думаете Калашников не знал, что после 3-4 магазинов на нём горит лак? Знал, конечно... Процесс испытания оружия - длительное дело. А АКС-74У на вооружение приняли... Все стндартные упражнения из курса одиночной подготовки бойцр на коротышке выпоняются так же как и на обычном АКС. Насчёт крепления крышки точно не знаю, но слышал мнение, что это сделано для упрощения стрельбы из подствольника. Т.е. не надо дополнительного крепления крышки...

Замечательный материал по истории казачества здесь
[URL=http://fstanitsa.ru/history.shtml]http://fstanitsa.ru/history.shtml[/URL]

Присоеденяюсь к просьбе Красова М, т.к. действительно, тема не всегда получается связанной с ВДВ. Можно конечно и перенести...

[quote=ЕАБ,Воскресенье, 06 Марта 2005, 20:13] [QUOTE=radi,Воскресенье, 30 Января 2005, 9:57] [[/QUOTE]
Имелись бойцы по призыву, уроженцы станиц Ассиновской и Нестеровской, которые свободно общались на чеченском языке, здорово помогало. [/QUOTE]
Прошу прощения за гигантизм. Уточняю, в 7 вдд таких бойцов с мая по октябрь 1995 года не было. :angry: [/quote]
Поясню, что эти бойцы из Русских населённых пунктов, выехали из Чечни в 90-91 гг, во ВВ такие имелись. Неплохие солдаты+знание местности+знание языка+искреннее желание противодействовать чичам...