[QUOTE]Des пишет
[QUOTE]
[I]Вот как!? Т.е. пусть пьяные ездят за рулём, а бороться будем с пешеходами, чтобы они по дорогам не ходили и не мешали этим гонщикам резвиться?!!! :angry:[/I][/QUOTE]
[/QUOTE]
<b>Ну, не будем нервничать и спокойно во всём разберёмся! ;) Я разве что-то говорил об оправдании пьяных и лихачей?!. Ни УК, ни тем более жизнь не терпит сослагательного наклонения (!): но если бы всё случилось из-за того, что у трезвого водителя случился сердечный приступ или лопнул тормозной шланг (пошло колесо на выстрел!) -- смерть пацанов, физическая боль пострадавших и душевная боль родных и близких погибших -- была бы более оправданной?!!

Возможно я тупой, но не понимаю (!!!): [I]чему, должны научиться курсанты (вымотанные на учениях!), совершая многокилометровый ночной марш-бросок по трассе, до казарм?..[/COLOR][/I]</b>

[QUOTE]
<i>[U]GSG-9[/U]:

Вынужден с Вами не согласиться. Давайте взглянем с другой стороны. Пацанов не вернуть, но... А не будет ли нам отсутствие таких "походов" обходиться еще дороже? Но уже потом, в войсках. В зоне БД. И нет никаких других более результативных способов тренировать и совершенствовать маршевую втянутость, кроме как, совершать подобные переходы.</i>[/QUOTE]

[B]Хм!.. А Вам, не кажется (мягко скажем) странным выполнение предписаний п. 4.2. ПДД в зоне БД? А главное кто и когда проверял, сколько человеческих жизней спасла на войне, подобная "маршевая втянутость", полученная в мирное время?! ;) [/B]<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/> <b>Пользуясь служебным положением, отвечу Вам именно в Вашем сообщении.
1.Либо Вы действительно не понимаете, чему, как и для чего учат в войсках и военных училиищах, в  силу того что Вы не служили и не имеете никакого отношения к воинской службе.
2.Либо верно Ваше предположение приведённое Вами выше (в том случае если Вы проходилии воинскую службу в одном из боеспособных подразделений).
3.Либо Вы умышленно нарушаете пункт правил №18 нашего форума.

Обсуждение заданных Вами вопросов в данной теме считаю не уместным, т.к. опираясь на  Ваши предположения и намёки, можно  поставить под сомнение правильность всей системы боевой подготовки  ВДВ и СпН ГРУ. А это уже граничит с нарушением пункта правил №17 нашего форума.
Ответы на Ваш вопрос, думаю, Вы получите в личных сообщениях.
Ваш ответ на мой пост в этой теме, буду считать нарушением пункта правил №22.
С уважением, Бек.</b><br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
<i>Уважаемый MAGELLAN

Ниже цитата из ПДД, взято с сайта ГИБДД.

«4.2. Движение организованных пеших колонн по проезжей части разрешается только по направлению движения транспортных средств по правой стороне не более чем по четыре человека в ряд. Спереди и сзади колонны с левой стороны должны находиться сопровождающие с красными флажками, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - с включенными фонарями: спереди - белого цвета, сзади - красного».</i>[/QUOTE]
[B][FONT=Times]Всё верно, друже, но это-то и пугает!.. Ибо писано это, ещё при «царе Горохе»! -- для иных дорог и иных голов. Здесь на форуме меня спросили: «... предлагаешь, лазить через заборы?». Нет. Будь моя воля, вообще бы запретил подобные «походы» -- это слишком дорого обходится! «Врезание в строй» происходят с пугающей регулярностью...[/FONT][/B]


[B][U]remiz[/U]:[/B]

[QUOTE]
<i>Не надо.

Никто никому не угрожает: просто была высказана уверенность в том, что уроду жить осталось мало. Это не угроза, а констатация факта.</i>[/QUOTE]


[B]«Констатация факта» бывает только по совершенным действиям! А до тех пор...[/B][/COLOR]

Мужики -- успокойтесь! Словесные угрозы убийством, пусть даже в адрес виновника трагедии, образуют состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ. И будем до конца честны -- в том, что случилось, немалая часть вины и командования училища. Какая такая "учебно-боевая" необходимость была, вести курсантов строем в казарму, ночью?  

Такое впечатление: что вы никогда не сидели за рулём, не ходили строем по дороге и уж точно не читали ПДД!?. Сколько раз наблюдал как движется строй по обочине в попутном направении, спиной к потоку машин (!), а должно -- по противоположной, лицом к потоку...

[QUOTE]vdv1991 пишет
[QUOTE]
[I]И это в лучшем случае. ДТП - неумышленное преступление... Я не удивлюсь если выйдет по УДО, да срок будет отбывать на поселении. Остается надеяться на Высшую справедливость[/I][/QUOTE]
[/QUOTE]
[FONT=Times]<b>ДТП -- преступление, совершенное по неосторожности! С учетом тяжести содеянного (ч. 3 ст. 264 УК РФ), "злодея", ожидает до 10 лет "общего режима" (по моим прикидкам, может получить -- 8-9 лет)!!.[/COLOR]

У нас только за первую половину недели, 5 учётных ДТП с пешеходами, сбивают прямо на "зебре" (!) -- и днем и ночью. Двое погибли на месте, один умер в реанимации... А ведь, вроде, не война!(?)!</b>[/FONT]

[FONT=Times][B]Мальчишкам -- земля пухом! Родным и близким самые искренние соболезнования!!![/B][/COLOR][/FONT]