Десантура.ру
На главную Поиск по сайту Обратная связь
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Главная  |  Карта сайта  |  Войти  |  Регистрация

SergantPils (Все сообщения пользователя)


Поделитесь с друзьями:

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7
Полковые школы снайперов, ваше мнение.
 
Я читал помоему у Суворова,что при реальном существовании В.Зайцева он был типо Стаханова.То есть в его "актив" приписовали
заслуги нескольких снайперов.Если это так,то и книга могла быть написана не им,а коллективом,как "Малая Земля"Целина" и т.д., и т.п.,людми может и не имеющим к этому ни какого отношения.Посему я бы не очень доверял ей.(Могу и ошибаться)
Полковые школы снайперов, ваше мнение.
 
Считаю снайпер-необходимая боевая еденица в войсках,тем более в ВДВ.К примеру "держать" площадку приземления.К сожалению в мою срочную(1986-88) нас специально для ведения снайперской стрелбы почти не тренировали (хотя служил в роте снайперов).Все срельбы были почти индентичными с упражнениями для АКС.Не понимал и до сих пор не понимаю,как снайпер,должен был перемещаться бегом по "полю боя" с СВД на перевес и стрелять с рубежей огня?Как?Это же не его "работа"!Самым эфективным обучением была пристрелка.Вот это было и интересно и полезно.Но пристрелку выполнял взводный,я как замок и кто-то из солдат("кто мог белке в глаз попасть")Видимо поэтому в Афгане наши снайпера и  брали АКС а не СВД.Контратник,Прапорщик,Офицер-снайпер-ДА!Срочник-для выевления потенциала,с дольнейшим контрактом.
Надеюсь за время с моей службы всё изменилось.Хотя бы упражнения на стрельбах.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7




Все права на материалы, используемые на сайте, принадлежат их авторам.
При копировании ссылка на desantura.ru обязательна.
Professor - Создание креативного дизайна сайтов и любые работы с графикой