Так чего воду-то варить??? сократят - не сократят.... на ромашке погадайте...

Рассуждая о новой системе, Сердюков уточнил, что оперативная бригада на базе ВДВ будет создана в каждом военном округе. «Эти бригады войдут в структуру Воздушно-десантных войск, но оперативно они будут подчиняться командующим военными округами и будут выполнять самые оперативные и острые задачи, – подчеркнул министр. – Специальной инфраструктуры для этих бригад создаваться не планируется, они будут располагаться в действующих военных городках». Реорганизации самих ВДВ не будет, так как «они боеспособны и в очередной раз подтвердили это во время недавнего конфликта на Кавказе».

Вот так  ;)

[QUOTE]Dexter пишет
Не надо верить всему, что пишут.  Он получил приказ, и он его выполнил.  Россия должна была навязать,
свое время конфликта в Грузии, и она навязала его, а потеря ГШ -  мелочь. В шахматах, чтобы навязать свою
стратегию, иногда сдают Королеву, чтобы поставить шах и мат.

Риск огромный, но тот кто не рискует, не пьёт шампанское.[/QUOTE]
:D "...грассмейстер позорно назвал ферзя королевой..." B)  Чё-то я не пойму,в институт Сербского интернет чтоли провели??? :D

Соглашусь ,пожалуй,с необходимостью перехода к бригадной системе формирования МС, т.к. это действительно сократит "рефлекторную дугу" в системе оперативного управления. Но не могу согласиться с "американской моделью" военного образования. Мы эту модель испытывали недавно ;)  :D и испытание она явно не выдержала :D Зачем переворачивать с ног на голову то,что и так работает превосходно!!! В ВДВ ввсегда готовы воспринять новое слово в военной науке,ибо нам первым(ежели вдруг что...) на своих плечах выносить всю тяжесть просчётов командования. Уверен,что в РВДКУ,как ни в каком другом ВВУЗе, смогут подготовить кадры для создающихся "с чистого листа" мобильных сил.ВДВ и МП в силу своего изначального предназначения и являются МС.

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
Те же вопросы вчера озвучил тут - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7508&st=20&start=20]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...20&start=20[/URL]

В разрезе повышения оперативности боевого применения надо не забывать и о ранее проскочившей в СМИ ( [URL=http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/01/n_1277166.shtml]http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/10/01/n_1277166.shtml[/URL] ) информации - "Всего в составе Сил быстрого реагирования будет около 200-300 самолетов и вертолетов, которые организационно войдут в оперативно-тактическую группировку ВВС". Правда и тут вопросов пока больше, чем ответов.
Если Силы Быстрого Реагирования как таковые (в виде специального Командования) создаваться не будут, то логики и смысла в ликвидации командования ВДВ нет вообще. Иначе не понятно, кто будет всё организовывать, методично обучать, проверять и контролировать и т.д.[/QUOTE]
А это уже к вопросу сокращения числа генералов :rolleyes: Ща будут под СБР создавать центры боевого управления,куда войдут офицеры штабов ВДВ,ВВС,ВМФ,и т.д. и т.п. Через годик,эти полковники в свою очередь станут генералами в замен уволеных сегодня... B)

[QUOTE]Sanuch пишет
Все дело в том, что с начала 90-х годов [B]никакой концепции нет [/B](кроме неуемного желания сократить все и вся и срубить на этом побольше денег). Концепция была раньше, когда армию строили из принципа реально возможных угроз (а не внезапно возникшей угрозы как сейчас). Разгорелись межнациональные конфликты - давай скорее развивать и укрупнять ВВ. Началась Чечня - все боремся с террористами. Доходило до бреда, чуть-ли ни при каждом складе начали создавать антитеррористические подразделения . Теперь заварушка в труднодоступном регионе - ай-яй-яй!!! долго ехали перебросить некого и не на чем. Как так - у Ком. СКВО - нет своей десантной части - поэтому и проблема, ничего страшного - решим - каждому округу - по бригаде. Это раньше десантники в округах не нужны были - поэтому их расформировывали, сокращали и вводили в состав мотострелковых дивизий, а сейчас - понадобились, а вдруг и у нас такое случиться, а мы без быстрореагирующих. НЕТ НИКАКОЙ КОНЦЕПЦИИ - ЕСТЬ РЕАКЦИЯ НА УРОВНЕ ПРОСТЕЙШИХ ОРГАНИЗМОВ, в какое место укололи - там мышца и дернулась.
       Что касается перспектив двойного подчинения - это полнейший бред. "Хозяин" - должен быть один, и части должны быть Центрального подчинения - т.е. подчиняться Штабу ВДВ. Подготовку должны проходить по одной программе, но с учетом специфики месторасположения, под контролем одного органа - отдела (или управления - все равно как обозвать) Боевой подготовки ВДВ.  А вот в случае применения - пожалуйста, можно выделять и в распоряжение Ком. округом. Все остальное бред, и перспектива того, что описал ИЛ-78, только граблями не попахивает, на них уже наступают, правда еще рукояткой по лбу не успели получить, но этого долго ждать не придется.[/QUOTE]
Это не я,это Маршал Жуков написал...

Имея желание,боец-контрактник станет альпинистом за год при должном(хотя бы обещаном)уровне подготовки. Воевать в горах это не забраться - спуститься со скалы со стрельбой!!! И горные лыжи тут весьма полезная штука равно как и мулы(а не лошади или ослы).Главная проблема тут - удержать л/с на службе и повышать его квалификацию. Ботлих и Дарьял - рядом не стояли! В условиях высокогорья,качественно и в срок выполнять задачи способны только специально обученные подразделения.А в Тарском не горы а холмики по сравнению с Ботлихом (так мне,в своё время, показалось...)

Далеко ходить не буду,протяну руку,открою книгу и приведу дословно текст:"...Сам характер возможных боевых операций определил необходимость значительного увеличения воздушно-десантных войск.В апреле 1941 года начинается формирование пяти(!)воздушнодесантных корпусов.К 1 июня их удалось укомплектовать личным составом,но боевой техникине хватило.Поэтому в начале войны задачи авиадесантныхвойскмогли выполнять только старые авиадесантные бригады,объединённые в новые корпуса,а большинство личного состава новых соединений использовалось как стрелковые войска."   Г.К.Жуков  "Воспоминания и размышления"      Граблями попахивает...

Все довоенные провокации,равно как и начало войны,дело рук узкого круга лиц(или морд... как кому будет угодно...).Беспринципность Грузинских силовиков - плод безденежья и безнадёги их существования в последние годы. И у нас-то многие,кто обязан по долгу службы стоять на страже закона,МАТЬ РОДНУЮ ПРОДАДУТ ЗА ПАЧКУ БАКСОВ!!!((((( :angry:  Чего уж говорить про полуголодных Грузинских солдат,которым деньги платить стали америкосы только с приходом суккашвили. Те кто заел совесть гамбургерами,те и шли в переди(и драпали кстати тоже ;) )а те,кто не хотел проливать свою и нашу кровь,те "ногами проголосовали".У меня есть несколько приятелей-Грузин,так они от стыда не знали куда себя деть когда война началась. Всем ДУМАЮЩИМ людям понятно: СААКАШВИЛЛИ - НАЁМНЫЙ РАБОТНИК США. И давайте не будем возвращаться к этому вопросу.

Хочу напомнить,что УАЗ 469 - машина сугубо военная т.к. является малым артилерийским тягачом. Экономическая выгода и тактические приимущества такого транспорта перед" Тигром" для меня лично очевидны.Не даром же в Югославии пересаживались с Ниссан"Patrol" на "Нивы"

Чё тогда Мерс 221й на вооружение не принять??? :huh:

[QUOTE]S@n40 пишет
- Олимпиаду смотришь?
- Ага.
- Наши кроме серебра че-то взяли?
- Цхинвали.[/QUOTE]
:D ...Гори,Зугдиди,Поти,Сенаки... ;)

А ВДВ ещё раз показали какие войска сокращать,а какие развивать!

[QUOTE]миг-66 пишет
Братишки, вы что не читали моего вопроса, что ли? Почему авиация не накрыла отступающих  грузин под Гори? Я вообще не понимаю Вашу реакцию.[/QUOTE]
Нельзя забывать,что это был не просто противник а противник по неволе! И если они не захотели с нами воевать до последнего,то есть надежда,что и впредь не захотят воевать вообще.Лично я рад,что не стали наши "ровнять" Грузию. Оказавшись под огнём люди уже не остались бы лояльными и пошли бы за СУУкашвилли как Чечены в 95м за такой же тварью - дудаевым. Правильно Шаманов сказал:"Нах... нам вторая Чечня...!?!"

Какая разница на чем ехать в исходную точку? Газ 66 на мой взгляд куда как выгодней.

Турнир заметно вырос качественно! "Спама",случайных людей не было вообще. Что особенно порадовало,так это отношение бойцов друг к другу. Ни какой "олимпийщины" - т.е. если получил укол,то признал без оговорок сам,даже если судьи не заметили. Ребята не за призами пришли,а чтоб себя проверить не кривя душой. Теперь будем ждать февральского чемпионата B)

Я тут почитал мнения,прения,дебаты... И не постесняюсь втиснуть своё мнение т.к. похожих мыслей тут не увидел. Я считаю,что настоящий снайпер - "космонавт среди лётчиков" это солдат среди призывников.Короче говоря, в общей массе ему не место. Я считаю,что снайпер,как и любой профессионал имеет право на "творчество"(в некотором роде :rolleyes: ) .Снайперов нужно свести в отдельные подразделения и прикрепить к полкам(бригадам).Более того,должность снайпера должна подразумевать погоны прапорщика(со всеми вытекающими...).При этом оставить в составе ПДВ штатных "людей с веслом" из числа которых направлять наиболее перспективных кандидатов в школу прапорщиков,где и организовать соответствующее обучение.В нынешних условиях денег на подобные меры хватит вполне.

Попробую выбраться B)  :)

Кстати по тем временам,вполне обоснованная вещь.Ведь стандартная станина у "василька" почти как ствол весит,а тут её в землю воткнул и пуляй ...;)

[QUOTE]братан пишет
[attachment=6294:Бой.jpg]

На видео СNN запечатлёно нападение на колонну миротворцев на мосту с участием наших парней, судя по картинке абхазкие Мужики берегут наших парней не давая им вступать в бой. Перестрелка происходит на мосту на реке MUM..... прочитать не получилось, может кто то знает по грузински или знает, что за река. Парни либо Ивановские, либо Псковские
[URL=http://edition.cnn.com/video/savp/evp/?loc=int&vid=/video/world/2008/08/11/vo.georgia.fighting.tskhinvali.ap]Видео[/URL][/QUOTE]
Парни из 98й. В момент когда готовили РПГ к выстрелу,светанули шеврон. Если присмотреться,видно руку с мечом.

Ну что?! Теперь всем понятно "нафига"??? B)

[QUOTE]varan68 пишет
СЕЙЧАС В 31-Й ВЫДАЮТ КАМОК РИП-СТОП.ПОЗОР!ЩЮТЬ ИЗ КИТАЙСКОЙ ТКАНИ 100%СИНТЕТИКА.ВСЕ ДЛЯ УДЕШЕВЛЕНИЯ.МЫ ВСЕ ПОНИМАЕМ КАКАЯ ФОРМА ТАКОЕ ЖЕ ОТНОШЕНИЯ К НАШИМ!

-------[/QUOTE]
Не может ткань быть синтетической! Не пройдёт сертификацию ни за какие деньги. Сейчас полиэфирные пропитки используют,они безвредны и при высоких температурах не выделяют токсичных веществ.Сам я из выданного по аттестату носил только шапку и кашне <_<  всё остальное покупал на свои "кровные" Зампотыл постоянно втык делал :" почему являюсь на службу в форме предполагаемого противника?!" :D

[QUOTE]Basil пишет
Беспредел? Т.е. им можно, а нам - извольте цивилизованно воевать? Нелогично... :blink:[/QUOTE]
Беспредел - он всегда беспредел!!! Я не буду долго разглагольствовать про "уподобление животным",скажу только что ЧЕСТЬ ДОРОЖЕ ЖИЗНИ !!! БОГ ВСЁ ВИДИТ !!!

[QUOTE]Толмач пишет
Правильно, только на шею лучше сзади накинуть удавку из струны и провести бросок через плечо.
Эффективнее будет.
Согласен.Или пилу,типа "Командос".[/QUOTE]
Это конечно эффективно,но кровищи...что от пилы,что от струны. Проще брючный ремешок петелькой накинуть и не бросок проводить,а только подворот и на спине у себя противника пару раз тряхнуть и зафиксировать пока не успокоится. Чистота-залог здоровья ;)

[QUOTE]Pooh пишет
[URL=http://ru.youtube.com/watch?v=4M241hUtgeg]Боевое самбо (REN-TV)[/URL]

И про медведя и Вязьмин и Волостных.

А здесь вообще класс! Там с винтовкой и резиновым штыком не Ощепков ли?

[URL=http://ru.youtube.com/watch?v=r_UXpgOZ9eo&feature=related]Старое видео[/URL][/QUOTE]
Вот и Волостных подтверждает,что САМБО - система открытая,без рамок и стереотипов. Стиль САМБО это отсутствие стиля.

[QUOTE]Gamm пишет
Насчет методики обучения - согласен. Я знаю первоклассных бойцов, которые не смогли стать тренерами именно из-за незнания методики обучения или пренебрежения ею. Это касается как отдельных людей, так и целых направлений.

А насчет системы перемещений, то вы, по-моему, путаете базовую систему перемещений с тактическим построением схватки. Рисунок ведения схватки (стиль) у каждого бойца свой. Пытаться работать по шаблону глупо.

Но если перемещения не "поставлены", техника просто "не идет" или отдельные действия "рассыпаются", не вяжутся друг с другом. Это самая большая беда чистых спортсменов-борцов, начинающих позно изучать РБ. Другой двигательный стереотип.[/QUOTE]
Как правило,тактика и определена базой,которую получает боец.В САМБО же нет такого выраженного стиля как в каратэ или СК,где стиль вполне узнаваем и часто предсказуем.Именно это и помогает легко переходить в партер и обратно в стойку т.к. методика развития физ. качеств,в САМБО и других борцовских дисциплинах,предусматривает усиленную тренировку вестибулярного аппарата и акробатических навыков. Подготовленный самбист не привязан к опоре и может работать в любом положении в пространстве. Стилевые рамки отсутствуют и лучше работает фантазия

[QUOTE]Civa пишет
ребята помогите найти маск-халат из фильма в зоне особого внимания, облазил все интернет магазины нигде нет.
Может кто продаёт? в армии выдывали, но они стояли на спец учёте.




          За ранее спасибо!!![/QUOTE]
Те самопальные были. Купи себе КЗС и не парься ;)

[QUOTE]Gamm пишет
Вы уводите в сторону от темы боевого САМБО, к обсуждению, что же такое боевая система впринципе.

Если говорить об отличии действительно комплексных боевых систем, то признаки будут следующие:
1) характерный набор техники (перемещения, удары, захваты, броски) реально применимой на практике (как отличать от неприминимых - отдельный вопрос); отсутствие какой либо части техники делает систему ущербной;
2) наличие раздела работы с современным системе оружием ближнего боя (на сегодня: палка, нож, рубящее оружие (лопата, топор), пистолет, штурмовая винтовка) и подручными средствами;
3) наличие ТАКТИЧЕСКОЙ подготовки;
4) наличие психологического тренинга, соответствующего требуемому уровню освоения системы.

Отличие целостной системы от "солянок" - наличие единой двигательной базы обеспечивающей "связность" технических действий.

Что касается методики отработки техники, то тут опять же, ничего нового не изобретеш: от простого к сложному.  Весь вопрос в том, на каком этапе внутри школы или секции останавливается тренинг, и есть ли "пропуски" в системе подготовки.[/QUOTE]
Именно оригинальная методика преподавания и отличает "взрослую" систему от кружка по интересам. В САМБО она есть, а единой системы перемещений,поведения в бою,НЕТ!!!Каждый боец имеет свою манеру ведения поединка и это главное достоинство системы,которая развивает индивидуальность.

[QUOTE]Ewik985 пишет
Для приобретения холодного ножа наверное удостоверение нужно предъявлять?
Понимаю, что выдавали штык-ножи и НР/НРС, но неужели больше ножей у нас нет? Неужто ножи надо приобретать самому?[/QUOTE]
Если надо,то лучше самому купить.Я разобрал штык-нож и отковал такой же клинок,но из нормальной стали,а пилку мне потом алмазом заточили на заводе. Получился хороший тяжёлый нож в рамках штатной экипировки. В оружейку сдавал штатный,а на выходы менял клинок на свой и проблем не знал.

Пробовал и Горку(колом стоит мокрая и хрустит потом -уши закладывает)и пончо "сплавовское" болоневое :rolleyes: шуршит и свистит так,что шума дождя не слышно(в 97г других не было) Самое простое и дешёвое-обычный полиэтиленовый дождевик постиранный в тёплой воде(не кипятить!расплавится нах...)Я из него даже "Гилли" делал при помощи суперклея и листьев,которые ковром в горных лесах лежат.Никакие "Кикиморы"и "Лешие" не сравнятся! Кстатиэтот способ маскировки и для обычной полевой формы рекомендую,только вместо суперклея можно ПВА или обычный канцелярский использовать(они отстирываются легко).