об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
вы ребятки либо не догоняете,либо надо розовые очочки снять.Пообщайтесь с парнями которые сталкивались с этими воинами "восток" и "север"в стране "душмании".
об 960 пишет В советские времена у меня были солдаты чеченцы, замечательные бойцы - если с ними вести правильную политику (что бы знали кто в доме хозяин) они за тебя любому глотку порвут. И своих сапёров в обиду не дадут. Всё зависит от командира батальона. как он их поставит в общей системе взаимоотношений.
Были в подчинении 9 ребят с Дагестана. Полностью согласен: как поставишь их так и дальше пойдет. Должны знать, кто командир. Все зависит от него.
Далее, кто из начальников, возьмет на себя отвественность за подобную операцию?
Всеже в те времена начальники могли принимать решения и отвечать за них.
Согласен. Но увы, это было исключением, чем правилом, ибо в нашей системе, перефразируя выражение ивестного сатирика, "...чем выше по служебной лестнице, тем больше человек выползает из профессионализма, как из собственных штанов".
По поводу охотников за "техникой" - приведу пример израильского опыта, ибо они свою армию строили с нуля (поправьте, если не прав).
случай первый. Захват РЛС советского производства. Сначала египетскую ПВО приучили к "нестандартным" полетам вертолетов израильских ВВС, затем агентура грамотно заблокировала советских специалистов и позиции охранения, видимо была работа и с ТД и ТТХ системы, т.к. прилетевшая ГЗ демонтировала оборудование в рекордно короткие сроки. Потерь нет.
Случай второй. Угон МиГ-21 последней модификации из Ирака. Сначала аналитики из Моссада грамотно просчитали кандидатуру из числа летчиков (а это все-таки элита армии), затем была подведена агент-женщина, тщательно проработан план перелета, подобран момент начала операции., поэтому все закончилось полным успехом.
С ув.Тех
А пилота иракского МиГа звали Мунир Редфа?
Цитата
селезнев пишет
Цитата
Далее, кто из начальников, возьмет на себя отвественность за подобную операцию?
Всеже в те времена начальники могли принимать решения и отвечать за них.
Согласен. Но увы, это было исключением, чем правилом, ибо в нашей системе, перефразируя выражение ивестного сатирика, "...чем выше по служебной лестнице, тем больше человек выползает из профессионализма, как из собственных штанов".
По поводу охотников за "техникой" - приведу пример израильского опыта, ибо они свою армию строили с нуля (поправьте, если не прав).
случай первый. Захват РЛС советского производства. Сначала египетскую ПВО приучили к "нестандартным" полетам вертолетов израильских ВВС, затем агентура грамотно заблокировала советских специалистов и позиции охранения, видимо была работа и с ТД и ТТХ системы, т.к. прилетевшая ГЗ демонтировала оборудование в рекордно короткие сроки. Потерь нет.
Случай второй. Угон МиГ-21 последней модификации из Ирака. Сначала аналитики из Моссада грамотно просчитали кандидатуру из числа летчиков (а это все-таки элита армии), затем была подведена агент-женщина, тщательно проработан план перелета, подобран момент начала операции., поэтому все закончилось полным успехом.
Des пишет Всё верно, только не "бандит", а "враг".
Точно- враг. Запомнил это еще с детства. Какое-то кино было про басмачей. Там таджики по своему говорили, а сверху уже шел перевод на русский. Так вот там, на вопрос: Кто ты? Друг? Или Враг? Герой ответил: Враг Врага. А по ихнему это прозвучало. Душ(х)ман Душ(х)ман. Прозвучала эта фраза очень в тему с переводом и стало все понятно. А духи думаю пошли от слова душман. Коротко и ясно.
это их поговорка
щас уже не помню - што-то про друзей врагов враг друга и враг врага
я понял так в фильме - для колорита чтоб подчеркнуть што боевой офицер и действительно был там
Речь идет о филме "Государственная граница", операции ЧОНа в 30-х годах. Цитата из фильма: "сть три вида врагов: Друг друга, друг врага, враг-врага." Так вот последняя цитата звучит на фарси как "Душмане-душман"
ads пишет Три дня назад рылся в магазине в поиске хорошего фильма. Случайно наткнулся на ДВД с изображением человека в палестинском платке. Взял, прочитал аннотацию.... Привез домой и все воскресение смотрел этот фильм (8 серий), фильм лицензионный. Фильм мне понравился очень. На мой взгляд, снят очень хорошо.Да и автор книги, по которой снят фильм, для меня очень ценен.
друг пишет У меня есть две песни(они с диска,еще до выхода фильма были).Одна-Контрабас,а вторая начинаеться со слов:"Вновь ребят зовет дорога до родимого порога.Девяносто суток впереди..."Подскажи,как выложить.
Сестренка, сам не знаю:( Ребята, админы, подскажите, как и где можно выложить саундтреки из фильма, хотя бы на короткое время.
bakhus пишет Это пошло со времен афганской войны (1979-1989). "Душман" на их языке (дари?, пушту?) значит-БАНДИТ. По крайней мере, я так помню со школьных времен. Сокращенно-"Дух".
Братишка, душман - (на фарси) - враг, ашрор (на пушту) - бандит. Так что дух от слова душман и пошло.
Три дня назад рылся в магазине в поиске хорошего фильма. Случайно наткнулся на ДВД с изображением человека в палестинском платке. Взял, прочитал аннотацию.... Привез домой и все воскресение смотрел этот фильм (8 серий), фильм лицензионный. Фильм мне понравился очень. На мой взгляд, снят очень хорошо.Да и автор книги, по которой снят фильм, для меня очень ценен.
eralash пишет Сапоги и про специализированность обуви. У меня на 4 курсе училища было 5 пар сапог! 1 пара-повседневные летние, более менее новые кирзовые сапоги в нормальном состояние 2 пара-подменка, бывшие повседневные, для хозработ и на тот случай если промокнут первые. 3 пара-повседневные зимние, юфтевые(яловые) сапоги на размер больше под 2-е портянки , с толстой подошвой 4 пара - беговые "облегченки" легкие с резиновой подошвой(страшный дефецит) 5 пара- хромовые , у отца забрал. Хоть и гоняли но иногда носили. Вабще песня!!! Ботинки только с брюками , носили не часто.
Брат, по ходу у вас хозяйственники толковые были, "шаристые":)
Родом из Оренбургской области, служил в соседней, Самарской, потом Кавказ. Но домой ехал один, увольнялся 9 мая 2000 года, уволили одного:(
Ехал тихо и мирно, пить одному как-то не хотелось. Со мной в вагоне ехали два парня-таджика, говорят, вот мы в 1986 ехали из Владика, вот это был дембель:) Так что ИМХО, чем дальше, чем лучше.
Мила пишет С точки зрения логики - оно верно. Но с практической стороны... Вот собираюсь сейчас в командировку. Всегда легко вещи собирала в сидор (несколько смен белья, мыльно-рыльное и тд список сами знаете).А сейчас инструктаж неожиданный - предусмотрено ношение гражданки в ряде случаев. Объем багажа вырос в 3 раза! А если бы еще и камуфляж на все случаи... Так что может, лучше универсальность обмундирования? Сапоги+тапочки... (а то будете, как я сейчас, еще + кроссовки, шпильки, полуботинки).
Расскажу о себе:)
Зимой 99-го ездили в караул, 40 км. от части, в лес. Ездили в 131-ом с тентом, морозяка старшный. Так вот если бы были в бушлатах, колени точно бы отморозили. А так как были в шинелях, то все нормально, завернулся, ноги прикрыл и порядок.
Сам сапоги вспоминаю с удовольствием. Но на демюель уехал в берцах:)
А так, мне кажется нужна РАЗНАЯ обувь, для РАЗНЫХ ЗАДАЧ.
Маленький Павлиныч пишет Мда...Плохо моё дело...Очень плохо... А мона вопрос? Ведь должны быть у десантников специальности где зрение не супер важно!Пардон если глупость скажу...
Ну,там,операторы БМД например...У них же оптика как-никак...Или связисты...Не знаю... А?
Могу расскать, как я вышел из положения (с детства зрение было плохим). Пиши в личку.
Вчера,в 0.35 показывали фильм "Дезертир", совместное пр-во Молдовы и России. Посмотрел первые 30 минут и выключил. Такого бреда не видел ни в одном фильме... Кто-то смторел его? Что скажете?
zatejnik пишет В фильме на карте у командования в углу можно увидеть номер 345.Так что это Баграмский 345 полк ВДВ.
В фильме пару раз мелькает фраза, что через 3, потом через 2 дня выводимся. 345 ОПДП выходил в числе крайних, в феврале 89, (12 февраля полк прибыл в Кировабад). По фильму же видно, что это первый этап конечного вывода, май 88-го. Так что вряд ли это 345 полк Востротина.
Alex пишет Была статья о бригаде СпН под Псковом. Журналист спрашивал про форму у командира бригады. Командир сказал что форму ВДВ носят потому что рядом стоит 76 вдд. Будь место дислокации рядом с связистами, они бы носили форму связистов.
Чай пишет Я понимаю, что в советское время некоторые бригады СпН носили десантную форму, но не все, да и петлицы были разные. Были ли такие которые вообще не носили никаких знаков отличия? Как например боевые пловцы 17-й бригады СН ВМФ, у них в советское время была уставная форма ВМФ, никаких тебе шевронов или значков.
Мы в 99 носили самую обычную форму комок и кепка, кирза:) в учебке сержанты носили нашики - военная разведка, в вофсках НИЧЕГО. Никаких форменных отличий.Уверен, что это правильно.
Donec пишет Мужики, вопрос такой. Получал ли кто-нибудь из вас загранпаспорт сразу после дембеля? Самое главное были ли проблемы с получением? Особенно интересует получение паспорта теми кто служил в СпН. Как долго получали? Все ли данные (№ части , ВУС) вносили в заявление о получении?
Получал через 4 года после дембеля.(имел форму А). Подписку не получал. Проблем с загранпаспортом не возникло.
Rus_Mans пишет Будучи в армии,показывали нам газету "Красная Звезда",так вот там приводились нормативы для пендосовских "котиков",когда мы прочитали эту статейку,то сначала не поверили,что у этих хваленых"спэйшелов"такие нормативы.Просто, таких нормативов у нас даже не было.Типа: 3 км за 12 мин.,подтягивание-9 раз,отжимания-что-то около 20-ти раз,прыжки "джамп"-20 раз ,и т.п. в том же духе.Такое у нас мог и призывник выполнить.Короче,смеялись мы долго. А,уже позже,в Косово,посмотрев на этих бравых вояк,"спэйшелов" и "рэйнджеров",походив с ними в одной разведгруппе,понял,что все написанное скорее всего было правдой.Типичные тепличные,тормозящие,не умеющие ходить в группе ребятки. Конечно,может у них и есть какое-нить подразделение более-менее похожее на спецназ(я имею ввиду путевый по нашим меркам),но уверен,что все то,что проходят у нас им будет не по силам.За исключением каких-нить индивидуумов и то,выходцев из других стран.
Короче, делаем вывод, что один сплошной пиар от амеров. А мы проходили подготовку очень жесткую.Жаль, сравнить не с кем. Мужики, кто проходил службу/подготовку с амерами, поделись опытом.
Попал за...гитару. Приехал в часть из учебки (там исполнял обязанности командира роты, в звании рядового, было и такое). И вот в полной расслабухе вместе со своим земляком и парой дембелей уселись в ленинской комнате на гитаре поиграть....в 18.30:) На звуки музыки прибыл комбат (2х2 габаритами), вежливо спросил, чья гитара? и аккуратно разбил ее об мою спину. А так же пригласил старшину и влепил 3 суток. Правда реально никуда не отправил. За всю службу присвоил мне 53 суток (из которых опять же не отбыл ни разу), а под дембель уволил на 10 дней раньше. Вот такие меры воспитания применял:)
"Помню принятие Присяги молодыми бойцами. Новоиспеченные солдаты, вытягивая тонкие шеи, старательно печатают шаг по плацу, а их родители изучают трибуну и гадают, в каких войсках служит сын?..." -
разве эти строки написаны как раз не про срочников??? О каких годах речь идёт? И разве в спецназе ПГУ КГБ СССР срочники были???
В этой же книге написано, что ПОНАЧАЛУ в Балашихе (УЦ КГБ СССР, который назывался КУОС), там служили и срочники. И только позже стали набирать только офицеров и прапорщиков.
Очень хорошая книга. В одной из тем промелькнуло сообщение, что Э. Абдулаев имел проблемы после выхода этой книги. Интересно, с кем проблемы? Сослуживцами? Или речь идет о тогдашнем руководстве КГБ? Кто что знает?
Мила пишет Уверена, надо. Мне лично скрывать нечего. И адекватный человек не пишет и не говорит того, за что потом "мучительно стыдно". Здесь же мы переписываемся на виду у всех. Проблема в том, КЕМ прочитываться. Все же это должны делать не сержанты, а психолог или замполит. И не для высмеивания перехваставшего дитятки, а имено для профессиональной оценки психологического статуса. Психологу многое скажет и почерк, и построение фразы.
Проблема в том, КЕМ прочитываться. Все же это должны делать не сержанты, а психолог или замполит. И не для высмеивания перехваставшего дитятки, а имено для профессиональной оценки психологического статуса. Психологу многое скажет и почерк, и построение фразы.
Согласен именно с этим пунктом. Важно, КЕМ письма читаются.И читать нужно не для высмеивания, а именно для изучения психологического портрета бойца.Вначале (на КМБ) у всех, потом, в течение службы выборочно у тех, кто ппал "на подозрение" ( имеется ввиду, подозрение в суициде, моральной неустойчивости, излишней болтливости и т.д.). Так что проголосовал по пункту 3.