[QUOTE]скас пишет
Заранее простите за резкозть суждений. Если я не прав, поправьте меня.
Маргелов был до предела простым и человечным (а тут толи Нахимов, толи Наполеон), статуя должна отражать суть человека, душу его, авторитет, ... потому первый вариант сразу отметаем!
Но второй "по колхозному" наворочен. Арка не несет никакого смысла, а несет только тему. Итог... я отметаю оба варианта, хотя второй много ближе по самой статуе. Но весь смысл надо вложить в сам постамент, а не дугой над головой. И внизу, под ногами.[/QUOTE]
полностью присоединяюсь к данному мнению!
Заранее простите за резкозть суждений. Если я не прав, поправьте меня.
Маргелов был до предела простым и человечным (а тут толи Нахимов, толи Наполеон), статуя должна отражать суть человека, душу его, авторитет, ... потому первый вариант сразу отметаем!
Но второй "по колхозному" наворочен. Арка не несет никакого смысла, а несет только тему. Итог... я отметаю оба варианта, хотя второй много ближе по самой статуе. Но весь смысл надо вложить в сам постамент, а не дугой над головой. И внизу, под ногами.[/QUOTE]
полностью присоединяюсь к данному мнению!