Возможно 901

По-аккуратней, Юрий, по-аккуратней !  )))

Ну, с этим у нас  всё в порядке - наши тоже могут сами себе купить ! )))

А я в кинотеатре трэйлер этого шедевра видел - жжжжуть !!! Такое можно только под постоянным кайфом сотворить !

Не будьте так строги. Это всё армейская РОМАНТИКА !!!  ))) Из серии письма домой на сапоге убитого товарища.

А Вы себя особенно не отделяйте, если что то серьёзное завертиться то достанется всем -  и Украине тоже.
А учитывая "разброд и шатания" на Украине, то для неё это может закончиться фатально. ((

А при чём здесь воровство ?
Просто есть определённые, установленные условия хранения, ношения и использования снаряжения и вооружения как отдельным бойцом, так и подразделением в целом.
При действии десантника в составе своего подразделения как пешим порядком, так и на боевой машине у него порой нет возможности для хранения (а тем паче ношения с собой) дополнительных вещей, которые в определённой, вполне возможной ситуации, могут стать жизненно необходимыми  (как например, дополнительная упаковка сухпая), а уж место для хранения вытащенных для облегчения жизни пластин из жилета в боевой машине точно нет.
 

Винни, это всё демагогия.

Попрошайки - это цыганский "бизнес".
Они их по интернатам по всей России и ближнему зарубежью собирают, обещают горы золотые и везут в города-миллионники.

Может поэтому он теперь настоящий инвалид ?

Во-первых, жилет без пластин надетый на верхнюю одежду при активном движении "не сидит", что крайне раздражает.
Во-вторых, не знаю как у Вас, а у нас то однозначно было так - за пластины найденные командиром любого уровня отдельно от бронежилета подчинённые подвергались жёсткой вздрючке, так как они (эти самые пластины) имеют какую то мистическую способность "проматываться" (назовём это так ) сразу же после их вытаскивания из броника.

Походу их и сейчас полно.
 

Нет. Тельник бы дЕсант не оставил . А шкуру бы снял, конечно.

Вы имеете ввиду АГС-17 ?

Но ! Как говорит десантная мудрость : "Ефрейтор ВДВ приравнивается к майору милиции"

Вчера вечером по РТР показывали фильм Александра Сладкова про реформу в ВС РФ на примере факультета среднего военного образования РВВДККУ (где готовят суперсержантов). Кто видел? Какие мнения?

Ну так диверсанты же !

Да я и не говорю, что для прыжков с Арбалетом-2 они нужны, я просто обозначил тот уровень подготовки, который сугубо по-моему мнению должен иметь парашютист допущенный до прыжков с таким типом парашютов.

Александр, как бы инструктор перворазника не готовил никто не может сказать как тот себя поведёт в воздухе, т.к. его состояние там - это гарантированно состояние аффекта в 90% из 100. Такого класса купола для парашютистов подготовленных хотя бы на уровне 2-го разряда по парашютному спорту в советское время, т.е. 30-40 прыжков и простейшие навыки владения своим телом в свободном падении.

Ответил в личку, требуется доп. информация

Да все полки в нашей дивизии ОТЛИЧНЫЕ были и сейчас есть !

Не бывает же всё и сразу. (может и бывает, но это явно не про нас)
Но то что в этом плане делается - обнадёживает.

Так для этого и принимаются меры по социальной защите военнослужащих.

Я же говорю: в случае если у него 2-я группа инвалидности то около 35 тыс. руб.(если 1-я - то немного более) плюс к этому он может бесплатно пользоваться услугами социального работника, плюс один раз в год - бесплатное санаторно-курортное обслуживание (24 дня), с оплаченным проездом к месту отдыха и обратно по железной дороге.

Но по факту прыгают. И многие уважаемые люди считают это нормальным. Так некоторое время назад здесь на форуме Сергей Асташов доказывал мне в теме про ЧП в Борках (когда девчёнка - перворазница на Арбалете разбилась), что подобные системы наилучший вариант для первого прыга, а уж для применения в войсках тем более. Утверждал, что устойчивый навык формируется после 6-8 прыжков. С чем я категорически не согласен.

Может лукавит или данные старые ?

Очень бы хотелось в это верить.

Приходилось пару раз видеть как военные на "Арбалетах" приземлялись, не помогала им "подушка" справиться с горизонтальной скоростью.
Всё таки для армейской техники правильно было бы рассчитывать в том числе и  на, скажем так, неискушённого пользователя.
По поводу длины фала - вполне возможно, что такой длины и достаточно, фотографировали то под определённым ракурсом, может просто складывается ошибочное визуальное впечатление.

Прошу меня понять правильно - я не говорю, про то что есть сейчас что это идеал. Однако, по-моему нельзя не замечать, что всё-таки многое в жизнеобеспечении военнослужащих меняется в лучшую сторону.