[QUOTE]Ural пишет
[URL=http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=1525]http://www.ug.ru/issue/?action=topic&toid=1525[/URL]
С уважением.[/QUOTE]Здравствуйте Ural.Пордон-те,смотрел в книгу называется...Я писал о этом деятеле(Резуне) в посте про снятый фильм по его книге "Аквариум".О В.Ф.Маргелове, знаю что пишет коллектив с его сыновьями. C уважением.

Книгу не Резун-Суворов писал, между прочим...                 Здравствуйте,уважаемый Бек. Для меня это новость и хотелось бы выяснить кто этот добрый молодец. С уважением.

Увиденное в ролике поражает до глубины души. Это уже не "дедовщина" точно, а - Беспредел! Да и "дедовщина" по сути начало беспредела. Я подобного не видел ни рядом, ни в соседних подразделениях, ни по рассказам сослуживцев.
"Оператор" и "массовка" готовые "объекты" для следственных органов Военной Прокуратуры, а лучше ГУИН РФ!
[/quote]Здравствуйте.Просметрел в очередной раз ролик с материалом и убедился что до побыды с этой заразой еще как до Пекина на четвереньках.У нас на форуме тема есть в разделе псих.подготовки.Ну и кто после такого скажет, что еще нужно в морг вести или животных потрошить.
И самое страшное что эта гниль уже переросла взрослые коллективы.Теперь и школьников показывают ,которые забивают своих сверсников и даже учителей.Так что друзья это предмет выходящий за рамки простого разговора.С этим предется бороться реально.С уважением.

Доброго времени суток уважаемый Бек.Тема очень серьезная и для общего развития не очень подходит,а точнее совсем не подходит.А теперь по теме.Пример:как-то по ТВ показали цикл передач про подготовку л\с к б\д.Цикл назывался "Последний довод королей".Там есть что посмотреть.Только не надо брать за основу худ.вымысел из кинофильма по повести Резуна.В одном из постов уже писали что при подготовке учитывается уверенность в собственные силы и силы подразделения при выполнении задач.Ну согласитесь, я как командир прихожу в мпп на мед.комиссию и вижу, что мой солдат при виде крови падает в обморок, возьму его на войну.Конечно нет.И время тратить не буду, что бы он перестал бояться.Почему, мы с вами и ногда по неосторожности бреясь или пользуясь ножом обрезаемся.При этом обходимся без нашатыря, правильно.То что человек испытывает страх к чему-либо не так безнадёжно если он может этот страх преодолеть.А если человек крови боится это диагноз, это без командиров.Зрелища действительно это шоу: во-первых ,чтобы боялись враги,во-вторых ,чтобы свои знали чего могут достичь в результате долгих и упорных тренировок.С уважением.

[QUOTE]Viktor-films пишет
Я верю, что храм в училище будет. Не знаю как обьяснить, но вот верится. А насчет того "как всё начиналось..." - проверено на собственном опыте не один раз. Но завершал все проекты "как задумано и в рамках возможностей". Никого не оскорбляя и без злобы.[/QUOTE]Доброго дня вам.Вы знаете ,а я не верил сначала ,что он будет.А теперь убеждаюсь в обратном.Так сложилось, что пехотная школа была основана на церковных землях и помещениях.Времени прошло не много до века не дотягивает.Разрешили поставить временный храм когда вдруг появилась в этом потребность,но в нарушение закона.Теперь место должно быть не временным, а где его взять? А освободить исконную территорию. И неважно, что там сейчас.Да именно так иногда и встаёт вопрос.А теперь пример: правда это пока не в нашем училище,а в автомобильном.В один и церковных праздников пришли 2 бабушки свечки поставить и еще что-то, я не знаток обрядов.Но видимо уже имели опыт посещения именно этой церкви пришли со своими свечами купленными в церковной лавке и их из этой церкви выставили да еще и позорили по чем зря.Свечи в этой церкви стоили дороже раз в пять и бабушки взяли их в лавке дешевле.Плачут бабушки и не понимают по чему и за что.Я знаю ,что любом культовом заведении бесплатно только посмотреть.Всё остальное за деньги.Крестился я уже обсолютно взрослым и за это платил,и детей крестил потом и опять платил.Епархия не самая бедная структура если даже в политику забралась.

[QUOTE]kindness пишет
А Вы не знаете? Нет комментариев?[/QUOTE] Что вас интересует так я и не понял.Но ,это хороший полк,в одно из подразделений которого попал ваш друг.Центр России.Вариант для службы очень даже хороший.В галерее достаточно материалов чтобы в этом убедиться.

[quote name='Answers' date='10.1.2008, 17:18' post='237843']
Всем привет!!!!!
Весной тоже призываюсь, мне 25, при росте 183 вес 85-87, отжимаюсь на кулаках 120 раз, подтягиваюсь-25, трёшку пробегаю укладываюсь в 12 минут, есть опыт в спарингах РБ, тест Купера прохожу 8 кругов по 15 раз за подход, но можно и больше(если нужно)))
Подскажите какие ещё комплексы или упражнения подойдут для развития силовой выносливости. Как вообще относяться к нашему брату великовозрастному в армии.
С уважением А. С.
[/quo Доброго времени суток.Нормально отнесутся,тем более что в такой ситуации вы будете не одиноки. Удачи.

[QUOTE]svetka пишет
В том-то и дело, что я его письма получаю. И он получает от всех: матери, брата, друзей...
а мои нет:([/QUOTE]Цензура как инструмент профилактики быть должна.Очень бывает печально когда проглядели преступника ,а случаи такие сожалению бывают.Если вы пишите своему другу письма в который есть серьезное воздействие на психику, то эти письма он вряд ли получит и это правильно.Солдату нужен крепкий тыл а не прызывы к побегу, к примеру...

[QUOTE]Мишган87 пишет
люди подскажите какого роста должен быть снайпер, удобно ли низкорослым стрелять? или это не имеет значения? и вообще у меня КМС по стрельбе, это будет основанием что мне дадут винтовку или нет.[/QUOTE]доброго дня вам.Психотип обязательно в нормальном подразделении на первых 2х сборах по специальности сразу и определят если проводит сборы толковый офицер.Рост параметр не особо главный но если вы метр с кепкой то извените да же если вы мастер межународник,кто ружье носить будет.на качество выстрела рост не повлияет значительно хотя и сильно высоким стрелок быть не должен.если короче то вам самому не стоит определять себя в специалисты предоставте это мандатной комиссии.а вот в спортивную команду по стрельбе вы можете загреметь наверняка.С уважением.

[QUOTE]173 пишет
да просто ведется в армейский морг рота на вскрытие и ...зампотыл в радости экономия продуктов последуюшие 2 дня[/QUOTE]Доброго времени суток.Хотелось бы уточнить в каких частях имеются морги,и были ли вы там сами?Т. е. хотя бы в одном.Очень интересно.

Здравствуйте.Во время когда выпускался- среди тех кто звёзд с неба не хватал распределение конечно в первую очередь по частям ВДВ.Тогда дивизий было 7, одна учебная и училище.Комбат так и говорил что всем будет теплое место в ВДВ,но он ошибался.Его распределение касалось только смертных.Для "небожителей" и их друзей все было расписано до поступления, как и во всех впрочем выпусках.Сымым не желанным местом была Тульская ВДД.Ну а если не повезло то хотели попасть хотя бы в Костромской пдп.Все остальные части были кладбищем карьеры.Бригады дшб и спец.наз.заселяли как я уже писал "позвонки",посколько с трачного факультета обычным было попасть не судьба.Ну а в училище оставались "истенные таланты" они уже со второго курса дрались между собой за эти места.Кто заканчивал РКПУ меня поймёт. С уважением.

[QUOTE]173 пишет
и такое есть но пока некий генерал калашников председатель гос.комиссии по стр .оружию будет вам всем ЗЛО!
все временное и принятие опытных еще во времена 80-90гг оброзцов простот вопрос времени[/QUOTE]Доброго времени суток.Вы утверждаете ,что легендарный генерал ,герой соц.труда тормозит развитие стрелкового оружия нового поколения именно для ВДВ?Образцы нового оружия появляются практически во всех частях спец.войск,а наше командование спит или за разделом портфелей им пока некогда этим заниматься?Это серьезное нарекание.

[QUOTE]Одиссей пишет
name='jozz' date='9.1.2008, 11:27'
Берет наш-так себе, сковородка. Думаю поля не нужны...


Простите! Я тоже не понял, о каком берете идёт речь?![/QUOTE]Добрый день.А я понял ,что речь о берете ВДВ.И не будем делать вид ,что не понимаем.Если нашему оппоненту без разницы, то пусть сковорода будет его головным убором.А для многих из нас это необходимый атрибут формы и нашей с вами гордости в конце концов.Интересно, что еще этому философу хотелось бы опошлить.С уважением

Здравствуйте.Первый шаг становлению бойца вы сделали.Это неплохо, что самооценка у вас не завышена.Теперь осталось еще научиться не только понимать что вам придется освоить в первую очередь но и осваивать эти недостающие навыки.И всё будет нормально.А насчет вазилина там или еще чего много не надо чуть- чуть но,особой склизкости. С уважением.

Ответил по п.3.Сам заканчивал наше училище.Есть в этом единственный минус-батальон разложится еще в начале обучения и до окончания командиры будут пожинать то что посеяли а примеры этого в нашем РКПУ были.Вы наверное уважаемая Daf мама первокурсника и выбрали ему такую не легкую судьбу.Так вините себя ,что отправили сына в наше училище хотя и связисты весь 1курс живут в уч.центре. Ну не знаю в каком ВУЗе можно порекомендовать вам пристроить ваше чадо,в смысле ,где вы рядом и тепло и светло. С уважением.

Посколько время на месте не стоит и техника развивается быстро есть необходимость подумать над усовершенствованием автомата для ВДВ.Все что технически выполнимо нужно сделать, а требование достаточно простые- автомат должен быть надёжным и простым.Точность боя не должна оставлять сомнений у стрелка о качестве поражения цели при его средней подготовленности как стрелка.

всем доброго дня и доброго нового года!С своё мнение я уже высказывал,но тема всё время обсуждается и интерес к ней не проходит.Все аргументы почему не нужно идти служить свелись в основном к одному-в армии "неуставняк".И по моему пара постов была связана с тем ,что армия превращает умного в отсталого.Много говорилось о том что армия- это гос.институт.Любое уважающее государство имеет такой институт и закрепляет его конституционно.Т.е. человек который в этом государстве проживает и является гражданином, соглашается с конституцией и соответственно с пунктом об армии.Конечно хотелось бы чтобы вообще в жизни не было никаких трудностей,но увы... Поэтому в армию идти нужно если ты живёшь в нашей стране и являешься законопослушным гражданином. с уважением.

[QUOTE]гурьянов пишет
Непредставляю как можно было послать офицера в бытность моей службы. А попадать на нашу губу было опасно для жизни.Славилась губа на все ГСВГ.В основном  там кавказу борзому доставалось.Своими глазами видел как здоровый детина стоял перед своим прапорщиком на коленях и просил его забрать обратно в часть и рыдал он как ребенок.[/QUOTE]Я то же могу свидетельствовать подобный факт.В годы срочной службы довелось в качестве сопровождения доставлять на губу натушителя.Я молодой мл. с-т пом. нач. кара, удивлялся, для чего с солдатами кураульными везём на губу нарушителя дисциплины.Прапорщик который вез этого солдата сказал нам ,что наша губа это бывшие застенки, которые местные называли харбинскими, граница с Китаем была в 12км и когда-то так и было.Желающих попасть не было ни когда, да и попасть было сложно .командование прилагало неимоверные усилия чтобы посадить именно туда. Это заведение исправляло навсегда.Дважды туда никто не ездил.А тех кого вели выпрыгивали на ходу из машины чтобы попасть в санчасть, а не на губу.

[QUOTE]Чирчик 90 пишет
Советский Союз с 1953 года поставлял Вьетнаму военную технику и вооружение, а также обучал офицерские кадры. В апреле 1961 года во Вьетнам прибыли первые советские военные специалисты. Всего за период войны в этой стране работали [B]24 тыс. военных и 15 тыс. гражданских специалистов.[/B] Потери СССР во Вьетнаме с июля 1965 года по декабрь 1974 года составили 16 человек, в том числе 12 офицеров. Во Вьетнам поставлялись самолеты МИГ-15, -17, -21, танки Т-34-84, Т-54, Т-55 и ПТ-76, радиолокационные станции, автомашины, стрелковое оружие, боеприпасы и др. С 1965 года по 1972 год в ДРВ было поставлено 95 зенитно-ракетных комплексов СА-75 и 7658 ракет. [URL=http://www.duel.ru/200606/?06_6_1]http://www.duel.ru/200606/?06_6_1[/URL]

Если есть данные колличества даже гражданских, почему не могли быть специалисты срочники?[/QUOTE]Добрый день или вечер.Ваша ностойчивость просто поражает.При чем не понятно, мне покрайней мере ,истинные причины вашей настойчивости.Ну не было там ни срочников из ВДВ не сверхсрочников.Это факт.Действительно достаточно клюквы!С уважением

[QUOTE]Коллега пишет
Привет.
Скажите на милость, практиковалось ли в Афганистане и Чечне поступление 19-летних срочников в училище, так сказать в процессе выполнения воинского долга?
Если да, то не относились ли к этим парням, как к шлангам?


p.s я вообще заметил, что мало кто поступал после года службы, обычно уже после все срочки[/QUOTE]Доброго времени суток!В период когда я обучался в РВВДКУ из Афгана только в нашей роте было 8 человек с разным сроком службы.А в батальоне их было человек 30.С уважением.

[QUOTE]HHH пишет
Можно сделать опрос на форуме? Если предложение будет поддержано форумчанами, думаю командование ВДВ и СВУ будет не против.[/QUOTE]Здравствуйте.Суворовское училище уже вроде бы как носит имя А.С.Суворова.А вот зачислить его в списки навечно ,получиться гораздо быстрее.А то начнется денег нет то да сё.А так затрат 0.,а память не умрет...с уважением.

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Наводчик орудия в танке, это  такая же профессия как токарь. Но что бы стать хорошим токарем надо им родится и всю жизнь учится. А наводчиком назначают ,абсалютно не учитывая есть у человека генетические предпосылкм на это или нет. Вот в чем порочность призывной системы.[/QUOTE]Здравствуйте. Все это было.В одном из постов я конкретно про этот случай писал это не выдумка, а быль и фамилия у этого спеца в памяти осталась. а за свою подготовку уволился из рядов ВС СССР в 1988г и дважды был в отпуске в солнечной Туркмении где проживала его семья из 11человек.Простой советский парень НО БМД1.мог навести и выстрелить из орудия ногами.Учебка в Гайжунае в 301упдп,а до автоматизма в в\ч41450.Сейчас любой нормальный с АСУО пусть попробует не попасть.Скажите только что он ни читать ни фамилию без ошибок написать не может. где взять то столько нормальных.проблема ведь не втом что денег нет их валом людей нет, нет их.если читали предидущие посты так у нас ,что не призывник так сразу Сахаров или Курчатов или уж на худой конец Лобачевский.На сегодня уже до 50% контрактники.
я это к тому что обе системы комплектования должны быть,а именно для того чтобы создать резерв и конкурс приличный, а самим контрактникам возможность сравнить ,почему лучше служить в ВС чем с его данными идти на гражданку,так же пристиж приподнять на должный уровень и командирам возможность воздействовать на контрактный контенгет сразу появиться в дисциплинарном плане(тебя сюда за уши не тащили ,не хочешь ?на твоё мосто очередь),пока будем исходить из реалий - время... но это всё будет это новая и более качественная ступень ВС и отрицать её глупо просто нужно гнать время людей от армии не гнать всякими страшилками базу готовить людскую в основном.А денег у нас много зарыто.... вот так я думаю с уважением

Вечная пямять погибшим.Вечная слава выжившим.

[QUOTE]Gemany пишет
Я не могу сказать много хорошего про Шпака, хотя служил с ним не один год. Командир полка он был слабенький. Все успехи полка наработаны его предшественниками, до которых ему не дотянуться. Он пришел с училища. Не знал с какой стороны подойти к солдату. Да и с офицерами работать не умел. Окружил себя нужными и лакеями. Про боевые операции не буду, хотя есть что сказать. Одно из занятий Ш. - встреча возвращающихся из рейда и конфискация всего вплоть до бритвенного станка. В политике не продержишься с такими качествами. Это не армия, блат не поможет, если вор.[/QUOTE]Доброго времени суток.Да же не буду дискутировать.Сказать хорошего не могу служил в тот период курсантом был на стаже в 234пдп когда он был НШ этого времени хватило чтобы о нем что-то узнать.И во время когда он был ком.ВДВ то же довелось служить.Всё так как вы и сказали.Это один из позорных моментов в наших войсках.Сколько достойных людей из войск ушло,практически всех "Афганцев" выжил.Не удобные они были ,умели постоять за себя и за дело,а Г.И.всё больше лизоблюды по душе.Они и сейчас с ним.Одно положительно своих холопов он таскает везде за собой.Мне не довелось быть в афгане но те с кем из них мне довелось служить
для меня пример...

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Сам незнаю, хочу спросить у Уважаемых участников форума служили ли в Армии Курчатов, Королев и Сахаров. Интуиция мне подказывает,что нет. Хотя в их вклад в укрепление обороноспособности страны будет поболее ,чем  у Маргелова. Считаю ,что кто то должен разбивать головой кирпичи, а кто-то разрабатывать высокоинктелектуальное оружие. А если пытатся все это совместить, то и кирпичи плохо бьются и оружие получается туповатым.[/QUOTE]Доброго времени суток.По моему не интуиция вам подсказывает а знание биографии великих ученых нашей Родины,и желание противопоставить другого великого энтузиаста и военного деятеля.В.Ф.Маргелов сделал для своей Родины столько сколько смог и она (Родина)оценила его вклад и память о нем хранят все те кто служил в ВДВ, которые он практически создал и возглавлял.И опять здесь уже не однократно говорили, что ребята ,у которых есть талант и гениальные способности к наукам обязаны идти в науку тем самым внесут свой вклад в служение Отечеству.Но это же единицы... что же вы всех то в секцию любителей И.Ф. Курчатова записываете
если конечно вы имели ввиду его.ОБЫЧНЫЙ средестатистический россиянин служить обязан,в тех частях ,где ему позволяет здоровье.

[QUOTE]Огневик пишет
Многие пользователи удивляются тому, что прочитали. На самом деле положение в училище проосто катастрофическое. Многие опытные преподаватели просто бегут, не зная, что делать с беспределом со стороны начальника училища. Полный развал учебно - методической работы, молодые преподаватели не имеют элементарных знаний и опыта. Особенно плачевная обстановка на одной из ведущих кафедр "Вооружения и стрельбы". Если новый командующий будет делать вид, что в училище все прекрасно, то в скором времени выпускаемые сейчас "менеджеры", а не "инженеры - механики", как раньше, развалят ВДВ России!!![/QUOTE]Добрый вечер.А что старый командующий закрывал?Новому ещё рано он только начал возглавлять ВДВ. А разве в училище не осталось принципов и принципиальных офицеров,а?И почему они дают валить единственное училище ВДВ?На кого уповаете ждёте доброго царя его не будет. Извените за резкость, но вы же офицеры в конце концов.А то только и слышно по углам шу-шу тот вор тот взяточник этот самодур. Бейтесь. Должна же быть жизниутверждающая позиция или умение хотя бы что-то отстаивать.Стыдно. Честь имею.

вешь одно слово, использую и сейчас на природе.

[quote name='Ural' date='23.12.2007, 14:52' post='234451']
Это весьма любопытно, и вполне в тему:

[URL=http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/12/19/mk-daily/329733/]http://www.mk.ru/blogs/idmk/2007/12/19/mk-daily/329733/[/URL]
[URL=http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/21/society/330138/]http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/21/society/330138/[/URL]
С уважением.
[/quote доброго времени суток вам.ну не вышло у наших начальников сделать армию контрактной ну не получилось. ну что же теперь их за это строго наказать ,а как ... а если серьёзно то уже в 1993г. до 31августа все офицеры и прапорщики обязаны были заключить контракт, т.е. раньше офицер был не контрактником а так по зову сердца, прапорщик и сверхсрочник подписывались на определённый срок.так вот в этом самом памятном году в моем пдб по списку солдат срочников было процентов на 20 больше, чем тех самых контрактников.я не знаю насколько сегодня ситуация лучше в целом.не могу понять почему считается что если содержание контрактника увеличить в разы то его сознание изменится, желанее появится ,а степень подготовки возрастет пропорционально росту содержания.скорее всего статистика такова что процент срочников и контрактников на сегодня устраивает всех и пока опасений не вызывает поэтому и срок службы срочников до года сократили.Но, но я согласен совсеми кто за контракт он быть должен но не уродский... с уважением

[QUOTE]Винни пишет
[B]Ego[/B]
Не соглашусь, что призывной метод комплектования как-то влияет на подготовку снайперов, (которые успешно могли бы работать на 600 метров). Я часто наталкивался в журналах и в Интернете на письма военнослужащих, которые по штату числились снайперами и при этом СВД щупали и стреляли только раз в месяц по 10-20 патронов на стрельбище. После чего винтовка убиралась в надёжное место.
Хреновую подготовку стрелков можно объяснить слабой поддержкой со стороны командования. На высшем уровне вроде никто и не собирает опыт и наработки, и не проводит исследования для создания единой программы подготовки снайперов. Правительству, похоже не нужно чтобы в нашей стране появилась такая толпа стрелков способных убить с полукилометра и более. Или просто денег жалко. Я этим вопросом особо не задавался.  


Меня интересует вот что: Ты предлагаешь ввести три снайперских пары в управу рот или создать снайперский взвод в батальоне? И поподробнее, пожалуйста.
Из правы взвода снайперы забираются?

И по оружию. Какой именно ОП должен быть у стрелков? И зачем стрелкам с радиусом поражения в 600 метров нужны прицелы с десятью кратной оптикой, может проще повесить 6 кратный ПО6Х36. Или на крайняк и ПСО-1 подойдёт.    

Кто-нибудь знает хоть примерно, какие цены у винтовок: СВД, ОЦ-48 и СВ-98? Я подумывал, а не дешевле было бы снабдить снайперов переделанной трёхлинейкой.


ЗЫ
Я слышал, что в составе батальона морской пехоты США всего 8 снайперов-разведчиков, они в прямом подчинении у Комбата, который использует их по заявкам от ротных или в каких-то своих целях. Это так?
Они к разведвзводу относятся или отдельно?[/QUOTE]
Приветствую вас.Чувствуется богатый теоретический опыт служаки в особенности по штатной организации ВДВ.Ну что ж учите тех кто служил (и по многу )и не знает как это практически.

[QUOTE]pilligrim пишет
Знаешь,американец.Хотелось бы послать тебя,куда подальше,что бы ты тут поменьше распинался,но....есть в твоих словах правда,а от неё не уйдёшь.Хотя,не мне об этом судить.
Честь имею.[/QUOTE]здравствуйте pilligrim.я согласен с вами в том ,что со своими ошибками мы уж как-нибудь сами разберемся. тем более, что посыпать голову пеплом до бесконечности,не простительно и глупо.анализ ошибок сделан давно при чем теми кто их и совершил- я имею ввиду нас(ветошь окопную).Мы знали и знаем, что на войне нет демократии и приказы нужно выполнять тем кому не удалось выжить в этой мясорубке вечная память ,среди них было много и солдат, и офицеров, а тем кто выжил урок на вечно.тех кто сопротивлялся в Грозном ,в годы еще целой страны, то же учили мы и они были не плохими солдатами.больше не могу отписывать ком к горлу нет уже многих дорогих мне людей...