[QUOTE]Одиссей пишет
Я считаю, что одни уставные отношения это однобокость. Когда между офицером и солдатами существует понимание и доверие, то этот коллектив может горы свернуть!

Gagrya! Уважаемые, наверно мы называем одни и теже вещи разными именами. Я повтарюсь: мне в службе повезло и с офицерами и с срочным составом разных призывов! Конечно не всё было в розовом свете, но вопросы решались по справедливости.
Под словом Дедовщина , я подаразумеваю опыт старослужащих, наставничество с их стороны по отношению к молодым, но и конечно контроль . Старослужащему не обязательно по любому поводу быть на побегушках  и я не настаиваю что-бы "ДЕДЫ" мыли полы в казарме. А вот когда "ДЕД" подхватывает молодого и помогает ему физически, когда тот на гране своих сил- это для меня нормально![/QUOTE]Так ну с одним я разобрался и больше неясности нет.Теперь о повседневных взаимоотношениях между начальниками и подчиненными,извените Одессей,но это не я придумал:
Куда солдата не целуй везде ...!И только поэтому все хорошие солдаты не в обиде до сих пор.Их было много и сейчас есть связь с частью из них.Есть и опыт ведения б\д и возврат из которых 100%л\с может еще и поэтому не забывают.Те кто уже давно не служит сейчас даже не позволяют себе фамильярности по отношению ко мне.Это говорит о их воспитанности и морали.А негодяев давил и с помощью самих солдат, показывал нечтожность моральных уродов которых мы здесь и называем дембелями в худшем смысле слова.Это тяжело и не подразумевает успешной карьеры по службе.Помните фильм" Мусорщик" по моему, с Гуськовым в гл.роли-есть нужные дела которые тоже делать нужно и гораздо в больших объёмах.Отчасти и поэтому трудно изживается зараза,времени тратится много,результат не всегда предсказуем, а наказание неотвратимо, начальство не дремлет.Поэтому молодые офицеры получив взвод сразу считают дни до получения нового назначения и забывают об их основном предназначении.Ищут подходы, выходы, и т.д.

[QUOTE]Одиссей пишет
Очень удачной бывает рыбалка с помощью мордушек, которые не сложно изготовить из подручного материала на пример из ивовых веток, главное найти что-нибудь для приманки![/QUOTE]Согласен есть такой способ ловли не скажу что очень эффективен, но ловится.Морду эту сплести нужен опыт легче научиться ловить руками.К примеру если это не большая речушка можно пройти по берегу и посмотреть естьли рыба ну хотя бы мелкая после чего выбрать место по уже и перегородить любым подручным материалом предварительно замутить недалеко от запруды небольшой участокзатем можно и штанами ловить как это делали в детстве многие из нас.Ну а если по серьезному подойти к процессу то можно сделать маленький взрывчик, тоже эффективно.

[QUOTE]Одиссей пишет
Привет!
О чём я уже столько времени твержу! Нехрена все бочки на Армию катить!!![/QUOTE]Доброго времени суток.Одессей только одно уточнение в теме неуставщина мы тоже говорили тоже самое что и сейчас но в теме уставщина.как быть, всё смеалось.я сначала не разобравшись в лез в тему неуставняка и там прочел практически то же что и здесь и потерялся напрочь.хотя считаю что это совсем разные понятия.наверное если проще то уставщина это жеская уставная дисциплина (дедовшина-это передача самых лучших традиций в армии, молодым солдатам,уже практически отслужившими, и практика в несении воинской службы.)У меня крайне негативное отношение к неуставняку и я писал это в преъидущих постах.И опыта искоренения этой заразы в отдельно взятом подразделении достаточно.Но это было некоторое время тому-назад.

[QUOTE]Арчи пишет
Поделюсь  своим  опытом  командира  роты. Что  бы не  возить  солдат  и  сержантов  в дисбат  нужно принимать меры  что  бы этого  не  возникало.  Скажу  сразу  все  происходит  от  бесконтрольности.  Если  боец  знает  и  чувствоет  спиной  что  где  то  рядом  офицер,  то  у  одних  исезает  желание  пакостничать  а у  других  шланговать.  И  беседовать  надо - чаще  общаться  с  личным  составом  и  сержантами  , если  что  влезть в  душу  каждого.  Из  моей  3 роты  сделали - дисбат . Все  "гавно"  (для других  офицеров на  первый  взгляд)-  ко  мне.  Поговоришь  побеседуешь  поручишь  каую  нибудь  задачу  ответсвенную  (не  без  контроля  конечно).  Глядишь  и  из  "говна"  "конфетка"  получается.  Потом  сами  так  называемые  бедоносцы  удивляются  а  как  вам  это  удалось  чувствуют  себя  на подьеме  и  готовы  на  все в  хорошем  смысле  подвиги  ради  подтверждения  и  удержания  репутации[/QUOTE]Здравствуйте.Я хотел бы вот что понять :вы были офицером и для вас понятия дедовщина и уставщина тождественны?

[QUOTE]MAB пишет
Примеры таких ситуаций - Ирак 1я, Ирак 2я (начало), Ливан.  Но это оптимистично.
Пессиместично - РФ против НАТО. Напомню у них 4х кратное превосходство над отечественной авиацией, и это не считая разници в налете летчиков[/QUOTE]Стоп милейший.Кагда у вас в вашем воображении возникла мысль что кто-то будет иметь превосходство полное над нами,а?Это не я сказал КТОК НАМ С МЕЧЕМ ПРИДЕТ ТОТ В ОРАЛО И ПОЛУЧИТ.Мы тут переодически можем голову пеплом себе посыпать, но это не значит, что мы уже лапы кверху.Это мы между собой так порассуждать можем.Но попробуйте в щели нас загнать,и получить полное превосходство хотя бы в воздухе.Желаю успехов.И досвидания.Честь имею.

[QUOTE]Одиссей пишет
Очень удачной бывает рыбалка с помощью мордушек, которые не сложно изготовить из подручного материала на пример из ивовых веток, главное найти что-нибудь для приманки![/QUOTE]Здравствуйте Одессей.Ну не знаю ели вы змей или нет пусть останется секретом.В те времена еды и в столовой было завались.На выходы даже доп.питание выдавали.Ну не суть.Мне то же довелось быть в и в Герани в том числи.Место хорошее- силы свои проверить на выносливость.Источник и тогда бил исправно хотя я лет на 8 позже был в этом месте.И по поводу рыбалки ,ходила легенда в Кировобадской ВДД.Про нач.физа и нач.хима.В полевых условиях, в отсутсвие пищи, поесть можно много чего.Всё будет зависеть от конкретного места прибывания.На горном выходе к примеру мои приятели покушали деликатеса,черепах отварили,неделю были в карантине и весу потеряли по 5кг минимум.Тогда им было не довзвешивания, поэтому приблезительно.Мораль- проходить практические курсы выживания.

[QUOTE]MAB пишет
Как мне кажется ответ на Ваш вопрос уже есть в статье:
"если авиация противника, имеющая достаточный арсенал как обычного, так и высокоточного оружия, полностью господствует в воздухе, то на участке сосредоточения атакующим противником основных усилий, она сделает практически невозможным снабжение и подвод резервов обороняющимся и какой-либо маневр силами и средствами. Предвидя ведение обороны при таком соотношении сил, целесообразно прибегнуть к устройству подземных галерей.
пехоте приходилось переходить к обороне в условиях, когда атакующий противник безоговорочно господствовал в воздухе, а также имел значительное количественное преимущество в артиллерии. Как пехоте оборонятся в таких условиях?
"
Та тактическая ситуация, которая имеется в виду в статье - абсолютное и полное господство противника в воздухе. Никто взлететь не сможет, не то, что десантироваться.[/QUOTE]Это вы про страны победившей демократии с их феодальным строем трактуете? Как вы себе представляете полное господство в воздушном пространстве?Как только это случиться то обороны не будет ни галлерейной, ни тоннельной, останется только узко "щелевая".Я надеюсь что мы сейчас обсуждаем не план "Барбороса". По нему уже всё тысячу раз обобщили.Если вы рассматриваете пехотную тактику вообще ,то это не тактика ведения б\д ВДВ.Вам тогда за замечаниями к военным академикам-теоретикам.

Здравствуйте.Вы воен.спец в фортификации?Готовитесь диссертацию защитить?Откройте БУ ВДВ и посмотрите цели и задачи ВДВ.О каких туннелях-галлереях реч.Расчеты по их изготовлению писали вы из очень приличных источников.Такого времени у десанта просто нет.А готовые сооружения использовались со времен царя-гороха.И опыт этот давно обобщили.Сами пишите что он применялся, так чего ещё нужно.

[QUOTE]Ural пишет
[URL=http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3111840/]http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3111840/[/URL][/QUOTE]Здравствуйте Ural.Эту статью я читал.И ... .Я живу в г.Рязани и ориентируюсь в происходящем не только по прессе.Тем более ,что касается училища, могу сказать, что с командованием у меня не просто хорошие отношения.И то что происходит в нём знаком не по- наслышке.Обидно блин, что и из любого даже благого дела у нас у р.... получается вот такая вот фигня.

[QUOTE]vladimir kai пишет
здрвствуйте. хотелось бы узнать, применяются ли бронежилеты в регулярной армии или нет?[/QUOTE]Здравствуйте. Применяются.

[QUOTE]Prospero пишет
Спасибо братья десантники, что научили меня хорошим манерам. Если кого обидел своим невежеством прошу меня простить. Только вот, если бы мне нужны были советы в этикете, я бы зашел на сайт благородных девиц. А к Вам обратился так как я офицер чисто практический и с теорией заниматься особо нет времени, имею дело только с тем что есть в войсках. Намедни получил приказ подготовить конспект по боеприпасам, отсюда и логин взял просперо. А от Вас требовалось указать 7Н6, 7Н10, 7Н22, 7Т3, 7У1, 7Х…..
Если кто владеет достойной информацией буду очень признателен. А разговоры про то, что «они маленькие и разные» оставьте для восхищенных дам. Десантнику такое писать должно быть стыдно.[/QUOTE]
Здравствуйте.Выдержки бы по больше, а амбиций по меньше.Это совет.С  гв.р.Alexey согласен полностью.Где ваше чувство юмора?И без обид- практический офицер от просто офицера.

[QUOTE]Maestro пишет
Если Вы соизволите внимательно прочитать посты приведённые выше, может быть что-то и поймёте. А лично я давно ни за что не беспокоюсь...[/QUOTE]Здравствуйте.Я соглашусь в основном с sn258, но только он видимо пишет о войне, а вы как не странно о том что не как не называется.К сожалению на сегодня колличество героев России уже приблизилось к колличеству героев СССР. Войны нет ,страна экстримального выживания получается,где каждый день кто-то вынужден жертврвать собой.Но это уже так ......Теперь как пишут.Кто писал лично и без трёпа знает как сложно наградить достойного человека если он живой и целый.Потому что очередь за орденами встаёт, как только появляется место где можно поживиться очередь самых достойных людей нашего общества и мы их видим часто.Окопная ветошь на последнем месте при этой очереди.Вот и ищет командир лазейки как подчинённому дать заслуженную награду.Логика жизни коллеги.С уважением

[QUOTE]Хорст пишет
Для нормального веса-да.[/QUOTE]Здравствуйте. Для проведения тренировок и больше Конкретно до 35.А рахитов в ВДВ оприори не берут, мы так думаем.

[QUOTE]TROY пишет
Ни в коем случае не соглашусь про неэффективность стрелкового оружия. Самое эффективное - снайперская винтовка, а попросту снайпер. На артиллерию и прочее тяжелое вооружение приходятся тонны металла, которые надо потратить, чтобы достичь поставленной цели, а снайперу достаточно одной пульки...Потом снайпер ( команда снайперов) может спокойно удерживать участок фронта, ( из практики ВОВ) ... Что касается автомата, то для меня скорее всего важнее кучная стрельба очередями, ( про одиночные выстрелы уже свою точку зрения изложил выше - это работа снайперов).[/QUOTE]Здравствуйте.Я тоже не соглашаюсь испытав это на себе.И насколько понимаю тема как раз про автомат для ВДВ,а сравниваем х.... с пальцем.Со спецами не спорю они до деталей описывают взаимодействие частей и механизмов до заряжания, при заряжании,при выстреле, полет пули по законам баллистики описывают,но для пользователя это высшая математика.Пользователю нужно личное оружие,которое он будет использовать при несении службы ,на занятиях по боевой подготовке,на стрельбах и учениях и не дай бог на войне.НО, если уж это случиться то он должен быть уверен что автомат в его руках это смерть его врагу т.е. надежен, эффективен ,практичен, лёгок в обращении.Есть на сегодня несколько образцов,которые мы уже обсуждали,они имеют свои недастатки и достоинства,но ВДВ не рассматривало вопрос о смене стрелкового оружия в частях.Почему? Я не знаю.У некоторых форумчан есть опыт богатый в использовании различных автоматов они высказывают свои предпочтения к тем или другим .Я свои предпочтения не буду высказывать .Это моё личное мнение.Убежден пора задуматься над созданием нового образца,истребитель 5го покаления есть,а почему не быть автомату хотя бы 4го.И конкретно для ВДВ.С уважением

[QUOTE]Des пишет
Уважаемый Лавр, проясните пожалуйста ситуацию насчёт претензий Рязанской епархии к Музею ВДВ.
Согласитесь, как то странно, когда мы здесь просим у форумчан помощи, чтобы организовать очередной приход в Рязанской епархии, а она тем временем пытается оттяпать ещё и Музей ВДВ, который создавал Маргелов?!
Причём как оказалось, здание всегда принадлежало государству, судя по процентному участию в строительстве.

"[URL=http://www.newizv.ru/news/2008-02-01/83710/]Рязанская епархия объявила войну десантникам[/URL]"[/QUOTE]
Здравствуйте Des.Да амбиции действительно распространяются в том числе в том числе и на музей ВДВ.Ладно был бы их десяток, а так один и  держится на инициаторах. Но им не сравниться по силам с епархией,которая сегодня в городе получила всё что хотела.Я совсем не против культа,но это дело принципа.

[QUOTE]Karl58 пишет
///не расслабления ради... я поступил и закончил нашу "дурку" с :
- пороком сердца (перебегал на 3 курсе)
-плоскостопием
-не хватало 0.5 см роста
- увеличение щитовидной железы...!!!

Главное- жгучее желание поступить, помощь товарищей и смекалка![/QUOTE]Здравствуйте."Букет" впечатляет.В вашей дурке ,это где? Примерно в середине 80х заканчивал обучение в РВВДКУ.Мед.комиссия 2раза в году была. Даже на 4ом курсе у нашего товарища была проблема ,что бы дали закончить обучение ,что-то не значительное нашли по здоровью.Так что не надо грязи.Насчет роста в полсантима это вообще анекдот.Мой друг поступил в училище при росте в 165см, но чтобы выглядеть на фоне, более -менее,все четыре года после отбоя висел на перекладине-вырос на 5см и силища в руках была ого-го.Вот по росту как-то сильно не придирались.Всё остально; что тогда определяла медицина ,если находили, то все с мечтой прощайся.Так что извените Karl58 не верю.Конечно если вы не из позвонков тогда пардонте.Тогда конечно вы костьми ложились.Да вам особенно поверят те кто с вами учился в вашей "дурке"

[QUOTE]Алюс пишет
Кстати уж коль к слову пришлось...Уважаемый Урал - я как понял Вам довелось побывать по "горящей" путевке на зимних каникулах в 1995 году на карнавале в г.Грозном ? Простите ежели несколько фривольно написал....Мне ребята с морской пехоты Северного флота тоже отправленные в это - же время в то-же место...говорили о том,что их там всегда удивляла отличная снаряга боевиков...В частности один офицер говорил,что он там впервые увидел тандемную гранату к РПГ (преодолевающую динамическую защиту танка) именно на подохшем чичике...У морпехов такого еще и рядом не было...
Не поведаете свои впечатления ?
С уважением...[/QUOTE]Здравствуйте.В отношении экиперовки бандитов вам сказали правду.Они готовились к войне серьёзно и долго.В.частей на территории чечено-ингушской республики было предостаточно.Вооружение и б.техника после вывода наших частей практически все осталось.При проведении боевых операций бандиты могли использовать и такие боеприпасы как тандемную гранату.Хотя достаточно и обычной почему можно посмотреть по ТТХ боеприпаса.Поражающие факторы в принипе все описаны правильно.Могу дабавить только одно отчасти могу привести пример по провеке одного из них: если залезть в бочку из металла и закрыть её,а потом по ней стукнуть чем-нибудь тяжёлым можно почувствовать впечатления экипажа БМД в миниатюре.Даже при попадании пуль по корпусу БМД оставляет неприятное чувство,а граната ...Если не повезет экипажу и выстрел попадет в башню осколков от брони летит море,если в борт, но низко полегче,если в центр корпуса не дай бог детонирует б\к.С уважением.

[QUOTE]173 пишет
у СпН ГУ оружие аналогичное ВДВ даже хуже старее.[/QUOTE]Здравствуйте '173'.В смысле морально старее или физически.И вообще :все мы знаем, что у соседа всегда лучше.Хорошо если сосед не входит в категорию "вероятных друзей".Всё понятно что вооружение нужно менять,но было бы странно если бы каждый желающий брал себе оружие какое ему нравиться.Тогда служить со своим.В 90-е привозили партиями то одно то другое, в одном пдп так в другом эдак.Результат- все морально устарело не успев повоевать.И всё вернулось с чего и начиналось.Поэтому1. считаю что тема быть должна те кто имеет опыт пременения формулируют что хотелось бы иметь на выходе т.е. задачу,а технари пусть решат её.А дальше- весь пар который тратим на распри между собой направим на то чтобы помочь реализоваться этому проекту.Я готов в этом учавствовать.2.И по м.патриатизму не отреагировать не могу-мои предки с 16века бились за это местечко в 1\6часть суши и мне по наследству это досталось .Поэтому я здесь живу и буду жить, делать все что не вовред моему местечку.Как бы за его пределами хорошо не было, говорить из-за пределов ,что у нас плохо, насколько будет в моих силах, не позволю не их собачье дело.Без комментариев.С уважением.

[QUOTE]Горец-02 пишет
Я сказал, что подумал наркотики из таиланда здесь не причем. В ин.государствах заметьте спектр образцов стрелкового вооружения официально принятого к использованию очень широк, к примеру американцы не ограничиваются только изобретением Юджина Стонера а израильтяне винтовкой Израеля Галили, активно внедряются и разрабатываются и используются образцы от других изобретателей и производителей, а так же наиболее зарекомендовавшие себя в боевых условия образцы иностранного стрелкового вооружения которые поставляются в армейские, флотские подразделения в полицию и подразделения национальной гвардии. У нас назовите, что-нибудь другое из стрелкового вооружения после 50 х годов прошлого века принятого на вооружение и вышедшее в свет не под эгидой генерала ?. ну хотя бы один образец? где автомат Никонова ? где "Клинок" итд.? Хотя по своим ТТХ и ТТД и ТТЭ образцы ничуть не хуже легендарного "калаша". Разнообразия у нас в стрелковом вооружении как не было так и не будет пока свои интересы будет лоббировать генерал Калашников. да и кстати товарищ Гарпия укажите мне то место в моем посте где я хаял АК ? Будьте до конца обьективны.[/QUOTE]Здравствуйте Горец-2.1.Цитату, которую я использовал в начале поста из к\ф На Дерибасовской хорошая погода....Так что она была использована в качестве примера размытости выших фраз.Если информация для сл.пользования на нее не ссылаемся, правильно понимаю.
Посколько вы говорите что существуют более качественные образцы ст.оружия которые могут быть альтернативой ныне принятым ,кто бы был против-я нет.Я писал уже что оружие должно обновляться и это происходит.У спец.подразделений в ВС масса образцов, а в ВДВ нет.И поэтому я хотел бы знать -почему? Мне ответили лобби семьи.Я не знаком лично ,видел только по ящику и на фото, генерала- конструктора.С его образцами знаком и на "ты".Согласен что нужна свежая струя в этом деле.но это труд,труд не только идею выносить ,но и воплотить её в жизнь.Вот же время мелких и мелочных людей,старшее поколение жизнью рисковало и добивалось своего ,а нынешние изобретатели нужного нам направления хилы.Что делать?Как у Д. Я то же из хилого поколения так что без нападок.Но автомат нужен это назрело... и эта тема так и называется.Давайте формулировать задачу,а технари будут её решать даже в теме дискуссия у них идет по делу.С уважением.

[QUOTE]Горец-02 пишет
Естьтакие автоматы и давно уже существуют но..действительно генерал... и все у нас застой[/QUOTE]Здравствуйте.Горец-2 вы несколько пространно ответили,что-то типа: "Есть такая партия и вы ее знаете-партия наркотиков из Тейланда,а вы про что подумали?".Я и не сомневался что стрелковое оружие есть и совершенствуется.Те образцы которыми мы гордимся и пользует весь мир обсолютно гениальны и с этим спорить глупо.Но сегодня 21век на планете и технический прогесс дает возможности иметь еще более совершенные образцы.Это оружие имеет туже принципиальную задачу(унечтожение ж\с противника)но на более качественном уровне.Кто мешает? А то его не видно но он есть.Судя по вашей инфе вы офицер ГШ. Можете ответить аллегорией если есть что ответить.А так голословно с намеками как бы зря.АК знает весь мир и дружественный и враждебный и многим за счастье иметь его на вооружении.Так же знают и его создателя так что принимаются только аргументы и факты.А словоблудием мы можем с вами и в другой менее актуальной теме заняться.С уважением.

[QUOTE]nbv пишет
Бек, согласен. Не нужно уходить от проблем.....
Но решать их должен комсостав, но как их решать они сами незнают.
Я сам прошел через дедовщину и яйца при мне парню обили, другому ребры сломали...

Но самые лучшеи годы моей жизни это Афган и институт......
С уважением относился, не ко многим, дембелям и фазанам ....
Но будь у меня не дочь, а сын не пустил бы в Армию.[/QUOTE]Здравствуйте.На форуме 2 темы на которые отреагировали одинаково.В этой теме наверное было бы правильно рассматривать примеры как и называется тема.Т.е., дедовщина,уставщина. Некоторые форумчане отписывают положительные её моменты т.е. дедовщины и считают что дедовщина должна быть.Возможно.Но при условии соблюдения правил уставных взаимоотношений между в\с.Передача опыта по в.специальности,опыта несения службы в карауле,физической выносливости и т.д.Уставщина- строгое соблюдение правил называемых уставом.То же не понятно? Некоторые из форумчан пишут что через сутки уже все пропало служить не вмоготу.То есть получается как-то, ну не знаю даже как это печатно чтобы было и за пошляка не приняли,то не ... стоит,то ноги по колено отрезали.Чего хотим чтобы было? С уважением.

[QUOTE]штурмовик пишет
Видел одну такую такую красотку и лично был знаком, есть фото. Естетсвенно не вылажу, естественно не напишу ФИО и в каком подразделении служила. Но те кто знает тот знает. К слову, у нее хорошие связи с командованием ОГВ(С) были, всегда помогала молодому залетевшему за "косяк" братишке, чаще такие вопросы по "отмазу" напрямую через нее решали.[/QUOTE]Здравствуйте. Поубавте фантазии.

[QUOTE]ROS пишет
Неужели бакинский Краз то?[/QUOTE]Здравствуйте.Да были несколько трафеев ,зто в 1990г. После того как эта техника(КрАЗ и КамАЗ)после растаскивания автозавалов на подходе к городу была доставлена в пункт вр.дислокации.Никто за ней не обратился, видимо сидеть на нарах не хотелось, командование приняло решение переправить её в Рязань.Ну КамАЗ забрали в Тулу он по новее был,а КрАЗ остался в Рязани.

[QUOTE]Анвар МЧС пишет
Привет! Я не про КрАЗы. Благодаря Вашей последней публикации которая отразилась в списке и бросилась мне в глаза, я обнаружил интересующую меня тему. Сразу не нашёл. Форум большой, а я здесь не так давно.  Тоже был в Баку в составе Костромского ПДП полгода, с ноября 88 по апрель 89. С уважением![/QUOTE]
Здравствуйте.Теперь понятно.Мне то же довелось в это время находиться в Баку в составе Рязанского пдп.Но из всего; что прочел по этой теме больше шлаеты и понта тех кто что-то слышал об этих событиях.Наш пдп был и первый раз и второй раз в этом прекрасном городе,только настроение у людей его населяющих было агрессивным.А особенно к армянам и к нам.Я ничего не преувеличил?

[QUOTE]Бек пишет
За дело так бьют. Но то что ублюдки ещё и глумяться, лишний раз подтверждает, что они моральные уроды.Точно не драка, а избиение. Видимо имелось ввиду, что в жизни и пострашней избиения бывают чем это. Бывает...
Не только к кавказцам. В нашей бригаде, до моего призыва, было достаточно много казахов. Дедовщина это была или землячество не могу сказать точно, но держались они своей "диаспорой". Когда я призвался, нашлось несколько уродов, пожелавшись отыграться на мне за то что казахи их дрючили. Серьёзных последствий для меня "зверства" казахов не принесли, но рассказов я наслушался. ;)
До этого, в скитаниях по военным городкам, слышал много о землячествах. Армяне с азербайджанцами постоянно конфликтовали, да и других землячеств хватало.
С уважением, Бек.[/QUOTE]Здравствуйте Бек.1.Ветеранство-богатый служебный и боевой опыт который имеет в\с 4го периода службы,и он этот опыт обязан передать тем кто останется после его увольнинения.Это ведь не только несение службы, боевая учеба,которую проводят и контролируют командиры,но и смекалка в каких-то ситуациях не стандартных ,поведение в коллективе ,где все взрослые мужчины со своими тараканами в голове.И стычки по каким-то вопросам всегда возможны.Но это не должно в систему нарушений дисциплины переростать.2.Дедовщина-несколько изуродованная форма ветеранства,инагда приводившая к грубым нарушениям дисциплины,но опять же не откровенному глумлению над сослуживцами. Про это пишут некоторые наши форумчане.3.Неуставные взаимоотношения- это воинские преступления т.е. это нарушение уставов в той или иной степени.Между в\с не может быть неуставных взаимоотношений пока они находятся на службе.Когда и с чего началось это безобразие уже говорили и писали столько ,а особенно те кто и к армии на пушечный выстрел не приближался.В первые я это прочел в начале 80г по моему, А.Поляков написал и издал -100 дней до приказа-"шедевр".Последнее и к этой теме не возвращаюсь-чувство собственного достоинства либо есть либо его нет.Если оно есть- его отстаивают,а если его нет, нет и человека.

[QUOTE]Анвар МЧС пишет
Обалдеть! Да здесь аж 17 страниц! Только нашёл. Спасибо Garpii.[/QUOTE]Здравствуйте.Не понял.Это такой юмор у вас или вы КрАЗ искали?

[QUOTE]ROS пишет
А КАМАЗ всё таки очень крепкая машина (даже супротив танка), ... гораздо крепче чем, например, "Волга"...  :lol:[/QUOTE]Здравствуйте. А Краз вообще супер до сих Рязанские просторы бороздит. ;)

[QUOTE]Одиссей пишет
Уважаемый Cмит 1! К кому Вы здесь обращаетесь?
Вообще-то у нас братский ФОРУМ!!! И объясните, пожалуста, как это-"...сливать на прыжках, НО ПО ТИХОМУ...", поделитесь, у Вас наверное БОЛЬШОЙ опыт!!!

С уважением.[/QUOTE]Здравствуйте.Пытаюсть не лезть в эту тему но каждый раз натыкаюсь на что-то с чем не соглашается разум.1.это опять же становиться возможным только в результате: лучше быть опущеным или колекой, но не стукачем, если командиры не козлы то пусть догадаются почему у него бедного и несчастного всё в синяках и кто в этом повинен.Ну а тем более его друзья ,они не скажут не- их не трогали.2.Смит1 вы это к чему предложили слить кого бы то ни было.Вы похоже о прыжках представление смутное имеете иль забыли что-то.Вы отчет то отдаете сколько "сольется"уже в другом смысле, но разом, командиров и офицеров ВДС.Вы свои советы при себе оставте...3. А сынки должны знать; если не можешь защитить себя по- мужски, если так вышло ,имей мужество и накажи зло- отдай командирам эту "кость"они её сгызут сами если они офицеры.Суважением.

[QUOTE]гв.р. Alexey пишет
О нашем замполите никаких обидных прозвищь не припомню.
Взрослый человек, внешности отнюдь не геройской, ростом чуть ниже среднего. Никогда нас ничем не "доставал".
На проверке (итоги года) взял и легко пробежал с нами 10км, хотя мог бы и не бегать, не то что ротные, взводные с нами никогда не бегали, всегда занимались сами по себе.[/QUOTE]Здравствуйте Alexey.Все правильно и в основной массе все политработники были очень порядочными офицерами.Мой зам.всегда и везде был с подразделением и когда мы проводили сборы ком.взводов в место взводного проводил занятия с солдатами.А в батальоне, всегда проводил занатия на стрельбище с л\с пдр.На войне никогда не прятался всегда с нами.Поэтому к основной массе самое почтительное отношение.Уродов знают в войсках по именно,они не спрячутся.С уважением.

[QUOTE]Ural пишет
Просто пока никто ни одной другой ассоциации не привел. Если хоть у кого-то при виде фотографии фашиста и ника Хорст возникают другие ассоциации - пусть попробует аргументированно возразить.
Пока нет таких.
А что фиолетово... Ну, спасибо, что не коричнево. И не черно. У меня лично с фашистами такие цвета ассоциируются.
Урал.[/QUOTE]Здравствуйте Ural.Я не участвовол в обсуждении темы,а только просматривал посты.У меня есть что отписать и по теме, но это позже.Вы знаете не хуже меня что у нашего народа любимая игрушка-воля(анархия короче или не очень) и всё что из этого вытекает.Красивых аватар и ников на нашем форуме предостаточно как в прямом так и в переносном смысле.Ваш визови выбрал не самый удачный и с моей точки зрения.Я читал его посты вроде не вражьи пока.Именно по этому я, с его пристрастиями к эпотажу, пока не "воюю".Хотя вы правы пародокс присутствует.Хорст- если вы не враг десантуре ,не будите лихо. По этому выяснинию больше мыслей не будет.С уважением.