Я не стану на этом сайте комментировать приговор по Игорю Печёрских, следуя правилу, принятому администрацией сайта.
Меня лишь удивляют вопросы тех, кто хочет знать конкретику этого уголовного дела. Неужели не ясно, где её искать? Ведь админ великодушно оставил ссылку на доктрину!
Все, кто не равнодушен, прошу на мой сайт. Там вы прочтёте выписки из приговора и никаких моих комментариев не потребуется... Юристом быть не надо.
А вот мнение о том, что "уборщица сметёт ордена" - это уже тематика "Десантуры". Потому и сметёт, что по орденоносцам не видно, что они достойны уважения. А инициатором акции именно я и явился. И это не пикет и не претензия Президенту и Правительству. Лозунг такой: "Нет среди нас героев, пока мешки с деньгами управляют правоохранительными органами и судами!" И никто не собирается на пол бросать ордена и звёзды Героев (а к акции и Герои присоединились). Официально сдадим в приёмную под телекамеры ведущих ТВ каналов...

Сначала Грачёв был виноват, что на "Мерседес" пересел с УАЗика...
Слишком стремительно взлетели? А Вы предпочитаете семидесятилетних военначальников?

    Братцы десантники! Администратор сайта! Я жду Вашего ответа! Конкретного человека, генерала Грачёва, публично обвиняют в совершении преступления - в служебной ошибке, приведшей к тяжким последствиям. Почему сайт способствует сокрытию клеветников? Такие вещи позволено заявлять, подписывась об ознакомлении со ст. 306 УК РФ (ложный донос). Нельзя под ником так выступать! Подло! И преступно!
    Я, Городинский Виктор Васильевич, за два года боёв в ДРА в должности командира взвода разведроты 345 опдл, не имел потерь в своём взводе, даже в виде ранений. Я имею право спросить ВСЕХ командиров, кто терял подчинённых погибшими и ранеными - КТО ИЗ ВАС ОТВЕЧАЛ ЗА ПОТЕРИ? КОМУ ИЗ ВАС ПРИШЛОСЬ ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО БОЕВЙ УСТАВ БЫЛ СОБЛЮДЁН НЕУКОСНИТЕЛЬНО? Имейте же совесть! Все одним миром мазаны!

Молод Грачёв для высокой должности? Так он ещё в 83 году, будучи крепким и здоровым - и то потерял сознание от нервного перенапряжения во время боя за мост через Панджшер у Махмудраки.
А знаете, что его так перенапрягло?

Так знайте все!
Я признаю, что война в Афганистане была намного менее упорной, нежели в Чечне. Я за два года не познал бы такого вида боя, как атака. И Грачёв  не познал бы такого вида боя, потому, что никогда не применял его, оберегая подчинённых. Однако я, находясь в резерве при Грачёве под Махмудраками, наблюдал эту атаку, организованную начальником, которому полк Грачёва был придан в оперативное подчинение.
Изначально разведподразделение, вышедшее на мост потеряло подбитыми сразу два бронетранспортёра и отступило, бросив технику. Тогда, при отчаянных возражениях Грачёва, вышестоящий начальник отдал приказ на атаку.
Чисто по военному - всё было грамотно организовано. Духи не ожидали, что железные БМД и БТРы умеют даже плавать... Они основные силы сосредоточили на обороне моста. А батальон развернулся в боевой порядок в стороне и в таком порядке, ведя на ходу огонь, форсировал Панджшер.
Командный пункт располагался на высоте. Атакующий батальон смотрелся с 500 метров, как на ладони. Очень красиво наступали! Академически! Только броня переправилась, десант спешился и так же развернулся в цепь, наступая в гору по пологому склону (200 метров до кишлака). Но мы наблюдаем, как упал один боец и остался лежать, затем второй, третий, четвёртый... И когда упал четвёртый боец, пятым упал Грачёв. Он не выдержал этого зрелища! (И всего-то?...) Вот, чего он пережить не мог! И вы позволяете себе обвинять его в том, что убивает его ... Прекратите!
Я помню так же одну закономерность - закончив официальную часть постановки боевой задачи, Грачёв, когда уже все собирались расходиться, всегда напутствовал: "Товарищи офицеры, Ваша задача - схранить людей, а боевую задачу я выполню..."
Неужели никто не помнит этого? Так поддержите же меня! Защитите же доброе имя нашего командира!

По поводу "штурма"...
Господа стратеги, тактики и оперативники, а с чего это вы Новогодний марш-бросок в западню, в колонне по-походному - называете штурмом?
Штурм Грозного действительно осуществлялся, но в другое время. И победа была за нами! Уж если Российская армия штурмует, то горе противнику... Это незыблимо со времён Суворова.

Жму руку Горцу02 !
Дельное замечание!
Актуальное на все времена!
Я же говорил, что войска НАТО можно переместить к границам США.
Если дети депутатов будут на передовой, то никто не решится нам противостоять....

Вечная ему память! Нелёгкая была его десантная судьба. Небо сделало его героем, но, через пять лет отобрало у него сына Юрия, курсанта РВВДКДКУ. Юрий погиб во время прыжка с парашютом.

Да, в армии есть приказ.
Но, приказы бывают и преступными. Действительно, за невыполнение приказа надо отвечать. Всегда! И за невыполнение преступного приказа тоже надо отвечать. Но, "отвечать" и "нести уголовную ответственность" - это не одно и то же. Каждый должен быть призван к ответу за невыполнение приказа и в этот момент доказать, что приказ преступный. А не докажешь - на нары!
    Я часто слышал от офицеров, воевавших в Чечне, о нежелании подчиниться бестолковому, до степени преступного, приказу. Но эти офицеры подчинялись лишь от того, что не хотели своего отстранения от подчинённых, которых бросят в бой с другим командиром, менее опытным и подавленным психологически (свято место пусто не бывает). Но самое главное, что и сам Министр обороны объяснил своё участие в этой бойне именно тем, что надеялся своим опытом не победить, а минимизировать потери... Заметьте, те, кто считал Грачёва хорошим комдивом, но недоросшим профессионально до Министра Обороны. В Чечне Грачёв занимался именно комдивским делом, а не министерским. Министерское дело - давать "целеуказания"  баллистическим ракетам, стратегической авиации и стратегическому флоту.
   Говорите, что помните Новогодний штурм? Не знаю, не присутствовал с вами. Но я хорошо помню готовность Рязанских командиров к Новогоднему штурму Афгана в декабре 79-го...  Мы ж, как мусульмане. Тем, святое время - молитвы, а нам под Новый год, святое дело ... (И чтоб страшнее танка выглядеть!) Неделю прождали вылета на войну и вернулись. А двухмесячное офицерское жалованье героически за неделю пропили. Ох, и тяжело было в то время два месяца без получки лишения воинской службы преодолевать. Тем и запомнилась зима 80-го...
   Так что, давайте говорить о тех человечных качествах Грачёва и Лебедя, понять которые доступно каждому: добрый, злопамятный, интеллигентный, грубый, эрудированный, некоммуникабельный и т.д.  А дела их уровня оценить могут лишь избранные.
   Я начну. Только двух старших командиров я знаю, которые не "нарисовали на меня зуб" за моё дерзкое поведение. Первый - это Грачёв, которому я дважды дерзанул. А он в ответ один раз извинился, а в другой раз объявил благодарность за мою настойчивость. Уже бы добром было, что не возненавидел меня, а он извинился. Командир полка перед взводным!
   А втрым оказался полковник Чиндаров, замкомдив Тульской. Уж он меня доводил так, что сам же спрашивал меня, не было ли у меня контузий? И вот однажды я, замкомроты, отправлен был в командировку во главе аж двух солдат. (Какую-то работу они выполняли, а я ответственно бдил за ними...) И вдруг... Чиндаров с начальником кадров... Подозвал меня и спрашивает: "Вот думаю, подписывать приказ о назначении Вас на роту? Или нет?" Ну я опять за своё: "Мне что, подпрыгнуть за конфеткой?..." И Чиндаров, улыбаясь, удалился... Вот и пролетел я мимо роты, думаю.
    А на следующее утро - отчаянно командуя своим подразделением из двух бойцов, я вдруг слышу из-за спины голос Чиндарова: " Ну, и как Вам на новой должности?" И тут я первый раз улыбнулся ему. И улыбаюсь до сих пор - так ведь это он ПРИКОЛИСТ...

Господа офицеры! Ладно, солдат может не понять, что произошло в Грозном. Но вы-то должны понимать, что это не война была, а бойня и тех и других, которую военные не организовывали, а организовывали теневики. Военных туда "забросили", в том числе и Грачёва. Не велась там война по правилам общевойсковой армейской операции, не велась и по правилам боя в городе. А не с вас ли спрос, господа офицеры, что в бою не соблюдался Боевой Устав?
Действовали ли по всем правилам боевые разведдозоры, боковые походные охранения, тыловые походные заставы? Организовано ли было прикрытие танков пехотой? Не верю, хоть и не был я там с вами. Знаю, что бардак был! Не придали начальники танкам пехоту? Проявляй инициативу!  Из девяти танков бросай в бой четыре, а из остальных экипажей делай пехоту, разведку и т.д. (это я к примеру, слёту, может и оспоримо, но главное - каждый командир должен организовывать бой на своём уровне).
Давайте смоделируем ситуацию так, как её действительно преподносят народу:
Бездарный Министр отдаёт бездарный приказ своей армии, состоящей из профессиональнейших, грамотнейших  командиров, настолько грамотных, что каждый способен оценить грамотность действий самого Министра... И что? Такая армия будет позорно разбита? Кем? Ополченцами? Да никогда!!! Максимум негатива - эта армия не достигнет цели, поставленной Министром. Но она будет сохранена в первозданном виде.
Так какими же стратегическими, оперативными и тактическими мыслями блистали ВАШИ умы, господа офицеры всех уровней, если уж в тот момент отсутствовал блеск в мыслях вашего Министра?
    И только ли в Грозном вы терпели поражения? И только ли при Грачёве?
    Вы позволяете себе предать своего командира (те, кто хаит Грачёва). Между тем, у этого человека имеются тысячи примеров бездарности, халатности, трусости, пьянства в боевой обстановке, продажи оружия и продовольствия противнику, проявленных командным составом (отдельными командирами всех уровней). Но при этом - вы слышали, чтобы он публично охаил офицерский состав, переложив на него часть незаслуженных обвинений в свой адрес? Недостойно было бы для генерала армии? А для кого достойно? Для полковников? Для капитванов? Или может быть, для лейтенантов? Не теряйте же честь, господа офицеры!
Ведь Грачёв же от вас не отрёкся. Он ведь тоже навсегда - десантура...

А вот я не могу согласится с тем, что принятие должности Министра Обороны Грачёвым явилось его ошибкой.
Это звучит так, буд-то должность Министра Обороны была занята на конкурсной основе...
А ведь само вступление на должность Министра являлось отдельным Грачёвским подвигом! Либо гражданская война, если армия останется под влиянием "Союзного" Министра Обороны, либо нужен был "Российский" Министр из генералов - сторонников Ельцына. Таким генералом был Грачёв, тем более, что ему подчинялись самые дееспособные Российские войска - ВДВ. А  что стало бы с Грачёвым, если бы Ельцын тогда не сохранил власть? Полагаю, что и расстрелять могли бы...
Есть такая мудрость: самая большая победа армии - это сохранение мира, недопущение войны. Правы и неправы были политики. А генерал Грачёв при этом лишь сберегал мир в России.
Я помню напряжённость в Рязани в тот ответственный день. Какие вопросы волновали граждан, помните?
А вопросы звучали: "За кого десантное училище? А за кого школа МВД? А связь и автомобилка за кого? А КГБ? А правда, что на крыше горсовета ополченцы-снайпера Рюмина?" и т.д.
Но вдруг все услышали решительный голос грачёва: " Ша!!! "...
С коих времён считалось для офицеров ошибкой собрать разрозненные подразделения в единый кулак и возглавить их? Это во все времена являлось подвигом!
И ещё:
Я был удивлён, что жёсткий, не либеральный, а авторитарный командир, коим был Грачёв, вдруг встал на защиту демократических преобразований. Что могло подвигнуть его на этот шаг? Вот именно - разум!  Умный он человек.
А искать идеальных людей - неблагодарное дело, потому, что таковых не бывает в природе.

Моё отличие от Печёрских, как ветерана ВДВ, состоит в том, что душа  Печёрских открыта для десантников. Это - как пропуск к его доверию. Я на это не покупаюсь.
В заключение хочу выразить признательность той малой доле десантников, которые осуществили реальную и громадную поддержку нашему боевому товарищу. Когда Печёрских будет оправдан, я поимённо назову этих людей.
А если поднятый мной вопрос не имеет отношения к тематике сайта, то и сайт не имеет отношения к своему названию. Тогда ему ближе подойдёт название "Застолье". Я не из последних десантников и имею право судить о значении слова "Десантура".
Больше не стану смущать десантуру. И на том спасибо, что остаётся ссылка на мой сайт, где раскрыта проблема Печёрских. Надеюсь, что найдутся и те, кто видит свою гражданскую позицию иными глазами, нежели Des.
Я не за мнениями вошёл на этот сайт, а за привлечением к участию в решении проблемы.

Des, меня зовут Городинский Виктор. Я за свои слова отвечаю. Мой сайт - не жёлтая пресса. На каждый свой аргумент я имею документальное доказательство, иначе за мою дерзость со мной давно бы расправились прокуроры и УБОП.
А ты за свои слова отвечаешь? Представься тогда, десант! Не скрывайся за ником. Почитай мою статью "Из матросов в банкиры? Нет! В судьи" и ты тогда может быть поймёшь, что это за "специально обученные люди"...
В международный суд, говоришь? Это как же нам, офицерам-десантникам, супостатов просить о наведении порядка в нашем отечестве? Ты в каких войсках воспитан?
Обсуждению войск это никак не касается?
Печёрских - это офицерская династия! Его отец служил давно и далеко от Рязани. А по случаю его смерти почему-то молодые офицеры КГБ в Рязани пминали его. Известный был офицер в определённых кругах.
А знаешь, за какую цену вменяют Печёрских продажу офицерской чести и чести своей фамилии? За взятки в размере 3000 рублей в месяц. А знаешь, от кого? От предпринимателей, пытавшихся сделать его своей "крышей" за единовременную взятку в один миллион рублей, плюс ежемесячные выплаты по 15% от прибыли (порядка 400 000 руб. в месяц). Лидеры Российского рынка по торговле спиртовыми ферментами для пивовареннй промышленности!
Это не бред. Это имеющееся в материалах постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении взяткодателей по тому основанию, что Печёрских отказался принять взятку, а значит - они преступление не совершили, а лишь готовили... И это произошло 17 сентября 2002 года. Между тем, Печёрских судят за то, что он, якобы, получал от этих же предпринимателей взятки по 3000 рублей ежемесячно с 2001 года по 2003 год.
В период следствия суд рассматривал действия следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела в отношении взяткодателей. И судом подтверждено было, что 17 сентября 2002 года взяткодатели вступили в сговор и приехали домой к Печёрских, чтобы осуществить его подкуп, но получили отказ от него.
А в обвинении Печёрских теперь указано, что 17 сентября 2002 года Печёрских вызвал этих же предпринимателей к себе домой и "запретил им в резкой фрме заниматься ферментным бизнесом".
В судебном заседании Печёрских, при допросе псевдопотерпевшего, обвинившего его в ограничении конкуренции 17 сентября 2002г., задал ему уличающий вопрос об обстоятельствах попытки передачи ему 1млн.руб. 17 сентября 2002 года... Судья снял вопрос "Как не относящийся к делу". Это зафиксировано аудиозаписью и самим протоколом судебного заседания! Между тем, если один и тот же субъектный состав совершает действия в исследуемый судом промежуток времени - то это имеет прямое отношение к делу!
И при чём здесь суждения о том, хороший Печёрских человек, или плохой? Речь идёт о массовых нарушениях его прав!
УБОП представил аудиозаписи разговоров, якобы уличающих Печёрских во взяточничестве... Эксперты подтвердили достоверность этих аудиозаписей... НО, ВМЕШАЛАСЬ ДЕСАНТУРА! НА ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЯХ ВМЕШАЛАСЬ! Привезли ведущего Российского специалиста по фоноскопическим экспертизам - профессора Галяшину. Профессор насчитала на двадцати аудиозаписях более двухсот признаков монтажа! Это зафиксировано в протоколе!
Говоришь: "Одни говорят, что это достойный человек, другие же считают ровно наоборот" Достойный чего? Или - чего не достойный? Защиты? Недостойный правильного применения процессуального законодательства?
Скажу так - не дело десантникам быть либерастами!

Нет, Des, я тебя не понял! В беде достойный офицер-десантник. Вы уверены, что УБОП при МВД  был чист на руку и не исполнял заказы бизнеса? Вы уверены, что наше правосудие не "прихрамывает"? (Не захромаешь, если в УБОПе досье на тебя имеется...?)
Я и есть редактор того юридического портала, на который ссылка в предыдущем посте. (Спасибо админу, что не удалил ссылку - дело ведь не в рекламе сейчас моего сайта, а в привлечении внимания к беде. Честь Десантуры поставлена на карту).
Я ближе всех нахожусь к Печёрских с момента возбуждения уголовного дела. Тысячу дней и ночей от корки и до корки изучал материалы его уг. дела. Сам Печёрских не даст мне соврать.
Не будем призывать форумчан к каким либо действиям, так, Des? Надеюсь, что вы неосознанно выступили.
Братцы-десантура! Седьмой год Печёрских защищается от тяжких обвинений. Седьмой год обвиняемый, а затем -подсудимый! Да, кремень-мужик! Но без десантуры ему бы не справиться. Шестой адвокат у него за это время. Благодаря финансовой поддержке десантуры он мог иметь адвокатов. А последний адвокат, безвозмездный, потому, что из десантуры, наш - Шило Александр, афганец тоже. Нельзя вмешиваться в действия судьи - и только! Но вмешаться в процесс как боевые товарищи, имеющие право знать, КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ СОВЕРШИЛ Печёрских, которые ему вменяют, как преступные - это наше право, обеспеченное принципом гласности судопроизводства. И проблема есть! Печёрских обвиняют в получении взяток в течение двух лет ежемесячно, но не указывают где, когда, и каким образом ему передавались взятки. У него есть алиби - он по несколько месяцев в тот период отсутствовал в Рязани и не мог в эти периоды получать взятки. Но он  лишён возможности представить алиби, поскольку ему не раскрывают обстоятельства, подлежащие доказыванию - время, место и способ совершения преступления.
Что произошло по истечении 6 лет уголовного преследования?
Месяц назад в прениях прокурор отказался от обвинения Печёрских в части получения взятки, сопряжённой с вымогательством. Но именно с этого эпизода и началось уголовное дело. А что это за эпизод? А это был оперативный эксперимент по проверке сведений о вымогательстве взятки, то есть - искусственно созданная обстановка, когда опера наблюдают за психическим отношением проверяемого лица по отношению к искусственного созданному предмету преступного посягательства. Это значит, что была не взятка, а "подстава". И если бы печёрских её принял даже, то это уже явилось бы лишь покушением на получение взятки, а не оконченным преступлением. Но, самое главное, Печёрских следствие и не вменяло самого действия - получения денег. Операм не удалось "всучить" ему эти деньги! Настоящий получатель денег (взяток) ссылался, что получает их для Печёрских. Получив деньги, он отошёл в кабинет Печёрских (сам Печёрских в этот момент находился в другом конце города на служебном совещании) и обманул взяткодателей, что положил деньги в кабинете Печёрских. И все разошлись. (Представляете? Печёрских не хотел общаться с взяткодателями, так УБОПовцы решили подкинуть деньги ему в кабинет! ) А когда настоящего взяткополучателя задержали в своём автомобиле, то оказалось, что он не оставил деньги в кабинете, а присвоил себе... Опера "зачесали репы" и приказали задержанному позвонить Печёрских и сообщить ему о получении взятки... В ответ на вопрос, что делать с деньгами, Печёрских порекомендовал их засунуть в ... (догадываетесь, куда). Опера получили доказательство непричастности Печёрских к вымогательству и получению этих 30000 рублей, но скрыли этот факт. Да вот в чём прокол - распечатка звонков, полученная от оператора сотовой связи, имеющаяся в материалах уголовного дела, свидетельствует о том, что после задержания взяткополучатель осуществил звонок Печёрских! То есть - звонок под контролем оперативников и следователей прокуратуры, звонок в рамках оперативного эксперимента! И не заактированный...  С самого начала следствия Печёрских пообещал разоблачить фабрикантов дела и привлечь их к ответу. И не идёт ни на какие компромиссы... И вот, прокурор отказался от обвинения по этому эпизоду. И всё? Но ведь если Печёрских в этом не виновен, значит, автоматически проявляется иное преступление - провокация взятки (фабрикация уголовного дела), а так же - ложный донос о вымогательстве взятки. Но прокурор пока не понял сам последствий своего отказа от обвинения... Проблема в том, что за оправданием Печёрских должна последовать уголовная ответственность чиновников из УБОП и Прокуратуры! Вот в чём сложность то ли его защиты, то ли его наступления... Вам полезно так же знать, что прокуроры подстраховались, и вслед за бвинением в вымогательстве обвинили его ещё в пяти "попутных" преступлениях (не брал в этот раз, значит брал раньше, а когда - не скажем...). Но, лиха беда - начало. То, из-за чего началось уголовное преследование, отпало, но за "прицеп" прокурор потребовал Печёре 10 лет лишения свободы...
И всё же, будем обсуждать, как жил и чем занимался Печёрских после увольнения из десантуры! Он являлся сначала командиром спецназа налоговой полиции ("маски-шоу"), а теперь является командиром спецназа госнаркоконтроля в звании полковника! Вас не смущает, что подсудимый за особо тяжкие преступления даже не отстранялся от должности и до сих пор вооружён служебным оружием и участвует в боевых спецоперациях? Это ж конфуз ! Ознакамливаясь в прокуратуре с томами уголовного дела, обвиняемый в особо тяжких преступлениях использует в качестве пресса для листов дела свой служебный пистолет! (Имеется фото, которому уже поражались в Верховном Суде). Служит Печёрских до сей поры! И подвиги продолжает совершать! Например, добровольно нелегально захватил за пределами России убийцу, расчленившего в Рязани женщину и доставил его, "обмягшего", весом 120 кг, в Рязань... Втроём провернули операцию... (Легально нельзя было, поскольку тамошние кланы властям не подчиняются).
Так вот - приговор обязан бть понятным нам! Мы имеем на это право! Если состоится обвинительный приговор, в котором не будут раскрыты обстоятельства прередаси двадцати четырёх взяток - то это будет произвол! Не вмешиваться? А кто беспечит права Печёрских, если его "закроют"?
Боевая тревога, братцы!