[QUOTE]ordovik пишет
К слову, береты изначально краповые были... сам видел в музее у туляков.[/QUOTE]
Береты изначально малиновые были! С Уважением!

От всей души поздравляю! Бог даст и я пойду,тоже хочется, но есть кой-какие сложности...

[QUOTE]buffy пишет
вот ссылка. там информация. так сказать что бы не расслаблялись. выводы каждый может сделать сам[/QUOTE]
А что выводы то делать?Они уже давно сделаны! У нас в Стране почти каждый день продают с молотка предприятия "оборонки",процедура банкротства это хорошая возможность набить карманы баблом...
ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО...

Благодарю! Мне тоже приятно пообщаться с осведомленным и знющим человеком! Я думаю, что в рамкам этой темы мы с вами сможем донести до интересующихся всю информацию по Спортивному пневматическому оружию. И поделиться своим опытом!

Я думаю, что лучше пневматическая винтовка с боковым взводом! Основной аргумент(на мой взгляд) нету появления люфта между поршневым механизмом и стволом. У переломок очень быстро приходится менять уплотнительную прокладку(между стволом и камерой поршня) от постоянного перелома винтовки она быстро умирает!

У поршня больше приемуществ чем у СО2!

[QUOTE]Хорст пишет
Ну тема у нас про спортивную сторону применения данного вида оружия.Интересные модели газо-балонных винтовок я пристально не изучал,хотя надо отметить небольшой вес,хорошую эргономику и самое главное-возможность полуавтоматической стрельбы.Остальное я бы отнёс к недостаткам.Очень они напоминают приспособления для пейнбола.[/QUOTE]
Внешний вид у них действительно не Ах, в этом я с вами полностью согласе. И конечно СО2 не может дать такую мощность при выстреле как поршень, поэтому я отдаю предпочтение поршневым винтовкам!

[QUOTE]Хорст пишет
Не знал,спасибо за инфу.Я,как уже говорил выше,занялся этим делом недавно и  интересовался чисто практическим применением данного оружия.[/QUOTE]
Кстати есть и винтовки с газо-балонной системой. Весьма интересные модельки!

А пистолеты стреляющие стальными шариками, и зарежаемые балончиками для сифона это отдельная статья :D
Я счетаю, что прототип пистолета Макарова в пневматическом исполнении не врянт для обучения стрельбе, а как вы правильно заметили орудие для истребителей всего живого!

Существует спортивная газо-балонная пневматика, под стволом расположен толстостенный балон продолговатой формы (я сейчас говорю о пистолетах) кстати балон имеет клапан,поэтому после его зарядки он снова готов к работе!

Т.к тема и для спецов и для начинающих нельзя упускать и то, что пневматика разделяется на два вида: поршневую и газо-балонную(пуля выталкевается из канала под воздействием сжатого СО2). При стрельбе из газо-балоной пневматики есть два основных ньюанса(помимо ровной мушки и плавного спуска-это законы точной стрельбы): 1.Балон находится под давлением, а следовательно при изменении температуры меняется и давление в балоне! Сила выталкивающая пулю из канала меняется влеча за собой изменение скорости пули на выходе! 2.Балон расчитан на определенное количество выстрело и при каждом следующем давление в нем падает! Из собственного опыта могу сказать, если балон расчитан на 35-40 выстрелов, это значит, что очень точных можно произвести 15!

[QUOTE]Хорст пишет
Выбор оптики тоже вопрос немаловажный,т.к.отдача у пневматики,да и с усиленной пружиной,распределяется внутри винтовки,тем самым уменьшая нагрузку на плечо и увеличивая нагрузку на механизмы.По-этому дешёвые китайские прицелы выходят из строя после 20-50 выстрелов,отдача просто разбивает их![/QUOTE]
К сожалению по оптике для пневматики ни чем не могу поделиться, основным направлением была стрельба с пистолета!
А с огнестрельными винтовками и карабинами там совсем другое дело(как вы и сказали)!

Выбор пулек для пневматики очень важный фактор, если стрелять нашими"ДЦ" то не о каких хороших результатах не может идти и речи!
Мы на соревнования всегда брали матчевые Gamo( 150шт в красной жестен.баночке), точность веса до тысячных мг.
И лучше всего тренироваться используя одну и ту же марку пуль, это могу сказать из своего опыта!

[QUOTE]Хорст пишет
Не сомневаюсь,что большенство- люди дисциплинированные и Ваши замечания примут как должное!По-началу я сам,как охотник со стажем, с улыбкой относился к пневмостреьбе,но не так давно,переехав жить за город,стал очевидцем варварского избиения стаей ворон молодых дятлов.После этого случая,встав на сторону слабых,попытался восстановить баланс сил в районе своего проживания.Не спорю,что ворона очень полезная птица,но симпатии мои на другой стороне.Так вот ,приобретя пневматическую винтовку,добился очень неплохих результатов,как например,стреляя примерно со ста метров/120 шагов/,уверенно попадаю в рублёвую монету.Секретом такой вильгельмтеллевской стрельбы с радостью готов поделиться со всеми,а так-же проконсультировать всех желающих.З.Ы.К торговле пневмооружием и аксессуарами не имею ни какого отношения.С уважением,Хорст.[/QUOTE]
 Если не секрет, то какую винтовку Приобрели? т.к С нашей "ижевской" проблемотично вести прицельную стрельбу на дальние расстояние?!

Всем доброго дня! Я сам стрелок-разрядник(1 взр.разряд по пулевой стрельбе) занимался в РОСТО, выполняли различные спортивные программы, и в том числе по пневматическому оружию(в основном из пистолета файнвербау). Признаюсь, что каординальных различей в тактике стрельбы из пневматики и из огнестрельного оружия нет! И там и там самое главное ровная мушка и плавный спуск!