Может и не в тему, в некоторых источниках нашёл информацию что в Афгане БМП-2 зарекомендовала себя хуже чем БМП-1, и всё из-за башни, также она сильно раскачивалась при ведени огня. Правда ли это??

А фотография автомата Фёдорова где нибудь есть??? Посмотреть охота :rolleyes:

По сравнению с девяностым годами с нынешним временем на людей в форме стали смотреть ни как обречённых на нищету и  глупцов которые служат в армии, а как на достойных людей достойной проффесии. Молодёжь начала стремиться в армию, это разве не показатель??

[QUOTE]Antoha2 пишет
[QUOTE]
И еще ВВ МВД там на кого учат?[/QUOTE] В нашем на юристов, прокуроров. [/QUOTE]
Может я и ошибаюсь, но в ВВ МВД  на юристов и прокуроров уже неучат.
Щас там готовят будущих офицеров ВВ.

Речи нет!!! АК- FOREVER
По телику показывают "бравых" американских спецназовцев с АК.

Отвечу по первому пункту т.к считаю это просто необходимым.

И что только непридумает рысский человек :) !!!
Представляю что чувстововал замполит :D  :lol:  :D

На занятих по боевой подготовке уделяется время для отработки боя с АК + примкнутый к нему штык-нож.
Необходимы ли эти навыки для успешного ведения боя в современных конфликтах? Ходили ли со времён ВОВ в штыковые атаки?  Пригодилось ли это при ведении БД в Афганистане, Чечне и других горячих точках?

Какие  плюсы и минысы в данной боевой  подгоовке??

У одного моего знакомого Мосина осталась ещё от деда с ВОВ. Как дедок рассказывал в конце 45 он её получил новенькую. Незнаю как он там её "затарил" но винтовка пришла к внуку через 50 лет
и жалоб на неё существенных от него я неслышал хотя она использовалась часто! Конечно бывают проблемки типа "зима-лето" ну и конечно сам ствол за это время чуть поизносился из-за чего кучность хуже. А так винтовка просто супер.

В Первую мировую войну конструктора гнались за скорострельностью оружия и дошли до того, что солдат во время боя за несколько минут оставался полностью без боеприпасов!!!

На одной фотке из Афгана видел офицера с АКС-74 с ГП-25 и прикреплённой оптикой ПСО-1 с СВД. Хоть я и не специалист в этом деле, но там однозначно нарушена баллистика, да и как в бою с этой махиной учавстовать.

99.9% то что этот автомат так и останется эксперементальным и не поступит на вооружение. (то же самое можно сказать и о Гепарде и других подобных переделках АК по схеме булпап)

Фильм жизненный! Очень понравился!

Вечная память!! Помянем...

Поздравляем!!! Вы -  спецназовец ГРУ!  

Вы – ужас, летящий на крыльях ночи. Вас втихаря боится вся Европа, а остальным крупно повезло что они про вас не знают. Остальные спецназы мира услышав про вас, нервно курят и поминают вас матерным словом. Для вас нет такого понятия – невыполнимая задача. Единственное что вас может остановить – направленный ядерный взрыв, и то не факт... Вы можете захватить АЭС, убить любого президента, обесточить Брюссель, проехать по Парижу на танке, устроить кошмар в тылу бундесвера и уйти непойманым. Вы – суперсолдат, вы – элита, ваш голубой берет – это круче всех орденов!


Поздравляем!!! Вы -  снайпер Российской армии..!  

Простой трудяга войны - это про Вас. У Вас не всегда самое лучшее и новейшее оружие, да и пайком дело обстоит не сказать, чтоб весело. Но – приказ выполнить надо... потому что, как всегда – больше некому и Родина снова надеется только на Вас. А другой Родины у Вас нет.  


Это я  ожидал!

По этой бы сказке комедию поставить!!! ДМБ отдыхает.

Уважаемый Александр Васильевич, в наше время ни для кого не секрет, что получить хорошее высшее образование после срочной службы в армии очень сложно! Как вы относитесь к тому чтобы служить в ВДВ после военных кафедр, а также по контракту в частности на боевых должностях???  
С уважением! Будущий десантник.

Первый вариант намного лучше. БМД просто как-то не вписывается!

Как показывает практика лучшая борьба со снайперами это использование (анти)снайперов.

[QUOTE]BALU пишет
Одно  не  понятно  при чём  тут  крокодилы[/QUOTE]
А ты вспомни "крокодила Гену" :)

Читал в одну статью где было написано: вертушка оборудованная тепловизором пыталась выявить факт присутствия боевиков в "зелёнке" прошла над ней 2 раза но ничего подозрительного с помощью тепловизора необнаружили. В "зелёнку" вошла разведка и оказалось что она просто кишит "духами"! Оказалось эти хитрые твари накрывалсь целофаном когда "зелёнку" прочёсывала вертушка.

[QUOTE]проверка пишет
про их количество спорить не буду, а то что потеряли - сомневаюсь. Был бы великий шухер среди разведчиков в частности. И бросили бы все силы и средства чтобы найти сбитый вертолет. Другие вертушки и скали до последнего[/QUOTE]
Могу с уверенностью заявить о том (как расказали в док фильме): на задание вышли "Акулы" (предположительно две), в горном ущелье "ведущий" отстрелялся( насколько я помню НУРСами) получилась взрывная волна ведущий прошёл, а ведомый нет т.к. высота была маленькая...
Незнаю что потом было с пилотом!!!

[QUOTE]проверка пишет
Черных Акул кажется вообще всего две единицы на ВС и в Чечне их не применяли. Они так и простояли в Моздоке на аэродроме.[/QUOTE]
На самом деле в ВС России "Акул" гораздо больше и в Чечне они непросто стояли в Моздоке. По ОРТ показывали несколько раз документальный фильм из цикла Оружие России где расказывали что "Чёрная акула" успешно применялась в Чечне. Также расказали о том что в Чечне была потерена одна вертушка.

В 2002 году один человек( которому нет оснований не доверять) рассказал мне, что ТОС-1 "Буратино" применяли в Чечне для уничтожения боевиков в сложной гористой местности, в основном для уничтожения боевиков в пещерах. Результат 100%.
Но возникает вопрос Ведь гораздо легче и экономней применять РПО "ШМЕЛЬ", зачем использовать "Буратино"???

В силу своего возраста я несмог идти в служить срочную службу в  армии сразу после окончания школы. Поступил в гражданский ВУЗ на техническую специальность АСУ (автоматизированные системы управления). После окончания военной кафедры( а в нашем университете поверте мне она очень серьёзная т.к данный университет не является какой нибудь "шарагой" а готовит действительно спецов в своём деле) мне дадут звания лейтенанта и на что смогу расчитывать я в ВДВ с этой специальностью?????  
(Прошу учесть то, что я нехочу отсиживаться в штабе, а хочу  идти служить на боевую должность)

К службе  как марально так и физически считаю себя хорошо  подготовленным, серьёзно увлекаюсь спортом.
В ВДВ служить моя мечта.

В своё время я проходил эти тесты!!!
Особого труда они несоставляют!!!  Эти тесты направлены на то чтобы выявить интелектуальные знания, память и психику человека!!! Тест на интелект способен выполнить любой троешник,самое главное здесь мыслить больше ничего. Тест на память заключается в том что тебе дают 4 рисунка на которых изображены разные скрещенные прямые и листочек с множеством недостающих элементов на этих рисунках( Мой совет просто запомни все эти 4 рисунка и и проблем небудет).
В тесте на психику даётся ряд вопросов типа( Хочешь ли ты служить в горячей точке?  Можешь ли ты убить человека?? и в этом же духе) Мой тебе совет отвечай как есть на самом деле, потомучто все вопросы дублируются и уже задаются в другой  форме, поэтому легко вычислить ложь.  

На самом деле эти тесты неиграют значительную роль на призывном пункте!!!

Хорошо. Поставим вопрос по другому. Какие типы и марки пистолетов используются л/с ВДВ при выполнении различных боевых задач??? Применяются ли пистолеты-пулемёты????

Какие пистолеты используются в ВДВ???

В предыдущей теме была захвачена тема минимального роста, для того чтобы попасть в ВДВ. Какими упражнениями можно добится прогресса в этом направлении????

Кто нибудь видел в Российской Армиии оптику лучше ПСО-1?
Как показал себя этот прицел ???