думаю мало не покажется в лучшем случае. И вопрос - при попадании осколка в каску (сферу) выдержит каска? А если выдержит, то выдержит ли голова и шея???
для дивизионных развежчиков максимальный потолок по глубине ведения разведки - 100 км, а обычно до дальности действия своей артиллерии. Именно приданной или своей, а не поддерживающей
Дело в том, что в Пскове, Болграде, Туле и Гяндже "двойки" были на вооружении 3-х батальонов всех парашютных полков. В ОРР были "копейки" А в Каунасе двойки еще и в орэре?[/QUOTE] Насчет 1989-го не спорю было такое. А на БМД-2 перевели весной 1989 и убрали Реостат. У нас было 8 двоек в роте, по две во взводе
Самых плохих удается отсеять на этапе подготовки, но лучшие не рожаются со скоростью мышей - их еще надо сделать из того что пришло из учебки и гражданки. А в последние годы приходит контингент РККА по составу, а по состоянию здоровья еще хуже.
[QUOTE]Полсотни5-ый пишет Ой держите меня граждане!!! Эффективный радиус поражения при взрыве Ф-1 -7 м,РГД-5 -5 м,РГО -16 м,РГН -8 м,от последних двух хрен увернёшься-инерционный взрыватель,блин. Прямо как у писателя В.Конецкого в одной морской байке-на излёте осколками Ф-1 по расхлабанности младшего офицера при отдаче команды дизельной ПЛ посредством взрывов гранат blink: с флагманского крейсера ранены адмирал и вахтенный матрос, причём матросик получил осколок в ж...,адмирал в пятку,расстояние от полубака до мостика метров 20-25 по высоте. B)[/QUOTE] А ты ради интереса попробуй в Бердске брось гранатку в 5 метрах от себя, а потом расскажеш об ощущениях.
[QUOTE]Старик пишет [QUOTE]проверка пишет Насчет наиболее подготовленных военнослужащих могу поспорить - в плане профессиональной подготовки, совместимости ит.д.[/QUOTE] А что тут спорить??? Если кто-то скажет, что в сводные собирали худших, вот это будет полным бредом, при Колыгине в марте 95-го, в сводный отряд полка отбирали лучших! Или может Шаман в свой сводный из всей семерки не лучших выбирал? :lol: [/QUOTE] Собирать и получить это не совсем одно и тоже. А еще если учесть некомплект в ППД то сами сделаете выводы.
[QUOTE]Аскар пишет [QUOTE]проверка пишет Я не ошибаюсь. Просто в связи с Вашим возрастом (только без обид) Вы не застали этого. А в 72 орр в Литве было рвз - 4, вз РР, ВУ. А в штате дивизии, в полках, были рОП, коих в других соединениях не было. Если я не прав то поправте.
С ув. Проверка :)[/QUOTE] Без обид, точно, что не щегол по возрасту. Но служил в ВДВ до 1992 года и на этом не остановился.
Только Вы, судя по профилю служили там не солдатом ([B]годы службы 89 03[/B], то есть должны знать как пишутся сокращенно подразделения ОРР. (Хотя солдаты и сержанты тоже должны знать абревиатуры своих подразделений).
Вот везде в ВДВ разведываетльный взвод - это РВ, взвод радио и радиотехнической разведки - ВРиРТР и т.д.
А вы пишите рвз, вз РР, - это и вызывает некоторые сомнения. [/QUOTE] потому что радиотехнической разведкой в штате 72 орр и не пахло. поэтому я и говорил что ОШС отличается.
[QUOTE]Старик пишет Это пеленгаторы, которые используют(по крайней мере использовали в Советское время) боевые пловцы на буксировщиках.[/QUOTE] Так это морские, а в ВДВ таких нет
[QUOTE]Старик пишет Хуже, но по крайней мере это попытка создать подразделение(к сожалению временное), из наиболее подготовленных военнослужащих. И именно сводные подразделения несли основную нагрузку ...[/QUOTE] Насчет наиболее подготовленных военнослужащих могу поспорить - в плане профессиональной подготовки, совместимости ит.д.. А то что именно сводные подразделения несли основную нагрузку это да. Потому что до середины 96-го в Чечню шли в основном сводные подразделения.
[QUOTE]udav пишет Если можно уточнить, это в каком году было? Просто я 88-90 служил, и штат был 3 РВ, ВОР, ВРиРТР, ВС и управление 10 чел. Это прям перед развалом было. А в 72 орр кто связь качал? Радисты в управление с "Реостатом" вместе входили? И оптиков куда приткнули? Если можно, поподробнее по штатам РВ и управления.
ОРР 103 вдд в период б/д в ДРА после 1983 года имела на вооружении БМП-2, БТР-80, НСВ -12,7 и АГС - 17. Информация точнеее не бывает[/QUOTE] Этот штат был до вывода в Союз. До 1993 г. Реостата вообще не было.
ОШС ОРР 103 вдд как и вся дивизия в период б/д в ДРА создавалась для действий в ДРА. В основном для унификации обеспечения вооружением. ОРР в союзе имели БМД и не имели тяжелого стрелкового вооружения потому что они десантировались, а в Афгане нет
[QUOTE]Аскар пишет У всех отдельных разведывательных рот ВДД, (за исключением ОРР 103 вдд (ДРА) и то за счет вооружения и техники: БМП-2, БТР-80, НСВ и АГСы,) были идентичные ОШС.[/QUOTE] А БМП-2, БТР-80, НСВ и АГСов ни в одной орр дивизии в ВДВ не было. Так что это у Вас неточная информация и вы заблуждаетесь :ph34r:
[QUOTE]Аскар пишет [QUOTE]проверка пишет В 7 вдд во время ее дислокации на территории Литвы был другой штат. Да и вообще у всех разведывательных рот дивизий ВДВ был разный штат[/QUOTE] По моему, [B]Проверка[/B] искренне заблуждается У всех отдельных разведывательных рот ВДД, (за исключением ОРР 103 вдд (ДРА) и то за счет вооружения и техники: БМП-2, БТР-80, НСВ и АГСы,) были идентичные ОШС. [/QUOTE] Я не ошибаюсь. Просто в связи с Вашим возрастом (только без обид) Вы не застали этого. А в 72 орр в Литве было рвз - 4, вз РР, ВУ. А в штате дивизии, в полках, были рОП, коих в других соединениях не было. Если я не прав то поправте.
[QUOTE]объект 925 пишет Ты забыл еще Р-396РТ и приставку Р-396И[/QUOTE] Про Р-396РТ не помню, а приставка Р-396И входит в состав Р-396У
Но я не знаю где данную аппаратуру изучают. Я имею ввиду боевое применение работу на ней. А вообще Р-396У не лучший образец - очень большая погрешность в пеленговании. Нужно сказать даже очень. Результаты не применимы для обобщения сведений в боевой работе
[QUOTE]объект 925 пишет Дык "Акваланг". Если ты спросиш что это такое я повешусь...[/QUOTE] Не надо не вешайся. :P Вообще об этом семействе мало кто знает - разработка специально для ГРУ и КГБ. Есть Р-396К, - 396Р, - 396С
[QUOTE]Мчс пишет Группа из 7 человек под командованием летёхи на МИ8 уходит в охоту за снайперами в зимних услових, местность поросшие кустарником и лесом горы.[/QUOTE] А вообще какой умник ставит такие задачи - охотиться за снайпером группой да еще и с вертолета. Есть шанс потерять вертолет и группу если снайпер не лох еще до его обнаружения.
[QUOTE]Аскар пишет [ГРУ ГШ - орган внешней разведки Министерства Обороны РФ (Федеральный Закон РФ "О внешней разведке). То есть, ГРУ ГШ ( 2 ГУ ГШ) - военная разведка ( в отличие от внешнеполитической).
СпН ГРУ - специальная разведка.[/QUOTE] СпН ГРУ входит в конце концов, как и войсковая, как и все виды военной разведки в ГРУ ГШ ( 2 ГУ ГШ). :)
[QUOTE]опер пишет Как формировались сводные полки,отряды,батальоны в чеченские кампании и во время войны в Афганистане ?[/QUOTE] Про Афган не знаю, в для действий в Чечне сводные подразделения формировались везде - из-за скудности комплектования соединений. А вообще сводное всегда хуже чем штатное. :ph34r:
[QUOTE]опер пишет СпН ГРУ это военная разведка или специальная ?[/QUOTE] А у нас что СпН ГРУ есть в колхозах? И покорректнее поставь вопрос. Потому что есть промышленный шпионаж который могут вести и колхозники. :) Тебя что интересует??? :huh:
По М.Ю. Теплинский Военная разведка в зависимости от целей, масштаба деятельности и характера выполняемых задач подразделяется на: 1 стратегическую; 2 оперативно-тактическую; 3 тактическую. В зависимости от сферы действия, привлекаемых сил и средств военная разведка делится на пять видов: 1 наземная; 2 воздушная; 3 морская; 4 космическая; 5 специальная. В свою очередь тактическая разведка сухопутных войск делится на наземную и воздушную. А вот наземная разведка включает: войсковую, радио- и радиотехническую, радиолокационную, химическую и бактериологическую. Вот мы, наконец, и добрались до «нашей» войсковой разведки. Войсковая разведка ведется разведывательными, мотострелковыми, полковыми, парашютно-десантными и десантно-штурмовыми подразделениями.
[QUOTE]Иной пишет У Ф1 - замедлитель (УЗРГМ) дает 4 секунды форы. Так что - шансов маловато... :([/QUOTE] А ты ради интереса попробуй пролететь расстояние за 4 с. метров 20 получится как минимум :)
[QUOTE]su27 пишет Ваши дейтвия?[/QUOTE] Если есть укрытия то за него, а если нет то подальше. И хотелось бы посмотреть на храбрецов которые не боятся гранат на дистанции 5 метров :o
[QUOTE]Старик пишет [QUOTE]Step пишет [QUOTE]Старик пишет [QUOTE]Tiger_rom пишет А в управлении роты радист помимо зам. ком роты по связи не нужен разве?[/QUOTE] И соответственно если это отдельная рота, значит свой медицинский пункт, то есть начмед, аптекарь, два санинструктора и водитель санитарной машины. [/QUOTE] Старик - Рядовой-К предложил вариант полковой РР, давайте попорябку, в ОРР понятное дело по дургому все, медик по штату полагался и пункт был, это я помню - но ОРР и ОШС, и задачки отличались. [/QUOTE] Не спорю, но по количеству бойцов, а их больше ста, и судя по предложениям количество будет увеличиваться, будет положен штат медсанчасти. [/QUOTE] Вы так до разведывательного корпуса доберетесь в составе полка
[QUOTE]Alex пишет В 7-ке был офицер, после Афганистана у него был протез одной ноги ниже колена. На протезе он занимался рукопашным боем. Для наспацанов это была легенда.[/QUOTE] Его зовут Алексеев Анатолий. Он командовал до Афгана 72-ой орр 7 вдд. B)
[QUOTE]Diana DeE пишет У меня есть статья про ст. лейтенанта Сергея Луженкова. Они должны были встретится с группой Игошина. Их всех скопом обвинили в непрофессионализме, а Луженкова, что он не пришел на помощь.[/QUOTE] А еще лучше переговорить с Заварзиным и Шерстневым. И Узнать как ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ!!! :angry: