[QUOTE]дикийхимик пишет
Нормальный фильм. Уж лучше чем по нтв в том году показывали. А фильм художественный, а не документальный. Разницу чуяти? А ляпов везде навалом в каждой серии. Но зато для молодых это супер. Рязанка и военкомы будут бетком завалены призывниками.[/QUOTE]
Не, для поднятия рейтинга надо снимать в стиле "Спасение рядового Пупкина". Чтоб слезу и гордость вышибало.
А тут финал подкачал и не хватило саунд-трека что-то типа "марша моджахедов". Ну и в конце должны были "Три богатыря" на куче поверженных врагов спеть про березку. Вот тогда бы Голливуд задохнулся от зависти. А так незачет.

А в принципе название сменить, отвязать от реальности (сделать вариант где-то на Юге), в монтажной еще недельки три посидеть и ничего сопли-мясо можно будет сделать.

А вот меня как историка интересует такой вопрос: если не удалось толково и грамотно показать события столь малого по историческим меркам временного отрезка, может не стоило и вообще привлекать конкретику. А так в стиле "нечто ни о чем" получилось. Простите, но голливуд прет изо всех щелей — привлекательное название с псевдоисторическим сюжетом.