Теретически могли вручать в сапёрных батальонах.

Линейки.
На верхней видно дату 1941 год.

Пользователь  Доктрина62 обратился с просьбой высказаться по теме.


[QUOTE]
Прошу внести на "ветку" об отношении к Грачёву и Лебедю так же моё мнение:

Я ушёл из армии на пенсию в 31 год. Почему? Потому, что таких командиров, как Грачёв и Лебедь мало было! В 345-м Грачёв командовал полком, а я был взводным в разведроте. И только от того, что я понял Грачёва в принципе, я сам цел и невредим остался, и ни одного даже раненого бойца во взводе за два года не имел.
Что такое - "Понял Грачёва в принципе"? Так вот, о войне, а не о политике:
С командирами взводов в разведроте происходила текучка в связи с ранениями (слава Богу, при мне все живыми оставались). Сначала взводный Плющев Александр был ранен, потом взводного Хозяева Сергея ранило, потом взводного Дудко Николая... Развед-взвода либо без комондиров были, либо с новыми командирами, не набравшимися опыта. А боевую задачу разведроте ставил всегда лично Грачёв. И лично ставил задачу командиру взвода, который пойдёт первым. Вот мне, как единственному иногда, а в остальных случаях, как наиболее опытному, он и ставил задачи.
И вот, случилось событие.
В связи с прибытием в полк известного журналиста из известной газеты, необходимо было "вскрыть" противника, чтобы журналист услышал свист душманских пуль. А где "вскрывать" противника? Да там, где он никогда не давал пройти ни Грачёву, ни Слюсарю - мост через Панджшер у Махмудраки (Махмуд - Мраки по-нашему).
Грачёв усилил мой разведвзвод танком и приказал выйти на мост впереди разведроты...
Двинулись...
Во главе разведроты офицер штаба полка (должность и фамилию называть не буду).
Перед мостом - триста метров открытая местность. Только мой танк из-за дувалов выехал, духи открыли огонь. Взвод залёг . По танку пули попадают-рикошетят. Всё прекрасно! Как заказывали, маэстро (это я по отношению к журналисту, который жаждал боя).
Танк пару раз громыхнул. Духи затихли. Подтянулась разведрота и "старшой".
Командует мне: "Вперёд!"
Я ему: "Куда? Оттуда же ведут огонь духи!?"
Он мне: "Танк подавил огневые точки. Огонь не ведут!" (Он - неделя, как из Союза прибыл в Афган).
Я ему: "Месяц назад два полка здесь застряли! При поддержке "Градов", гаубиц и эскадрильи штурмовиков! Два БТРа на мосту сожгли..."
Он мне: "Что ты хосешь сказать этим?"
Я: "Доложите Грачёву о том, что противник ведёт огонь от моста! Я выплню приказ только с его подтверждения!"
"Старшой": "Я не стану обманывать Грачёва! Огонь не ведётся уже! Я сам поведу взвод!"
Я: "Свой взвод я не пущу!"
И "старшой" действительно возглавил другой взвод и повёл ег на мост. Их подпустили на близкое расстояние, но, благо, залп не организовали духи. Сорвался их одиночный и неточный выстрел. Бойцы смогли укрыться. Больше часа мы прикрывали отход этого взвода от моста...
Когда "старшой" соединился с ротой, он произнёс мне: "Ладно, я не стану докладывать, что ты приказ не выполнил..."
Я ему: "А ты разве выполнил? Ты почему здесь, а не на мосту, как было приказано? Это твоё счастье, что людей не угробил! Этому семь лет учился в училище и в академии, чтобы кровью оправдывать невозможность выполнения приказа?"
Так вот о чём я, когда говорил, что "понял Грачёва в принципе". Да, он послал нас на мост! Но он посылал не обезьяну во главе взвода! Он учитывал, что перед ним офицер, командир - разумное и обученное существо, которое начнёт думать, исходя из дальнейшей обстановки...
А мог оказаться и обезьяной! Положить на мосту солдатушек, а сегодня обвинять Грачёва за его приказ...
А "старшой" меня не понял. Он стал с той поры считать меня трусом (но вперёд меня посылал всегда и, не буду лукавить, сам зачастую лез впереди меня и впереди солдат-разведчиков).
Пол года он ещё считал меня трусом. Грачёв уехал учиться в академию.
И вот, ночью, мой взвод в разведдозоре. Идём бесшумно. С пятнадцати метров обнаруживаю засаду!
Предупредил основные силы. Оттянулся назад от засады на 200 метров, соединился с ротой. Держим совет. И опять ссора со "старшим" Он командует "Вперёд", а я настаиваю на занятии обороны, а затем, на открытии огня, с учётом, что через пять минут к месту боя примчится по степи наша "броня".
Не послушал он меня опять. Послал троих солдатиков разведать место с фланга... Ждали 10 минут в напряжении. Я не выдержал и пополз со взводом ближе к засаде, чтобы гранатами помочь дозорным... На пятнадцать метров подползли к засаде, потому и живы остались... Разведрота в ста метрах в полный рост... Мощный залп засады - сразу по дозорным и по роте... Меня не обнаружили со взводом у себя под носом... Пятеро убитых и семнадцать тяжело раненных после залпа!
И только почти через год, когда меня провожали в Союз, старшой принёс мне извинения за "засаду". Оказывается, он тогда не поверил мне - трусу...
И за " взятие Грозного одним десантным полком" не стоит подкалывать Грачёва. Надо понимать его в принципе, как я уже говорил, и тогда взяли бы Грозный одним полком (полагаю, что у этого полка была бы огневая поддержка, достаточная для оттеснения сил НАТО к границам США... Понимаю я Грачёва в принципе...
В то же время и Лебедь был комбатом в 345 полку, но я тогда не был в его подчинении. Потом уже, я служил в разведотделе дивизии, а Лебедь был в это время комдивом. Часто по службе встречались и общались. Прекрасный человек. ЧЕЛОВЕЧНЫЙ - одним словом...

Поверьте мне, я критик ещё тот! И на похвалу скупой и требовательный. Но из армии я ушёл именно от осознания того, что подчиняться в большинстве случаев приходится не таким командирам как Грачёв и как Лебедь!
А ошибались ли они в политике, мы не можем судить здесь не только потому, что политика - грязное дело, а ещё и потому, что на их уровне политика - секретное, не нашего ума дело! Мы многого не можем знать. Но мы обязаны верить тем, кого знали умными и порядочными. Не могут такие люди в одночасье отупеть или забыть об офицерской чести! Не могут! Скорее всего я и сбежал от таких, кто чернит сейчас Грачёва и Лебедя.

Честь имею.
Виктор Городинский.[/QUOTE]

[QUOTE]sfrus пишет
Просто задело слово "коммерческая ссылка"[/QUOTE]

Вы открыли тему с определённой целью, или продолжайте тему или тема будет закрыта.

[QUOTE]Доктрина62 пишет
Печёрских
печёрских
Печёре[/QUOTE]

Заговариваетесь?

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Тема закрыта.
Решение суда можете прислать мне в личку.
Опубликую его в этой теме.<br/> <br/></TD></TABLE>

Кроме обсуждения разновидностей знаков прошу также писать о том как они были получены во время службы.

Пока получается два варианта:

1. Через приказ командиров.
2. Через прошару - писарь, булдырь и т.д.

[QUOTE]Хорст пишет
"Отличник СА" в тяжёлом металле и с горячей эмалью,
так называемый "стеклянный".М[/QUOTE]

Если есть возможность опубликуйте фотографию в теме.

[QUOTE]grach1958 пишет
это,скорее всего знаки,относящиеся к периоду РККА.[/QUOTE]

Существование ВДВ не ограничено семидесятыми годами, обсуждаем с момента создания по сегодняшний день...

Часть знаков из серии ОТЛИЧНИК.

Здесь представлены знаки которыми теоретически могли отметить во время службы в ВДВ.

Представителей других родов войск прошу поддержать беседу и высказываться по поводу практики вручения в тех или иных частях в различные временные периоды.

Фотографии знаков были подобраны с сайтов колекционеров.
К сожалению не знаю имён этих коллекционеров, только поэтому не указываю авторство.

У меня в военнике записан Отличник СА.
По примеру старших товарищей, передавших нам дембельские традиции, на дембель ехал с переделанным отличником ВВС.

Если чего то из представленного перечня не хватает, добавляйте.
Или пишите названия, поищем.

НЕ надо добавлять знаки типа - жел.дор. войска, морфлот, пожарник, подводник, торпедист и т.п.
В ВДВ такими вряд ли бы отметили при всё своём желании...

[QUOTE]Беженец пишет
в мае 1971 года

отличник ВДВ[/QUOTE]

Были такие знаки?

Раритеты...

[QUOTE]АГБ1 пишет
А прыгали и и хлебнули соли и пороха ДШБ побольше многих частей ВДВ.[/QUOTE]

Обоснуйте на примерах.

Исправьте ошибку в тексте на фотографии.

Позвоните или напишите письмо в училище.
Координаты училища есть на сайте МО.

[QUOTE]Des пишет
Алексей, на твоей картинке совсем не то. Сравни сам.[/QUOTE]

Как сказано выше:

[QUOTE]
практическую независимость от транспортной базы;[/QUOTE]

Эта система и на базе БТР есть, так что само шасси особой роли не играет.

Напоминаю - тема о страйкболе применительно к ВС РФ и ВДВ в частности.

Разработка автоматизированной подсистемы боевого управления общевойсковыми подразделениями единой системы управления тактического звена

Цель – Опытно-конструкторская работа выполняется для повышения оперативности, надежности и качества управления общевойсковыми подразделениями с целью полного использования их боевых возможностей на основе комплексной автоматизации процессов планирования и оперативного управления подразделениями в условиях мирного времени, в ходе постоянной деятельности, в экстремальных ситуациях, при переводе войск с мирного на военное время, а также при подготовке к локальным и широкомасштабным боевым действиям и в ходе их ведения.

Решаемые задачи:
Создание программно-технических комплексов, которые позволят управлять (автоматизировано или не автоматизировано) подчиненными подразделениями до взвода, отделения, экипажа, расчета и отдельного солдата включительно, как в составе единой разнородной (разноведомственной) группировки войск, так и во взаимодействии с подразделениями других войсковых формирований;
Комплексная автоматизация процессов боевого управления войсками, в том числе силами и средствами боевого обеспечения.

Автоматизируемые процессы:
Определение координат местоположения подвижных автоматизированных единиц, а также отдельных автоматизированных рабочих мест и программно-технических комплексов должностных лиц органов управления в звене батальон – рота – взвод, их отображение (в том числе на фоне электронных топографических и специальных карт) и передача на вышестоящие пункты управления с последующим генерированием на их основе элементов тактической обстановки и соответствующим обобщением данных;
Отображение информации в различных формах (текстовой, табличной, графической форме), а также передача и отображение телевизионной и видеоинформации;
Подготовка данных для процесса принятия решений.

Размещение:
Программно-технические комплексы средств автоматизированного боевого управления, их информационное и программное обеспечение предназначены для оснащения командно-штабных машин, размещаемых в местах постоянной дислокации и районах действий войск, а также стационарных пунктов управления.

Уровень разработки информационно-лингвистическогои программного обеспечения позволит реализовать:
мониторинг данных тактической обстановки;
возможность оценки обстановки, принятия решений, управления войсками в динамике боя в реальном масштабе времени;
полномасштабную работу с электронными картами и графическими информационными системами на основе современных геоинформационных технологий;
распределенную базу данных;
использование единого защищенного информационного пространства;
надежную защиту информации от несанкционированного доступа;
автоматизированное опознавание объектов на местности;
широкие возможности использования тактических информационных и расчетных задач, математических моделей действий войск, оптимизационных методик, элементов искусственного интеллекта и ситуационного анализа, используемых в современных системах поддержки принятия решений;
использование новых информационных технологий, современных методов и приемов в процессах управления войсками;
современную систему контроля и управления функционированием автоматизированной системы боевого управления.

Уровень разработки технических средств позволит обеспечить:
высокое техническое быстродействие и современный «скоростной» уровень информационных процессов в системе;
миниатюризацию (малые габаритно-весовые характеристики);
практическую независимость от транспортной базы;
высокий уровень унификации;
современную техническую и боевую надежность;
высокую мобильность, малое время настройки;
полную возможность использования в качестве учебно-тренировочной базы;
высокую оперативность доведения боевых задач, команд и сигналов;
эргономичность и современный дизайн.

Жизнь полна неожиданностей...

[QUOTE]
Cотрудники Сибирской оперативной таможни пресекли незаконный вывоз из России в Казахстан продукции военного назначения. Как 8 декабря сообщила  пресс-секретарь Сибирской оперативной таможни Екатерина Бондаренко, контрабанду нарушители пытались осуществить с обманным использованием документов, сопряженным с недекларированием.

По словам пресс-секретаря, действуя от имени подставной фирмы, они оформили в таможенном отношении партию теплоизоляционных материалов из стекловолокна. Однако при досмотре вагона с продукцией сотрудники таможни обнаружили не указанные в документах товары народного потребления в ассортименте, а также 12 парашютно-тормозных систем.

Последние согласно Федеральному закону от 19.07.98 №114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" относятся к продукции военного назначения, а, следовательно, их перемещение через таможенную границу возможно только при наличии лицензии Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.

В данный момент устанавливается круг лиц, причастных к данному преступлению. Возбуждены уголовные дела по ч. 1 и ч. 2 ст. 188 Уголовного кодекса РФ "контрабанда".[/QUOTE]

[URL=http://www.oxpaha.ru/safenews_19_62848]Источник информации[/URL]

Если есть возможно выложите фотографию.

Предлагаю автору темы сначала досконально разобраться в проблеме.
Если появится желание опубликовать результат расследования то пишите в личку, тему откроем.
А пока тему закрываю.

[QUOTE]
Командованием ВДВ РФ разработано предложение по включению армейской авиации в состав десантно-штурмовых дивизий и бригады, сообщил журналистам во вторник командующий ВДВ генерал-лейтенант Владимир Шаманов, подводя итоги учебного года.

"Военный совет ВДВ считает, что назрела необходимость включения в состав новороссийской и псковской десантно-штурмовых дивизий, а также отдельной десантно-штурмовой бригады в Ульяновске вертолетных подразделений и частей", - сказал он.

По его словам, в состав подразделений ВДВ предлагается включить как транспортные, так и боевые вертолеты. "Нам хотелось бы иметь все типы вертолетов: и Ми-28Н "Ночной охотник", и Ка-52 "Аллигатор", для увеличения боевых возможностей войск, и вертолеты для высадки тактических десантов на небольшую глубину, типа Ми-8 МВТ, а также большие вертолеты типа Ми-26 для перевозки крупных подразделений в удаленные районы", - сказал командующий.

Он отметил, что подразделениям ВДВ не хватало своих вертолетов во время "пятидневной войны" (в Южной Осетии в августе 2008 года, - "ИФ- АВН"), а также в ходе двух чеченских компаний.

Командующий добавил, что ВДВ планирует в следующем году, в очередной раз, отработать взаимодействие с армейской, штурмовой и бомбардировочной авиацией в ходе оперативно-стратегического учения "Восток 2010", а также командо-штабного учения ОДКБ с применением войск "Рубеж 2010".

"Дальнейшее свое развитие мы видим в полном взаимодействии с видами Вооруженных сил с учетом специфики и особенностей боя в современных условиях", - отметил Шаманов.[/QUOTE]

[URL=http://www.aviaport.ru/digest/2009/12/08/186715.html]Источник информации[/URL]

Насколько изменится концепция применения и какие штатные орг. изменения может вызвать это нововведение?
То что промышленность простимулируют это понятно, заказ будет большой.
Хотя не исключено что укомплектую советским старьём, в лучшем случае после кап. ремонта...

Честно говоря озадачен - это монтаж? Или фото с реального мероприятия?

Пулемётик какойто не такой, не в тему...

[QUOTE]
Ил-76МД (модифицированный дальний, Candid-B) - модифицированная версия Ил-76М с усиленными планером и шасси, грузоподъемность до 50 т. Для повышения взлётно-посадочных характеристик на грунтовых аэродромах тележки основного шасси расположены поперёк корпуса. Время автономной эксплуатации увеличено до двух месяцев. [B]Обеспечена возможность установки четырёх дополнительных пилонов для подвешивания авиабомб и радиомаяков[/B][/QUOTE]

[URL=http://www.arms-expo.ru/site.xp/049049056057124049050051049.html]Источник информации[/URL]

[QUOTE]
ВООРУЖЕНИЕ Военные модификации самолета Ил-76 несут следующее вооружение:

две пушки ГШ-23Л (23 мм) в кормовой установке, унифицированной с бомбардировщиком Ту-95МС.

в грузовом отсеке могут размещаться бомбы сверхбольшой мощности (калибром до 10000 кг), сбрасываемые парашютным способом.[/QUOTE]

[QUOTE]
Прорабатывались варианты использования самолета в качестве носителя ракет для запуска ИСЗ.[/QUOTE]

[URL=http://www.aviaport.ru/directory/aviation/627.html]Источник информации[/URL]

Примеры присвоения почётных наименований Ил-76 есть в теме:

[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=9150]Почетное наименование, получил самолет Ил-76[/URL]

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Крайнее предупреждение по поводу обсуждения правил ношения форменной одежды.<br/> <br/></TD></TABLE>

Правила ношения формы можно обсудить в других темах.

Напоминаю, обсуждаем тему - "Неуставные взаимоотношения".

Для начала почитайте форум, здесь всё уже написано и сходите в военкомат.

[QUOTE]vdvkid пишет
Есть разница - в воспитательных целях "пробить фанеру" или - нанести такие травмы, что человек попал в госпиталь. Даже если и за дело.[/QUOTE]

В 217 ПДП был случай когда офицер ударил дембеля в столовой за то что он согласно солдатских традиций без очереди взял пайку(после Приказа дело было).
В воспитательных целях пробил фанеру.
Результат - умер от остановки сердца...

Кажется обсуждали это где то на ДЕСАНТУРЕ.

Я о чём и говорю - каждый случай надо рассматривать отдельно, разбираться по нему.
А не вопить по поводу и без повода...

[QUOTE]vdvkid пишет
Понимаете, это все же "не метод".[/QUOTE]

Вы меня не слушаете.
Я специально подчеркнул что бывают разные ситуации, в какой то ситуации поступки можно объяснить логически а бывает наоборот.
Я не знаю что произошло конкретно в этом случае, нужно разбираться досконально.

А насчёт методов - бывает такие приходят, что куда его командир не целует у него везде жопа.
Опять же не об этом случае речь...