[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Дело не только самой цене, а и в том, как шёл ТОРГ. Купцы-военные советской школы торговались ПЛОХО, НЕУМЕЛО, а потому, купцы-бандиты взяли цену ДЕСЯТИКРАТНО превышающую реальную  базарную  рыночную. А вот амеры, в Фалудже (Ирак), торговались хорошо, а потому нагнули противную сторону на минималку.[/QUOTE]
 Правильно, именно поэтому и поставили рулить МО РФ торгашей, чтобы наши военные умели торговаться (но не торговать, это прерогатива гражданина из Мебельхозторга), а не воевать.
Тут где-то на форуме, около года назад, один представитель "вольного пиндостана" давал свои советы как надо воевать. В пример он приводил, как они умело в Афгане лазят по горам с портфелями полными баксов, и якобы за деньги покупают лояльность полевых командиров Талибана. Как выясняется, командиры конечно баксы берут, но тратят их по своему антипондосовскому усиотрению.

[QUOTE]Рядовой-К пишет:
У-ха-ха!!! А ты в курсе, КАК и КЕМ проводились реформы в ВС США 1. 1970-х годов? Да путём првлечения своих "мебельщикров"! Путём массового наводнения МО гражданскими. И на фоне ругани со стороны кадровых!.. Ничего не напоминает?
[/QUOTE]
 Нет не напоминает. Есть охрененная разница между нашими и ихними "мебельщиками". Ихние знали что делать, и к чему придти в итоге, и шли к своей цели планомерно. Наши совершают конвульсивные действия и любую идею возникшую в воспаленных умах молниеносно претворяют в жизнь, в итоге:"И старое разрушили, и нового не получли".
Из всех телодвижений по повышению боеспособности, можно отметить только одно, это то, что начали проводиться кое-какие учения, после назначения В.А. Шаманова Начальником ГУБП. Но это не реформаторство, это восстановление элемента БП, который ранее был похерен напрочь.
 Что касается общего вопроса по теме. Никто из здравомыслящих людей (в том числе и действующих офицеров) ни в коем случае не против реформ, а наоборот только ЗА. Но только не тех, что проводятся сейчас. Мне все-равно кто их проводил-бы, лишь-бы боеготовность и боеспособность увеличивалась, однако результат совсем иной.

[QUOTE]А что касается "комнатных гениев" то, скажите пожалуста, почему я, рядовой, постоянно вижу ГРУБЕЙШИЕ ошибки в действиях "боевых командиров" и их, умудрённых академиями начальников?[/QUOTE]
Интересно, это где Вы их видели и видите постоянно?
И еще, вынужден Вас разочаровать, впоследствии увидите их намного больше

[QUOTE]4epexa пишет:
История уже все показала! Грузия для всей страны показала чего стоят наши мотострелковые войска, наше ПВО, наша авиация, наша разведка, наши танки и в целом наша структура управления.
[/QUOTE]
 Что-то упускается такой момент, а кто тогда и сколько рулил МО? Смотрим [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%90.]ЗДЕСЬ[/URL], и выясняем, что гражданин уже 1,5 года был у руля МО. Чем дядька занимался, он что ничего не знал о состоянии дел во вверенном ему ведомстве?

[QUOTE]Рядовой-К пишет:
Александр Викторов (Sanuch)

Так в чём, собственно, претензии к новым ОСК-ВО?

И что значит "кто рулить будет"? Кого назначат - тот и будет.  [/QUOTE]
Вопросов больше чем кажется. За исключением Южного ОСК, остальные включают в себя неимоверное количество климатических и географичкских зон, неимоверная удаленность частей и соединений от Штабов ОСК и т.д.
По поводу "кто рулить будет".
Кого поставить конечно найдут, а точнее уже нашли. Весь вопрос в том, что "А смогем?", я лично сильно сомневаюсь. В общем хрена рассуждать, время покажет, оно самый лучший экзаменатор.

[QUOTE]Рядовой-К пишет:
А что такого в пространствах и масштабах территории, что не позволяет их объединить под единым командованием? Как вы думаете, размеры американских "территориальных" командований типа "в зоне Тихого Океана" будут меньше или больше?   Как раз создание новых ОСК-ВО - абсолютно верное, в принципе, решение.
 [/QUOTE]
А при каких делах тут америкнские "территориальные командования"?

[QUOTE]Или вас пугает вопрос об организации связи? Так нонеча это уже не проблема. Мобильник что в Чите, что в Магдагачах работать БУДЕТ[/QUOTE]
В Чите и Магдагачах конечно работает, а вот между ними не везде. Вообще-то в принципе используя опыт войны в ЮО, как раз для "нового облика" прокатит рулеж по мобильнику.

Вопрос не в мобильниках, а в том, кто этими ОСК рулить будет.

[QUOTE]13rota пишет:
Вы гений?[/QUOTE]
Это Вы о чем? Поясните.

[QUOTE]13rota пишет:
[QUOTE]

13.Изменение структуры Вооруженных сил- Вместо округов - направления. [/QUOTE]



Создание стратегических командований по направлениям угроз и интересов давно назрело. В 80-е годы прошлого столетия эту идею активно продвигал маршал Советского Союза Огарков. Например, в с.Атамановка под Читой был создан ЗКП войск Дальневосточного направления. Округа должны были выполнять в мирное и предвоенное время только функции мобилизационного развертывания. В военное время, как и ранее, округа превращались в фронты с подчинением Командующему направления (а не Ставке Верховного, как в ВОВ).[/QUOTE]
  В Советское время такие командования существовали, никто ничего нового не придумал. В г. Баку дислоцировалась Ставка Южного направления, которой подчинялись ЗакВО, ТуркВО, САВО. То, что сделали сейчас, не поддается никакому разумному обоснованию, посмотрите на масштабы территорий, как можно рулить на таких пространствах? Откуда такие гении в генеральских погонах?

[QUOTE]d30 пишет:
И на что лучше трать военный бюджет? На перевооружение ВВС или на содержание 72 безлошадных полков.[/QUOTE]
Военный бюджет надо тратить на поддержание армии в высокой боеготовности и боеспособности. Перевооружения что-то не замечено, кроме того даже если закупить энное количество самолетов, то еще нужны летчики, которые на них смогут не просто летать, а реально выполнять боевые задачи. Подготовка летчика - это далеко не совсем одно и тоже, что подготовка суперпупернового сержанта (хотя и их готовят 2 года и 7 месяцев). Так, что 72 безлошадных полка (хотя они и не совсем безлошадные были) никто не мешал перевооружать. Пока, что все разговоры про перевооружение только и остаются разговорами.

[B]Новый состав Военно-воздушных сил России выглядит достаточно скромно.[/B] Как рассказал Александр Зелин на встрече с военными атташе зарубежных стран, сейчас в ВВС РФ входят главное командование, 7 оперативных командований, 7 авиабаз 1-го разряда, 8 авиабаз 2-го разряда и 13 бригад воздушно-космической обороны (ВКО). При этом организационно-штатная структура ВВС делится на три уровня— стратегический, оперативный и тактический. Для сравнения: [B]до начала военной реформы, по открытым данным, в ВВС было 72 авиаполка, 14 авиабаз и 12 отдельных эскадрилий и отрядов, в которых было в целом на треть больше самолетов и вертолетов, чем сейчас.[/B]

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/4791947/

"Крепчаем" - так сказать. Теперь ждем, когда поклонники гражданина из мебельхозторга расскажут нам о том, что все-равно эта треть не летала, а летчики в возрасте 45 лет являются тяжелым наследием Советской Армии и им пора кулубнику на даче выращивать.

[QUOTE]belty Магерамов пишет:
Временные подразделения, части и даже соединения с объединениями типа "группы генерала Колпакчи" почему то не проходят в подобных директивах, а вот батальон Суржика почему то проходит. Почему не знаю  [/QUOTE]
  Значит батальон был никакой не сводный. В период ВОВ было много таких частей, которые формировались, а через некоторое время расформировывались. Понятие "временный" весьма относительно.

[COLOR=#FF3300]Всех кто обучался и обучается, преподавал и преподает, служил и служит, работал и работает, и как-либо был и есть причастен к Прославленному РВВДКДКУ - с очередным Юбилеем Родного Училища!!! Самому Училищу, и тем кто сегодня в его штате - терпения, выносливости и веры в то, что никакие зловещие замыслы нуворишей-погромщиков не будут претворены в жизнь!!![/COLOR]

[QUOTE]streetfighter пишет:
[URL=http://rusrep.ru/article/2010/11/10/sgt/]http://rusrep.ru/article/2010/11/10/sgt/[/URL][/QUOTE]
В принципе ничего нового в статье не написано. По обсуждению вопроса о супер-пупер-новых сержантах есть отдельная [URL=http://desantura.ru/forum/forum18/topic10758/]ТЕМА[/URL], правда она не очень обсуждаемая. Но еще 1,5 года назад (до первого набора) я писал в той теме, что идея изначально обречена на провал. Идея, как таковая - правильная, но то, как её собирались претворять в жизнь, и как это делается - полный провал.

Уважаемый [B]лабус[/B]:
[QUOTE]Потому как если начнёшь в детали вдаваться офигеешь и запутаешься.[/QUOTE]
абсолютно не офигеешь и не запутаешься, все ясно как белый день, за дело взялись люди весьма далекие от того, что пытаются сделать.

Уважаемые [B]sibir28[/B], [B]PrAnd[/B] и другие форумчане, кому интересна предложенная тематика, я поддержу форумчанина [B]Heretic[/B]. Весь смысл задуманного описан в первом посте:
[QUOTE][B]Этой темой мы начинаем цикл по рассмотрению вопросов использования оружия в различных видах боя[/B][/QUOTE]
т.е, эта тема посвящена АК в обороне, потом будет РПКС, ПКМ (и его последователи), СВД и т.д в различных видах боя. Прошу отнестись к начатому проекту как самых активных участников не с критикой, а с дельными и конструктивными предложениями и своими пожеланиями как лучше оформить цикл "Стрелковых тренировок", какие вопросы рассматривать, на примере каких подразделений и т.д. Может быть разделить на подразделы для парашютно-десантных (десантно-штурмовых) и подразделений разведки и спецназа. Эта тема пробная.
Если необходимо, то откроем отдельную тему для обсуждения оформления "Стрелковых тренировок". Принимаются любые предложения и пожелания.

Закрыто по просьбе автора темы.

[QUOTE]4epexa пишет:
Вот оно как. Когда господа офицеры сами В Чичу набивали полковые группировки полугодками "слонярами", то это значит - выполнение боевого приказа. А как другие - то преступление. Двойные стандарты Павел Яковлевич![/QUOTE]
 А не могли-бы Вы ответить на один вопрос:"Сколько этих "слоняр" было в ротах, ну примерно - 10, 20, 30, ....100%?"

[QUOTE]4epexa пишет:
Давайте начнем с того что у нас нет армии.

P.S. Больше всего наша армия сейчас мне напоминает армию Российской Империи перед началом Крымской войны.[/QUOTE]

Так и мы о том-же.

[QUOTE]А что же есть:
1. Есть боеготовые РВСН, способные уничтожить весь земной шарик.
2. Есть мобильные и относительно подготовленные 10 усиленных батальонов ВДВ (примерно 3 000 человек), со штатами и техникой 80-х годов, готовые прибыть к месту раздачи 3,14здюлей в течение 2-3х дней поездом (о часах как в СССР мы понятное дело не говорим, т.к. перебросить такое кол-во злых десантников у нас нет самолетов).
3. Есть еще 10 усиленных батальонов, готовые доукомплектоваться в течение недели-двух и уже собственным маршем по ухабам постараться прибыть на место войнушек (а иначе никак, т.к. в воздухе господствует авиация врага и ж/д узлы вблизи мест событий разбомблены. Об остальных ВДВ можете забыть, т.к. это сводные оркестры каличей, отпускников, "партизан", поваров и хрен знает кого, собранные по принципу 6 роты и с вероятностью 110% повторящие ее судьбу.
4. Есть 45 полк и несколько бригад спецназа, способные попить кровушки суппостату, но всего лишь чуть задержать его.
5. Есть все остальное, с пафосом именующее себя "армией и флотом", но с натяжкой похожих на них.
[/QUOTE]
оооо, да вы отстали от жизни распевая дифирамбы Табуреткину, и как минимум на 2 года. То, что здесь описано, это состояние на август 2008 года, а сейчас еще хуже. 10 батальонов от ВДВ может и можно насобирать, вот только об относительности их подготовленности страшно говорить (вы съездите в свой родной полк и посмотрите, я там был в конце февраля, и это один из лучших полков ВДВ в настоящее время исходя из наличия в нем более новой техники чем в остальных). Про бригады спецназа вы тоже загнули, реально с бригады можно наскрести один отряд (и то с великим трудом) который сможет кровь попить, остальные - это группнику лучше сразу пулю в лоб, потому как все-равно под суд (либо задачу не выполнят, либо всех положит на хрен, а еще год назад было по иному, реально могли кровь попить).Про ВВС и Флот вообще писать не стоит.

[QUOTE]Так что за неимением предмета уничтожения, я считаю вполне адекватным в этой теме рассуждать не об уничтожении не армии, а об уничтожении музеев ВДВ и автомобильных войск. Похоже это и можно предъявить Сердюкову[/QUOTE]
 Т.е. вы признаете, что за более чем 3,5 года нахождения вышеупомянутого гражданина у руля МО, им (как минимум) ничего не сделано для повышения боеспособности ВС.

[QUOTE]лабус пишет:
Хотелось бы и у нас видеть подобный подход. Но  там то искали высокоинтеллектуальных экспертов которые состоялись в других областях.  Они состоялись как учёные в других областях.Им было что принести.Увы . Среди них никак не было бывших воспитательниц детского сада.[/QUOTE]
 Вот это и есть ключевые действия для начала реформ, и плюс к этому детально проработанный план. И еще там реформировали, а не как у нас: "До основания, а затем". Наши "эксперты" и руководители погрома ни в каких областях не состоялись, кроме МО в области торговли табуретками.

[QUOTE]vds.nik пишет:
По поводу подготовки молодых замечу:
[B]Призыв проводится в несколько этапов и растянут на несколько месяцев. [/B]
И весь этот период от штатных подразделений был значительный отрыв офицеров и сержантов.  Все это происходит на фоне тотального сокращения офицерских должностей и учебных частей и подразделений.[/QUOTE]
Так и я о том-же, не успели распределить молодое пополнение в подразделения, как начинается увольнение тех, кто отслужил год и призыв нового пополнения. Причем надо понимать, что увольняется и призывается не четверть (как было раньше) а половина части. А значит отрыв офицеров и сержантов (а точнее оставшихся в войсках контрабасов, в т.ч. и рядовых) увеличивается вдвое.

[QUOTE]4epexa пишет:
Но правда жизни заключается в том, что сейчас это политически губительное решение. Тысячи мамаш и гражданских мутней взвоют по всей стране. Даже Путин с его рейтингом на это не пойдет.
[/QUOTE]
 С этим согласен.

[QUOTE]А что касается нынешней системы подготовки молодняка. Я служил когда в Черехе в располаге 1 бата постоянно ошивался учебный батальон "слонов". Никаких проблем для полка это не создавало, тем более что 1 батальон был в Чечне. Так что с гиперболой Вы Саныч, лишка хватили.[/QUOTE]
 А где я написал про систему подготовки молодняка? Когда вы служили в Черехе, то сколько было "немолодняка" помимо учебного батальона? Вспомните, поэтому и не создавало никаких проблем для полка, да и в Чечню могли набрать. Сейчас совсем не так. Если надо подробно, то распишу, но только после праздников, завтра уеду. Так, что никакого лишка, и ни каких гипербол нет.
А вот причину всему этому я указал в предыдущем посте:
[QUOTE]А потому-что, перейдя на срок службы в 1 год, [B]не изменили саму систему призыва[/B], [/QUOTE]
т.е. приняли популистское решение, не подумав как это скажется на боеготовности и на самой подготовке войск. А ведь можно было все сделать до конца, и сейчас не поздно исправить. Но погромщики сначала делают, а потом даже думать не хотят как исправить, то что можно исправить.

[QUOTE]d30 пишет:
Реформа на то и направлена,что бы  боевой подготовкой занимались не только десантники,но и мотострелки,и танкисты,и артиллеристы. [/QUOTE]
А разве кто-то против? Кстати в ВДВ тоже есть артиллеристы, и не только они.

[QUOTE]Они хотят служить в армии настоящим образом.И именно реформа дает им эту возможность.[/QUOTE]
Не поможет, именно эта реформа не поможет, и нормальной боевой подготовкой заниматься не будет возможности. Почему? А потому-что, перейдя на срок службы в 1 год, не изменили саму систему призыва, поэтому в частях как минимум 6 месяцев в году все заняты как-раз приемом молодого пополнения и проведением КМБ.

[COLOR=#FF3300]Уважаемые товарищи!!! Мы начинаем уходить от темы, прошу всех вернуться к сути.[/COLOR]

[QUOTE]4epexa пишет:
Тем не менее прогресс в борьбе с торговцами в погонах налицо. В 2006 г. возбудили коррупционные дела против семи генералов, в 2007 г., когда Сердюков стал министром, — против 16, в 2008 г. — против 20, в первом полугодии нынешнего года — еще против восьми.[/QUOTE]
А что прогресс в борьбе с преступностью определяется количеством возбужденных уголовных дел? Чисто МВДшный подход к вопросу. Я всегда считал, что показателем является само снижение или отсутствие преступлений как таковых. Т.е. если я в своем жилом квартале спокойно хожу по улице и знаю что мне ничего не угрожает, и уголовных дел по преступлениям в этом квартале возбуждается немного, то это заслуга участкового и местного РОВД. Но если по этому кварталу возбуждается неимоверное количество уголовных дел, а ходить там весьма опасно, то мне как-то по барабану заслуги участкового и местного РОВД. Это я так для аналогии пример привел. Задача МО создать такие условия, чтобы практически исключить возможности коррупции в министерстве.  

[QUOTE]Шаманов - бандит. [/QUOTE]
Ну и как его терпит "кристально чистой совести" гражданин из мебельхозторга? Только журит, слегка объявляя выговора.

И вот еще:
"[B]Кодекс чести не вписывается в новый облик[/B]
Анатолий Сердюков откладывает прямой разговор с офицерами о взаимоуважении и порядочности
Руководство Минобороны РФ исключило из своих планов намеченное на 19 ноября этого года третье Всеармейское совещание офицеров армии и флота. Об этом сообщило одно информационное агентство."

[URL=http://nvo.ng.ru/concepts/2010-10-29/2_red.html?insidedoc]ИСТОЧНИК[/URL]

А разве он может говорить о таких понятиях?

На сайте СДР опубликовано официальное обращение по проведению митинга 7 ноября 2010 года.
Оригинал документа (естественно электронный вариант) читаем [URL=http://www.sdrvdv.org/node/488]ЗДЕСЬ[/URL].

[QUOTE]DeSuza пишет:
не загоняйся, браток

может на этот пост мои братья отзовутся

[/QUOTE]
Вы не там ищете и не там пишите. Вот в [URL=http://desantura.ru/forum/forum88/]ЭТОМ РАЗДЕЛЕ[/URL]поиск однополчан из частей спецназа ГРУ.

[QUOTE]4epexa пишет:
Ну так я и о том же. Пусть сидят и занимаются что умеют лучше всего. А то получается что сначала дарят кортик, а потом набрасывают гумно на пропеллер. Где последовательность? Раз уж захотели играть в политику, то играйте по-взрослому.
Беда в том, что СДР и всякие Союзы юнг и Федерации ветеранов кинологических войск реально не могут ничего "предъявить". Ничего! Вы почитайте все эти постановления и открытые письма. Это же сплошной ад и палестина! Авторы просто уже запутались в своих претензиях (то церкви, то разрушение системы военного обучения и т.д.). Никакой серьезной фактологической и аналитической базы в их аргументах нет. Складывается ощущение что все эти союзы по команде  спустили с цепи. Не важно что они напишут в своих письмишках. Главное - создать необходимый  фон вокруг министра.[/QUOTE]
 Так и мы о том-же, каждый должен заниматься тем, что он умеет лучше всего. Умеешь торговать табуретками, прикроватными тумбочками, шкафами-купе и прочей мебельной утварью - торгуй себе на здоровье, кто-же против. А то получается сначала делаем упор на контрактников в Армии и на Флоте, а потом через 3 года проходит прозрение, что не те контрабасы, не так их готовили, всех поменяем на срочников. Где последовательность? Сначала заявляем и ликвидируем институт прапорщиков, потом через некоторое время говорим, что народ не идет учиться на суперпуперсержантов и надо снова набирать на курсы прапорщиков, а потом вообще все замалчивается. Вообщем можно очень долго писать, хотя уже все написано давно, а воз уже даже и не там где был, он далеко в пропасть скатился. Но главное создать "Положительный образ реформы (а точнее погрома)", только вот он никак не создается, ну не понимает у нас народ "великих замыслов".

К Обращению СДР присоединились [URL=http://www.sdrvdv.org/node/482]Суворовцы и Нахимовцы[/URL]. У меня вопрос к
Уважаемому [B]4epexa [/B]: "Не слишком-ли много "непонимающих великих замыслов" у нас в стране?" Десантники, моряки, космонавты, суворовцы с нахимовцами, ветераны ВС.

[QUOTE]4epexa пишет:
Саныч, у Вас есть шанс втянуть в критику Табуреткина и КСС. Я думаю стоит сообщить им эту новость. [/QUOTE]
 Нет никакого желания связываться с этой организацией.

[QUOTE]Заодно расскажите мамашам где в стране зоны затянувшихся конфликтов )[/QUOTE]
 Если это интересно Вам, то советую совершить "туристическую поездку" по территориям Ингушетии, Чечни и Дагестана.

Пожалуйста вот это поподробнее растолкуйте в свете сегодняшних дней, куда чего и сколько закупили, [B]именно закупили, а не собираются закупать[/B]. Потому-как обещаниями кормить можно долго, Тубуреткинский погром длиться уже третий год, однако воз с закупками блуждает где-то в воспаленных умах погромщиков.
[QUOTE]4epexa пишет:

что благодаря личной материальной заинтересованности товарища Жукова в Германии был куплен никому не нужный тяжелый крейсер «Лютцов».

Так же товарищ Жуков допустил разбазаривание народных средств, закупив все в той же Германии, известной своей страстью к подкупу, следующую технику и оборудование: для советских ВВС было закуплено 10 самолетов He-100, 5 Ме-109, 6 Ме-110, 2 Ю-88, 2 До-215, З Бю-131, З Бю-133, 5 ФВ-58В13, 2 ФВ-266 и 1 Ме-209, авиационные моторы, оборудование, бомбы, снаряжение, запчасти, радио-, телефонная и телеграфная аппаратура и детали к ней. В интересах разрушения советской оборонной промышленности в Германии так же закуплены: 5 10-тонных и 220-тонных прицепа, 1 танк T-III, химические материалы для ведения войны (искусственный каучук буна С и СС, Х и XX), 308 машин различных типов, два комплекта тяжелых 211-мм полевых гаубиц, батарея 105-мм зениток, различные виды стрелкового вооружения, боеприпасы, приборы управления огнем и многое другое (список прилагается).

Кроме того, нарком обороны товарищ Жуков затеял никому не нужную реформу РККА, разрушив сложившуюся за многие годы систему территориального комплектования частей РККА. Жалобы солдатских матерей прилагаются (см. прил.)

Попав под влияние вражеских агентов, проникших в наши ряды, товарищ Жуков уничтожает гордость нашей армии -суперсовременные танки Т-35, заменяя их никому не нужным хламом с одной , вдумайтесь товарищи, с одной пушкой , спроектированные каким -то Кошкиным. Разве может человек с такой фамилией создать что-то хорошее? Разве Вам не известно, что танки Т-35 разрабатывались и принимались на вооружение под неусыпным контролем самого, нет САМОГО, товарища Тухачевского, героя Гражданской и творца варшавского позора.

Бесконечные эксперименты товарища Жукова с не летающим снарядами установки БМ-13 («Катюша») уже набили всем оскомину и сделали нас посмешищем. Известный мексиканский публицист Шуроцкий пишет в своем дневнике о провальности курса нашего наркома.

союз РККАшных матерей

общество продавцов-коммунаров «За культуру в торговле»[/QUOTE]
Кстати, насчет "Солдатскиих матерей" (я имею ввиду такую организацию, а не матерей солдат), они-то как-раз непонятно почему молчат, или они не в курсе, что подразделения практически полностью укомплектованные солдатами-срочниками со сроком службы 2,5 - 4,5 месяца направляются в зоны затянувшихся конфликтов, и там где высока вероятность их возникновения. Может они думают, что там только контрабасы и офицеры? "Блажен кто верует"

[QUOTE]Коллега пишет:
Добрый день.

Майор, зам.комбата, 15 лет календарей.

Полагается ли пенсия в ВС РФ, и если да, то какой объём?

 Спасибо[/QUOTE]
Вообще-то нужен точный подсчет выслуги лет (сколько льготных лет, год за полтора, год за три если участвовал в боевых действиях).