Давайте вернемся к обсуждению темы, а не обсуждать термины и сленг.
Уважаемый [B]Heretic[/B], термин [B]"Руководитель занятий"[/B]- самый что ни-на есть Армейский термин, а не сленг. Этому учат во всех Военных Вузах, наука - методическая подготовка. Для пущей важности могу выложить сканированные оригиналы своих план-конспектов 25 летней давности. Но лучше вернуться к обсуждаемой теме.

[QUOTE]garpya пишет:
Доброго времени суток коллеги.Сейчас идет телепередача по 5каналу с известными военными тележурналистами,генералом Смирновым и ведет её Д.Быков.Это нужно смотреть и слушать.По генералу Смирнову:министр супер профессионал военного дела и все реформы им выстраданны...[/QUOTE]
Лучше-бы не смотрел и не слушал. Весьма колоритная подборка "военспецов" рассуждающих о проводимом погроме.
Кстати, на самом деле эта программа должна была быть показана с участием совсем других людей:
[QUOTE]Один из наиболее даровитых столичных журналистов Дмитрий Быков, как известно, ведет на 5 канале свою программу "Картина маслом".
Недавно группа отставных офицеров (среди которых был и я) была приглашена на запись передачи "О чем молчат солдаты". Мы и рассказали, о чем они молчат. Заодно - очень неласково поговорили и про министра. Передача должна была выйти в это воскресенье - ее уже вовсю рекламировали целую неделю.
И вот только что позвонила мне помощница Быкова и сообщила, что передача снята с эфира, что Минобороны, которое проигнорировало "О чем молчат солдаты", вдруг передумало и предложило записать новую - с участием генерала Василия Смирнова и журналиста Гольца.
Завтра ее покажут.
Я спросил у помощницы Быкова:
- И в каком ключе на сей раз передача?
Девушка ответила после паузы, но честно:
- В каком нужно...[/QUOTE]
[URL=http://blog.kp.ru/users/2125404/post138276634/]ИСТОЧНИК[/URL]
там еще есть начало и продолжение.
Кстати, никто из этих "военспецов" так и не упомянул одного самого главного момента: "А смогет-ли ныняшнее войско в случае чего?" Я точно знаю, что стараться будет, но не смогет (во всяком случае СВ и ВДВ), и знаю почему.

Форумчанин [B]Ростовчанин[/B] прислал мне в личку две ссылки:
1.[URL=http://finam.fm/archive-view/3209/]ВОТ ЗДЕСЬ[/URL] можно почитать, а также посмотреть и послушать в записи программу [B]Реальное время" на радио "Финам FM"[/B] с участием: Владислав Ачалов, генерал-полковник, председатель Союза ветеранов ВДВ; Евгений Волков, полковник, исп. директор "Народно-Патриотического объединения "Родина"; Виктор Дятликович, редактор отдела политики журнала "Русский репортер".
Тема:"Современные Вооруженные Силы России. Способна ли наша армия противодействовать новым глобальным угрозам?"

2. [URL=http://www.sdrvdv.org/]На сайте СДР[/URL] новые видеоинтервью, обращение космонавтов и самого СДР.

[QUOTE]110859 пишет:
Статья хороша! Любая революция высекает в первую очередь культурный слой и страдают дети и мало защищенные слои населения ( старики). Нужна ли она?        [/QUOTE]
 Ну и какой культурный слой высекло и сколько детей пострадало в Чили в 1973 году? У нас сейчас, без всякой революции намного больше детей страдает. А если культурным слоем считать "звезд", так по барабаны их страдания. Кстати у нас не будет её именно от отсутствия Аугосто, а не по какой-либо иной причине. Но вообще-то мы начинаем скатываться от темы на обсуждение политики.

Всех Братцев-спецназовцев ГРУ с 60-летним Юбилеем образования частей. Счастья Вам, Здоровья, Успехов во всем, возрождения расформированных подразделений, частей и соединений. Всего самого наилучшего!!!

[QUOTE]Евгений пишет:
Товарищи модераторы!

Если в этой теме появится ссылка на то, где можно будет поставить подпись - поместите пожалуйста в первом сообщении темы. Искать по всем сообщениям никакого времени не хватит.
[/QUOTE]

Хотя и не совсем то, что я предлагал (руководство СДР опять дремлет, [B]но все-же [URL=http://www.sborgolosov.ru/voiteview.php?voite=213]ЗДЕСЬ[/URL] можно поставить свою электронную подпись[/B].

[QUOTE]Des пишет:
 Разве мы уже в тылу врага, разве это не наша земля?

(открытое письмо Николаю Александровичу Панкову)

Сегодня мы благодарны вашим подчинённым, [B]которые исполняя приказ по дискредитации Союза десантников России (СДР)[/B], на самом деле искренне помогают нам.

[B]Установку на дискредитацию СДР посредством «развенчания лидеров»[/B] они довольно легко дискредитировали самыми простыми приёмами.

Евгений Егоров - заместитель Председателя Союза десантников России. [/QUOTE]
 Теперь надеюсь все понимают почему в теме "Посещение УЦ Сельцы МО Сердюковым" я предлагал следующее:
[QUOTE]1.[B] Организовать сбор подписей под обращением на сайте СДР и в региональных организациях.[/B] Обращение называется: "Обращение десантников к Народу, Президенту, Федеральному Собранию России, Патриарху Московскому и всея Руси." т.е. не только к Президенту. [B]Для чего это надо? Для того, чтобы все понимали, что это обращение не только СДР подписанное двумя генералами, и не трындели о каких-то выгодах генералитета.[/B] Во вторых, не каждому доступен интернет, а кто-то не хочет с ним вязаться, а прийти в РО СДР или послать письмо под силу многим. [/QUOTE]

[QUOTE]vds.nik пишет:
А если серьезно, то после поста №511 от Череха, о том, что МО небходимо экономить средства и расходовать их разумно, появилась идея сделать серию фото как "разумно" расходуются средства, и на чем экономят нынешние рефоматоры, на примере реальной дивизии. В ближайшее время займусь этим.[/QUOTE]
Вот это ДЕЛО!!! Будем с нетерпением ждать [B]"Вестей с полей реформаторства"[/B].

И лично для [B]4реха[/B] ответ на 1 вопрос из все того-же поста №511
[QUOTE]Раз Вы имеете больше информации чем я, расскажите же, кто именно планировался вместо Красова. Имена приветствуются. Если слышали от знакомого, который знает того полковника что присутствовал при якобы имевшем место инциденте - тогда увольте. [/QUOTE]
Увольняйтесь, я блин "слышал" от знакомого, которому сказал знакомый того ефрейтора, который якобы присутствовал при словесном поносе специалиста по тумбочкам.

[QUOTE]d30 пишет:
Умом понимаю, что любая реформа в России обречена на провал. Куда бы Россия не шагнет, обязательно наступит на говно, если где нибудь сядет ,то непременно в лужу. Но душа просит перемен.  Детский романтизм заставляет верить,что прилетит волшебник в голубом вертолете, разгонит генералов-ретроградов и создаст современную,компактную армию вооруженную супер пупер оружием. И я верю в Сердюкова.[/QUOTE]
Это про ту компактную армию, в которой компактный ефрейтор будет командовать компактными подразделениями, в которых компактные солдаты будут служить за компактную пайку и при всем этом охранять несметное состояние реформаторов находящееся в компактной стране? Т.е. некомпактной России - Армия не нужна?

[QUOTE]4epexa пишет:
Кстати, ув. Саныч. Как Вы объясните среднему налогоплательщику, что за его счет должны оплачиваться чьи-то воспоминания и воспитание чьих-то детей? Рабочий химически опасного нерентабельного предприятия может ли также подходить к необходимости оплаты государством закрывающегося убыточного предприятия, только из-за того, что он работал на нем в молодости, ему есть что вспомнить и есть куда его сын может устроиться на работу, дабы не стать наркоманом?[/QUOTE]
 Я думаю Уважаемый [B]Ural[/B]и остальные форумчане все объяснили пока я спал, они тоже налогоплательщики. Хотелось-бы немного дополнить вот это:
[QUOTE]1. Открою маленький секрет - армия вообще нерентабельна.[/QUOTE]
Так ведь и воспитание и обучение детей тоже на первый взгляд нерентабельно, правда к чему приводит похренизм в этом вопросе все уже поняли, ну или почти все. А дети они не чьи-то, они НАШИ.

[QUOTE]4epexa пишет:
У вас есть чем подтвердить свои слова о бреде?
Может попробуете разъяснить общественности указанные выше пункты обращения СДР?[/QUOTE]
Запросто:
[QUOTE]О каком "постороннем лице" идет речь??!! Красов вроде как истинный десантник и снимать его не собираются. [/QUOTE]
Это тот, кто планировался вместо Красова, а снимать его "не собрались" как-раз после заявления СДР и поднятого шума.

[QUOTE]Оказывается структура управления уже уничтожается и судя по интонации очень давно. Перевод штаба в Рязань воспринимается как трагедия, хотя минусы для меня вовсе не очевидны. О каких "важнейших компонентах", исключенных из структуры ВДВ идет речь, когда ВДВ в нынешнем виде существует уже с десяток лет? Видимо под этим понимается развал бригады в Медвежках, который допустило само командование ВДВ. А может история с разваленным офицерами и прапорами 119 полком? Или может за это принимается совершенно здравое решение о дислокации обоих батальонов 45 полка в Кубинке. [/QUOTE]
Да нет, не бригада связи и не остальное, внимательно поищите что в последнее время было упразднено в Управлении ВДВ - тогда поймете.
Любая передислокация органа управления войсками - это не просто переезд в "новый офис" управления мебельхозторга, или на новые площади мебельного магазина, вам мало августа 2008 года?

[QUOTE]В принципе для меня решение понятное и верное. Денег в стране не хватает на подготовку нормальных водителей, из-за чего имеем совершенно адские цифры небоевых потерь в технике и л/с только на марше группировки 58 армии до Цхинвала. Прекращение финансирования недешевых прыжков для сотни подростков, которых не факт что вообще возьмут в армию для меня не катарсис, а вполне грамотное решение. Деньги надо экономить. [/QUOTE]
А для меня нет. Значит деньги на переезд есть, а на допризывную подготовку (о которой так много разглагольствуют сподвижники специалиста по тумбочкам) нет? Вы и вправду верите, что водитель после подготовки в школе ДОСААФ может совершить описанный вами марш?

[QUOTE]Это вообще о чем???!!! Что за мифический статус??! Бред, расчитанный на гражданских "лохов". [/QUOTE]
Статус как-раз не мифический, вспоминаем историю 242УЦ (44 УВДД) и количество специальностей по которым проходила подготовка в нем для ВДВ и десантно-штурмовых частей и соединений, сравниваем с количеством специальностей по которым проходит подготовка сейчас, и все становиться на свои места. Еще можно сравнить с Учебными центрами Сухопутных войск РА, тогда вообще думать не надо будет.

[QUOTE]Опять таки о каком уничтожении речь?
[/QUOTE]
Об элементарном. Это то место, где я юным курсантом принимал присягу глядя на стенды посвященные зарождению и становлению ВДВ, их Героическом пути. Это то место где периодически стояли в ночном наряде у входе охраняя реликвии Наших Доблестных войск. Это то место, куда приводили нас засранцев-первокурсников и молодых солдат с БОУПа и 137гв. пдп, дабы знали куда попали служить. Это то место, куда я приводил своего старшего сына, и он не стал засранцем, и служит в настоящее время, а там я смог показать ему стенд с документами и фотками своего однокашника (учились в одном отделении) - первого Героя России с нашего выпуска - Сереги Смирнова, можно долго продолжать. Так вот, у меня растет еще один сын, ему через месяц 10 лет, я не знаю куда его вести, в музей мебели точно не поведу, не наше - это, пусть туда всем известный гражданин ходит.
Достаточно или нет?

[QUOTE]О музее. Дражайший, какое же отношение рейдерские попытки Рязанской епархии имеют отношение к тому что заявляет СДР (а именно - что Табуреткин неким таинственным образом причастен к так называемому "уничтожению Музея ВДВ") ?[/QUOTE]
Ну конечно никакого, это не он приказал все музеи из ведения МО передать в ведения гражданских органов. И в Рязанской Автомобилке уникальную коллекцию авто не он ликвидировал, раритеты сами разъехались, надоело им там стоять.

[QUOTE]4epexa пишет:
Рабираем заявление СДР...
ИМХО - абсолютно тенденциозное заявление где смешали "в одну кучу кровь, г*вно и пчел".[/QUOTE]
Что за бред написан?
А вот про кучу грамотно, очень конкретная характеристика нынешнего руководства МО.

[QUOTE]S.A.I. пишет:
Дореформировались интересно сколько сможет призвать резервистов РА на данном этапе?[/QUOTE]
На данном этапе пока сможет, но это займет очень большой промежуток времени, даже затрудняюсь сказать сколько.
А вот лет через несколько (примерно 5-8 лет) сие станет невозможным без обратного, более тяжелого реформирования, а точнее восстановления мобсистемы и подготовки кадров которые смогут это делать.

[QUOTE]Ростовчанин пишет:
[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:

Надо понимать, что между нами и Министром обороны конфликт  НЕ УЛАЖЕН!!!

[/QUOTE]



А он и не может быть улажен.

Пока будет Буратино со товарищи.

у господ юристов своеобразный взгляд на армию[/QUOTE]
Может, я уже раньше писал:
[QUOTE]"Условие одно - полная капитуляция" т.е. отставка гражданина из магазина по торговле прикроватными тумбочками.[/QUOTE]

[QUOTE]Heretic пишет:
Подобные вводные отрабатывали на тактике.

Правда вводная была несколько иная, обнаружить вооруженную группу и уничтожить. Поиск велся через лес и выводил к пояне с одиноким домом.

В первый раз лажанулись, противник при отходе оставил двоих в засаде, когда начался штурм здания они тупо со спины уничтожили огневую группу.

Во второй раз при обороне здания был выносной пост чуть в стороне от здания в кустах. Снайпер своевременно обнаружил, иначе при штурме получили бы сюрприз с фланга.

Не выходя из леса была проведена доразведка местности и одновременно наблюдение за зданием. Отделение разделено на 3 группы огневая и две штурмовые. Вооружение штатное стрелки с АКМС, ПМ, снайпр с СВД, пулеметчик с РПК, противогазы были обязательны.

Огневая группа с угла простреливала две стены, с этого-же направления выдвиглась первая ШГ. Вторая, совершив обход, вышла не замеченной к другому углу здания, скрытно проникли на второй этаж через окно.

По дымам и газам. У нас были спецзаряды со слезоточивым газом к обычному сигнальному пистолету. Выстреливается в окно, сам выстрел леко пробивает стекла, форма позволяет закатиться к примеру под кровать, цвет самый неприметный. Если есть постоянный ветер, возможно использования шашек с "черемухой", ставяться по ветру в направлении здания. Забарасывать шашку внутрь не эффективно, могут выкинуть, хотя...
С уважением.[/QUOTE]

 Уважаемый [B]Heretic[/B], а нельзя-ли выложить приблизительные схемки, весьма интересно!

[QUOTE]Ростовчанин пишет:

Не вижу принципиальных отличий.

Что касаемо подписей -там всё равно надо надо указывать полные данные подписанта:

№ паспорта,адрес и прочая.

[/QUOTE]
Отличия есть, письмо-президенту это одно, а подпись под обращением не только к президенту, а и к народу - это другое. Какая проблема указать свои данные?

По вышеуказанной ссылке, мне очень "понравился" последний абзац:
[QUOTE]Между тем сотрудник Рязанской епархии Михаил Рыжов сообщил «Коммерсанту»,[B] что между Церковью и Минобороны конфликт уже улажен[/B]. По его словам, Патриарх Кирилл обсудил проблему с Президентом, и было принято решение оставить храм Ильи-пророка на его нынешнем месте. [/QUOTE]
Надо понимать, что между нами и Министром обороны конфликт [B]НЕ УЛАЖЕН!!![/B]

А что касается нас, так размещайте [URL=http://www.sdrvdv.org/node/452]ССЫЛКУ[/URL] на видеообращение Ачалова везде где только можно.

[QUOTE]Ростовчанин пишет:
Есть ДРУГИЕ предложения?[/QUOTE]
 1. Организовать сбор подписей под обращением на сайте СДР и в региональных организациях. Обращение называется: [B]"Обращение десантников к Народу, Президенту, Федеральному Собранию России, Патриарху Московскому и всея Руси." [/B] т.е. не только к Президенту. Для чего это надо? Для того, чтобы все понимали, что это обращение не только СДР подписанное двумя генералами, и не трындели о каких-то выгодах генералитета. Во вторых, не каждому доступен интернет, а кто-то не хочет с ним вязаться, а прийти в РО СДР или послать письмо под силу многим.
 2. Выкладывать ссылку на это обращение на других сайтах,и не только десантной направленности. Пусть народ смотрит и читает о реалиях.
 3. Дождаться результатов Внеочередной Конференции СДР, и в случае принятия решения о проведении акций в защиту чести военнослужащих принять в них участие.
 4. Ветеранам частей спецназа ГРУ, опубликовать дополнение к обращению, по поводу разгрома Бригад, изгнанию контрактников из частей, ну и еще что считают нужным.
Это так навскидку, немного сумбурно.
А писать письма "Царю-Батюшке" на нехороших опричников - занятие бесперспективное, я это на своей шкуре испытал, так-что тут Уважаемый [B]Ural[/B] прав.

[QUOTE]4epexa пишет:
Надо бы разделить сам случай оскорбления Красова и реформу армии.



В первом случае Табуретыч должен ответить по закону. И здесь важна консолидированная позиция общественности, чтобы как минимум получить извинений от министра.[/QUOTE]
 Нет, не надо это разделять. Разделить надо Табуреткина и компанию от МО и реформ в Армии.

[QUOTE]kapitan-07 пишет:
Поработать в группах и сообществх ВДВ в социальных сетях. И большинство поставят свои подписи. [/QUOTE]
Весь вопрос где их ставить? Руководство СДР не удосужилось об этом позаботиться. У кого есть выход на них - подскажите, пусть опубликуют его с возможностью делать подписи.

[QUOTE]Всё.ИМХО,подписываться надо не сайте СДР,а писАть Верховному.
Как рекомендует делать Руслан Шадиев.
Чем больше обращений -тем лучше. [/QUOTE]
Ну-да, а их прямым ходом в МО на рассмотрение.

[QUOTE]Ростовчанин пишет:
[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:

 Обращение есть, и опубликовано уже много где, хотя руководство СДР пока и не назвало его официальным. Руководству СДР просто надо на своем сайте его опубликовать с возможностью любому здравомыслящему поставить под ним свою подпись.

[/QUOTE]

Вы неправы-видеообращение появилось на сайте СДР

[URL=http://www.sdrvdv.org/]http://www.sdrvdv.org/[/URL][/QUOTE]
Извиняюсь, пропустил. Тогда тем более надо дать подписать всем желающим.

[QUOTE]Вопрос в другом-насколько авторитетен СДР в войсках и насколько сильна сама организация.
Если присутствует и то и другое-тогда нагнём.
Если ничего нет-тогда увы.пустой звук[/QUOTE]
На данном этапе это не столь важно, кроме СДР других вариантов нет (хотя я и не член организации).

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет:
Считаю, что обращение Союза на имя Верховного надо разместить и дать возможность согласным с ним подписаться. Вот когда появятся тысячи, а лучше десятки тысяч подписей реальных возмущённых хамством министра ветеранов и тех кто в строю, тогда может и появится шанс на официальную публичную реакцию Верховного, который так уважает электронные СМИ и интернет в частности    

Иллюзий не питаю, но свою подпись поставить готов.[/QUOTE]
 Обращение есть, и опубликовано уже много где, хотя руководство СДР пока и не назвало его официальным. Руководству СДР просто надо на своем сайте его опубликовать с возможностью любому здравомыслящему поставить под ним свою подпись.

[QUOTE]Волна в СМИ пошла, это хорошо. Но меня смущает то, что акцент во всей этой истории постепенно смещается на сохранность храма, типа цель всего этого сохранить храм.
А мне казалось, все возмущены не тем, что Сердюкову помешал храм, а тем, что МО допускает хамское отношение к старщим офицерам...

Вот увидите, скоро напишут, что конфликт улажен, храм сохраняют, а начальника РВВДКУ уволят.
Да, а территорию РВВДКУ вместе со всеми зданиями передадут Рязанской епархии. Они уже были в отремонтированном музее ВДВ - им понравилось...[/QUOTE]
Правильно, просто господа сподвижники гражданина из мебельхозторга решили управлять этой волной. А чтобы управление у них не получалось, то и надо это обращение публиковать не только за подписями Ачалова и Слюсаря, а и за нашими тоже. И не может быть никаких урегулирований, только требование КАПИТУЛЯЦИИ(ОТСТАВКИ). Причем обращение должно быть не только к ВГК, а и к Народу, который и наделил его этими полномочиями. Я тоже подпишусь.

[QUOTE]Des пишет:
Парни, вчера смотрел макет знака в металле. По сути уже настоящий знак, только не из серебра и без покрытия.

Я его забраковал, Валера тоже согласился с моими доводами. Сделали несколько не то, что хотелось.

Матрицу нужно частично переделать, а именно кольцо + макет сделан цельный, а хотели сразу делать с накладной эмблемой.

Лучше исправить на этом этапе, чем получить разочарование в итоге, верно?[/QUOTE]
Естественно, поддерживаю всецело.

[QUOTE]Raz пишет:

Я просто дам ссылку на видео с подобным ремнем

[URL=http://www.youtube.com/watch?v=fEX0wzVLvEc&feature=youtube_gdata]http://www.youtube.com/watch?v=fEX0wz...tube_gdata[/URL][/QUOTE]
 Спасибо за ссылку, весьма познавательно. Возникает сразу вопрос:"Как быть, а точнее в какое положение перевести ствол при передвижении в скалистой местности?". Ведь немудрено получить в репу прикладом.

[QUOTE]Raz пишет:
но если он просто в руках, или ремень] на одном плече, то улетит практически наверняка.
 [/QUOTE]
 Ну это вообще не требует доказательства.

[QUOTE]Хочу попробовать такой вариант, думаю с ним уж точно далеко не улетит [/QUOTE]
Просьба поделиться впечатлениями по "результатам испытаний", да и фотки не помешали-бы.

[QUOTE] И при этом разницы нет, идешь ты нагруженный как ишак или нет (не было в наше время рейдовых рюкзачков! ).
[/QUOTE]
 Лучше-бы они были, потому-как с тем, что было тогда, приведенный вами способ из разряда "жонглеры на арене цирка". Жалко не сохранилась галерея в старом виде, там много фоток было из Афганистана с полным загрузом. Но если, кто не полениться, то может смело посмотреть фильм А. Сладкова "Гвардия - Никто кроме нас", там хроника выхода подразделений 56 ОДШБр на боевые, можно одеть примерно 2/3 и попытаться повторить.  

Уважаемый
[B]Raz[/B]
[QUOTE]Меня учили чтобы оружие всегда было на ремне, чтобы оно в любом случае оставалось с тобой(пример - подрыв на броне, при падении если оружие не на ремне, останешься без него)[/QUOTE]
поверьте, не всегда останешься с ним, если оно даже на ремне, вообщем не знаю как, но броник тоже слетел, правда автомат оказался ближе броника.

[QUOTE]А про прошедших Афган не надо, с тех пор прошло уже немало времени, и жизнь на месте не стоит. Я одному такому ветерану Афгана показывал современные элементы обращения с оружием и тактики, и он очень жалел, что тогда они этого не знали. [/QUOTE]
Я тоже так думаю. Кто-то что-то не знал, что-то придумали позже, а что-то забыли напрочь и стали вспоминать пока жарко не стало.

[QUOTE]казачек пишет:
О выдали, не успел написать одно сообщение уже рейтинг ниже плинтуса.
[/QUOTE]
А не надо путать мух и котлеты, т.е военную и политическую составляющие.
[QUOTE]
Факт остается фактом, МЫ ушли а покоя в этой стране всё ещё нет, американцы зря туда полезли, ой зря, теперь все спишут на них а задачи по контролю они так и не достигнут. [/QUOTE]
Покоя в этой стране и до нас не было. Насчет американцев и НАТы вы правы.

[QUOTE]Антон Ивашов пишет:
Хватит "пукать в воду", уберут Мебельщика придет другой, реформа в армии была неизбежна, при этом хоть деньги платят.[/QUOTE]
 Весьма "МУДРАЯ МЫСЛЬ" реформа для того, чтобы "хоть деньги платили".

[QUOTE]Ростовчанин пишет:
Как я только что уточнил - письмо пока  никуда официально не передано и официально не подписано. То есть оно было написано и подписано, но его текст попал в МО, и окружение Сердюкова ведёт прямые переговоры с авторами, стремясь любой ценой не допустить его официального появления и распространения скандала. Ради этого Сердюков даже готов отменить часть своих решений по ВДВ.

Я согласен с Шурыгиным-никаких сделок быть не должно[/QUOTE]

Я тоже согласен, и как говаривал артист исполнивший роль Г.К. Жукова в сериале "Освобождение": "Условие одно - полная капитуляция"  т.е. отставка гражданина из магазина по торговле прикроватными тумбочками.

Уважаемый Михаил Васильевич!
Поделитесь своими впечатлениями от увиденного во время съемок в частях Российской Армии. Я имею ввиду, общие впечатления о солдатах, офицерах, бытовых условиях и т.д. Каково состояние нашей Армии на сегодняшний день на Ваш взгляд.

[QUOTE]Alex пишет:
Если все это правда, то господа , судьба ВДВ  уже мелочь, по сравнению с тем что пахнет  тем, что такая судьба ждет всю армию, а может и побольше.
[/QUOTE]
 А какая судьба может ждать Армию, которой уже нет как таковой? Извиняюсь что не по теме.

А что касается темы, так гражданин из мебельхозторга не может не нервничать и не хамить, потому-как ни одна задача "реформы" не решена, всё провалилось с треском, кроме полнейшего краха во всех областях ничего не достигнуто. Он знает об этом и психует, это примерно как ребенок, который первый раз собирает пирамидку из кубиков, она постоянно разваливается, и в конце-концов ребенок психует и начинает в ярости разбрасывать кубики по всей комнате. Так-что впереди еще много выходок и неординарных поступков нам предстоит увидеть и узнать, причем все они будут обоснованы.