[QUOTE]PrAnd пишет:
А вот то, что впереди «коробок» (всех без исключения)… шествовало … Что-то пузато-перекатывающиесЕяЕся. У нас что, в войсках физо отменили али как? али конструктора пересмотрели габариты танково-карабельных люков?... Ну разъелись господа офицеры... Ну отростили момоны...
[/QUOTE]
 Нет, просто те, которые подходят по габаритам к тем самым люкам, не вписались в "новый облик".

Такого ущербного передвижения военнослужащих по главной площади страны еще никогда не было. Это стыд и позор, уже не говоря о "форме". Такое ощущения, что по Красной площади перемещались осужденные Ужреждения ОЖ-2222, и только цвет головного убора говорил об их принадлежности к какому-либо отряду этого учреждения. Мне стыдно и больно. А особенно противно лицезреть дядьку в машине с открытым верхом, который что-то мычал про поздравления. Если посмотреть архивные съемки парадов ВС СССР, то это тело тянет максимум на собирателя бычков после массового перекура. Лучше-бы этого хождения по центру столицы вообще не было.

[QUOTE]Новозамковский пишет:
Почему круг мотивированно в начале темы.
Будем рады.[/QUOTE]
Если речь об этом:
[QUOTE]Форма нашивки продиктована Формой фрачника Союза:[/QUOTE]
тогда и додумывать нечего.

[QUOTE]Есть предложения - карандашом на бумаге схематично и после скана в тему.[/QUOTE]
К сожалению не силен в этом деле (имею ввиду владении карандашом, кистью и т.д.).

[QUOTE]Новозамковский пишет:
И Вадим не отказал. И Валера в курсе.
Все только начинается.[/QUOTE]
Это хорошо, что только начинается. Я о другом, на хрена круглое? Нарукавная нашивка, это не фрачник, не значек, это - нашивка нарукавная. Ну не смотрится она круглая. Сделайте из бумаги два варианта с одним изображением, круглое, и в виде щита, нашейте на рукав и отойдите метров на 5-10 (в зависимости от остроты зрения) и сравните.

[QUOTE]Новозамковский пишет:
Испортить можно и советский шеврон, даже при попытки сделать его один к одному.
На приведенный результат ушло полтора месяца от бесконечной правки эскиза, до этапов воспроизведения.
Тема была начата гораздо позже начала работ в этом направлении.[/QUOTE]
Это понятно, что испортить можно все. Но можно очень долго обмусоливать какой-то вариант (менять толщину полос, цветовые оттенки, приделывать перья к крылышкам и прочую хрень к куполу), а можно просто спросить например Доктора Винстона или Валеру-Габоя: "Уважаемый наш парашютно-деснтный (десантно-штурмовой) художник, а как ты в свете исторических традиций наших Славных Войск в связке с современной реальностью видишь сие произвеление исскусства? Если есть возможность - сотвори. И как правило в итоге появляется то, о чем никто и не подразумевал.
P.S. Ко взятой в скобки фразе:"десантно-штурмовой" прошу относиться правильно, именно так указано во всех частях БУ ВДВ.

[QUOTE]Новозамковский пишет:
Пример пробника, в реале цвета иные чуток, присутствует объем и характерный шелковый проблеск:[/QUOTE]
Если честно, то не смотрится ("Как художник - художнику"  :) ).
Зачем взялись за "круглое", все гениальное давно уже изобретено - это Советский шеврон ВДВ, вот на его основе и надо делать. А круглые шевроны - это от нуворишей родства непомнящих.

[QUOTE]mk789 пишет:
веселое - за каждый неправильный ответ участника будут чем-то поливать или посыпать    (шоколадные муссы, сиропы, краски, мука, перья и т. д.)[/QUOTE]
Что веселого-то? Хотя сейчас за бабки и дерьмом дадут себя облить (в прямом смысле слова).
Какая-то дурь в головах бродит у народа. Чем тратить бабло на всякую дурь, лучше накупите детских вещей, игрушек, фруктов и т.д. и отнесите в ближайший детский дом, а для ребятишек проведите концерт, а десантников можно пригласить чтобы организовали и провели военно-спортивные соревнования типа "Зарницы" для ребят постарше.
Для примера, предприятие где я работаю оказывает регулярную материальную помощь Воронежскому специализированному дому ребенка с выездом туда наших сотрудников.
А всякие кастинги-мастинги - это для девок с длинными ногами и голыми задницами.

[QUOTE]d30 пишет:
А знак получил на 11 месяце службы, потому что в полк пришел после учебки. А в полку была практика присваивать звания Гвардия после одного периода обучения. Что,есть правильно, какой ты на фиг гвардеец,если еще портянки толком наматывать не умеешь.[/QUOTE]
Охренеть можно, это что в учебке портянки наматывать за 5,5 месяцев не научили?

[QUOTE]А разве обладатель знака Гвардия (полученного законным путем,а не купленного) не является гвардейцем?[/QUOTE]
Является, именно он и является Гвардейцем. А вот присвоение звания Гвардия после одного периода обучения - не правильно (внимательно читаем Уставы ВС СССР). Да и нелогично это, а если и после одного периода обучения "не научился наматывать портянки", а по традиции взяли, да и присвоили звание Гвардии (что тоже неверно, оно не присваивается). Вобщем какая-то билиберда и самодеятельность.
Что-то мне подсказывает, что просто до года службы дедушки в полку не давали носить знаки "Гвардия", встречал я похожее в некоторых мсп КЗакВО.

[QUOTE]Гоша С. пишет:
[QUOTE]d30 пишет:
Звание Гвардеец получил только на 11 месяце службы[/QUOTE]
А еще именную шпагу и персональную аудиенцию у кардинала…

P.S. Может быть получили "Гвардии [звание]"?[/QUOTE]
 Да не звание, а знак получил на 11 месяце службы, что не есть правильно.

[QUOTE]пюм пишет:
понятно а фотки то можно выложить ...[/QUOTE]
Вот [URL=http://club.desantura.ru/club/group/search/]ЗДЕСЬ[/URL] можно найти группы вашей дивизии и полка, там как-раз однополчане общаются и ищут друг-друга, в группах есть и фотогалереи.

[QUOTE]Ural пишет:
О чем говорят все эти люди?
Один старший офицер, в отношении которого возбуждают дела об избиении младших офицеров и срочников, срочно переводится командиром полка. Второй, с незакрытым делом по хищению денег из ФЦП, назначается комдивом в другой регион. И вроде собирается в Академию ГШ...
Это все - не вообще, а в войсках, которым посвящен наш форум.
Какие кодексы? Честь или есть или нет.[/QUOTE]

"Новый облик ВС РФ" - однако!!!
Распределившись в 337гв. пдп 104гв. ВДД и попав в роту был немедленно обучен "свежеиспеченным" ст. лейтенантом Мурадовым методике приведения роты в состояние боеготовности "Постоянная". Все лекго и просто, рота во главе с ротным (присутствует весь л/с роты, в т.ч. прапора - из местного населения). Рота выводиться на плац по форме №2 (включая ЗКР, КВ, и прапорщиков) бег (не помню сколько) потом построение на плацу и кач в "упоре лежа" по команде ротного (который тоже отжимается), весь командный состав лицом к роте (взводные - каждый напротив взвода).
Это я к чему? А к тому - что "Кодекс офицерской чести" - он один для всех офицеров (правда не в свете нынешнего состояния ВПК под названием "Армия").
Тот, про кого пишет Уважаемый [B]Ural[/B] (процентов на 99 знаю о ком речь):
[QUOTE]Один старший офицер, в отношении которого возбуждают дела об избиении младших офицеров и срочников, срочно переводится командиром полка.[/QUOTE]
В юные лейтенантские годы служил и воевал весьма достойно, но по всей видимости в Академии был обучен совсем иным принципам, нежели его учили ранее, и теперь "внедряет в жизнь современные методики". Поверьте, это не только там, где служат описываемые [B]Ural[/B] части и соединения.
Что касается взаимоотношений между офицерами, так тут и плясать далеко не надо, достаточно вспомнить реакцию поковника, Героя России на хамство гражданского чмошника поставленного рулить МО. Я лично будучи "зеленым лейтенантом" не позволял это делать представителям "руководящей и направляющей" в звании от ст. л-та до майора в войсках (командиры попались весьма достойные люди, за что их вспоминаю до сих пор), и уже в военкомате облвоенкому в звании генерал-майора. Ну хрен с ними, с ублюдками.

Если [URL=http://www.utro.ru/news/2011/04/12/968715.shtml]ЭТО[/URL]:
[QUOTE]Сердюкова отстранили от командования Парадом Победы
       Командовать Парадом Победы на Красной площади 9 Мая впервые в истории российских Вооруженных сил будет, возможно, глава Генштаба. Об этом сообщает радиостанция "Говорит Москва" со ссылкой на источник в Минобороны. Сейчас репетиция парада в подмосковном Алабине проходит без командующего, поскольку точно не решено, кто будет его возглавлять.
       Среди наиболее вероятных кандидатов называется глава Генштаба Николай Макаров. Десять лет назад он уже принимал Парад Победы на Красной площади. Тогда он занимал должность первого заместителя командующего войсками Московского военного округа.[/QUOTE]
правда, то завтра с утра пойду покупать валидол (или корвалол, не знаю что лучше помагает), нет, я точно этого не выдержу, а как-же наш реформатор (погромщик), явно происки империализма.

[QUOTE]Хорст пишет:
[QUOTE]Александр Викторов (Sanuch) пишет:
А я не испытываю, я его периодически (на великие праздники) одеваю.[/QUOTE]
Коллега,это разные чувства-надевать и испытывать ностальгию.  [/QUOTE]
Наверное неправильно высказал свою мысль. Следует читать так: "Когда чувство ностальгии (по "дубку"(бутану) переполняет предел терпимости, то я его надеваю, а в великие праздники (15.02. и 02.08. иногда, когда требуется 23.02) обязательно".
Но штаны от зимнего комплекта все-равно в постоянной БГ.
Ну да ладно, пусть лучше Уважаемый [B]BRONCO[/B] продолжит свое повествование, весьма интересно созерцать. Кстати, какие виды расцветок предполагалось использовать для степной местности.

Какая "мудрая" идея, какой полет творческой мысли, непревзойденные помыслы. Вот оказывается в чем кроется тайна изречения "величайшего" из всех реформаторов (погромщиков) ВС, в том, что боеготовность возросла в три раза, все просто всем береты - боеготовность возрастает в разы.
Я блин старый мудила в свое время лежал с перебитой в Афгане ногой в 32 ЦВМГ (Центральный Военно-Морской Госпиталь), это который в Купавне, и соседом по койке был мичман с подлодки, и еще большое количество мореманов начиная от матроса и до капитана первого ранга (который еще в 1941 своим торпедным катером отправил на дно несколько плавсредств фашистов). Так вот они мне поведали. что круче бескозырки и фуры (не помню точно флотского названия офицерской и мичманской фуражки по флотски) с крабом (морская кокарда) нет ничего на свете. Я им поведал (ненавязчиво) про голубой берет, знаете что интересно? А то, что они уважительно отнеслись к моим символам, а я к их, а фраза вставленная мной в разговор, о том, что Воронеж (мой родной город) является Родиной и ВМФ и ВДВ, окончательно повергла наших полосатых братьев, после чего минут через пять на столе появилось грамм 500 "шило" и нехитрая снедь. Все это было употреблено " За содружество Войск". Я конечно могу еще озвучить мнение подполковника-пограничника по поводу Зеленой Фуражки, и её современной интерпритации, офицера ВВС базы стратегических бомбардировщиков по по поводу фуражки летчиков, но только по просьбам.

[QUOTE]BRONCO пишет:

Согласен, но если честно, испытываю ностальгию по "дубку"(бутану)[/QUOTE]
А я не испытываю, я его периодически (на великие праздники) одеваю. Правда зимней куртке пришел трындец (но штаны еще в "полной боевой").

[QUOTE]Владислава пишет:
Детей пока нет,но если будут,то точно знаю,что буду с младенчества им прививать мысль,что служить за Родину (не государство,подчеркиваю)-это честь и долг,и никто кроме них Родину не защитит при угрозе.
Тем более семейные традиции службы в десанте надо поддерживать как-никак)))) Надеюсь все же когда-нибудь стать женой,а может даже и матерью десантников)))) Сама не смогла поступить в РВВДКУ из-за зрения, но Родину продолжаю защищать по-своему)))Так что пункт второй-это мой выбор.[/QUOTE]
 И слава Богу, что не поступили в РВВДКУ. Если вспомнить хрестоматийный фильм "Офицеры", а особенно дискуссию двух генералов (друзей с юных офицерских лет), то всплывет фраза младшего генерала по званию (генерал-майора) по поводу наград на груди, то это звучит так: "Половина её", т.е. жены того генерала, поверьте, это правда. Может я и ретроград, но то, что я еще здесь шлёпаю по клавишам процентов на 50 заслуга моей жены - мл. с-та м/с ВМФ. Блин, что-то растрогало меня Вашим постом.

[QUOTE]svetlaya пишет:
Да не то что мало остается, а они вообще походу вымирают просто!!!!!!Надо спасать человечество! Люди!!!!!!!Любите и ждите друг друга!!!!!!!! Хочу поделиться радостью, мне осталось своего десантника ждать 60 дней!!!!!!  [/QUOTE]
 Это почему? Никто не вымирает, надо просто внимательнее присматрваться к окружающим, и не стараться хватать звезд с неба.

[QUOTE]Losb пишет:
вот вот запутанно ппц  [/QUOTE]
Ничего не запутано. Для начала почитайте на форуме о ВДВ России и АЭМВ Казахстана, где какая техника стоит на вооружении. В Российских ВДВ МТ-ЛБ на вооружении нет, в Казахстане аэромобильные войска, и МТ-ЛБ стоит на вооружении. Читайте и впитывайте информацию, пригодиться.

Ну вообще-то наилучшая физподготовка была в Ленинградском институте ФИС им. Лесгафта (оно и понятно, профиль однако).
Весьма сильной была в ДВОКУ (кстати А.Е. Слюсарь выпускник именно ДВОКУ), в ОрджВОКУ насколько наслышан, в том числе и горная подготовка (а она без ФИЗО просто сходит на нет).

[B]Рядовой-К[/B] не понял про это:
[QUOTE]Кстати, "забивание" бегом не лучшим образом влияло на другие физические параметры пехотинцев и десантников. [/QUOTE]
откуда такое предположение? Я имею ввиду то, что "забивали" бегом.

Я наверное отстал от жизни наглухо, но не врублюсь в элементарное, а когда управлять этой гранатой при скорости 280 м/с и дальностью 500 метров, если полет будет меньше 2 секунд? В свое время была такая штука РПГ-16 с реактивной гранатой, именуемая Иракскими войнами "Шайтан-труба", там управлять ничем не надо наводи и лупи, куда целишься туда и попадаешь до 800 метров (если конечно накануне не выжрал больше литра водки). Единственные недостатки - маломощная калиберная граната и вес "трубы" - 10 кг.

[QUOTE]andrei пишет:
Просветите пожалуйста, как определяется направление, с которого ведётся огонь из засады? Насколько быстро это можно сделать на практике? Можно ли как-то натренировать такой навык? Как иллюстрация -  [URL=http://www.liveleak.com/view?i=014_1233795105]вот например[/URL] , духи [URL=http://www.liveleak.com/view?i=a01_1234114981]расстреливают патруль[/URL] америкосов и АНА. На протяжении всего боя складывается впечатление, что обстреливаемые так и не поняли откуда по ним стреляют. Лежали на открытом склоне, почти без попыток заползти за валуны. Результат налицо.
Можно ли вообще быстро сорентироваться в подобной ситуации? Или же, если засада организована грамотно, шансов у обороняющихся нет?[/QUOTE]
Почитайте [URL=http://www.gramotey.com/?open_file=1269024712#TOC_id2635102]С. Козлов Как победить засаду[/URL], думаю лучше не расскажешь.

[QUOTE]Рядовой-К пишет:
[QUOTE]родители будущих солдат смогут присутствовать на призывной комиссии, где решается армейская судьба их сыновей, и при наличии свободных мест в поезде или автобусе сопровождать ребят до ворот воинской части.[/QUOTE]
А какой смысл во всём этом?[/QUOTE]
Никакого, понты и пиар (вроде так сейчас называется). Никто не хочет вникать в суть проблемы и пытаться её решать.

[QUOTE]тумба пишет:
Могу судить только по сообщениям на ветке. Где-то в начале писали. Боевого опыта у комбата не было. Видимость в буковом лесу 150-200 метров. Соответственно ориентация на местности без приборов GPS, без соответствующего опыта или знания местности затруднена. Рота в Чечне была всего месяц. Да еще писали, что вышли с ошибкой на 400-500 метров от плана. Плюс к этому рота вытянута по линии обороны. Пусть даже не вся. А это еще минимум 300-400 метров. Вот и накрытие артелью. Согласен без корректора никто не пульнет. Но всякое бывает в суматохе. Да и еще, как это духи в лесу из миномета стреляли. Или они опушку нашли. Любая веточка и расчета как не бывало.[/QUOTE]
Уважаемый [B]тумба[/B], вы просто для себя ответьте на мой вопрос под номером 2 вот в этом [URL=http://www.desantura.ru/forum/messages/forum19/topic64/message312193/#message312193]СООБЩЕНИИ[/URL] и тогда поймете сразу накрыли свои артелью или нет.
И второе, какая проблема шмалять из минометов в лесу? На этот вопрос конечно лучше ответят "Боги войны", но вроде как проблем нет, главное правильно выбрать ОП.

[QUOTE]Acyc пишет:
Хорошо идем другим путем: а если я прыгну несколько раз с парашюта, скажем 3 (могу и большн есть желание и возможность), тогда как?[/QUOTE]
 Да никак, служить будете м-в МТЛБ.
Для расширения кругозора: прыгают с парашютом, а не с парашюта.

[QUOTE]d30 пишет:
Господа офицеры,вы служили в ВДВ,а я в ГСВГ и отсюда все разногласия в цикличности в проведения учений.[/QUOTE]
Нет никаких разногласий, и никакой разницы, вы заблуждаетесь, либо забыли.
Полковые и дивизионные учения проводились в СА раз в два года. Год - полковые, на следующий год - дивизионные, поэтому солдат срочной службы за два года успевал поучаствовать во всех учениях вплоть до дивизионных. Ну и естественно почти каждый год проводились крупные учения стран участниц Варшавского Договора (это то, что вы называете крупными учениями), вот в этих-то учениях военнослужащие групп войск (ГСВГ, СГВ, ЮГВ, ЦГВ) участвовали с большим охватом чем военнослужащие ВДВ (хотя не всегда), именно ВДВ, а не ОДШБр и ДШБ дислоцировавшихся в вышеуказанных группах.

[QUOTE]d30 пишет:
БТУ и ПТУ  были в течении каждого учебного периода. А ДТУ один раз в год. [/QUOTE]
Ну и ну полковые раз в полгода, а дивизионные (от слова дивизия, а не дивизион) раз в год, шутник однако. Не вводите в заблуждение людей.

[QUOTE]константин марченков пишет:
Да и еще три годика назад она была другая!!!! я и РТУ, и БТУ и КШУ отбегал за свой год.... не говоря уж про БСВ..... а тут...[/QUOTE]
Константин, она была другая потому-как тогда был еще переход от 2 к 1 году, т.е. она была расчитана на 2 летнюю службу.

[URL=http://svpressa.ru/society/article/40842/]Новая задача Сердюкова: Пельмени разлепить, дрова – в исходное.
    Минобороны прозрело и просит разогнанных контрактников вернуться - здоровых призывников не набрать даже облавами[/URL]

Учитывая написанное в статье и последний [URL=http://www.desantura.ru/forum/messages/forum20/topic12732/message312784/#message312784]ПОСТ[/URL] [B]Desа[/B] получается как произведение В.И. Ленина - "Шаг вперед - два назад".

[QUOTE]Борода(Профессор) пишет:
Рядовой-К, перделывайте штаты под [B]"Леопарды"[/B],"Мардеры" и "Визели", а то не успеем за реформой. А для комбрига генерал-майора G-500 в тюнинге BRABUS,уверен что после [B]слов нашего главкома СВ о дешевизне "Леопардов"[/B],Мерседесу придется три своих продавать нам по цене одного УАЗ-а [/QUOTE]
 Просто ради информации  советую [URL=http://www.rian.ru/video/20110322/356548390.html]ПОЧИТАТЬ[/URL].
Да уж, ну и главкомы пошли. Хотя чему удивляиться, "Каков поп - таков и приход".

[QUOTE]jonnsilver пишет:
Начну отвечать. Пока предлагаю обсудить базовые вопросы.

2. Батальонный уровень.
Дело в том что на базе пдб/дшб сделать готовую тактическую группу невозможно физически. Поскольку состав группы ВСЕГДА будет разный. Перед батальоном могут стоять совершенно разные задачи, отличатся могут условия высадки - парашютным способом или посадочным. Отличатся будут самолёты. И т.д.
А может вообще никакой высадки не будет. В чечню можно приехать на машине.
Поэтому батальон доложен иметь скелет к которому можно добавлять по-необходимости артиллерию, бронетехнику и т.д. При этом батальон должен иметь возможность воевать самостоятельно.
Т.е. всё гораздо сложнее чем, к примеру, у обычной пехоты.
[/QUOTE]
Точно в тютельку!!!
Это одна из основных причин моей точки зрения - нужны и дивизии и бригады.