На учениях отрабатываются задачи, которые предполагается выполнять в боевой обстановке. Не знаю как сейчас, но раньше (по крайней мере в 80х годах) были следующие этапы (не буду перечислять подробно):
1. Десантирование.
2. Захват и уничтожение объекта.
3. Совершение рейда с уничтожением ранее назначенных и вновь выявленных объектов.
4. Оборона.
Так вот, кто может внятно ответить на вопрос:
Кокой здравомыслящий командир дивизии, полка, батальона (где есть разведвзвод) поставит задачу разведподразделению на захват и уничтожение объекта, тем самым рискуя его потерять (либо лишиться какой-то его части), если у него есть штатные парашютно-десантные (десантно-штурмовые) части, подразделения (у которых в полку по количеству подразделений соотношение к разведподразделению 9:1, а по л/с и того больше) усиленные артиллерией и другими подразделениями. А кто будет вести разведку ранее назначенных и выявлять новые объекты в ходе совершения рейда, и в обороне. Понятно, что для этого можно привлечь парашютно-десантное (десантно-штурмовое) подразделение, но на хрена это делать, если как говорит мой нынешний шеф: "Для этого у нас есть специально обученный человек (люди)"?

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
На "целине 81" от76 ВДД,не было эпидемий.был клоунский эпизод...как трое идиотов попали на 2 суток типа с дизентирией,а я,доктор,их привез...Был санистуктором целинного батальона.
Вспомнил,ржу!!!!Куда выложить хохму?!!![/QUOTE]
Как куда? Конечно же во "ВПЕЧАТЛЮШКИ", ждем с нетерпением!!!

[QUOTE]мишук пишет
Интересно  как  они  устанавливают  уч ВОВ  65 лет  прошло.[/QUOTE]

 Обьясню схему, только прошу не писать, что все покупается, это знаю сам. напишу как это делается по закону.
1. Необходимо иметь документальное подтверждение о службе в воинской части, которая входила в состав действующей армии в период получения ранения, контуззии, травмы.
2. Если нет справки о ранении, свидетельства о болезни. Делается запрос в архивы для косвенного подтверждения ранения, контузии, травмы по документам ВОВ (запись в представлении о награждении, характеристиках и других документах).
3. Военкомат направляет на экпертную комиссию в медицинское учереждение (в РВК знают какое, обычно районная больница), где врач обследует и составляет заключение, в котором указывает примерно так: "На теле, в оласти предплечья левой руки имеется шрам размером......., возможно образовался вследствии заживления раны полученной в результате осколочного ранения полученного в период ВОВ".
4. Затем в РВК составляется свидетельство о болезни, которое высылается в ВВК военного округа, где проживает человек. Через некоторое время свидетельство о болезни возвращается в РВК, утвежденное или нет. Если утвердили, то оно имеет ту же силу, что и справка из госпиталя и с ней можно обращаться в МСЭК, где обязаны признать инвалидом войны.
Все вышеописанное в 90-92г.г. проделывал сам неоднократно, в 90% свидетельство утверждалось.
По Вашему случаю: Что вы говорили в медсанбате по поводу контузии (потеря сознания, тошнота). Можно попытаться запросить в архиве копию истории болезни.

[QUOTE]Одиссей пишет
САНЫЧу:
Саныч, дорогой, никогда не думал, что прийдёться вести "бой" с представителями родной 104 гвю ВДД! Обвинять меня в армейском шовинизме- не заслуженно! Я всегда был, есть и буду за армейское БРАТСТВО! Так-же, как артелеристы, зенитчики, самоходчики, "крылатая"пехота, связисты, десантное обеспечение, разведчики выполняют всеголиш свою работу. А выяснятькто круче или делать заявления, что разведка на хрен не нужна- это просто глупо! Так, что мне Ваше настроение не понятно! Или случаем наши (ОРР) обидели Вас? Если это так, то они не по злобе, а выполняли свои задачи!

С уважением.[/QUOTE]
Да Вы о чем? Уважаемый однополчанин, какой может быть бой? И ни в чем я Вас обвинять не собирался. Просто напросто, тема называется: "Полковые разведроты, отношение к полковым разведротам". Отношение к разведротам нормальное, как к полковым, так и к дивизионной. Вместе учились в РВВДКУ (в нашей роте был разведвзвод), вместе служили и гоняли дебоширов на улицах Кировабада, Баку и других городов Азербайджанской ССР и НКАО, попеременно (через ночь) с однокашником по РВВДКУ и сослуживцем из РР 337гв. пдп пасли представителей Народного фронта, которые пытались завладеть оружием часовых на полковом и дивизионном складах РАВ, вместе в свободное время уничтожали местный коньяк в офицерской общаге 337 гв. пдп. Причем все это делали не только с разведчиками, но и представителями других подразделений. Охраняли ОЗРАДн во время массовых беспорядков в Кировабаде (почти весь дивизион уехал на стрельбы в Очамчиру), в состав нашей аэродромной группы входила ЗРАБатр полка, и при внезапной проверке оказывал помощь в швартовке техники и погрузке ее в самолеты и многое другое выполняли совместно. А вообще придерживаюсь принципа: "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". Каждый должен выполнять свою работу и выполнять ее отлично. Поэтому в предыдущем посте и привел пример про зенитчиков и артиллеристов, у всех предназначение разное, но направлено на выполнение единой задачи.
А вот в этом: [QUOTE]
Александр, перечисленные Вами возможные задачи под силу Разведвзводу ПДБ или РР ПДП.[/QUOTE] Пожалуй Вы не правы, завтра сын привезет схему охраны и обороны моста, открою новую тему, там и обсудим.
С Уважением, и братским приветом к Однополчанину.

[QUOTE]Одиссей пишет
И тут опять же самые щепетильные задачи ставятся разведчикам! Имеется в виду захват и уничтожение объектов приносящих наибольшую "зубную боль"![/QUOTE]
А если у командира дивизии или полка несколько щепетильных задач, с одинаковой "зубной болью", а разведрот не хватает?
Наверное создатели ВДВ ошиблись в свое время. Надо было все ВДВ создавать из разведывательных соединений, частей и подразделений, чтобы все были разведчиками. На хрена нам артиллерия, саперы, зенитчики и другие подразделения, не говоря уже о парашютно-десантных и десантно-штурмовых подразделениях.
     А еще, к примеру можно устроить диспут: Кто круче зенитчики или артиллеристы? Зенитчики могут стрелять как по воздушным целям, так и по наземным, и скорострельность ЗУ-23 высокая. Зато у артиллеристов снаряды толще.

[QUOTE]Д-2Б пишет
Да, было наше время, и мы его помним. А вот пример, как в нынешнее время "разбираются" пдры и крутые разведчики:

[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=234&st=160&start=160]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...0&start=160[/URL]

ИМХО, это никого не красит. Даже наоборот.[/QUOTE]
Всецело поддерживаю. Писать в указанной вами теме не стал, т.к. 104гв. ВДД - Родная, от этого еще более обидно. Уважаемый GANGSTER прав:[QUOTE]
НО, ещё раз повторюсь, НИКТО и НИКОГДА из нас не ставил себя выше других. Глупо это всё и неразумно. БЗ выполняли все одинаковые, и я никак не могу сказать, что кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. А мериться письками- удел юнцов в песочнице.[/QUOTE]

[QUOTE]лабус пишет
Вчера говорил по телефону. с нашим другом - Павлом. Молодец парень. Тьфу тьфу . Всё нормально. Молодец. Надо в гости заехать.[/QUOTE]
 И по возможности сфоткайтесь, и в тему про форумчан, которые ушли служить. А если найдете фотки с его присяги то будет вообще супер.
С Уважением.

[QUOTE]Des пишет
В 1988 году в 12 роте были уже РПГ-7Д.
РПГ-16 не было.[/QUOTE]
 РПГ-16 поменяли на РПГ-7Д в 1985 году после 2 курса (1983-1987). А всю зиму 84-85г.г. достреливали училищный боезапас. Инертных боеприпасов не было, стреляли боевыми по Т-34. Преподаватели огневой подготовки, на стрельбы заставляли раздатчика получать как можно больше ящиков, что естественно он делать не очень желал. В расстреле боезапаса участвовали также парни с 3 курса (1982-1986). Еще его хотели продать в Ирак в нагрузку к БМД-1, тогда делали показные занятия для представителей этой страны, интересно было смотреть как они пробовали стрелять из него.

[QUOTE]ВПМ пишет
За все четыре года ни разу из него так и не выстрелил (ну не было по программе обучения у "траков" упражнения из АКС-74У). Во взводе их было четыре (ЗКВ, КО-1,2,3).
Да, на переходах с ним очень удобно: забросил под мышку и забыл про него, а в остальном, так себе оружие.[/QUOTE]
А мы настрелялись из него (и не только) вдоволь на 2 курсе, когда к нам взводным из Афганистана пришел С.Г. Лисовой. Стреляли упражнения, которых не было в Курсе стрельб. А то, что он в училище был это точно, но РПГ-16 круче, особенно на переходах.

[QUOTE]LRRP пишет
щас исправим)))

блин не получается, а как это сделать? я что то прошарить не могу, затупляю,отвык совсем от всего)))[/QUOTE]

 Вот теперь любо-дорого посмотреть!!! С Обновкой БРАТИШКА!!!

[QUOTE]LRRP пишет
щас исправим)))

блин не получается, а как это сделать? я что то прошарить не могу, затупляю,отвык совсем от всего)))[/QUOTE]

 В профиле укажи пол, служил ВДВ, место службы.

[QUOTE]LRRP пишет
Здрасьте всем, щас в увале, присягу сёдня принял! Ждал её почти 2.5 месяца.
Попал в 38 ОПС ВДВ в Подмосковье в Медвежьих Озёрах!!!  Щас служу в учебке.

Ура ! Слава ВДВ!!!!!!![/QUOTE]

 ПОЗДРАВЛЯЕМ!!! Желаем дальнейших успехов и удачи. И делаем замечание по несоблюдению ношения военной формы. Кто Вас выпустил в увал в партизанской ушанке. НЕМЕДЛЕННО ПОБРИТЬСЯ И ОДЕТЬ БЕРЕТ!!!

[QUOTE]Flin пишет
А зачем новый автомат ? АК сотых серий отлично справляются со своими задачами.И как показывает статистика пулевые ранения составляют 20-40% от всех , а из них подумайте сами сколько процентов автоматные.

Куда важнее подствольные граники , РШГ и РПГ , как и карманная артиллерия АГСы и миномёты.Именно эти средства на 70-80% ответственны за уничтожение противника.[/QUOTE]

Во блин!!! А вот здесь: [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=2696&st=520]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...2696&st=520[/URL] представитель НАТы утверждал, что всех надо авиацией мочить, а потом добивать. Правда про подствольники тоже упоминал, только стрелять надо не штатными гранатами, а маячками.

[QUOTE]gebirgsjager пишет
А Я с Вами не согласен!
Эмблемы для ВДД: 7ВДД-бизон,76ВДД-северный барс,104ВДД-скорпион и т.д. были созданы не просто так,а со смыслом.А какой смысл этих эмблем у отрядов?Не какого!Правильно Большой-Кострома писал,что шевроны и девизы по большей части от фанаря,пример на лицо.Не знаю,кто как,а я против копий(пародий)с эмблем ВДД.
  С Уважением.[/QUOTE]
   Я все прекрасно понимаю, и я тоже против копий. Но теперь это уже копии бывшей (к сожалению) символики дивизий ВДВ. Обидно, досадно и не только за это, но что мы можем сделать?

[QUOTE]gebirgsjager пишет
Гвардия!Только что позвонил корешу,он служил в 10бригаде в 95отряде.Фишка в том,что все эти шевроны реальные и носят их в бригаде.Вообщем расклад такой:95отряд -бизон,85отряд-медведь,104отряд-скорпион,411отряд-тигр,107отряд-учебка,шеврона не имеет и 551отряд-волк,551отряд из 22ОБрСпН на базе которой и была сформирована 10ОБрСпН. Ваши выводы Гвардия?Как эмблемы 7ВДД,31ОВДБр,45ОРП,и если не ошибаюсь медведь с 300ПДП и тигр-командование ВДВ появились на шевронах отрядов 10бригады?[/QUOTE]
Так, а что удивляться. ВДВ отказалось от "Зверей на шевронах", напридумали всяких шаров с огнем, птичьих крыльев и прочих непонятных символов (здесь: [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=5815&st=320]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...5815&st=320[/URL] обсуждали). Так пусть братский Спецназ ГРУ носит эмблемы со зверями.

[QUOTE]bakinec пишет
Впрочем, события тех лет в Баку обсуждаются в отдельной теме - если есть желание, можете познакомиться с мнением непосредственных участников со стороны ВДВ. От себя добавлю - само участие ВДВ в тех конфликтах и их авторитет "непобедимых войск" зачастую помогали "стабилизировать обстановку" и без стрельбы, потому что многие "горячие кавказские парни" начинали "остывать" и задумываться при виде голубых беретов и известных всей стране эмблем-"птичек" на машинах гораздо быстрее, чем при виде щитов и дубинок ВВ. Этому я тоже был свидетелем - как в декабре 1988 в центре Баку моментально "рассеялась" толпа примерно в тысячу человек, "прижавшая" к постаменту памятника отделение ВВшников, после того как на площадь подъехали 2 патрулировавшие город бронегруппы ВДВ. Причем "рассеивание" началось не после того, как стоявшие в толпе увидели "броню", а после того, как десантники с нее спрыгнули... :)[/QUOTE]

   Спасибо за просвещение, а то мы все больше по булдырям да общагам конину хлестали, Советские газеты не читали, телевизор смотреть некогда было, а из окна общаги в Кировабаде только виноградник был виден. Кстати, в своем первом посте в данной теме, я указал конкретные примеры взаимодействия с ВВ и милицией в соответствующий период.

[QUOTE]gebirgsjager пишет
Ну а то,что на боевых кто то обморозился и его наградили я считаю это так и должно быть,ведь выполнял бз,а не прое-ся,я лично видел,как разматывали портянки вместе со своей кожей,некоторым ампутировали конечности,а некоторым кожу пересаживали с задницы.Так,что какая бы не была,но это правда.[/QUOTE]

Так, все правильно. Только если напишешь правду, то представление возвращается назад. Я написал правду на одного парнишку про обморожение, вернулось, потому-как в более высоких инстанциях далеко не все знают реалии, и к примеру выход в горы представляют как поездку на Домбай. А один умник, по телефону так высказал свое мнение о составленном мною представлении к награждению: "Вы что хотите очернить роль командования в этой операции, тем что оно (командование) не организовало пунктов обогрева личного состава". Переписал, добавил всякой ахинеи, и все нормально прошло все инстанции. А в остальном полностью с Вами согласен.

[QUOTE]gebirgsjager пишет
Это реально так?Интересно и куда же они вписывают в удостоверении к гос.награде,там же заполняется только:Ф.И.О,сама награда(название медали или ордена) и номер приказа.А за ранения награждали это 100%.[/QUOTE]

  В удостоверении к медали и в орденской книжке это не пишется. А пишется в представлении к награждению. Причем писанина такая бредовая получается, типа:"Проявив мужество и героизм, получил обморожение 2 степени". Но указивка вещь "Великая", как в афоризме про колхоз: "Хочешь выполняй, а не хочешь, попробуй не выполни!!!"

[QUOTE]Maestro пишет
Так награждают не за ранения. Ни в одном статуте не упомянаются ранения. Для этого ести нашивки.[/QUOTE]

  Награждали, да еще как, хотя как вы правильно написали, что в статуте не упоминается. Причем награждали, по вполне официальным указивкам Государственного уровня. Обсуждали вот здесь: [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=2505&st=40&start=40]http://desantura.ru/forums/index.php?showt...40&start=40[/URL]

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Сразу отвечу на вопрос ,что не царскоеэто дело провадить зарядку ,вести в столовую.
А что делать,если не было настоящих сержантов. PS сам служил сержантом.[/QUOTE]

 А что значит не царское дело проводить зарядку? Мы (командиры взводов и политрук роты) по очереди проводили зарядку. А сам лично, поначалу проводил зарядку со взводом постоянно (по возможности), пока во взводе все не научились выполнять нормативы минимум на "хорошо". А вот в столовую водить, должен все-таки старшина роты, но и офицеры роты должны периодически присутствовать на приемах пищи (что тоже делали).  
К счастью, сержанты настоящие, у нас были, и не только в роте, за что им премного благодарен, очень большую помощь оказали. Многих помню: во первых замкомзвод моего взвода с-т Козленко С.В., ст. с-т Вожов Владимир - ком. отделения управления (часто исполнял обязанности старшины роты и причем очень хорошо), замкомзвод 1пдв (к сожалению забыл ФИО, взводного не было, но порядок во взводе был), с-т Железняк - 2 пдр, да другие. Огромное им спасибо. 337гв. пдп 87-88г.

[QUOTE]Вася_Да_Гама пишет
то есть, чем ближе к любимому личному составу, тем нормальнее? В принципе, у нас так же было. Вот воспитательный отдел (так, что ли, теперь политотделы называются?)- это да! Паноптикум. А "свои", те, с кем одно гороховое пюре  делили, те- Люди![/QUOTE]
Нет, не потому-что ближе, просто так получилось, в разное время по разному было.

Мы в роте, своего называли ПОЛИТРУК, классный мужик был и есть, были поначалу небольшие непонятки с его стороны, но быстро устранил их. В соседних ротах тоже были нормальные. А вот про уровень полк-дивизия вспоминать не хочется.

[QUOTE]Одиссей пишет
Простите, Братцы, опять не понял! Это что , продолжение "Мюнхаузеновского сериала?! Или его брат пил неразведённый спирт! Или в моём образовании огромная прореха?!!! <_<  :blink:[/QUOTE]
     Спирт разводить некогда было. Он стоял на путях в цистернах, и угроза ему была с двух сторон. С одной стороны супостат, его много, с другой строны спешащий на помощь Десант, свои, но употребить могут намного больше чем супостат. Также есть секрет про рукопашный бой, сначала использовали костыли (метали вместо ножей, ввиду их отсутствия на вооружении), потом били шпалами, но так, как супостата было несметное количество, и шпала зацепляла мало косоглазых, то стали косить рельсами. Потом подоспел Десант, и совместными силами прогнали супостата к себе домой, ну а потом как и полагается за содружество родов войск, все что было в цистернах уничтожили. Да и совсем забыл, по ходу дела напоили все пограничные наряды находящиеся в зоне распространения запаха спирта. Пытались и летуны приобщиться, но не было места для посадки. Я тоже про эту битву знаю, у меня много знакомых в ж/д войсках служили. Один любил пиво пить на крыше вокзала (он помошником военного коменданта ж/д станции служил), и меня заставлял, когда я заступал начальником патруля на вокзал.

[QUOTE]мишаня пишет
Я тоже в курсах,прыгали только с запаской,да и её не открывали ,а использовали для смягчения приземления.[/QUOTE]

 Вы не правы Уважаемый мишаня. Основные парашюты  использовались для десантирования  духов попавших в плен в ходе операции. А запасками, как и положено после удачного приземления, их собирались посвятить в Десанты, но не получилось, так, как в ГСВГ умные люди, на основных парашютах при укладке завязали стропы в узелок, а в некоторые положили грузики, как поется в песне.

[QUOTE]джагран пишет
джагран  26.12.2007, 23:04
 
Если нельзя шуметь,а рельс перебить очень хочется  -  я готов держать пари, что, пока мой оппонент будет пилить рельс,  -  я за это время гаечным ключом развинчу не менее 20 рельсовых стыков и с гораздо  меньшим шумом , нежели издаёт вжикающая пила.  Ставка - всеми здесь любимый  "Старый Таллинн" . С уважением.[/QUOTE]

  Так ведь так не интересно, а как-же трудности? Да и где на всех гаечных ключей набрать? Так что: "Пилите Шура, пилите."
Кстати, а вот у Штафирки в "Тактике ведения партизанской войны" что написано по поводу диверсий на ж/д, надо посмотреть.

[QUOTE]Димаз пишет
Прочитал всю тему,вопрос конечно интерестный.Многие имели и имеют прыжки,сейчас многие прыгают с парашютом и дети тоже.И что теперь всем 2 августа за свой праздник считать.Может я и не прав,это моё мнение.[/QUOTE]
   А Вы что, только заметили? Теперь тенденция такая. Раньше 23 февраля был "День Советской Армии" а теперь у Армии праздника нет, т.к. называется он по новому "День Защитника Отечества".
А вот это : [QUOTE]
Мой хороший товарищ служил в ДШМГ в Афганистане- он отмечает 28 мая и я всегда поздравляю его и всех погранцов, как собратьев по оружию. А 2 августа он всегда с нами празднует, хотя форму не одевает. За братство, нам нечего делить!!![/QUOTE]считаю правильно!!!

[QUOTE]Вальтер пишет
Конечно, обеспечение безопасности Кабула, Герата, Кандагара и прочих крупных городов не входило в прямые обязанности ВДВ и СпН, но, например, были сведения, что дворец Кармаля охраняли именно десантники.[/QUOTE]

  Повнимательней почитай темы, про дворец к примеру есть здесь: [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=4676]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=4676[/URL] , там же есть ссылка aletuma где можно посмотреть фотки, а также много фоток и у нас в галерее 103 ВДД (имею ввиду дворец).

На DVD диске "75 лет ВДВ" - История в песнях, в конце песни группы "Десантное Братство", есть заставка с таким десантированием. Смотрел пошагово, купол крестообразный, длина звена  больше чем на первой фотке, и как показалось меньше чем на второй. Шасси выпущены полностью. Если внимательно присмотреться, то при движении платформы внутри самолета, перед самолета поднимается, как при взлете.

[QUOTE]Бек пишет
Наконец-то проявилась моя подлая сущность!  <_<
Шутить так шутить  ;)  :lol:  :lol:  :lol:[/QUOTE]

 А мы, так на Вас надеялись, и доверяли всей душой. Обидно однако.
У меня все гораздо проще:
[QUOTE]
Да вы так всю службу проспите! Оклемайтесь в конце концов! Так нельзя...[/QUOTE]

[QUOTE]maestro-ё пишет
- конец мая-начало июня в Селецких лесах при проживании в палатках - отнюдь не самое лучшее время года.[/QUOTE]

  Особенно в роще "Липовая":

[attachment=4621:img043.jpg]