[QUOTE]флагмин пишет
Здесь я говорил не про себя, а про врача, мечтающего о сложной практике. Ему, видимо, придется делать выбор или-или. Но начать врачебную карьеру будучи в погонах никому не повредит при соответствующем государственном подходе.

" По зарплатам г.п. - это, конечно, самый больной вопрос. Будет ли он решен кардинально -  не знаю. Конкрентных цифр зарплат г.п. пока не видел.[/QUOTE]
 Я тоже про врача имел ввиду, вы не хотите снимать погоны, а он (в смысле военный врач)? Никакого государственного подхода к гражданскому персоналу ВС нет со времен развала СССР. И вопрос по их зарплатам (в смысле гражданского персонала) с тех же пор только и решается, но решить никак не могут, одни обещания.

[QUOTE]флагмин пишет
Есть перспектива пойти служить в мед отряд спецназначения. Например.[/QUOTE]
 В медотряде не делают операций такого уровня как в военном госпитале.

[QUOTE]
Или же продолжить врачебную практику в ВС на должности г.п.[/QUOTE]
  Как я понял г.п. - это гражданский специалист. Вы противоречите сами себе:
[QUOTE]
пока не сниму погоны ([B]чего делать категорически не хочу[/B])[/QUOTE]

И последнее зачем работать гражданским специалистом в военном госпитале, если можно трудиться в обычной больнице, имея еще "кое-что" помимо мизерной зарплаты?

[QUOTE]флагмин пишет
Начмед бригады вряд ли будет капитаном.  Соответственно стимул у каждого батальонного врача будет.[/QUOTE]
  Вы  отвечаете не читая сообщения. Причем тут начмед бригады? Еще раз цитирую самого себя:
[QUOTE]
Потому как всю жизнь ходить [B]батальонным врачом в звании капитана[/B], желающих будет немного. А перспективы роста практически нет, и выбора тоже нет. [B]Не каждый врач желает быть начмедом, многие хотят быть просто специалистом (хирургом, травматологом, анестезиологом и т.д.)[/B].[/QUOTE] Так какая перспектива стать к примеру высококвалифицированным военным травматологом (конечно при наличии сбособностей) и выполнять сложные операции. Не начальником госпиталя, не начальником отделения, а просто специалистом?

[QUOTE]флагмин пишет
Военно-полевой хирургией медицина далеко не ограничивается.[/QUOTE]
Для военной медицины это основное.

[QUOTE]
Вы всерьез полагаете, что гражданского врача нельзя научить этому?[/QUOTE]
 Можно, но в мединститутах этому учат недостаточно (так на случай если Мировая война будет).

[QUOTE]
И с оффтопом пора бы уже завязать. В одшбр врачи всё одно военными будут.[/QUOTE]
 Завязываем. И по теме: В одшбр врачи будут пока. Почему пока, а потому, как только наберутся опыта, так сразу свалят на гражданку. Потому как всю жизнь ходить батальонным врачом в звании капитана, желающих будет немного. А перспективы роста практически нет, и выбора тоже нет. Не каждый врач желает быть начмедом, многие хотят быть просто специалистом (хирургом, травматологом, анестезиологом и т.д.). Так какой-же дурень пойдет учиться в ВМА, чтобы всю жизнь бегать врачом батальона. В ВМА пойдут, а вот потом в те-же одшбр наврядли. А если и попадут, то будут смотреть за забор и глушить медицинский спирт пока не уволяться.
Кстати, что-то неясно с медобеспечением во вновь создаваемых бригадах. ПВО обсудили, а вот медобеспечение, как всегда по боку.

[QUOTE]флагмин пишет
Мне тоже. Я - прав. B)[/QUOTE]
Интересно, если не секрет, в каком-же военноь госпитале гражданские хирурги соображают лучше военных, в военно-полевой хирургии? Извиняюсь за офтоп, но очень интересно.

[QUOTE]флагмин пишет
Я её знаю. Могу даже дополнить :rolleyes:  Но при этом не считаю высказывания НГШ дилетантскими.[/QUOTE]
  НГШ - не дилетант, я об этом не говорил, это его высказывания рассчитаны на дилетантов (проще говоря пропаганда).

[QUOTE]
а если это хирург из окружного госпиталя  - на его месте может и должен быть гражданский специалист.[/QUOTE]
  Пришлось пользоваться услугами и тех и других, а также видеть особенности их службы и работы (соответственно) - поверьте, ВЫ НЕ ПРАВЫ!

[QUOTE]флагмин пишет
При военных вузах.[/QUOTE]
 При - это значит нигде. Сержантов надо готовить в специально созданных Учебных центрах, по специально разработанной, и желательно опробавонной программе. Те, кто будет их готовить - должны быть тщательно отобраны и целенаправленно доподготовлены. Тогда будет толк, а по другому - профанация.

[QUOTE]флагмин пишет
Постараюсь объяснить. Сегодня структура офицерского корпуса РФ напоминает яйцо,

Вывод: от сокращения численности офицерского корпуса управляемость армии только вырастет, за счет ликвидации излишествующих компонентов.[/QUOTE]
  Абсолютно неправильно. Сколько можно слушать пропаганду рассчитанную на дилетантов. Надо знать структуру офицерского состава ВС. К сведению: есть комндный профиль, инженерно-технический, медицинский ну и раньше еще был политический. Так вот, и надо каждый профиль рассматривать отдельно. Как может сокращение офицеров инженерно-технического или медицинского (а там старших офицеров, ну очень много) профиля повлиять на управляемость Армии? Или лейтенантов поставим операции делать? Глупость несут несусветную.

[QUOTE]sla31623631 пишет
Кстати, входили только 1, 2 батальоны и некоторые спецы, напр. разведрота[/QUOTE]
 Если можно, опишите поподробнее: Как готовились, как перебрасывали и куда, какие задачи выполняли. Да и укажите в своих личных данных пол, тогда вместо небритго в ушанке, будет берет на голове.

[QUOTE]Viktor-films пишет
Когда самолеты спишут, тогда и разрешат сделать надписи и присвоения имен. Даже аэрографом  :angry: .[/QUOTE]

Если раньше не реализуют как
[QUOTE]
Ненужное имущество[/QUOTE]

[QUOTE]
А где их взять-то? Уже подготовлены кадры? Созданы условия?

Для создания "института" сержантов-контрактников необходимо время.
Сначала - время на обучение, потом - для практики.
А не так - освободилось место командира взвода - ура! - "товарищ сержант - вперёд, за работу!"[/QUOTE]
  К сожалению пока именно так и есть. Вы лучше меня это знаете.

[QUOTE]desant68 пишет
Договорённость между ВВС и ВДВ давно есть. Нет Высочайшего позволения Министра:([/QUOTE]
 Так ведь некогда этим заниматься. Ненужное имущество, реформы, вечно снующие под ногами прапорщики, а тут еще самолеты кто-то решил разукрашивать.

[QUOTE]HeartBreakRidge пишет
Мы тут уже упоминали, что для начала неплохо было бы Военную доктрину РФ реформировать. И вот новость - [URL=http://www.lenta.ru/news/2008/12/10/doctrine/]http://www.lenta.ru/news/2008/12/10/doctrine/[/URL] .[/QUOTE]
 Во, теперь все встало на свои места. Сначала начинаем глубокое реформирование ВС, а по ходу дела и Военную доктрину сварганим. Ну типа: сначала сошьем рукава, а потом как-нибудь их к пиджаку пришьем, где не будет подходить, или обрежем, или заплатки пришьем. Аж на сердце легче стало, сразу видно "НАШИ ЛЮДИ".

[QUOTE]
А увеличенными боевыми войсками кто командовать будет?[/QUOTE]
  Как кто? Всю эту тему, и тему про ликвидацию института прапорщиков пронизывает основополагающаю нить: [B]"Сержанты-контрактники"[/B]
Пресс-служба, и не знаете. <_<

[QUOTE]nov70 пишет
Или мы считаем, что ЗУ-23 в состоянии оказать какое-то реальное противодействие современным ЛА?[/QUOTE]
  А целых 9 ПЗРК в зрабатр? Это же мощь неимоверная. Да и птабтр - 12 "Корнетов", тоже мощно. Ну да ничего, главное что в батальонах по 500 человек. Особо нового, никто ничего не придумал. Чего и следовало ожидать. Уж лучше создать вместо шести - три бригады, но с новым вооружением и хоть каким-то парком вертолетов.

[QUOTE]Des пишет
Допрыгивали, если быть точным ;)
Те, ваши приборы, были временными. Т.е. анероидный механизм там был отключен.
И на приборе красной краской было написано "временной". Правильно?[/QUOTE]
   Начинаю вспоминать, поначалу были без надписи краской "Временной" и в 5 этапе укладки помимо установки времени была еще и установка высоты (вот только на сколько не помню). А при проверке в козлах, тоже в 5 этапе "Проверка прибора", были пункты: - проверка штифта анероида, - проверка установки высоты. А потом, по моему на 2 курсе появились с надписью "Временной", все еще прикалывались, на хрена нам временные (в смысле не постоянные) приборы. Так, что пришлось поскакать и с не отключенным анероидом.

[QUOTE]Des пишет
[B]HB155[/B]: С прибором ППК-У, схему которого Вы привели, в ВДВ уже не прыгают скоро как 40 лет.
Как только появился Д-5 в начале 1970-х стали пользовать прибор АД-3-УД.  Собственно о нём и говорим.[/QUOTE]
 Как 40 лет не прыгают? На первом курсе 83-84гг. С ним и прыгали на Д-5 - это точно. Дальше не помню.

[QUOTE]Трезвый пишет
Приветствую !

Прошло больше половины года. Уже три месяца занимаюсь в довольно известном московском военном клубе. Навык качаю, так сказать. :)  Выполнил 1 прыг. Чисто символически, а приятно.:)
Обучаюсь РБ, и стрельбе из боевого + физуха и теоретическая парашютка(пока).
На счёт сердца: при беге на небольшие дистанции (6 км) никаких неудобств не испытывал. Смущает лишь маленькая выносливость, но, как ни странно, и она увеличивается.

О своих успехах буду сообщать сему замечательному форуму.

С уважением.[/QUOTE]
 Во МОЛОДЕЦ!!! Конечно сообщай о результатах. Кстати, а что на медкомисссии говорят, или еще не проходил.

[QUOTE]Док (1999-2001) пишет
Не надо так про этого замполита, мужик был класный, он должен был быть ротным, но ему должности не досталось такой, поэтому пришлось замполитом ехать.[/QUOTE]
  Ну тогда, это в корне меняет суть дела. А то мы тут всякие гипотезы выдумываем.

[QUOTE]ste пишет
Я не понял как это понять. Тоесть я смогу попасть в ВДВ?[/QUOTE]
 Это понять очень просто. Есть ВДВ - т.е 4 дивизии, одна бригада, два отдельных полка и еще несколько отдельных частей, которые подчинены штабу ВДВ. А есть бригады и полк, которые тоже десантные, но подчинены Округам, а далее Главному штабу Сухопутных войск. Так вот в ВДВ есть свой Учебный Центр в Омске, а в Сухопутных войсках они в каждом округе. После вашей учебки, а точнее еще в период обучения надо достать до печенок своих командиров просьбами отправить Вас служить в десантные части. Кроме того во всех Танковых и Общевойсковых дивизиях есть отделные разведбаты, в которых есть разведдесантные роты, куда тоже можно попасть. Да и в каждом округе собрались формировать по десантно-штурмовой бригаде, правда когда - не знаю.

[QUOTE]ROS пишет
Что-то я не понял ничего.  :([/QUOTE]
 А что, все понятно. Всех военнослужащих решивших поступить в военные училища, со всего округа сгоняют в одно, для сдачи экзаменов. Потому как бойцов много, и времени много, их и назначают в патруль. Десантники-абитуриенты находясь в патруле отлавливают будущих офицеров стройбата, а в то время курсантов Симферопольского ВВИУ за самоходы и УСН в увале или самоходе, и доставляют в комендатуру. Потом комендант сажает их на губу и подает рапорт на имя Начальника гарнизона, а тот дальше в Округ и Начальник СВВИУ получает "Поощрение", которое не совпадает ни с одним Государственным праздником, за низкую дисциплину во ввереном ему ВВУЗе.

[QUOTE]ROS пишет
Да, это уже не солдата! Это уже "куда замполита не целуй" !  :lol:

Просто сметливый , видимо, замполит был.  :lol:[/QUOTE]
 Ротный что говорил:
[QUOTE]
Он в свою очередь выстраивает роту, и начинает всех натягивать со словами:
"Вы ..лядь, ПУМЫ ..анутые, что ..лядь, трудно осознать простую истину ..лядь. Спичку надо чиркать по коробку ОТ себя, а не НА себя"[/QUOTE]
  А замполиту задачу надо ставить на совещании, а не на построении. Поэтому он на свой счет столь пламенную речь и не воспринял. Недоработка ротного однако.

[QUOTE]ste пишет
Так и не смог добиться службы в ВДВ, покупатель из Еланской учебки сухопутных войск убедил, что после учебки я могу попасть на службу в вдв - я пошёл. Конечно сильно сомневался, но знал, что команд ВДВ больше не будет.
Уважаемыя десантура, в вами, когда нибудь служили люди, которых к вам закинули из сухопутных войск или это всё сказки? Если это реально, то что надо с собой делать, чтобы увеличить шанс попадания в ВДВ, весь год мабутой ходить желания никакова.
Отправка 10.12.08.[/QUOTE]
  В Сухопутных войсках тоже есть десантные части, к примеру 56 ДШП. Или Вам именно в ВДВ нужно. Я думаю, в должности солдата разница не будет ощутима.

[QUOTE]shorsh пишет
Des ! я явлюсь как раз и был в составе 328 в то время в Афгане , и по всем законам прошу учесть , нахождение в составе групировки войскт участвовавших в боевых дествиях свыше одного месяца ( а мы были там больше этого срока) как раз и является участвием в боевых действиях. Я лично получил удостоверение и все полагающие медали еще в советское время, и пользуюсь всеми полагающимеся льготами , и прошу Вас сообщить на сайте моим однополчанам , кто остался в стороне по глупости тех причин ,( а то есть замалчивания увеличения контингента) путь обращаются на сайт я им роскажу все как есть и помогу чем смогу.[/QUOTE]
  Действительно, ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА: расскажи и если есть возможность сделать сканы документов (можно без фамилий и имен, главное чтобы номер в/ч был) выложи здесь. Я уже упарился доказывать (не здесь на сайте), что была такая СТРАНИЦА В ИСТОРИИ СЛАВНОЙ 104гв. ВДД.
С, уважением к Вам!

[QUOTE]evdavidoff пишет
А функции НГУ -1. Охрана дип. представительств и консульств.
2. Отражение нападения из вне.
3. Помощь в ликвидации аварий и последствий стихийных бедствий.
5. Охрана в режиме ЧП наиболее важных гос. объектов.
6. Помощь ПВ в охране гос.границы.
7. Поиск и уничтожение диверсионых групп.
8. Защита конституционного строя государства.[/QUOTE]
  Ни одна не подходит под функции СпН ГРУ или ВДВ. Может у СпН ГУР Украины и есть такие, не знаю.

[QUOTE]!ДШБ! пишет
Привет братишки,появился нет на телефоне,сразу решил отписаться...служиться хорошо,не очень легко конечно...я сержант на должности зам.ком взвода... ну осталось чуть-чуть еще...хотя такое чувство пробивает иногда,кажется что ДЕМБЕЛЬ это что-то не реальное...аж не вериться что когда-то домой вернусь...теперь я впринцыпе на связи,так что пишите в ICQ...да,если интересно...могу выложить фотографию свою :)[/QUOTE]
 Во МОЛОДЕЦ, чувствуется что начал смекалку прявлять. Конечно интересно, если есть возможность выложи фотку.

[QUOTE]Войсковой старшина пишет
Спасибо коллеги,попробую!С другой стороны я подполковник,награжден орденом Мужества.Приеду при всех регалиях,а потом будут говорить,что папаша приеха сына-ботаника защищать!Он сейчас в роте никого не знает,пока лежал в госпитале,всех друзей и земляков перевели в 10 ОБрспн,а к немк в роту - оттуда.Так,что репу чешу,думаю,что делать![/QUOTE]
 Так если солдат поменяли  между бригадами, то похоже там начальство и повыше ротного в курсе творвшихся (или до сих пор творящихся) дел, как минимум командир бригады. С какого перепуга всех бойцов роты менять между бригадами? Так, что ехать можно хоть в форме, хоть без нее.
А [B]Ural[/B] прав:
[QUOTE]
И формы с наградами стесняться - последнее дело. Вы ж не отмазывать сына от службы в военкомат едете. А контрабаса надо сажать, а не лупить.[/QUOTE]
Только по моему и к ротному надо меры принимать. Иначе со временем все утихнет, успокоиться и появиться новый "Смотрящий" под его покровительством.

[QUOTE]Водило пишет
Подтверждаю полностью. Сам был прикомандирован к данному батальону в 95 году. Герой России Джорджанидзе (извините если не правильно написал фамилию) из этого батальона.[/QUOTE]
 Неправильно, [B]EvgAD[/B] пишет про другой батальон другого полка.

[QUOTE]Shtock22 пишет
Непонятно тогда, как на учениях стреляют в мишени профильные, выпеленные из фанеры. Тоже что-ли гранаты пробивают и улетают?Не верю,[/QUOTE]
По фанере стреляют инертными гранатами, т.е. болванками, без кумулятивного заряда.

[QUOTE]джагран пишет
Да, был такой грех.... :) Если Вы взглянете на карту мира (!) то ,я думаю, увидите источник этих сомнений. Перекрыть фронт от Сирии до Анголы , от Африки до Ближнего Востока,(а именно так следует истолковать Ваши слова)  не хватит и десяти дивизий,пусть даже десантных. B) . Взгляните на карту - убедитесь сами.[/QUOTE]
  Земеля, не надо перекрывать фронт Воздушно-Десантными Дивизиями. Одиссей практически прав, просто он не совсем полно высказался:
[QUOTE]
В принципе Ангола, Сирия это был наш сектор.[/QUOTE]
вечером поясню суть.

[QUOTE]джагран пишет
Так. Земеля,давай "мухи отдельно,котлеты - отдельно". Из твоих слов следует только то,что автор темы нас не дурачит,а просто сам заблуждается, верно?[/QUOTE]
Так и есть, просто автора темы заблудили журналюги своими баснями.

[QUOTE]
Нас уверяют,что граната специально пущена рикошетом,чтобы она рванула в нужном стрелку месте. Как свидетельство непревзойдённого мастерства стрелка. Я ж не говорю,что передачи не было и (с натугой) могу допустить,что единичный такой случай мог быть.[[/QUOTE]
Какой там нахрен единичный случай и мастерство стрелка, либо случайно так попала, либо со второго удара сработала.

[QUOTE]
Полагаю, что и ты скорее поверишь своему боевому офицерскому опыту,а не досужим байкам .[/QUOTE]
Только так. Там в передаче кстати много гемору было рассказано, помимо "чудо-стрелков".