[QUOTE]раики пишет
Я горжусь, что я мог служить в этой труппе.    
                 раики[/QUOTE]
Раики, спасибо за историю своего батальона. Очень интересно.

[QUOTE]Sanuch пишет
старшего призывают 14 июня сего года. Куда? Когда призовут, сообщю, пока по всем признакам именно туда, да он и сам хочет.[/QUOTE]
 Вчера отправили служить старшего в Ростов на Дону.
[attachment=8408:Изображение.jpg]

[QUOTE]ВАБ78 пишет
Участвовал в "демонстрации присутствия".
Были подняты по тревоге,на Илах переброшены из Кировабада на военный аэродром
в п.Насосный(ныне Зейнал Тагиев).
Перегрузились на Уралы и в Баку(Сальянские казармы),там посадили на БТР и в город.
Аварий на самом деле было не мало,по причине не умения управлять БТРами войнами мсп и горячности азербайджанцев(знаю из личного опыта много лет прожил в АзербаджанскойССР).
Порядок на самом деле был наведен,может из-за вида оружия и нашего молодецкого внешнего вида.
Оружие правдо не было заряжено,но в БТРах лежали опечатанные ящики с боеприпасами.
По ночам стояли на блок постах, в райнах города где прожиали армяне.
За два слишним месяца нахождения нас там,заворух не было.
На 2августа уже были на зимних квартирах и незнали того, что ждет нас 22 ноября 1988г.,но это другая история.
С увжением[/QUOTE]
 А помнишь как чадили мотострелецкие БТР-60? Вы по моему тоже жили на спортгородке в палатках. И еще было незабываемым мероприятие по приведению к единой форме одежды офицеров мотострелковой дивизии.

[QUOTE]Никола 112 пишет
Давайте не будем лукавить! Послабления, всё же бывали. Лояльное отношение по учёбе, не каждый раз в "лес", ну и так - по мелочи...[/QUOTE]
 Я и не лукавлю, наши в лесу были каждый раз. Причем так-же как и все ходили туда и обратно с ротой. Да и на 4 курсе перед выпуском с середины июня и до конца сентября жили там. Исключением было только, то, что они каждые субботу и воскресенье ездили в Рязань, остальные по очереди. Могу говорить только за свой выпуск 1987 года.

[QUOTE]Коллега пишет
Приветствую.
Не часто, но все же случается, что молодые прапора становяться курсантами.
Отсюда вопрос: есть ли для них какие особенности / послабления в процессе учебы?
Вопрос так же относиться и к эпохи СССР[/QUOTE]
Во времена СССР учились не только прапорщики, но и сверхсрочники. Отличием было только то, что они уходили ночевать в город во время нахождения в Рязани. Когда выходили в УЦ, то жили также, как и все. Больше никаких послаблений не было. Ну и по воскресеньям и праздникам их не было в роте, если не было каких-либо мероприятий. Форму носили установленную для прапорщиков и сверхсрочников (портупея, хромовые сапоги, соответствующая фуражка), этим отличались от остальных курсантов.

К сожалению не нашел фото отца, сделаное в июле 1941г. в Одессе в день призыва. Только это:
[attachment=8394:img020.jpg] Сделано в Германии в г. Висмар. Мой отец второй слева (самый высокий)
От Одессы до Висмара 4 года войны, из них больше двух лет в концлагере, и потом еще служба до ноября 1946г. в Германии.
Еще пропавшая без вести тетя (родная сестра отца) - военврач, дед (отец матери) пролежавший с тяжелым ранением ноги более 10 дней на нейтральной полосе под Сталинградом (в результате ампутация по самое некуда).
ВЕЧНАЯ СЛАВА ВСЕМ ЖИВЫМ, ПОГИБШИМ, ВЫЖИВШИМ И УМЕРШИМ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ!!!

[QUOTE]Giger пишет
Абсолютное заблуждение. Когда тебе тридцатник: трехкомнатная квартира, жена, дети, продвижения по службе, страх смерти и пр. Так и будешь на этом тормозиться. Когда тебе 18, и за плечами ничего, а впереди все - это лучшие солдаты. Им страх смерти, потери чего-то - не ведом. На их плечах весь Афган и вынесли. Я это говорю, потомучто видел тогда и тех и других. Одно дело в штабе стрелы чертить на карте, а другое - на кончике этой самой стрелы пройти с лейтенантом, старше тебя года на два-три...[/QUOTE]
  Сам судить не могу, но отзывы моего однокашника и однополчанина повоевавшего в РА, Абхазии(345гв. опдп) и в 1 Чечне практически полностью совпадают с мнением Уважаемого  [B]Giger[/B].

Братцы, Вы что с дубу рухнули вместе с журналюгами. Это соседи РВВДКУ - Академия Правосудия Минюста (ранее именовалась Высшая школа МВД). Там девчонки учились издревле, готовили для женских колоний (зон).

[QUOTE]Timurleng пишет
Сколько у него может быть прыжков?[/QUOTE]

Для начала [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=545&st=0&start=0]ЗДЕСЬ[/URL] . Механики-водители совершают столько же прыжков, сколько и остальные. Пропуски могут быть по болезни и если убывали сдавать (получать) технику в (из) капремонта (наиболее частые причины несовершения прыжков, в сравнении с сослуживцами).

Дополню, [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=2853&st=0&start=0]ДЕСАНТИРОВАНИЕ[/URL] внутри БМД.

Лучше сделайте персонаж авиаинженером. На заданные вопросы разьяснять придется долго.
Ну и если:
[QUOTE]
И сразу извиняюсь - я потом долго не отстану, буду расспрашивать о деталях[/QUOTE]
Вы такой целеустремленный, то может сначала почитаете темы Форума (в них очень много интересующей Вас информации), а потом зададите вопросы по непонятным моментам. Кстати вопросы можно задавать и в темах, народ охотно отвечает. Почитайте например вот [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=13943&st=0&start=0]ЭТУ[/URL] только всю.
Желаю успехов.

[QUOTE]shorsh пишет
Я тоже среди тех кому пока не повезло, а надо ли его вообще смотреть ?[/QUOTE]
  Думаю, что надо смотреть. Только смотреть надо внимательно. Весьма интересные рассказы В. Востротина, И. Бабенко и остальных.

[QUOTE]хорунжий пишет
Боюсь, это гон.... <_< Сначала говорили, что бригады будут под Москвой и Питером, теперь Смоленск. А колличество вертолетов вообще поражает!!! Сколько летать-то будет???[/QUOTE]
 Имелось ввиду в Московском и Ленинградском военных округах (а они большие по территории). А вот про вертолеты - это вообще с трудом вериться.

[QUOTE]sn258 пишет
то я по поводу понтов и компетенции. Командующий очень много знал, очень много мог и был очень большим генералом. Но когда он ломанулся в сторону боя, это были понты. Он не был компетентен в мелочах, которые знал лейтенант-сапер.

Я уверен, что Терентьев был талантливым командиром. И если бы тогда в Мараварах пронесло, успешно командовал бы отрядом еще два года. Он много знал и умел, но не был компетентен в мелочах. Тут Giger спрашивал, почему бойцы не засели в дувале и не ждали там прихода подмоги. [B]Они просто не знали что так можно. Они еще не моги оценить прочность глиняных стен, не умели грамотно расходовать БК. Не умели в экстремальной ситуации мгновенно принять спокойное, грамотное решение.[/B][/QUOTE]
  Весьма грамотно изложено. Согласен на все 220%.  

[QUOTE]Эми-Грант пишет
Что характерно, Шаманов говорит все-таки о том, что первый набор все же будет, и немалый, хотя тут говорили о полном провале программы (что конечно не было полной неправдой - я сам писал о том как это все сумбурно делалось).[/QUOTE]
   Коечно провалилась, потому-как к ранее указанному сроку никого не набрали - это и есть провал. Причины Вы сами описали. Все правильно, надо все готовит и планировать, а не выполнять решения в нереальные сроки.

[QUOTE]indoril пишет
А в каких полках или дивизиях есть артсоединения?
Слышал что в Ульяновской ДШБ есть артсоединение. Это правда?
(если что не так, то извините пожалуйста)[/QUOTE]
 В ВДВ нет артсоединений, есть только подразделения и части.
Вы сначала разберитесь, что такое - подразделение, часть, соединение.

[QUOTE]ego пишет
Одна фраза про министра олуха и народ просто "прорвало"  :rolleyes:
Что касается меня, то реформы нынешние полностью поддерживаю. Труп советской армии, коим сегодня является РА надо давно "кремировать". Было бы забавно если армейские круги реформировали сами себя.[/QUOTE]
  Так они и так сами себя реформируют, а точнее изображают реформирование, а еще точнее латают дыры. Одну залатают, а в это время  рядом рвется. Что, за сколько и кому продавать доверено решать МО, кого сокращать и расформировывать доверено решать МО, ну вообщем все доверено решать им. Хотят дивизию расформировывают, хотят - своей-же дерективой отменяют расформировывание. Это не реформы - это конвульсии. Где план поэтапного реформирования? Нет такого.
  Что касается меня, то нормальные реформы я бы поддерживал, но вот конвульсии не могу. И причем здесь лампасеносцы, всегда и везде существовали "пришпеки", правда в различной концентрации, но ежели начальник не в состоянии определить что ему преподнесли, то надо заняться тем, в чем понимаешь. Как говорили в [B]Советской Армии[/B]: "Иди в Народное хозяйство".

[QUOTE]ROS пишет
И никто мне не может ответить на простой вопрос: Почему соседскому пацану идти в армию надо, а своего не пускают. Может у своего руки чище и фэйс круглее? Не знаю.[/QUOTE]
Потому, что он соседский, а не свой. А свой, он самый способный, умный, и не дело такому умнице терять время роя окопы и бегая в противогазе.
Но мне, глубоко по хрену, мой служить пойдет, и как уже ранее писал скоро, а точнее через 2 недели. На работе, все коллеги офицеры запаса разных структур, но вот служить пойдут только мой и еще одного (у него уходит через месяц). У остальных пристроены благодаря "лохматости" батьков. Но мне, и второму коллеге все равно по хрену, наши сыновья [B]ПОЙДУТ СЛУЖИТЬ[/B]. И я горжусь этим.
А то, что страна и армия не та, да она всегда не та. Бывали времена в истории и похуже, поляки в Кремле сидели и еще много чего. Но мне все равно по хрену, мой служить будет. А дальше, понравиться пусть дальше служит, нет пусть на гражданке трудиться.

1. Второй пункт надо-бы дополнить словами: "или в Спецназе ГРУ" (но это мое мнение).
2. Ответил по пункту 2. Надеюсь, что это случиться и причем скоро, старшего призывают 14 июня сего года. Куда? Когда призовут, сообщю, пока по всем признакам именно туда, да он и сам хочет.

[QUOTE]д30 пишет
Если служить ,как мы служили в ГСВГ одного года вполне хватает. За год ясно ,состаялся человек ,как воин или нет. А второй год ,он ничего не дает. Только водку пьянствуешь и безобразия хулиганишь и другим нормально служить мешаешь.[/QUOTE]
 Если целый год пить водку, то конечно лучше 1 год служить, чревато это.

[QUOTE]dak333 пишет
Дорогие наши барышни! Разговор не о СПОСОБНОСТИ-НЕСПОСОБНОСТИ (БЕЗ сомнений,КОНЕЧНО СПОСОБНЫ) к службе в армии,но в "бирюльки" можно ИГРАТЬ СО всем,кроме армии и ,соответственно,войны.Послушайте: за ВСЮ свою недолгую,но насыщенную службу я видел толко ДВУХ БОЕСПОСОБНЫХ женщин-солдат,НО,практически с "стёртыми" "гендорными" особенностями психики. Готовы?И женщина И солдат СРАЗУ - только в кино "солдат"Джейн".
...на счёт ВОВ: участие в войне считаю ИХ ВЕЛИЧАЙШИМ подвигом и ВЕЛИЧАЙШИМ позором государства и его "верхушки("оправдывает" только тоталность - войны на уничтожение,(хотя ДАЖЕ гитлеровцы за ВЕСЬ период войны, женщин в ДЕЙСТВУЮЩЕЙ армии не использовали, ДАЖЕ медсёстрами ...)[/QUOTE]
 Это точно.
Ктати, на этой фотке:
[attachment=8306:img804.jpg] первые выпускницы (выпускались в годы ВОВ) нашего училища (правда тогда еще пехотного) на встрече в РВВДКУ. Год не помню, по моему 1985. Вот бы узнать их мнение, но наверное это наврядли возможно.

[QUOTE]Одиссей пишет
1 августа Камышин - Воронеж ???
[B]2 августа 80-и летний юбилей ВДВ! Оффициальный ФИНИШ автопробега!!![/B][/QUOTE]
  Начинаю поиски "Финишной ленты".

[QUOTE]Гоша С. пишет
А представьте каково сейчас американцам?! В списке командиров [I]SFOD[/I]: Шумекера, Бойкина, Бердживелла, Харрелла, поочередно руководивших "Дельтой" в 90-е гг. [B]внезапно нарисовался некий Гваладзе[/B] :blink:[/QUOTE]
  А что, нормально: Гвеладзе из Джорджии.

[QUOTE]bakhus пишет
На старых робах (черных) танк был на черном ромбе, на защитных - соответственно ромб был защитный.[/QUOTE]
 Немного неправильно. Танковые камбезы защитного цвета были и раньше. К примеру у нас в полку в 80-х годах (337гв. пдп 104гв. ВДД г. Кировабад). Полагаю, что и в других округах с жарким климатом были такие (КЗакВО, ТуркВО, САВО).

[QUOTE]Ural пишет
Где же Вы, голосистые и уверенные до полной потери адекватности пламенные защитники Табуреткина? Куда пропали-то? Ну, развейте страстным глаголом мои грязные подозрения и гнусные инсинуации злопыхателей...[/QUOTE]
  Все огорчены сорвавшимся шоу по съедению шляпы, вот и молчат.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Предупреждаю ВСЕХ - Беспилотники обсуждаем в соответствующей теме, иначе буду удалять посты не по теме, и наказывать<br/> <br/></TD></TABLE>
В данной теме, думаю достаточно упоминания того, что для разведки маршрутов возможно использовать БПЛА (при их наличии и самой возможности).

[QUOTE]Skydjin пишет
А перспективы такие, что парашютное десантирование необходимо будет только СпН и разведке, а другим подразделениям практически не нужно, особенно если есть в распоряжении вертолеты.[/QUOTE]
И много-ли их есть (вертолетов)? Один любитель кукурузы, однажды уже резал самолеты и корабли (на кой хрен они нужны, если ракеты появились). Сколько денег потом ушло на восстановление?
А вот про современный десантный парашют читать было все-таки интересней, чем мнения про перспективы.

[QUOTE]городилов пишет
В 85 году по зиме мы прыгали в городе Чехов в местном аэроклубе . Прыгали с АН-2 и сответственно летчики были гражданские . Поднялись мы на высоту . Тут открывается дверь в кабину и от туда вываливается летун с полупустой пластиковой канистрой пива . И первый вопрос : " Первый раз прыгаем или нет ? " Узнав , что мы прыгаем не первый раз он посетовал что ему не сказали . А то бы он нас напоил пивом . Мы то повыпрыгивали , а вот как они сажали самолет в таком состоянии . Или талант не пропьешь .[/QUOTE]
   Ну это так, легкая шалость. Мы в 1988г, из Баку на ИЛ-76 летели, в самолете был экипаж, нас трое офицеров, 6-8 солдат (точно не помню) и техника (автомобильная). Пока долетели до Кировабада, техник по АДО три раза от имени командира корабля приглашал в кабину штурмана "тяпнуть по маленькой масандры (спирт по ихнему)", ходили (неудобно хозяевам отказывать). Экипаж тоже участвовал. Сели, а когда увидели как экипаж покидает борт по трапу.... Ну вообщем как в анекдоте: "На глазах у ГАИшника двое сажают за руль вдрызг пьяного товарища, на вопрос ГАИшника: "Как-же он поедет?", друзья отвечают:"А как-же он пойдет?".

[QUOTE]viktor B пишет
Если где то получаеться переизбыток, то где то будет недостаток.[/QUOTE]
Далеко не всегда,
[QUOTE]
Если где то получаеться переизбыток = там поработал старшина.[/QUOTE]
И не всегда в этом старшина виноват. Забыли наверное уважаемые чего в Армии всегда переизбыток был, есть и будет, причем это не влечет где-то недостатка, в Армии всегда был переизбыток "Долбо...зма".

[QUOTE]Винни пишет
Уважаемый Саныч, я думаю вы нас неправильно поняли. Обсуждение касалось скорее самой концепции снайперского оружия, а для примеров выбраны Штатовский опыт так как у Российской армии и армий наших ближайших соседей опыта в вопросе снайпинга на порядок меньше.[/QUOTE]
Я против концепции ничего не писал, особенно если она будет рассматриваться в ракурсе темы. Т.е. какая снайперская винтовка необходима для ВДВ, с учетом максимального использования ее специфических возможностей, а также пригодности для десантирования. Естественно для сравнения можно использовать и зарубежные образцы. Но как понимать вот это:
[QUOTE]
Время покажет как М110 себя проявит.[/QUOTE]
Т.е. полностью переходим на обсуждение образцов оружия зарубежья, как это вяжется с названием темы?
Мы же не на сайте оружейников.

[QUOTE]bacek123 пишет
Нужна любая информация касательно учений щит-83.Учавствовали в учениях 103 вдд?[/QUOTE]
103гв. ВДД в этих учениях никак не могла принимать участие, т.к. с 1979г. находилась в Афганистане.