[QUOTE]S.A.I. пишет
[QUOTE]sn258 пишет
Ребята, не надо просто так хаять фильм. Это я не Дяде Фёдору, это я уже всем говорю. Спросите у Des'a, насколько увеличилось посещение сайта после выхода 9 роты? За это нужно сказать Бондарчуку спасибо.[/QUOTE]
"Что для руского в радость немцу смерь" (с)
Былобы лучше если посещаемость сайта возросла в результате интереса к армии как таковой, а не после просмотра такких "шедевров" [/QUOTE]
Не надо так горячиться, уважаемый...
Многие зашли сюда именно для того, чтобы узнать больше правды, и многие из них, таки узнали ее больше, чем было в фильме. Приняли они ее или нет, или остались на уровне раскрытия сакральной правды от ФСБ, это уже от устройства головы зависит.

И, говоря о связи интереса к армии как таковой, и военым (военно-патириотическим) ресурсам в Сети в частности, при всех жутких, в первую очередь - идеологических, недостатках фильма, все таки "плюс" фильму: ведь статистика - наука достаточно точная. Хотя она и с погрешностями, но упрямая.

Да, конечно, было бы лучше без ТАКОЙ популяризации и с такими акцентами, но сейчас уже, как говорится, "ма?мо те шо ма?мо"... :(

Хорошо, завис после работы, и то пришлось объяснять, почему истерика приключилсась и что значит "ручкой помаши"...

ой млин... ну нельзя же так издеваться....

и над баранами...
и над кроликами...
и над "не связистами"...

... и над фоумчанами...

:D

Хотя ТАК издеваться, пожалуй... над своими - можно! :D

P.S. С наступающим!

Ну, в общем-то... к вопросу о дополнительных прицелах.
[I]крепится он на автоматы, на которых есть заводское крепление... сколько таких имеется в войсках? [/I] Две мысли взаимосвязанные.
1) от того, что "машинку" модернизировать "на будущее" в войсках СЕЙЧАС количество стволов с креплением не увеличится
2) пошел в серию АК-74М, у которого планка крепления "ласточкин хвост" установлена по умолчанию. Не уверен, нопо моему на "сотых" планка тоже имеется.

Кроме того, "братья наши" в этом вопросе уже немного пошли. Тут рядом MYR фотографию постил - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=291&st=330]наши в Ираке с немецким стволом.[/URL].

[QUOTE]Fel пишет
ВАЙ МЭ! Только про флэш написать хотел.[/QUOTE]
Флеш тут еще зимой пробегал...
Но это все таки не совсем элемент обучения...

[QUOTE]MYR пишет
Все украинского производства.
Кроме - очков, перчаток, автомата и ботинок  :)[/QUOTE]
Вот, кстати, по поводу "документального фото из Ирака, где американцы с советским оружием".
[QUOTE]
" ... я тоже видел фотку. Там был янки сидя на ишаке и с калашом заглядывал за стену... "[/QUOTE]. Так что теперь, начинаем тему "Американцы в Ираке пересаживаются с ХАМВИ и БРЕДЛИ на ишаков?"...

Тема плавно перетекает в "Американцы в Ираке заставляют переодеваться в украинское" :). По поводу "отечественного производства" ушел в личку. :)

[QUOTE]MYR пишет
Добрый, белый и пушистый, сугубо гражданский человек  :)
Автомат - немецкая модификация[/QUOTE]
Отож.
Белый и пушистый - но правому карману видно, с крестиком. Или это не для ИПП?

Кстати, по ЭТОЙ теме. Уже далеко не первый человек, которому я давал ссылку сюда читает название темы как строку из ленты новостей и тут же, не читая саму тему, отвечает мне "а ты что, не знал? кулема! новости читатьнужно!"

[QUOTE]MYR пишет
Вот такие навороты[/QUOTE]
Шановный добродiю!
Цэ ж нэ мырыканцi!!!

(подсказка - на правом рукаве - шеврон/флажок).

Хотя, действительно, " в Ираке".
Ствол, правда - не совсем рядовой ижевский АК, а то ли болгарин, то ли...

Реплика касательно любой техники, в том числе и на базе БМД, на которой возможна установка ПКТ.
[QUOTE]Рядовой-К пишет
А к ПКТ имеется (то бишь разработан) специальный комплект позволяющий его использовать вне машины - приставной приклад, сошки...[/QUOTE]
Кто-то живьем это в войсках видел? Не на складе а в укладках машин.
... а хотя бы и на складе...
... а хотя бы и на фотографии, а не только на словах, в обзорном описании...
... ибо самая пакостная часть - прицельных приспособлений-то на ПКТ нету как класса. ... насколько я помню...

Для работы в радиосети колонны вполне хватает одного первого колена. Понятно, что если колонна идет из А в Б не разделяясь то обычно связь на полную дальность нужна не всем машинам. Да и не все могут работать одновременно в сети колонны и в сети базовых станций и поддержки (хотя стоило бы...).

Опять же, полная высота техники с полной антенной колебдется от 4.50 + ~1.80...2.50 в зависимости от машины. Провода (там где они есть) обычно висят на высоте около 4.50. На скорости около 30 такой парашютик, конечно поможет проскочить, но если резко прийдется останавливаться... можно провода поймать. А могут быть и не телефонные, а троллейбусные или трамвайные под напряжением, например. (ну на фотках вверху с примера видимо это не грозило). Арки ворот, опять же.

Поэтому предпочитал антенны (у меня их пара на МТ-ЛБ была) на полной длинне чалить той же АБВ так, чтобы максимальная высота была около 3 м. Мало мощи - отпустил, отработал, зачалил. Флажок опять же, вешали. Ни за флажки ни за чалки не гоняли, чалки - наоборот, на уровне инструктажа - "крепить".

P.S. Это все было не в боевой обстановке и в населенных пунктах Закавказья, в т.ч. Тбилиси апр-89.

[QUOTE]Fallschirmjager пишет
Предварительное изучение уставов вряд ли поможет ? без конкретного приложения всё это лирика.[/QUOTE]
С изучением Уставов - как с изучением ПДД. Правила проезда перекрестков должны рефлекторно работать, а максимальная длина буксировочного троса - ее и посмотреть можно, когда понадобится. Обязанности и права по должности и по нарядам - не зубрить, но учить, например, а, например,  порядок прощания, со знаменем части - его и подсмотреть можно.
В любом случае хотя бы для того, чтобы знать что где искать - нужно знать ЧТО там можно найти. А для этого - ... изучать.

[QUOTE]Wessenger пишет
[QUOTE]Савин Михаил пишет
Если отвлекусь от темы, то товарищи-модераторы поправьте меня!
Господа, я думаю, что многие слышали про [U][B]страйкбол[/B][/U]?

... Если страйк ввести хотя бы частично в армии (мечты конечно но всеже..) то это бы лучше сказалось на подготовке бойцов.
...
Это вам не тупорылых ботов Counter-Strike валить!..[/QUOTE]
Если мне не изменяет память, то это там где бегаеш по полю и друг в друга шариками пуляеш. Тогда мошно и идею "ЛИС" (лазерные имитатор стрельбы) вспомнить (вроде неплохая идея было)

К тому же в данном случае имитация должна осуществлятся командами людей, а не ботов. [/QUOTE]
По прикидкам - ЛИСы дороже на тот момент получались. Каково сейчас не скажу.

Если вспомнить об истории происхождения страйка (это кстати русское название, оригинальное airsoft, если мне никакое место не изменяет), то он как раз и произрос из идеи улучшить подготовку подразделений максимально дешево и эффективно, не имея возможности и спольовать реальное оружие, а только ММГ.

Но теперь это действительно уже больше - военноспортивная игра более, чем элемент обучения Сил Самообороны Японии. И отнюд, совершенно согласен!- не тупых [B]компьютерных[/B] ботов гонять.

Имею некоторое, конечное, отличное от нуля, (n > 5 ) количество медработников только среди родственников, не считая знакомых.
Практически, все они в свое время имели те или иные контакты с правоохранительными органами, по поводу исколотых локтевых изгибов (напоминаю - Дн-ск*). На самом деле они практиковались так в вену попадать (физраствор, глюкоза и т.д.). На мой вопрос "научите" следовал ответ "П.Н.Х", мол, "тебе она на-пуркуя"?. С другой стороны, когда к бабушке -соседке приехала скорая, в вену ей попал с первого захода именно еёйный внук-наркоша, а не медсестра. Опять же... [B]sving[/B] медики, (а точнее все таки в данном случае все таки [I]парамедики[/I]) ... ну я не знаю... сложно представить, что у группы в поиске под рукой всегда есть медик. (на примере того же Кавказа медика средней лояльности по моему нужно поискать). У нас на весь наш мабутейский мотострелковый батальон (150 чел л/с мотострелкового кадрированного полка прикрытия госграницы) было всего 2 медика: жена начхима полка (приписанная в качестве санинструктора к нашему бату) и 1 внештатный, механик из 2В/8 МСР и то только потому, что он медучидище закончил до службы... (опять - "тьфу"^3 - в мирных 88-89 годах). Назначенных санинструкторов (которые отличались тлькотем, что имели на один перевязочный пакет болше) я в виду не имею в принципе. А експресс-медики после учебки... ну во первых я таких не видел живьем, а во вторых ... боязно было бы к такому попасть... (тут вот ГОРЕЦ-02 давеча расписывал, как ему при ранении в голову два или три раза подряд промедол вжарили, а в вену напортачить проще, чем одноразовый тюбик вколоть)
Эта вся побасенка просто к тому, что [I]а вот интересно, какое количество народа с первого раза правильно выполнят попадание в вену с первого захода? без воздуха и все такое прочее?...[/I] Речь даже не идет о том, сколько стоит система, и сколько стоит фляга того же физраствора или кровезаменителя. В конце концов народ себе и форму за свои покупает, и "моторлы" с "кенвудами" и GPSами и так далее.
Отож... (я все о том, кто персонально систему вколет) :( Я понимаю, что если прижмет, если Родина скажет и так далее, но ... :( В конце концов батю своего колол, когда прижало и живы пока (тьфу-тьфу-тьфу) оба.

Так что, как ни прискорбно, но, в данном контексте, дело не в том, [I]если ли что-то из новых кровезаменителей по науке[/I], а именно [I]в состоянии раненного, и как оно влияет на выполнение задачи.[/I] Ибо в первую очередь при потере крови все таки нужно оказывать квалифициованную помощь. А для этого - эвакуация, она же почти наверняка - "зсветка" и почти наверняка - провал задачи. ([B]lead[/B]-[B]sving[/B]-[B]Старик[/B]). И поэтому мы плавно стекаем от научных аспектов, к обсуждению более глобальной проблеммы: что делать группе во первых, и с раненным, во вторых, если он у нее появляется (была, кстати, такая смежная тема рядом)... :( и больше все-таки это не медицинская, а этическая проблема.

P.S. С другой стороны обсуждение темы о кровезаменителяях и прочем вполне имеет место, и, гавное - СМЫСЛ быть, ибо большое количество народу, читающего форум в той или иной степени связаны с неким более экстремальным времяпрепровождением, чем чтение вечерних газет у телевизора. И хотя бы краем глаза - пусть лучше зацепиться за мозгу...

[B]*[/B] - Днепропетровск в этом смысле - отдельный разговор (источник: личные наблюдения). Но это тема уже не только не для этой темы, но и не для этого форума.

[QUOTE]345op79 пишет
А вообще-это полный идиотизм собирать кольца и рычаги![/QUOTE]
Ну, не намного больший, чем собирать гильзы. Какое-никакое а подтверждение того, что граната употреблена а не сдана налево (хотя... именно что "какое-никакое". Точно что "возьми гранату, пугани... пугнул?... положи на место!").

В учебке в свое время снаряжал учебные запалы для учебных гранат (пальцы мои пальцы...). Вот там действительно нужно было собирать в поле рычаги, а часто и кольца. В траве. При том, что регулярно теряли и сам макет гранаты. Была мысль привязывать рычаг к гранате хотя бы ниткой, но до воплощения не дошло (именно потому что "точно доиграетесь"), хотя, естественно, учебный запал-иммитатор не намного мощнее средней современной петарды. Опять же - подтверждаю - усики разогнуть об одежду... разве что если они уже раза два-три разгибались. зубами кольцо?.. ну... оно и рукой не так, чтобы легко, особенно, если усики плохо разогнуты (или надломлены уже).

[QUOTE]vasyat5 пишет
Рядовой-К

[QUOTE]
Кстати, на плакатах были шведы и норвеги? (Я конечно сомневаюсь в этом, скорее всего прислали стандартный набор натовцев с ЦЕ ТВД)[/QUOTE]А вот и нет, были варяги. Помню, были они такие симпатичные, аккуратненькие, как оловянные солдатики (в отличие от плакатов с американцами -- эти точно своим видом олицетворяли мировое зло). [/QUOTE] Кстати, у нас были турки. Тоже, подтянутые и аккуратные. Улыбающиеся :) Вид спереди, вид сбоку... такая форма, сякая форма... Но это не в тему.

А в тему -вот.
Цитата(vasyat5)Пушка-самоходка  была  у  шведов  страшная,  по-моему  ?Карл  Густав?.[/QUOTE]
Вот как раз "Карл Густав" - это и есть еще один образец тяжелого гранатомета... Кстати, если мне ничего не глючит - ствол нарезной.

Ребята, да ну ни на грамм тут ничего удивительного нету. Забавное- да. Но удивляться?..

Вспомним, что такое 7.62 мм = Это три линии, три десятых дюйма. Что такое 76 мм? Это три дюйма. Мы живем в эпоху, когда вроде бы метрическая система измерения преобладает и поражаемся некруглым размерам. А если посмотреть чуть-чуть по другому? А вот А.Первушин (автор цикла книг книг об истории ракетной и космической техники) задался вопросом - каковы были бы параметры ракетно-космических систем, если бы их не ограничивала ширина колеи римской колесницы (которая сейчас, ширина, есть ширина колеи западной "узкой" ж.д и в том числе повлияла на нашу "на хрен шире"). Так что ничего удивительного в том, что при переходе после 1917 года с дюймовой, вершковой, верстовой системы советская стекольная промышленность продолжала использовать стекльное оборудование, которое делало в том числе трехдюймовые бутылки калибра 76 мм...

P.S. компьютерщики меня поймут. Половина крепежа - резьба M3, вторая - какая-то долевая дюймовая... И даже высота одного слота в стандартных 10 и 19 дюймовых стойках - ровно 1 вершок...

[QUOTE]А.Попович пишет
[QUOTE]
а где потом стояли мешки с затворами??[/QUOTE]
По-моему, гонево.[/QUOTE]
Во время подготовки и проведения парада 70 годовщины Октября (1987г)в Тбилиси РПК МСП 171 ОУЦ (73 гвУМСП), со штатными (а не парадными) АК-74 тренировки на пр. Руставели и сам парад ходили без затворов. На огневую в ту неделю не выезжали. Завторы хранились там же в оружейке, завернутые в бумагу с номерами, но точно не помню, по моему в отдельном шкафу и по моему еще и в опечатанном ящике (то что в бумаге с номером - 100%).

Так что, такое, в принципе, практиковалось.
Другое дело - у всего училища, включая дежурного...

[QUOTE]soldier пишет
А нитки зачем?[/QUOTE]
Три цвета: Черный, белый и зеленый.

Черный и зеленый  -латать по месту. У нас еще шел красный, иногда, подшивать погоны, шевроны (не ВДВ и очень давно) на парадку и шинель.

Белый... А подшиваться чем?.. или сразу с ходу в военторг?
Как самый минимум - белые нитки.

При некотором умении можно обойтись ЛЮБЫМ цветом, если конечно руки правильно заточены. Но лучше - иметь все три основных цвета про запас, метров хотя бы по 5. Ну и иголку. лучше - две ;)

П.С. Во времена прежние в военторгах были (ну по меньшей мере - бывали) картонные такие мотовильца, на которых было намотано где-то метровс так по 10 трех цветов ниток и воткнуто под них две иголки. А сейчас? Пардон, но вопрос хотя и не по призыву, но ... рядом :)

[QUOTE]
...изображения пластмассовой кобуры для акс-74у, которая, повидимому, распространения не получила ...
...использовалась крайне редко, оказавшись неудобной и громоздкой...

...интересно кому полагалась...[/QUOTE] Сам не видел, но наша рота связи (по штату с АКС-74у) то ли после после Спитака, то ли после Тбилиси, долго обсуждала увиденную подмышечную кобуру. Говорят видели у кого-то из водителей УАЗов большого командования. Ругался, говорят мужик жутко на нее...

А АКС-74у в качестве второго ствола?.. ... но это уже другая история...

Рисунок из книги.

[QUOTE]spirin74 пишет
7.62х54 означает калибр 7.62 мм при длинне гильзы 54 мм, ещё встречается обозначение 7,62х54[B]R т.е. русский[/B]. Второе число обозначает длинну гильзы.[/QUOTE]
Есть и другое мнение.
[QUOTE]
Патрон 7.62x54R имеет разные обозначения, что вносит большую путаницу - 7.62х53; 7.62x53R; 7.62х54; 7.62x54R. Эта путаница возникла из-за того, что в разных странах длину гильзы округляют по-разному. [B]Буква "R" обозначает наличие у гильзы выступающего фланца.[/B] Но после того как Россия вошла в Европейскую комиссию, утверждено окончательное обозначение этого патрона 7.62x54R.[/QUOTE]

[URL=http://diversant.h1.ru/guns/weapons/7-62x54r.html]Источник.[/URL]

[QUOTE]soldier пишет
А мобильник в армию стоит брать?[/QUOTE]
Вопрос из/в FAQ.

Мобильник с собой на призывной брать смысла НИКАКОГО нет.

Потому что [I]вероятность того, что кто-нибудь захочет родить себе точь-в-точь такой же[/I] с одной стороны достаточно велика, а с другой стороны - не стоит его заводить до тех пор. Пока не будет увренности в том, что он действительно нужен или хотя бы в возможности его хранить и содержать.
Я прекрасно понимаю, как приятно общаться с родными, находясь за сотни и тысячи километров, но поверьте - первое время будет не до того. Таскать его с собой - верная ему смерть. Оставлять его в тумбочке - верные ему ноги. Оставлять в каптерке - ... ну в общем тоже вполне возможны ноги, но не так сразу.  Даже если договориться с кем-то из офицеров и хранить у него - все равно на это нужно определенное время и реально в основном во второй половине службы.

[QUOTE]SergantPils пишет
Это что то вроде "отличник боевой"?Я правильно понял?Или всё ж таки ближе к боевым медалям?.....[/QUOTE]
Ни-ни! Никаких "отличник"! Только за ратные подвиги!

P.S. [URL=http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8]Э.. поиск однако, рулит...[/URL]
[URL=http://george-orden.nm.ru/]http://george-orden.nm.ru/[/URL]
[URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиевский_крест]http://ru.wikipedia.org/wiki/Георгиевский_крест[/URL]
... как минимум...

[QUOTE]Viktor-films пишет
"издержки творческого поиска образа отечественного современного воина".
... ...
Одно радует - пиротехники и каскадеры у нас одни из лучших.[/QUOTE]
Вчера в одном обзоре сказали - "хорошо, что фильмы у нас снимают не для критиков, а то и смотреть бы было нечего: добротный фильм с громкими батальными сценами".

Абыдна, да....(с)

[QUOTE]annex пишет
книгу.книгу,книгу,книгу!![/QUOTE]
2[B]ГОРЕЦ-02[/B]
2[B]Виктор-Филмс[/B]
"Хатим филь-му! Хатим филь-му! Хатим филь-му!"(с)Человек с бульвара капуцинов"
;)
P.S. это шутка :) в честь праздника :)

[QUOTE]aretkul пишет
Я бы хотел вернутся к образу Невзорова, например, по этой ссылке
...
Так, может, он снимал фильм о том, что видел?[/QUOTE]
А также
...
<i>Автор книги "Лошадиная Энциклопедия".
Автор и режиссер постановщик фильма "Лошадиная Энциклопедия".</i>

Ребята, если еще и конники выскажут свое мнение по Невзорову - честное слово, места мало будет...
Даже без поправки на то, что [I]может, он снимал фильм о том, что видел[/I]. Видели и другие.

И потом, может быть все таки разделим мухов и котлетов? Фильм - это одно, а персоналия, его создавшая - это несколько более другая тема? Хотя - не скрою, высказаться по теме этого фильма мне не дает в том числе и особое доверие к персоне Невзорова.

Попадаем в ловушку, аналогичную ловушке с "9 ротой"...

А ссылочек по критике его "творческого наследия" можно тоже найти. Не надо далеко ходить. Возможно - даже более обоснованных, чем его самореклама.

[QUOTE]sn258 пишет
Странно, количество патронов-имитаторов, судя по фотографии, 14-15шт. Этого явно не хватает для подачи последних патронов через линейный участок магазина. Там же своей пружины нет и они должны подаваться спиральными пружинами внутри рогаликов с помощью имитаторов. В прямом участке магазина, похоже - около 18 патронов. Пока все сходится... Просто те, что ближе к "шпульке", ввиду особенностей освещения не так контрастно видны, как те, ближе к наружной стенке "улитки".[/QUOTE]
Ну почему? В левой "улитке" видно как минимум 6 донцев гильз патронов-имитаторов. Значит еще как минимум 5-6 под ними, ближе к "шпуле". То же и в правой "улитке". Уже около 10-22.

[QUOTE]RAI пишет
Вот так придёт один лишь раздолбай и всех построит...МАЛАЦЦА !!! :D[/QUOTE]
Вот так придёт один лишь МАЛАЦЦА  и всех раздолбаев построит...!!! :D

По моему сложно найти человека тут, кто не рад опять прочитать живую строчку Горца-02 :)

Не знаю, как на ГТ-МУ, однако, в том документе, ссылкой на который начинается эта тема - четко написано - ТИП ДВИГАТЕЛЯ: МТ-МБ ДИЗЕЛЬ ГАЗ-5424, ГТ-СМ ДИЗЕЛЬ ГАЗ-5441.

Может быть это, все таки, несколько более другая машина?

Уж очень по МТ-ЛБшному у нее уши торчат... покороче, полегче. Двигатель послабее. Однако - отчего вы решили, что она "бензиновый насос"? У МТ-ЛБ по моему запас хода тоже был около 500 км, однако заправка была что-то, по моему, 400 литров. При том, что и машина тяжелее, и двигатель КрАЗовский ЯМЗ-238, не сказал бы что экономичнее ГАЗа, все таки - середина прошлого века... Вот насчет вооружения не совсем понятно - что, только лючки-бойницы по бортам и все?

и как мемня в свое время мимо этого сообщения пронесло?...
[QUOTE]knopka пишет
БК получали ещё в Лагодехи. Применение оружия разрешено сразу после объявления черезвычайного положения. Патрули, блок-посты на перекрёстках, условные сигналы, районы патрулирования, мобильный резерв, словом всё очень толково, по военному чётко и жёстко.[/QUOTE] 405 Мотострелковый полк. Пулеметы и весь возимый боекомплект сдали на склады в Ахалцихе. Стояли блок-постом (тогда просто пост, позываной ВЕЕР-10) в районе авиазавода. Из боекомплекта - на две машины МТ-ЛБ, двух офицеров и по-моему около 10 человек срочников было в сумме пару магазинов (у каждого - по паре-тройке патронов) заначенных с тактики холостых и два магазина боевых (в железном ящике в командирской машине, под дежурным радистом. То есть подо мной.) Применение оружия если и разрешалось, то в самом крейнем случае только в в ответ на обстрел и только прицельно. Реально же, отбиться двумя магазинами... в городе, на виду, под столбами с лампочками... только от пьяных хулиганов.
Так что о "разрешении применения оружия". ... несколько преувеличено.
[QUOTE]knopka пишет
тогдашнему командующему округом (фамилию запамятовал...) [...] . Друг дмб весной 1989.[/QUOTE]Командующий был генерал-полковник Родионов.
Тот же дембель.

[QUOTE]vdvkid пишет
Чистая правда :) Причем - к студентам - лучше, чем к москвичам :)[/QUOTE]
У нас в учебке мотострелковой взвод был в 87м. Почти все после первого курса. Несколько человек - после техникума. Половина взвода - москвичи, половина- азербайджанцы, армяне, грузины (и нас четверо неприкаяннах с Украины :) ). При всем при этом там была "момедовщина", но не "московщина".

Что я могу сказать... Как там у Хайнлайна - "статискика простая, как и везде: один человек - одна жизнь".

Со многими потом служил в одной части, со некоторыми - в одном батальоне. С несколькими после армии довольно долго общался (сейчас в стадии реанимации отношений). Был москвич-белорус Юра Изох - попал под призыв за месяц до 27 лет. Рассудительный дядя, старше многих офицеров батальона :) В большом авторитете был :)

Так что наблюдал и москвичей в армии, и москвичей- студенктов.

Люди как люди, в общем. :) Однако, некоторое настороженное отношение среди окружающих имело место быть. :)