Уважаемый странник27, Вы всерьёз считаете, что прыгать с парашютом могут только бойцы ВДВ?
А "парашютная часть" как Вы выразились, может быть не только у морпехов, а у танкистов и мотострелков (РДР в разведбате), в сухопутных войсках (десантно-штурмовые части + теперь и бригады и роты спецназа), в ВВС (комендатуры десантного обеспечения и ПСС), у моряков (части ПДСС и морской спецназ), у пограничников (ДШМГ), у РВСН (подразделения противодиверсионной борьбы) и далее по тексту. И замечу, что никто из вышеперечисленных не имеет отношения к ВДВ, но совершают прыжки и некоторые из них носят форму ВДВ с беретом и тельняшкой.
Если вопрос закрыт, то и тему надо закрыть.
ЗЫ Уже писал в другой Вашей теме о спецназе ГРУ - не обижайтесь, но у Вас в голове каша
В любом случае, случайное или не случайное открытие двухконусного замка на земле или на борту предполагает переукладку парашюта. Разве нет? Или сейчас допускается затягивание "невыпавшей из ранца камеры" прямо на борту?
Не, у спортсменов с ручным раскрытием такая аварийная зачековка на борту имеет место, чтобы не терять прыжок. Но в войсках-то нафига это? Моя логика пока отказывается понимать...
Попалась фотография с прыжков одного из подразделения ВС Беларуси. Смутил один момент (см увеличеный фрагмент) - для чего на ранец пришиты кольца, в которые похоже просунута резиновая сота и зачекована специальной зачевочной лентой-стропой красного цвета?
Прыжки скорее всего с Ми-8, парашют предположительно Д-6 (возможно серии 4)
ВДСники, можете прокомментировать? Это что-то новое или я чего-то упустил?
По прежнему ищу хотя бы изображение нашивки данного подразделения 103-й вдд. Может быть у кого есть фотографии бойцов, у которых виден этот нарукавный знак?
Имею в коллекции несколько новодельных нашивок украинского производства - шитые и шелкография.
а зачем солдату такой набор? нож у него и так есть, открывалка для консервов идёт в комплекте к сухпайку, только ложка обычная нужна ну а вилка, это вообще непонятный гражданский изыск
городилов пишет: На Камазах , что перевозили людей , было написано : Спецназ ГРУ
простите навеяло: ... Ничто не выдавало в нём русского разведчика, кроме надетой на голову буденовки и волочившегося сзади парашюта... (с) анекдот про Штилица
geo53 пишет: Уважаемый DES!Я верю другу,но может быть кто-то из уважаемых форумчан что-то знает о об этом событии.Мне ведь очень хотелось бы знать побольше,ведь Владимира Васильевича,к сожалению уже нет в живых и спросить больше некого.Опоздал я поговорить...С уважением,Георгий.
Георгий, вряд ли здесь найдёте кого-то. Разве что случайно. У нас сайт о десантниках, а в Вашем случае это морской спецназ. Попробуйте поинтересоваться на этом сайте http://www.frogclub.ru/ или http://frog-dss.org/
PS Если что накопаете, отпишите здесь - очень интересно.
Урал, "вывод из строя" это не обязательно уничтожение. Возможно, было сорвано какое-то задание путём временного вывода из строя самолётов. По источникам в инете, как раз в эти годы именно с базу Камрань, Б-52 работали по Вьетнаму.
PS Если мы таки говорим об уничтожении, то за ДЕВЯТЬ(!) таких самолётов Красной Звезды как-то маловато. Это стратегический бомбардировщик, носитель ЯО.
sibir28 пишет: За стеклом может быть , э-э-э, лист железа, например...
читал где-то, что ещё вроде в 1920-х годах, окна в отделениях Рабоче-Крестьянской милиции (или как она тогда называлась), завешивали обычной рыболовной сетью с мелкой ячейкой. Помогало от брошеных в окно гранат - они вылетали обратно. Думаю, что подобная штука вполне справится и с залетевшим в окно телом на верёвке. Кстати, выстрел из РПГ вряд ли поможет в данном случае.
Георгий, так что непонятно-то? или Вы не верите своему другу в Москве из "непростого ведомства"? Уж куда более авторитетная информация, или Вы предпочитаете комментарии из интернета? - странная логика. Или я не понял Вашего вопроса.
опять по сотому кругу выясняем кто больший десантник?
десантно-штурмовые бригады и батальоны к ВДВ имеют ровно такое же отношение как и спецназ ГРУ - т.е. никакого. Разве что форма такая же. И чего нос воротить? Хотя и те и другие десантники.
А вообще на форуме множество подобных тем, поищите если интересно.
Есть хороший метод обучения - воспитание через коллектив. Во время бега, отстающие объявляются ранеными, а значит Ваши товарищи, которые бегут рядом, берут на руки и "спасают раненого" - т.е. несут его на руках весь оставшийся маршрут. Потом можете посмотреть им в глаза и возможно послушать, что они думают о Вас. Как правило, потом (или сразу) уже бегаешь как сайгак.
юрий яковлев пишет: а обычно мы с вами , товарищи , летим до ближайшего к району действий аэродрома , где самолет и садиться. кто знает-сколько их в таком случае нашвартуется в ИЛ-76 ?
В таком случае берём с собой не десантируемую технику с толстой бронёй и мощным вооружением.
гм... очень интересно. А потом тоже самое перенесли на фуражку? или на фуражке и на рукаве было одно и тоже? А к этим фотам нет комментария с указанием даты?
Четвёрку обсуждаем, потому что тема называется БМД-4М. Зачем нам Визель? - Есть АСУ-57.
Почему Вы считаете, что одна БМД-4, это 5-6 Визелей? Считайте уж тогда правильно, не по весовым характеристикам, а по габаритным. Сколько БМД-4 влезет в Ил-76 на штатных средствах десантирования, а сколько Визелей (на П-7 я так думаю)? Ответ - одно и тоже количество. Значит один Ил-76 за один раз доставит на поле боя либо 3шт БМД-4М внутри машины, либо 3шт Визелей без экипажей - где выигрыш?
PS Вы сейчас рассуждаете как царские чиновники во время Первой мировой войны, когда обсуждался вопрос о принятии на вооружение автомата Фёдорова. Мол, нафига нам этот автомат, только лишний перерасход патронов, а вот винтовка Мосина самое-то для войск. Пусть лучше десять человек с винтовками по разу стрельнут, чем один автоматчик выпустит очередь...
PSS От мнения форума не зависит, что примут на вооружение и у кого купят лицензию. Мы обсуждаем "по факту".
юрий яковлев пишет: Я проводил простой опрос среди офицеров,что бы ты выбрал:две "тройки" или три "двойки"? (на тот момент "четверок" не было). Все не задумываясь отвечали-три "двойки
по сути это одно и тоже. БМД-3 та же БМД-2, только на другом шасси. Я бы тоже так выбрал.
А вообще БМД - это лишь транспортёр десанта и средство для перевозки орудия. Пеший аналог - парашютно-десантное отделение с СПГ-9 и несколькими ПТУРами на руках. Так лучше уж на гусеницах возить, чем таскать на руках. ИМХО конечно.
Рядовому солдату по призву надо...... Сержанту - контрактнику надо....... Командиру взвода надо ....... Командиру роты надо.....
им всем надо уметь воевать с поправкой на то, что всё это происходит в горах, а не на равнине. Т.е. именно ВСЁ. Начиная от оборудования отхожих мест и приготовления пищи, до тактики, стрельб и т.д. согласно своей воинской специальности.
Правильно кто-то сказал, что они должны жить в горах, а не ходить туда на полевой выход.