Видел в какой то охотничьей книжке рисунок, как плести снегоступы, но на память не помню.
Если смогу найти - отсканирую.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Это очень интересно, но к тематике форума никакого отношения не имеет.<br/> <br/></TD></TABLE>

Где-то читал, что снегоступы плетутся из тонких веток (лозы), на манер корзинки.
Без нужного умения и сноровки не получится их изготовить.

[QUOTE]Sorr пишет
Поэтому на рассказы про "дневальный крикнет "дембельский призыв и сержантский состав - строится в канцелярии" не ведусь.
...
Про замполита невпечатлило. Бляха, сапоги и котелок- "лицо солдата". И считаю, что у сержанта котелок не может быть худшим в роте. Развязка сюжета, как раз для приговора дисбата.[/QUOTE]
Я и не старался никого впечатлись. При чём здесь "ведусь/не ведусь"? Был задан вопрос - я рассказал ситуацию.


[QUOTE]
Ну, а как полупрофессиональный укладчик, проф.укладчик в армии, не приму версию, что из-за борзости можно контронуть замок основой стропы. Непрофессиональность, глупость-вот реальность, не все у нас со средним-техническмим служили.[/QUOTE]
Да не из-за "борзости", а из-за безмозглости. Этог тот вариант, когда воздействие нужно применять сразу же, "не отходя от кассы" вместе с объяснением возможных последствий.

У нас носки были только с ботинками под парадку (в РВВДКУ). Имею ввиду не берцы, а именно парадные ботинки.
В 103 вдд и в РВВДКУ и под сапоги и под ботинки (берцы) одевали только портянки.
год 1988-90

[QUOTE]Sorr пишет
Уже писал по такой теме и долго не хотел вмешиваться. Повторю, что случаи физвоспитания дембелей, с помощью бития припоминаю.
Случаи не систематические, но реальные. Не помню, что бы кто-то из рядового состава в роте, это осуждал. Видимо отморозки, были и в самые застойные времена.[/QUOTE]

У нас достаточно было, когда дневальный крикнет "дембельский призыв и сержантский состав - строится в канцелярии". Ротный никого не бил, но словестная словестная вздрючка была такой, что она обычно приводила к тому, что сейчас называют неуставными отношениями.
Дембеля обиженные таким приёмом, быстро наводили порядок в роте.

[QUOTE]
И я совсем не понимаю, такую оценку: "время моей службы я ни разу не видел, чтобы офицер трогал солдата (а вот наоборот случалось)"
Вот про это "наоборот" - мне бы было интересно прочитать.[/QUOTE]

Был свидетелем, когда замполит роты получил в глаз от своего солдата. Причём за дело.
Питались мы как-то на ПХД из котелков и возле раздачи стоял замполит и проверял котелки у солдат. Аллюминиевый котелок при частом использовании быстро темнеет, что и послужило причиной того, что владельца котелка завернули из очереди мыть его повторно. Владелец котелка (мл.сержант) не хотел стоять опять всю очередь и отойдя человек на 10 сзади опять встал в очередь.
Замполит отвлёкся и прозевал момент, когда в тот котелок налили суп. Произошла перепалка, замполит вылил котелок на бойца, за что боец ударил в глаз офицера.
Бойцу ничего не было, а замполит прятался от старших офицеров, пока синяк не сошёл.  

[QUOTE]
А еще больше меня поражает положение, что за контровку, по недоумию, недалекому солдату можно в рыло заехать, а чтобы свою честь отстоять офицеру надо обязательно боксерские перчатки одевать. По мне такие разборки с рядовым составом- намного большее принижение звание офицера, чем простой, всем понятный мордобой скотины в канцелярии роты.[/QUOTE]
Не надо сравнивать. Никто не говорит, что этим отстаивалась чья то честь.
Контровка - это жизнь самого солдата. Для воспитания "борзого" бойца способ с перчатками очень годится. Можно не с перчатками, а на занятиях по РБ или ещё как-нибудь. Естественно если наверняка уверен, что выиграешь поединок :)
Есть ситуации в коллективе, когда уважают силу.

Думаю, что некая "психологическая несовместимость" возникает между подчинённым и начальником (читай офицер и солдат) в любом случае.

Солдат относясь к службе по принципу "солдат спит - служба идёт" стремиться откосить от занятий и где нибудь "зашарится" или "законтроваться". Естественно, что того, кто мешает ему это сделать он будет мягко говоря недолюбливать (отсюда нелестные названия типа "шакал").

Офицер же, видя, что солдат "забивает" на его распоряжения и подрывает его командирский авторитет прямым неподчинением часто не находит слов и в качестве крайней меры воздействия применяет физическое воздействие.
Иногда именно физическое воздействие является наиболее быстрым и действенным способом (когда нет времени на объяснения например).
Пожалуй это тоже не правильно, т.к. солдат не может ответить тем же. Но с точки зрения офицера "куда солдата не целуй, у него везде жопа" и они тоже правы по своему.
Я привёл самые крайние проявления, конечно они проявляются гораздо многообразнее, но причина в том, что офицер служит "по призванию", т.е. добровольно, а солдат - "по призыву" (лишь бы отбыть свой срок).

Возможно с переходом на контрактную армию многое изменится.
-------

Нашёл стихотворение, которое на мой взгляд подходит к этой теме. Автор фронтовик-десантник, воевал в ВОВ.

[B]МОЙ КОМАНДИР.[/B]

Виктор Кузнецов.

Я службу начинал в десантном взводе.
И лейтенант, наш командир,
Был будто бы курок на взводе,
И нас на ту же грань взводил.

На стрельбище и полигоне -
Повсюду жесткий ритм любил.
Тем, кто хитрил или воронил,
Кричал он зло: "Убит!.. Убит!.."

И снова на рубеж исходный,
Опять по пыльной штурмовой…
"Как нам не повезло со взводным, -
Роптали мы. - Скорей бы в бой!"

Мне не забыть те перегрузки,
Из вердца рвущийся протест,
Когда по два, три раза в сутки
Мы по тревоге мчались в лес…

Перелопачены пригорки,
Лощины изборождены.
Земля на три штыка прогоркла
Там, где окопы рыли мы.

Растет лишь там полынь седая
Да вереск - у изгиба рва,
Фиалок нет - не выживают.
И гибнет нежная трава.

И сам я, как полынь иль вереск,
По той причине уцелел,
Что лейтенант был долгу верен
И нас по-своему жалел.

Не раз в бою, на смертной грани,
С землею по-пластунски слит,
Бывал контужен я и ранен,
Но - слава поту! - не убит.

<b>Вот почему судьбу прошу я:
И у тебя чтоб, сын мой, то ж
Был командир не сладкий нюня,
А с лейтенантом моим схож.</b>

[QUOTE]Rum пишет
хм точно в витебске обычный 74 был, как я в люк пролезал, х.з))[/QUOTE]

Худой и длинный был, вот и пролезал :D . К тому же у механа люк большой :)

[QUOTE]Rum пишет
В армии с АКС 74У, плевалка конечно, но судя по истории и воспоминаниям, раньше механники БМД вообще стечкиными комплектовались[/QUOTE]

Когда АКС-У появились в Витебске? При мне в нашей роте их не было.

[QUOTE]wds пишет
Полковник Ашихмин он сейчас в Рязани заведует музеем ВДВ . за это получил строгий выговор. Дело дошло до Верховного Совета СССР[/QUOTE]

Музеем ВДВ в Рязани уже давно заведует полковник Таненя

[QUOTE]А.Попович пишет
Оппа-на! Где можно полюбоваться на немецкий(?) способ намотки портянок?[/QUOTE]

У немцев наверное ноги другие, поэтому мотают по-другому :)

Задумался о способах и с удивлением обнаружил, что знаю два способа наматывания портянок :) . Смотря как ногу поставишь в начале - с большого пальца или с мизинца.

Есть такой принцип: "не можешь бороться с пьянкой, возглавь её".
Т.е. перекладывая на тему компьютерных игр будет так: дети всё равно будут играть в подобные игры, хотим мы этого или нет. Только в тех играх, они будут играть за спасителей человечества (это понятное дело американцы), против "недемократических" стран (поробуйте угадать какие это страны).

Есть вероятность того, что через игру можно вложить в мозги массу сопутствующей информации. Особенно это касается именно стратегических игр иначе рушится весь замысел стратегии. Чтобы обыграть сюжет, нужно знать как было на самом деле! Не этого ли мы хотим?

[B]utech[/B], Вы сами играли именно в стратегии? Где Вы там видели "мочит и мочит"? там нужно думать!
Классический вариант стратегии - шахматы. Где там мочилово и реки крови?

PS Интересно послушать рассуждения о вредности игр от тех, кто не представляет что это такое. Аналогично как "спорить о вкусе устриц с теми, кто их не ел" ;)

УМР - учебная медрота.

Кнопка работает. Для тех кто не умеет пользоваться есть "тестовый раздел" :)

Вот молодцы. Была "Сигма" - расформировали, а кадры профукали. А теперь заново собирают. Как обычно впрочем, всё через "это самое место"...
Хорошо хоть одумались.

Во время моей службы я ни разу не видел, чтобы офицер трогал солдата (а вот наоборот случалось). Задрючить солдата есть масса вполне легальных способов, начиная от наряда, до обычной физухи или тактики до и после отбоя - и они широко использовались.
А если хотелось дать в морду, то офицер с солдатом шли в спортзал и надевали перчатки. И тут совсем не факт, что офицер побъёт солдата. Получалось и обратное.

ЗЫ Вру, один раз видел, когда на укладке "одно тело" законтровало двухконусный замок сердцевиной от капроновой стропы. Ему в лоб хорошенько задвинул командир роты. Сверху вниз прямо в лоб. Это можно считать подзатыльником или отцовским шлепком по заднице. Может быть он чью-то жизнь этим спас.

[QUOTE]Rum пишет
мы с тобой служили в одной роте, только уволился я в июне 1991, так что можешь поверить) )[/QUOTE]

Андрюха ты что ли? Так мы вроде и с одного отделения :)

См. тему в поиске однополчан.

Где конкретно дислоцировалась УМР? По крайней мере медсанбат был между 301 упдп и городком.

См. [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=7614&view=findpost&p=154258]здесь[/URL] ещё. Думаю как раз по теме (я о командире роты того парня). Не думаю, что он назовёт его шакалом...

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Итак, тему открываю снова на условиях нормального общения без истерик и оскорблений. Прошу не флудить, а говорить по существу.

[B]Гарпун[/B] уже забанен на трое суток.
Все провокаторы будут наказаны.

Если кому-то неймётся - пишите друг-другу в личку.
Надеюсь на понимание!<br/> <br/></TD></TABLE>

Вот [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=12002&hl=]ещё колечко[/URL] любителям драгметаллов.;)

[QUOTE]Сергей Асташов пишет
Давайте не отклоняться от армейских прыжков:)))[/QUOTE]
Ну при армейских прыжках такой отказ крайне редко встречается.
Обычно это незацепление карабина.

Слышал о нескольких таких случаях - все закончились летально. Парашютисты запасным парашютом не воспользовались.

В ДОСААФе при несработке прибора парашютистка падала до момента сработки прибора на запаске (300 м). Только этот прибор спас её жизнь. Основной Д-5 серии 2, запаска З-6П.
Никаких действий по раскрытию парашюта она не предпринимала.

Моя вторая отцепка была после полного отказа с "тридцатки".
Причина - кривая пружина на медузе ПО-9 серии 3. При зачековке ранца низ пружины залез под резинку клапана. При раскрытии медуза не ушла, при попытке сдуть медузу потоком, сделал медленное сальто - не помогло. Отцепился. После отцепки сделал ещё сальто по инерции и тут медуза ушла вместе с камерой и св.концами :)
Раскрылся на высоте всего около 20-30 метров наверное. Успел только развернуться по ветру на лямках - стою на земле. Даже на высотник взглянуть не успел. Камера с уложенным куполам на медузе упала через некоторое время.

ЗЫ Получил в глаз куполом запаски (хороший синяк получился) и стропами запаски пожгло кожу на плече через футболку. Первая отцепка была гораздо приятнее B)

Бек раньше ответил... Мне удивительно, что и по мою душу тоже прошлись, хотя я в этой теме ни разу не отметился. :(

Гарпун - последнее китайское предупреждение!

Milkhavaren, скорее всего было банальное затенение. Очень частая вещь у крупных людей.
У моего друга было затенение, при прыжке на расчековку с Д-1-5У !!!

Ну и кроме затенения, зацеп шарика за тросик прибора. далее, тросик освободился от зацепа за шпильку и скрутился. Ранец открылся и ШВП попав в затенение болтался на спине, где и зацепился за тросик прибора. При изменении положения тела, ШВП попав в поток отцепился и ушёл.
А зацеп за шпильку тросика вряд ли возможен, потому как верхний клапан ранца в момент раскрытия ранца стянут резинкой и недодёрнутый тросик кольца торчит вверх или в сторону.  

Наблюдал аналогичный отказ на ПО-9, там тросик прибора завязался за стреньгу медузы (остались чёрные следы от аммортизатора). После отцепки и раскрытия запаски, парашютист снижался до высоты срабатывания прибора (камера была в ранце, медуза свисала вниз). Прибор сработал, стреньга отцепилась и камера с уложеным куполом на медузе ушла в самостоятельное падение.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width='1%' style='background-color: #ff6060; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Уведомление'> ! </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>[B]sajan, Scorpion218, Хорст[/B] - устное предупреждение за провоцирование конфликта и неуважения собеседника. Каждый имеет право на своё мнение, даже если оно не совпадает с вашим.<br/> <br/></TD></TABLE>

[B]Mabuta GSVG[/B] - если Вы служили в "самой лучшей уставной части" и занимались "реальной боевой подготовкой" (из Вашего сообщения в другом разделе форума), откуда же Вы набрались этих "ужасов", про которые нам сейчас рассказываете?

Вы считаете, что воспитание через коллектив плохо? Предложите другой эффективный метод воспитания.

Когда я "умер" на первом марш-броске в РВВДКУ, меня объявили раненым и парни из моего отделения понесли меня на руках. Недолго несли, несколько метров... Я побежал сам и с тех пор бегал как лошадь. А парням стыдно было в глаза посмотреть, хотя мне никто ни слова не сказал. С одного раза научился!

А когда взвод бежит после отбоя хоронить "триппер" найденый в чьей-то тумбочке или под кроватью? Я уверен, что виновник после этого даже пылинку не бросит в расположении! И не от того, что его могут побить свои же сослуживцы, а потому что стыдно!
Именно этим и воспитывается уважение к коллективу и уверенность за своих товарищей.

[QUOTE]Mabuta GSVG пишет
Прочитайте в интернете повесть воина-десантника Сергея Бояркина- Солдаты Афганской Войны- и вы там найдете тоже самое.Только у нас все было мягче и человечнее.Откровенного мордобоя по крайней мерее не было.[/QUOTE]
Сергей Бояркин кстати наш форумчанин ;)

[QUOTE]А.Попович пишет
А когда читаю, как люди на первом прыжке целый монолог в воздухе читали до раскрытия, я, извините, слабо верю. Хотя, люди разные бывают. :)[/QUOTE]

По этому и говорят, что считать нужно вслух. А про себя можно не только монолог, а полжизни впомнить за эти три секунды :)

А что, уже есть правообладатель и бренд "9 рота"? Абсурд!
Это не бренд, а название подразделения.
Или теперь министерство обороны будет отстёгивать Бондарчуку, за то, что в каждом полку есть 9 рота?  :blink:

[QUOTE]Ясненько пишет
[I]Поверьте, там окружать вашего ребенка будут отнюдь не герои фильма "Максим Перепелица", а, главным образом, те же детки, которые вчера бросали бутылки с балконов и били вчетвером одного ногами после дискотеки. [/I][/QUOTE]
Это мне особенно понравилось. Именно так, его там будут окружать ВСЁ ТЕЖЕ ЛЮДИ, что и на гражданке. ОН ОДИН ИЗ НИХ! Никаких инопланетян там нет, и все деды и беспредельщики - чьи то сыновья и у них есть такие же матери, которые переживают за них.
Чем отличается в таком случае служба в армии, от похода на дискотеку? Но ЭТО НАШ МИР, что в армии, что на гражданке - и мир этот многогранен, и подготовить сына к этой жизни - есть задача родителей.