[QUOTE]Историк9 пишет
От попавшей в борт гранаты рпг, БТР Остроухова остановился, вышел из строя КПВТ. Пришлось бить из курсового пулемёта, вращая башню на 360.[/QUOTE]

А для чего вращать башню, если курсовой пулемёт своего положения от этого не изменит? Курсовой потому так и называется, что нацелен всегда по курсу машины, и чтобы поменять направление стрельбы, нужно повернуть корпус машины.
Кстати есть ли вообще в БТР курсовой пулемёт? То что описано называется "спареный" с КПВТ пулемёт.

:)  В этом "временном положении" не слова нет о том, как выглядит нарукавный знак разведки.
Я интересуюсь этой темой и пока (уже 8 лет) никаких официальных документов по этому вопросу не смог найти. Даже упоминания их.
Подобные документы не секретят, поэтому раз их нет, значит их не было.

Ещё раз повторю, официальной является лишь та эмблема, которая утверждена соответствующим приказом. Вы меня убедите, лишь показав сам приказ, или хотя бы номер его.
всё что не утверждено (а это почти все существующие эмблемы) - являются самодеятельностью.

[QUOTE]Drake пишет
А как же известная фотография с открытия нового корпуса ГРУ, где на полу изображение гигантской мышки и большие люди (ВВП, Иванов, Корабельников, Балуевский) её осторожно так обходят, чтобы не топтать?[/QUOTE]А никак. Рисунок на полу, на стене или на спине министра обороны не делает эмблему официальной.
Но этот счёт должен быть специальный приказ министра обороны. И только тогда эмблема становится официальной. Иначе самодеятельность, как и большинство других.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Объединил несколько аналогичных тем<br/> <br/></TD></TABLE>


Насколько мне известно, летучая мышь никогда и не была официальным символом ни ГРУ ни разведки вообще. Первый и единственный утверждённый символ - это гвоздика. А мышка это обычная самодеятельность подхваченная комерсантами и в массовом порядке используемая в войсках.

В ВДВ после введения нарукавных знаков в 1993 году, официально разрешалось носить вместе с нашивкой своей дивизии (бригады) нашивку с волком и надписью "спецназ". Именно такую стал ность 45 орп.
в дальнейшем разведроты других частей перестали её носить и она осталась только у 45 орп.

А попробуй сделать нижнюю ленту красной, под цвет Боевого знамени.

Я лично выбрал вариант №1:
- более солидный что-ли
- с любой точки обзора будет смотреться отлично

недостатки: не понравился рисунок на пьедестале. Нужно прорабатывать.


вариант №2 какой-то не монументальный. Сама фигура и арка выглядит как-то несогласованно.

К 100-летию со дня рождения В.Ф.Маргелова в Рязани будет установлен памятник.
В настоящий момент предлагается два варианта.
Посетителям нашего сайта предложено оценить, какой вариант наиболее достоен. Ответы прошу комментировать.

Высота обеих фигур в натуральную величину - 3 метра.

[attachment=4852:1.jpg] [attachment=4853:2.jpg]

ИМХО фразу "100 лет" вообще писать не нужно. Либо написать "1908-2008" либо даты написать на отворотах ленты, а вместо белой полосы сделать гвардейскую ленту без всякого текста.

В Боровухе, на месте дислокации 350 пдп (а может 357, точно не скажу, они рядом стояли) был развёрнут 1318 десантно-штурмовой полк.
Точно знаю что были люди на территории штаба (управление и комендантская рота), в УЦ Лосвидо (там готовили молодых, пока в Фергане не развернули 387 упдп), ну и на территории полков оставались люди, чтобы тащить караулы.
Многие службы не были в Афгане, либо были не полностью. Например от ВДС начиная с 1982 года в ДРА находились по одному офицеру от каждого полка.

1. тема вообще-то о фильме, а не об игре. Об игре есть другая тема - прошу писать туда.
2. был сегодня на Горбушке, видел игру "Правда о 9 роте". Стоит 379 руб, тельников и пр. в комплекте не было.

Здорово! Прямо знак готовый получился. На ленте думаю нужно ещё написать "генерал армии" первой строкой. Ну и год рождения написать и год юбилея. Знак ведь юбилейный.

ЗЫ В какой программе эскиз готовили?

Виктор, обещания "на словах" возникают с постоянной периодичностью, будь то заказ знаков, футболок, флагов, выезд на прыжки и участие в автопробеге в честь годовщины ВДВ. Ты и сам это прекрасно знаешь.

Как только доходит до дела, все кто что-то обещал, куда-то исчезают с различными формулировками или без.
к сожалению это так, поэтому для себя я уже давно сделал выводы.
Не хотелось бы, чтобы чей-то энтузиазм разбился об отношение к этому остальных.
Ребята, давайте будем реалистами и трезво оценивать возможные риски.

Добавлю увесистую ложку дёгтя

[QUOTE]Окси пишет
Рисунки классные! Действительно, сразу не определишься, какой лучше!
Можно устроить голосование и лучший - пускать в тираж. Только что это за тираж - 100-200 шт.?!
Виктор, ведь есть уже опыт сознания знака "75 лет ВДВ". Если не секрет: сколько их сделали и во сколько обошелся 1 знак?[/QUOTE]

Ага, можно и 10000 сделать, но деньги нужно заплатить сразу. А олигархов среди нас пока не наблюдается...
Вот исходя из прошлого опыта, лучше этим вообще не заниматься :(
Потому что наши форумчане сначала заказывают под "честное слово", а потом отказываются. В результате обещанных к оплате знаков набирается приличное количество, а реально оплаченых раз в пять меньше.
Ну и за некоторые знаки кое-кто до сих пор не рассчитался (из тех, что побоялся, что его кинут и просил выслать ему знак вперёд, а потом обещали рассчитатья). Виктор до сих пор ждёт, а уже почти три года прошло...
Ну а когда всё закончилось, некоторые "озабоченные" успели обвинить Виктора, который делал знаки, что он наживался на святом и стал чуть-ли не миллионером.
Ну ещё добавьте сюда "халявщиков" с обидами - различные ветеранские организации, клубы, музеи, представители воиских частей и пр., которые считают, что раз они ветераны, то им должны всё бесплатно. Бесплатно, это значит за счёт того энтузиаста и его семьи, который таки решил этим заняться.

Если кто-то ещё хочет заняться выпуском "народного" знака - добро пожаловать в новый мир человеческих взаимоотношений B) , Вы узнаете много нового, в т.ч. и о себе.
Я теперь точно знаю, что теперь у Виктора к таким афёрам стойкий иммунитет.

Странно что с "Руслана" прыгать собрались. Не иначе, как самолёт попиарить решили ;)
ИМХО гораздо удобнее с нескольких более мелких ЛА, например 3 шт Ми-6.
У него три точки отделения - две двери и рампа, если снять створки.
А у Ан-124 пока крайний отделится, первым уже раскрываться нужно будет (если все в рампу сыпаться будут). Либо высоту набирать повыше, хотя выше 5000м уже некуда.

На фото рекордный прыг с 5шт Ми-26
[attachment=4828:13827.jpg]

[B]VaM 78[/B], спасибо. Но несколько странно получить ответ на сообщение пятилетней давности ;). Я знаю расшифровку. Мне [B]тогда[/B], было удивительно наличие отб в 103 вдд. Обращаю внимание - именно тогда, а не сейчас.

<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Закрыто из-за массового нарушения правил<br/> <br/></TD></TABLE>

[QUOTE]Одиссей пишет
Привет!
Форсирование рек проводилось с помощью катанов.[/QUOTE]

Катана - это такой меч японских самураев! Неужели с их помощью можно и реки форсировать? :ph34r:  ;)
Разве что зарубить паромщика... ;)

Точно. Посыпаю голову пеплом :unsure: 2А42, а на БМД-1 2А28.

балоны достаточно компактные, предназначены для быстрого надувания лодки.
Но МЛАС - это аварийно-спсательная лодка ярко-оранжевого цвета.

А вот в инженерных подразделениях действительно есть надувные лодки

На фотах учения ИНДРА в 76 вдд.
Фотографии предоставлены Службой информации и общественных связей ВДВ РФ
[attachment=4802:lodka_1.jpg]

[attachment=4803:lodka_2.jpg]

Изначально ЗУ-23 никто не ставил ни в кузов, ни в БТР-Д.
Но в начале Афганских событий оказалось, что при обстреле колонны с гор, орудия БМД-1 не могли подняться на угол, достаточный для того, чтобы достать нападавших.
Пока конструкторы изобретали БМП-2 с 2А48 поднимающейся в зенит, умельцы приспособили ЗУ-23-2 в кузов ГАЗ-66 или УРАЛа, и на крышу БТР-Д.

А зачем же новую тему открывать? пусть задают вопрос, а ты его выкладывай в нужный раздел, раз уж взялся быть посредником ;)
Любые их вопросы можно рассортировать в имеющиеся разделы форума.

Я лично не смог осилить весь текст без графической информации. Непонятно.

Как по мне, статья должна читаться в печатном виде, т.е. без гиперссылок на другие ресурсы в тексте. Ссылки можно указать в конце статьи в виде списка использованных источников.
Нужны схемы, рисунки или фотографии.

Про татуировки и о том, нужны они или нет, тема уже была.

[B]MAB[/B], Ваша статья?

отдельные разведывательные батальоны к ГРУ не относятся.
В ГРУ много частей. Полагаю речь идёт о спецназе ГРУ?

[QUOTE]manul пишет
Теперь за БРЕД. В том же 1977г был очевидцем испытания такого бреда, как КСД (Д-30 с ЛС), и еще одного бреда- боевой стрельбы двух первых систем НОНА .[/QUOTE]

КСД никто бредом не называл - полезная штука. Если есть, что сказать по существу - пишите в тему [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=22]КСД[/URL]
Про НОНУ вобще ничего не понял. В любом случае есть тема про НОНУ - пишите туда.

вялотекущий бой не в нашу пользу т.к. в тылу у противника всегда найдутся резервы. А аэродром нужен для приёма своих транспортных самолётов с посадочным десантом и тяжёлой техникой.
Собственно захват аэродрома или подходящей площадки есть классическая задача десанта. Т.к. последующий посадочный десант много эффективнее чем парашютный.

На самом деле был (есть) ещё один "Кальмар" - спасательная система для СЛА.
А вообще я понял, что "Кальмар" - неофициальное названием, а официально продвигается название П-1У