Вот фото с показа техники и вооружения 76 вдд в сентябре 2007 года во время учений ИНДРА-2007. Т.е. это уже есть на вооружении дивизии. В т.ч. и с прицелами. Может кто-нибудь прокомментирует?
<br/><TABLE cellpadding='0' cellspacing='0' border='0'><TD align='middle' vAlign='center' width="1%" style='background-color: #6060ff; color: #ffffff; font-family: Times New Roman, Serif; font-size: 50px; font-weight: bold;' title='Предупреждение'> i </TD><TD width='6px'><br/></TD><TD vAlign='middle'><br/>Почистил тему. Напоминаю, что для поиска однополчан существует специальный раздел на форуме. Здесь обсуждаем историю, штатный состав, вооружение и т.п. дивизии.<br/> <br/></TD></TABLE>
Ну по Д-6 серии 4 всё ясно. По Д-6 есть отдельная тема.
У ДМ-18 были перекаты? насколько я понял, купол был неуправляемый (если как у Д-5 серии 2)?
[QUOTE] но насколько я помню, там ещё газыри по камере, по кругу шли[/QUOTE] газыри у Д-5 как раз из-за их расположения на камере. "По кругу" это как у Д-6? на картинке камера Д-6 с сотами. [attachment=5586:Page_054.jpg]
А здесь камера Д-5 с газырями [IMG]http://desantura.ru/forums/uploads/post-130-1166646946.jpg[/IMG]
Джагран, Вы говорите про авиабусы Гроховского. Про них немного есть в моей статье [URL=http://desantura.ru/content/articles/index.php?article=1800]здесь[/URL] или [URL=http://desantura.ru/content/articles/index.php?article=1818]здесь[/URL]
вот он собственно: [IMG]http://desantura.ru/upload/articles/1800/1800-1.jpg[/IMG]
[QUOTE]иваныч 17 пишет Немножко не понял? В какую вертушку влезло БМД? Насколько мне не изменяет память вес БМД-1 порядка 7-8 тонн,и что данная машина делала над каспийским морем?БМД-2,БМД-3 И БМД-4 весят еще больше![/QUOTE]
БМД-1 и БМД-2 легко влезает в Ми-26 [attachment=5583:bmd2_3.jpg]
Взято [URL=http://www.ohcalgary.com/bbs/viewtopic.php?t=484]здесь[/URL]. Подписываюсь под каждым словом и прошу всех вникнуть в смысл текста. когда на форуме появляется очередной тролль (провокатор) дружно его игнорируем и сообщаем в личку модераторам или админам. Никаких публичных действий не предпринимать, иначе потом придётся разгребать "кучу дерьма" занимаясь чисткой форума.
Вы наверняка их уже неоднократно встречали. Это люди, которые приходят на форум, для того, чтобы написать вызывающее спорное определение, нарочитую глупость, нахамить или просто обматерить Вас или кого-нибудь из форумчан. Обычно тролли используют явно провокационные фразы ("бей жидов", "ненавижу@!#$ов", "ВДВ - дерbмо", "смерть мабуте" и тп) для того, чтобы начать скандал. Термин "тролль" происходит от английского to trawl, "ловить сетью" - тролли прочёсывают форумы сети в поисках внимания (trawl for the attention).
Троллю совершенно безразлично о чём, собственно, идёт разговор. Ему нечего сказать по существу, или просто сообщить о чём-нибудь интересном. Его интересует только внимание к его персоне - и он будет делать что угодно, лишь бы обратить на себя внимание. Если Вы троллю ответите, он полностью проигнорирует содержание Вашего письма и напишет или очередную глупость в ответ или просто нахамит. Если Вы ему не ответите, он будет хамить ещё интенсивнее, пытаясь спровоцировать Вас на грубость или необдуманное высказывание. Классический приём тролля - утверждать, что Вы его испугались или что Вам нечего ответить если Вы решили прекратить с ним разговор. Иногда обиженный отсутствием внимания тролль начинает систематически засорять форум мусором ("флудить").
Тролли часто приходят в активные дискуссии для того, чтобы превратить их в массированное объяснение им, троллям, что они неправы и, тем самым, полностью уничтожить смысл дискуссии и превратить её в безобразный скандал.
Многие участники форумов просто предпочитают не замечать троллей, считая их неизбежным злом. К сожалению, негативные эмоции от созерцания писаний троллей имеют тенденцию выплёскиваться в дискуссии с адекватными людьми.
[B]Зачем им это нужно?[/B]
Тролли ищут внимания в такой извращённой форме просто потому, что они имеют крайне низкую самооценку и не имеют никаких других способов привлечь к себе внимание (среди троллей почти никогда не попадается умных или интересных людей - им просто нечего сказать). Как правило, в реальной жизни тролли социопатичны и часто имеют проблемы в личной жизни. Сам факт того, что тролля кто-то заметил и ему ответил повышает троллю самооценку. Следующее желание тролля - стащить собеседника на свой уровень (и, если получится, унизить его потоком хамства и инсинуаций).
Из-за неадекватной социализации тролли не воспринимают своих собеседников как людей, для них Вы - просто абстрактная картинка на экране. Поэтому они не считают нужным быть вежливыми, проявлять уважение к собеседникам или утруждать себя пониманием того, что им пытаются объяснить. Типичный тролль абсолютно невосприимчив к критике в свой адрес, к доводам разума, к логике или к апелляциям к морали. Потому тролля невозможно переубедить или перевоспитать.
[B]Что НЕ делать если Вам попался тролль[/B]
Не вступайте ни в какие дискуссии с троллем. Если Вы попытались ему что-то объяснить - он победил, потому что Вы потратили на него усилия, время и внимание, которые он демонстративно проигнорирует. Если Вы попытались его оскорбить - он победил, потому что он Вас стащил на свой уровень общения. Если Вы начали ему отвечать, но потом перестали разговаривать - он победил, потому что он решил, что ему удалось Вас обидеть или что Вам нечего ответить (и он потом будет хвастаться, что он Вас "слил").
Самое полезное, что Вы можете написать - это напомнить другим участникам дискуссии, что не надо вступать в препинания с троллем (всё чаще на сетевых форумах это формулируется как "НЕ КОРМИТЕ ТРОЛЛЕЙ!").
Большой ошибкой будет демонстративно пожаловаться на тролля админам форума, которые его вполне вероятно "забанят". В результате тролль не только получит больше внимания, чем его никчемная персона хоть когда-нибудь заслужит, но и вокруг него образуется толпа защитников "свободы слова" - многим из которых лениво разбираться в том кто прав и кто виноват. В результате ничего, кроме порции грязи в свой адрес, Вы не получите.
[B]Можно ли избавиться от троллей?[/B]
Троллей, как и тараканов, до конца извести нельзя. Избавься от одного, на его место всегда придёт новый; идиотов и социопатов очень много. Но, как и тараканов, троллей можно отваживать.
Самое страшное для тролля - когда на него не обращают внимания. Тролль просто заскучает и уйдёт на новые "пастбища". Но перед этим он вылезет из кожи, чтобы всё-таки привлечь к себе внимание - в ход пойдут личные оскорбления, флуд, итд, итп.
Поэтому единственное верное средство от тролля - не вступая в перепалку "забанить". Для этого нужно, чтобы админы форумов следили за такими вещами и заботились о чистоте своего форума. К сожалению, это очень редкое явление... А жаль! Регулярное удаление постов троллей из форума - признак хорошего тона и уважения к своим читателям (а также к их времени - у многих из нас просто нет времени на чтение потоков бреда от троллей).
Несомненно, перепалки с троллями могут быть развлекательными и довольно оживлёнными, но вспомните народную мудрость: "Если вы спорите с идиотом, подумайте, быть может он делает то же самое!"
Бытует мнение, что забанивание тролля - это признание в том что он победил. Тролли хвастаются друг перед другом о том, что их забанили, представляя это как свои "победы" потому что им "не нашли что ответить". На самом деле это их игра - они это делают для того, чтобы не оказаться забанеными всеми, кроме таких же убогих, как и они сами. Подыгрывать им в этом не только глупо, но и антисоциально. Чем активнее сообщество забанивает троллей, тем скорее они останутся в изоляции и уйдут. Часто серьезные, креативные люди прекращают читать те форумы, которые допускают к себе троллей, где те размножаются со страшной скоростью... И от этого теряют все форумчане, кто пришел действительно за полезной информацией.
[B]Уважаемые админы! Добавляя очередного тролля в список забаненых нужно помнить, что это не он Вас "победил", а это Вы решили что его никчемная персона не заслуживает минуты Вашего времени и времени Ваших форумчан на чтение его бреда и написание ответа. Забанить его быстрее и проще. Гордиться ему нечем. Если Вам встретился тролль в чужом форуме - обратите внимание хозяина форума, и попросите его забанить тролля, в порядке социальной гигиены.[/B]
Ещё про форумных троллей: - [URL=http://bugtraq.ru/library/underground/trolls.html]Форумные тролли – паразиты Сети[/URL]. - [URL=http://craneway.ya.ru/replies.xml?item_no=690&ncrnd=5189]Антисоциальные личности на комьюнити-сайтах[/URL]
В этой теме хочется собрать информацию о парашюте ДМ-18.
Есть в наличии книга "Эксплуатация и безопасность парашютных систем", Г.П.Шибанов, Машиностроение, 2005г. на странице 46, в разделе "Десантные парашютные системы и средства десантирования" написано:
----------- <i>"... Кроме упомянутых выше десантных парашютов (имеются ввиду Д-5 серии 2 и Д-3 серии 5) начиная с 1963 по 1995гг в СССР и России были созданы [COLOR=ff0000]опытные десантные парашюты типа Д-4Т (управляемый с отделяемым куполом), Д-4Б и [B]ДМ-18[/B] (облегчённые)[/COLOR], УП-9 (управляемый), Д-6 серии 4 и Д-10. В этот же период был разработан ряд запасных парашютов ПЗ-81, ПЗ-90 и др., а также большое количество тренировочных парашютов типа Т-57, Т-59, "Десантник-1", "Десантник-2" и т.д." </i>-----------
С помощью уважаемого форумчанина с ником "Ферганец" имеем такую информацию: Цитата(Ферганец)ДМ18, разработка начала 70-х. Купол и всё остальное Д5 сер.2, но там изюминка. В самолёте цепляется не карабин камеры стабилизирующего, которая НАШИТА на перо стабилизирующего, а прикантрованная особым способом металлическая звёздочка и в результате в самолёте ничего не остаётся и он сразу уходит на родной аэродром. У нас так 3 бойца улетели в Витебск из Ферганы, из за проблем не выпрыгнули. 100 ОРР проводила заводские испытания, разработка Ивановского института лёгкой промышлености, кафедра средств спасения. но в войска такие парашюты так и не пришли. Фотографии к сожалению нет, снимать на испытаниях нам запрещали[/QUOTE]
Может кто нибудь имеет какую-либо инфу об этом парашюте? Интересны любые подробности.
ЗЫ кстати, почему этот парашют в указанной выше книге назвали "облегчённым"? Что там могли облегчить?
[QUOTE]Herman пишет Получается; напал на засаду с этой webmoney... Там они все опции описали; кроме кошелька Z. Я с ней никогда не сталкивался; но пересылал деньги через PayPal, и то; внутри штатов. Там все просто - даже не нужно регистрироватся; хотя такая опция - есть. Но - открываешь страницу; в окошки просто вписываешь кому; сумму; вписываешь номер кредитки; и т.д.; и нажимаешь кнопку - отправить.[/QUOTE]
Чтобы перевести деньги с другой электронной платёжной системы (например PayPal), пользуйтесь сначала электронным обменным пунктом. Сконвертируйте там свои PayPal в wmz на свой кошелёк и будет Вам счастье.
Герман, я же дал ссылку на сайт, где по-русски всё написано. Ну неужели трудно найти нужную информацию?
Из США и других стран можно закинуть на вебмани деньги через [URL=http://exwp.com/]этот сайт[/URL] По США см. [URL=http://exwp.com/new/condition.html]http://exwp.com/new/condition.html[/URL] в конце страницы (п.6)
Можете закинуть на собственный кошелёк и перечислить потом дальше, либо сразу зачисляйте на кошелёк того, кому отправляете деньги, правда в этом случае не сможете проверить, дошли ли деньги.
Блин, сам вспомнил один случай. Я выпускающий, целый борт (Ан-2) молодых спортсменов. Один (у него было всего пару прыжков на Ут-15) решил выпендриться и сделать заднее сальто сразу после отделения о чём никому не сказал. А второй дятел, который сидел напротив дверей у меня за спиной (я стоял возле двери и выпускал) решил дать ему пендаля на прощанье о чём тоже никому не сказал. так вот, я выпускаю, тот сразу за бортом крутил сальто, и получает по ранцу (или по прибору) ногой. Ранец раскрывается от удара в момент когда тело было ногами вверх и медузы уходят пряменько на стабилизатор самолёта (мне так показалось по крайней мере). Тело делает сальто в подвесной системе в горизонтальном потоке и с перекруткой на свободных концах и повисает под хвостом ничего не понимая...
Мне поплохело в момент. Думал придушу того кто пинал. Крайним был бы я в случае чего :(
[QUOTE]Десантник Степочкин пишет Удары по стропам и рывки счастья не принесли, и я рванул подушку КЗУ (и выпустил ее из рук, мудофил. Потом по ВПП бегал, не нашел),[/QUOTE] Подушку КЗУ нужно выбрасывать сразу после отцепки.
Спортивные прыжки в этой теме не обсуждаем. Там отцепка не является чем-то необычным и таких случаев не мало, в т.ч. и у присутствующих на форуме ;)
[QUOTE]babrak пишет Относительно Чепика, кстати он родом из-под Минска, есть история от Саши Тумахи, на то время комвзвода 7-й роты 56 бригады, кратко: Слёг с желтухой, отправляли в Союз. На пересылке в Кабуле лежащий на соседней койке старлей в разговоре заметил: - Мироненко и Чепика знаешь? - Ну. - Это были мои бойцы, из моей роты. - Ну и объясни, старлей хренов, зачем твои бойцы оказались в горах с противотанковыми минами? Там танки вражеские встречали???[/QUOTE]
Почему с противотанковыми? Насколько мне известно мины были МОН-50 или МОН-100. Кстати они служили в разных подразделениях.
На маленьких картинках может не видно. Скорее всего там отличается материал подложки. Есть ткань, а есть сукно. У пластизолевых ещё номер "332" написан разным шрифтом.
А нового образца у меня только одна нашивка пластизолевая. Пока одна ;)
Ещё существуют такие. У меня пока нет - давно разыскиваю. есть вариант с белой эмблемой и с жёлтой. [attachment=5544:332шп.jpg] [B]Приобрету в коллекцию оба варианта.[/B]
[QUOTE]Десантник Степочкин пишет А что у кого в СпН есть - тем другая. У меня друган, снайпер ОМОНа в Чечню возил свою винтовку Мосина с оптикой. Увидевший его с ней чел может делать выводы, что Мосина стоит на вооружении ОМОНа, а если не разбирается в воор.и снар. - скажет о СпН.[/QUOTE]
Вот например.
[attachment=5536:25.jpg] Так что не только у Вашего друга... вот и думай, что и где стоит на вооружении.
[QUOTE]оптимист пишет Но в военкомате не стали отправлять в вдв и спец части,хотя я был годен![/QUOTE]
[QUOTE]оптимист пишет Мне даже кажеться это не много не справедливо по отношению в СПЕЦ.подразделениям и войскам ВДВ! Мне кажеться Именно в в этих войсках нужно платить в первую очередь!(Лично моё мнение!)[/QUOTE]
Уважаемый Денис. Немного не по теме: "спецчасти", "спецвойска" и "спецподразделения" - это ГСМщики, трубопроводчики, ремонтники, химики, связисты, снабженцы и другие обеспеченцы. Приставка "спец" обозначает "специальные", т.к. там служат специалисты какого-либо рода деятельности.
Если Вы имели ввиду спецназ, то правильно говорить "части специального назначения" или "подразделения специального назначения". Как видите это большая разница. Это обычно журналистам всё равно ;)
[QUOTE] (Выступал по армейскому рукопашному и по боксу в части!Результат 1 взрослый разряд по рукапашке!А ТЕПЕРЬ СУТЬ ВОПРОСА:Я решил служить по контракту в ВДВ, но бытует мнение что так называемую "МАБУТУ" в ВДВ не любят.Хочется знать ваше мнения! А КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЛЮДЯМ НЕ С ВДВ![/QUOTE] Гм, Вы ведь рукопашник! дал пару раз в зубы, тому кто будет что-то иметь против. А если серьёзно, то мабута - это до того, как попал служить в ВДВ. Как только офирмили официально на службу - уже не мабута. :)
[QUOTE] Даже говорят что в части в г.Улан-Уде те кто не служил в ВДВ сдают на берет и тельняшку,при чем хуже чем на краповый берет![/QUOTE] Никогда не слышал, чтобы на голубой берет кто-то сдавал в войсках. Честно говоря бригада в Улан-Уде к ВДВ не относится. Может поэтому там и свои правила придумали.
[QUOTE]ИЛ-78 пишет Задача из 3го класса нач. школы: Вы помните сколько горит замедлитель в УЗРГМ??? Какой должна быть скорость полёта гранаты,чтобы поразить ей цель на рсстоянии (даже не 400) 200метров?И при этом она взорвалась в нужном месте. Какое должно быть усилие,если вес гранаты 450грамм???Ну и теперь прикинте вес конструкции подобного арбалета. :rolleyes:[/QUOTE]
Ага, только Ф-1 весит 600 грамм. Значит вместо арбалета уже нужна будет баллиста (такой большой древнеримский арбалет на колёсиках) :)
[QUOTE]travkin333 пишет Еще одна история. Связана она, как и предыдущая, с Угрой. ... Несокрушимая и легендарная встретила их с того берега плотным и прицельным пулеметным огнем. Кого-то положили сразу, кто-то залег в невысокой траве с одуванчиками. Впрочем, укрыться было сложно.[/QUOTE]
Ну и для чего Вы это написали? Может это Ваш тесть из пулемёта их и поливал? А может и мой дед или чей-то ещё. Война была и не нам судить, что и как там происходило. Факт в том, что победа наша!