[QUOTE]garpya пишет
Здравствуйте Des.А на этом фото таджикское только пейзаж и исправланная советская звезда.И это не плагиат.Там действительно хорошее отношение к нашей символике и оружию и технике.Они больше чем мы сами ценят это.[/QUOTE]

Здравствуйте, garpya.
На этом фото всё таджикское, кроме пулемёта B)
Никто и не говорит про плагиат. Я спросил, что означает название сайта и организации и почему в шапке сайта изображён военнослужащий ВС Таджикистана? К  сожалению никто так и не ответил :(
Может название обозначает что-то на таджикском языке?

ЗЫ А приведённые мной фотографии из фоторепортажа с учений ВС Таджикистана.

ладно, не буду больше цепляться. Просто странно как-то...

В 1954 году, когда появился РД-54 наверное ещё не было этих таблеток.
[attachment=6082:rd_54.jpg]

Это РВДП-79. страница 170, Приложение 5

Вообще-то не в традициях российской армии давать имена собственные подразделениям. Этим грешат ВВ МВД. Вероятно "Кондор" оттуда, если это вообще не выдумка жруналистов.

По телеку как-то рассказывали, что амеры придумали отличный способ возить грузы в Афгане - они нанимают местных водителей за деньги и каким образом тот доедет до места назначения, это его проблема.

Правда ничего не сказали насчёт сохранности груза ;)

Лучше конечно, но факт есть факт - на сайте таджики ;)

[QUOTE]Белоручка пишет
25.07.08 09:40 Первокурсницы Рязанского десантного училища примерят униформу от Юдашкина
| Рязанская обл. | Общество |[/QUOTE]

См. новости на главной. Там есть ссылка на видео.

[QUOTE]Колонист пишет
Методика очень проста. Ставим пирофакел на землю. Через определенное время, а пирофакел горит более 10 секунд, смотрим направления ветра. Скорость ветра определяется по наклону дымов, да, на глазок, но как правило было верно.[/QUOTE]
гм, вопросов по этой теме больше не имею... :(
10 сек времени - это порыв ветра например.
А дым положит в горизонт легкий ветерок в 1-2 м/с, тем более в приземном слое он гуляет даже от кустиков травы на площадке...

ЗЫ. Доводилось прыгать на показухах на незнакомые площадки, например в центр города. Ветер показывала дымами наземная "группа поддержки".
Никакого особого толка от этого не было, т.к. ни направление ветра ни скорость не совпадали с реальными. Оценить по дыму можно, если только в поле зрения труба завода какого нибудь.


[QUOTE]Колонист пишет
При подготовке зоны высадки, во время ВОЙНЫ, ни ветер, ни его направление, не важно! Важно обозначить площадку десантирования. Нам говорили офицеры,что десант будет высаживаться даже если ветер будет более 20м/с.[/QUOTE]

Это они говорили, что бы вы не расслаблялись. Какой смысл в таком десанте, если воевать будет не кому - одни инвалиды останутся.
Согласно РВДП десантирование будет проводится при ветре не более 7м/с днём и 6м/с ночью.

У нас в 317 пдп (103 вдд) в 1989-90 снайперы были только в разведроте.

Почему у всех? Большинство ОДШБр остались без эмблем, потому как их сократили в 1989-91.
А у тех, которые остались была одна общая нашивка для всех бригад. Это обсуждали в другой теме.

Кстати, очень инетересно, как по пирофакелу, который горит 10 сек, можно определить скорость ветра? Поделитесь методикой?  B)

Колонист, неужели у вас не было даже простейшего АРИ? (АРИ - анемоментр ручной индукционный, прибор для определения силы ветра. Размером с кулак).
[attachment=6078:999_01_big.jpg]

[QUOTE]змей-хазара пишет
Просьба высказаться по данному вопросу, кто посещает данную тему. Потом можно выставить пост на десантуре в соответствующей рубрике.
[URL=http://www.fadzher.ru/forum/173]http://www.fadzher.ru/forum/173[/URL][/QUOTE]


Давно задаюсь вопросом: что означает слово [B]fadzher [/B]и почему в шапке сайта изображён боец Вооружённых сил Таджикистана?
У сайта или у организации таджикские корни или это так дизайнер пошутил? ;)

Вот он крупным планом:
[attachment=6077:Безимени_1.jpg]
Обратите внимание на кокарду (там в звезде не серп и молот), нарукавный знак и флажок на берете :)


Вот остальные фотографии из этой серии:
[attachment=6074:uchenia_16.jpg]

[attachment=6075:uchenia_23.jpg]

[attachment=6076:uchenia_24.jpg]

Это чтобы дежурный не расслаблялся по ночам, будет чем заняться - бдить покой женского взвода  B)
Другими словами, дежурный по училищу будет типа дневального у них :)

Это проектный (!) нарукавный знак 224 УЦ. Нашивка никогда не носилась и те, что представлены на форуме выпущены как коллекционные.

У 39 одшбр нашивок и эмблем не было, т.к. они стали разрабатываться в 1990-93 годах. Т.е. тогда, когда 39 одшбр уже не существовало, вернее тогда уже был 224 уц.

А что же вы в ГК-30 ложили?
ИМХО как раз для ДМК он и нужен.

На первой странице указанной выше Инструкции написано:
[QUOTE]
... Начальник КДО с расчётом и средствами обеспечения десантируется на площадку в составе группы захвата ВДВ или самостоятельно.[/QUOTE]

Отсканирую в ближайшие выходные и выложу на сайте (30 страниц).

Группа от ВВС десантируется вместе с разведкой от ВДВ. Ну а потом выполняют каждый свои задачи.

У меня есть занятная книжица на эту тему "Инструкция по организации выброски на площадках приземления при десантировании войск, боевой техники и грузов" Москва, Военное издательство, 1986г.

согласована с командующим ВДВ. Введена в действие приказом главнокомандующего ВВС от 15 января 1986 года №6

Будет отсканирована для нового "книжного" раздела.

[QUOTE]лера пишет
Есть категория людей, которых не спасет и год непрерывного инструктажа, если у человека полный отказ и он падает, и не делает ни одной попытки отцепки и открытия запасного, и потом прибор открывает парашют, человек при падении получает травму, в чем вина обучавшего персонала?[/QUOTE]

Это называется "отказ мозга", а вина персонала ДЗ в том, что вовремя не распознали данного неадеквата и не избавились от него.
Кстати, это тоже цель теоретических занятий - фильтрация кандидатов на обучение.

Да сколько там земли-то в Сокольниках... Штаб ВТА вроде никто не трогает, а они соседи.
Представьте, сколько будет стоить денег и гимора перевести все это в другое место! Штаб войск - это в первую очередь коммуникации (связь), а это не так просто.

А в училище основное - это учебная база.

Был ещё СПГ-9, может с ним спутал?

Угу. На главной есть новость по этой теме и видеоролик.

Олег, а это что, в 7 вдд такие роты были или в других дивизиях тоже?
Это в батальонах что-ли?

В 103 вдд в 1989-90 ничего такого не было. По крайней мере я никогда не слышал :(

[B]n.a.i.[/B]: я догадался сам, поэтому и написал постскриптум.

ЗСУ - зенитная самоходная установка. Это учения зенитчиков? ;)

PS/ Форум русскоязычный, поэтому потрудитесь переводить и аббревиатуры тоже, либо давайте пояснения.

Хотя если сопоставить слухи про училище и более ранние слухи о том, что от ВДВ к 2012г останется всего две дивизии, войска расформируют, штаб закроют и сделают просто отдел в штабе СВ, то есть повод задуматься :(
Одно к другому складывается очень неплохо...

Повторюсь, что это всего лишь слухи, но "нет дыма без огня". Думаю, что уже давно идёт подковёрная борьба на верхах и эти слухи - её отголоски.

Могу предположить, что с трапецией это Т-4С. По некоторым данным он послужил прообразом  при создании Лесника.
Вполне вероятно, что в уложенном виде он был точно такой же, как и Лесник и на обоих фото именно он.

Уверенности нет, т.к. данных по Т-4С у меня нет и как он выглядит я не знаю :(

Но на крайнем фото не Лесник! У Лесника купол не такой

На моих картинках купол Лесника. Сравни.
[attachment=6056:лесник_1.jpg]
[attachment=6057:lesnik.jpg]

[QUOTE]DragoN_SE пишет
Может ты имел в виду ДШБ ГРУ ГШ?
ранее 901 ОБрСпН (Кубинка)[/QUOTE]

Мне очень интересно. Расскажете? ;)

Склоняюсь к тому, что на фото парашют "Лесник".
В пользу этой версии:
- подвесная система "Лесника" 100% и замки ОСК-Д
- лента на плече парашютиста, это действительно вытяжная верёвка. У камеры (чехла) стабилизирующего парашюта вместо карабина, была просто ленточная петля, за которую удавкой крепилась эта верёвка. Дополнительные резинки как раз и нужны, чтобы засунуть туда сложенную змейкой верёвку.

Всем спасибо за участие!

ЗЫ. Сергей ты имел ввиду это: