Итак, подведём резюме этого топика:

[QUOTE]Стар. пишет
Конец ноября или начало декабря 99г, были совершены парашютные прыжки группой спецназа ГРУ,в р-не площадки Таргим, кто об этом, что знает?[/QUOTE]
Это был главный вопрос темы.

Стар, вначале Вы назвали мои вопросы неграмотными и хамскими, когда я спросил, почему обычный тренировочный прыжок Вы пытаетесь обсуждать как некое боевое достижение.
[QUOTE]Стар. пишет
Почему тогда в разделе "Боевые операции"?"- не грамотно и по хамски. Объясняю: 1. " попрыгать в удовольствие ", не то место для "удовольствия", выше уже писал, что были случаи обстрела вертолета. 2."плановые, учебные прыжки", опять не то место. Плановые, учебные прыжки оплачиваются, а здесь можно было заплатить только жизнью.[/QUOTE]

теперь же Вы сами говорите, что прыжок был тренировочный:
[QUOTE]Стар. пишет
вот и был совершен тренировочный прыжок в горной местности (неужели опять не понятно изложил?)[/QUOTE]
Тренировочный прыжок в горной местности почему-то проходил без оружия и снаряжения на вертолётную площадку. Что тренировали то?
Почему налегке и не в горы? На ровную площадку прыгнет любой школьник. Или мастерам спорта нужно было тренироваться прыгать в идеальных условиях? Они же мастера? Зачем им такая "тренировка"?

теперь я по Вашему тоже пишу глупости?
Вы написали это:
[QUOTE]Стар. пишет
3."Почему тогда в разделе "Боевые операции"?", потому, что это реальная подготовка к боевой операции, которая в последствии была выполнена на 100%, за которую мужики( я говорю о всех, кто принимал участие в ТВД(тактический воздушный десант), перекрывал границу РФ с Грузией) получали награды, а кто-то навсегда остался в нашей памяти.[/QUOTE]
Вы русским языком написали, что эти парни, которые тренировались прыгать, перекрывали границу с Грузией, участвуя в ТакВД.

А теперь уже отказываетесь от своих слов:
[QUOTE]Стар. пишет
Des, не пишите  глупостей   -  "Интересно, как могут перекрыть границу несколько спортсменов-парашютистов во главе с авиационным ПДСником?! Да ещё и без малейшего намёка на серьёзное вооружение ("Винторез" или "Вал" на фото у бойца это несерьёзно)."  Перекрывали границу те подразделения, которых специально натаскивали, тренировали. Группу СпН тренировали ,тоже для этой операции, только задача другая.[/QUOTE]

Т.е. в операции оказывается участвовали совсем другие подразделения "которые специально натаскивали", а эти парни должны были заниматься совсем другими делами!

Супер! Как-то странно всё получается? Куда "ветер подует", такую версию Вы и озвучиваете?  Вы хотя бы смотрите, что писали раньше B)
Может это Вы пишите глупости и ещё хамите в ответ на вполне логичные вопросы? А?


[B]PS:[/B][QUOTE]Стар. пишет
Поверь, что касается прыжков, гораздо больше тебя знаю, тем более умею. Твои всемьсот прыжков- для меня начальный уровень подготовки[/QUOTE]

Озвучьте, пожалуйста, Ваш уровень подготовки, чтобы я знал на будущее, что по Вашему "не начальный уровень". Ну очень интересно :)

Гы! :)
запаска сзади, в одном ранце с основным. Это же планирующий парашют с планирующей запаской. ;)
Для радиостанции коробочки великоваты на мой взгляд. Уже давно научились делать более компактные образцы.
А может там какой-то ноутбук военный?

[QUOTE]MUV пишет
[U][B]Слово безупречен, отнести к двухконусному замку можно разве, что с сарказмом. [/B][/U]
История говорит о его надежности! Я не в коем случае не отрицаю что может быть что-то еще, но КЗУ..., проходили при разработках Арбалета еще в 90-х. Итог -двухконусный замок.[/QUOTE]
А тот же Арбалет-1 имеет таки КЗУ в качестве замка стабилизации, скорее всего из-за "универсальности" ввода в действие. Точно также как и "Кентавр".
См. "Система парашютная специального назначения Арбалет-1. Техническое описание и инструкция по эксплуатации 600-99 ТО"

КЗУ применяется и в многочисленных тандемах по всему миру, применямых для прыжков с пассажиров. Думаю это тоже говорит в пользу КЗУ. См. фото.
[IMG]http://desantura.ru/upload/articles/4094/tandem-1.jpg[/IMG]
ИМХО тут играет роль в каком положении нужно стабилизировать парашютиста. Если "сидя" - то годится и КЗУ и двухконусный замок, а если "лёжа" - то только КЗУ, т.к. для применения двухконусного замка в этом положении нужно будет поизвращаться технически.

[QUOTE]Стар. пишет
это реальная подготовка к боевой операции, которая в последствии была выполнена на 100%, за которую мужики( я говорю о всех, кто принимал участие в ТВД(тактический воздушный десант), перекрывал границу РФ с Грузией) получали награды, а кто-то навсегда остался в нашей памяти.[/QUOTE]

Вот же, я как-то упустил обсуждая технические возможности, что это была оказывается не поисково-спасательная операция, а тактический десант с целью перекрытия границы!!!

Интересно, как могут перекрыть границу несколько спортсменов-парашютистов во главе с авиационным ПДСником?! Да ещё и без малейшего намёка на серьёзное вооружение ("Винторез" или "Вал" на фото у бойца это несерьёзно). А на первых фото они вообще готовятся к операции без оружия и снаряжения :(.

Ну и я так и не получил ответа о необходимости парашютного прыжка в горах, да ещё с подобной целью.
Ведь если там не может сесть вертолёт, даже зависнув, с большой вероятностью парашютистов самих придётся потом спасать.
Ну и с вертолёта можно просто спрыгнуть на землю без парашюта с небольшой высоты (по-штурмовому) и не париться вообще с парашютами. Вертолёт не самолёт, он может и повисеть немного ;)

По вопросу помощи сайту (общественно полезных работ), прошу писать в личку.
Здесь тема о знаке.

Желающие повысить рейтинг см
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=14247]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=14247[/URL]
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=14038]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=14038[/URL]

[QUOTE]джагран пишет
2. Позолоченный знак должен быть наградным т.е. выдаваться администрацией сайта. А у неё есть на это деньги ?  Я не могу такой пункт включать в Положение,т.к. не имею права распоряжаться чужими деньгами. Посему, оставляю этот пункт на усмотрение Администрации. Хотите включить - ради Бога.[/QUOTE]
Именно об этом я и говорил в самом начале обсуждения.
Никаких денег у сайта нет. Еле-еле выкручиваем на оплату хостинга и лицензионного софта.
Поэтому этот вопрос пока в воздухе висит :(

Разве что оценить все знаки чуть дороже, чем они стоят и эту разницу учитывать, если кто-то из заказавших знак достоин позолоченного знака.
Т.к. их будет совсем немного, думаю это реально.
Т.е. эта разница проспонсирует не целиком знак, а разницу между серебрянным и позолоченным.

К этому вернёмся после полной калькуляции стоимости знака.

[QUOTE]джагран пишет
И ещё. Относительно положительного и отрицательного рейтингов. По Дисциплинарному Уставу  взыскание может быть снято с провинившегося после того как оно сыграет своё воспитательное воздействие. Т.е. если человек длительное время  "не плюёт" на правила -  может быть, можно снять понижение рейтинга, как оказавшее своё благотворное влияние на провинившегося,а не заставлять бедолагу вылезать от натуги из собственной шкуры....Впрочем, я,кажется вторгаюсь в сферу Администрации.[/QUOTE]
Как определить, сыграло ли это воспитательное действие?
Отследить это, учитывая количество зарегистрированных форумчан, нереально, т.к. это придётся делать вручную.
Тем более устные предупреждения нигде не фиксируются. Хотелось бы, чтобы знак был аналогом "Отличника боевой и политической" :), т.е. человек не должен иметь взысканий и быть примером в поведении.
За время обсуждения знака ко мне обратилось лишь двое, которые хотят исправить минусы в своём рейтинге. Значит остальным это не нужно!

[QUOTE]Петрович68 пишет
А начинающему форумчанину как заработать этот знак?[/QUOTE]
Стать активным форумчанином набрав более 100 сообщений, тем временем вписаться в коллектив и не нарушать правила, чтобы не получать минусы в рейтинг от модераторов.

[QUOTE]джагран пишет
Просто, как бы это сказать поаккуратнее, на флаге сайта  его(сайта) десантность выражена более сдержанно, нежели на серебряной эмблеме[/QUOTE]
Ну знак-то маленький будет. Так что если мы хотим чтобы все детали были сделаны чётко, уменьшать больше ничего не стоит.
Вариант с флагом мы пока не видели. Но если сама эмблема будет примерно такого-же размера, то флаг значительно увеличит знак, и его уже не назовёшь фрачником.
А если флаг уменьшить до размеров фрачника, то эмблема будет на нём лишь схематически, чего не хотелось бы.

[QUOTE]beatlspider пишет
[B]DES [/B] говорил что в выхожные выложит окончательный вариант Положения, я думаю там будет все обстоятельно разъяснено, а пока ждем,
Вариант Положения предложенного Джаграном хорош,  все расталковано праильно ... хотелось бы чтобы в окончательном варианте поправок не особо много было...[/QUOTE]

В принципе Джагран все правильно написал. Принципиальных поправок думаю что не будет.

[QUOTE]джагран пишет
Серебряный вариант фрачника просто потрясающ. 1500 ? Пусть, я согласен.Дивная красота, ведь.
  НО !!! Акцентирую, что пекусь не о себе. Лично я такой знак буду носить с полным правом, но как быть ,например, с парнями из ОсНаза ? С нашим другом SSS , например ? Как быть с неслужившим Костей Сидоровым ? Как быть с артходжой  и  многими другими, весьма достойными ?
Парни, братцы, друзья, может быть, всё-таки флаг, А ?[/QUOTE]

Непонятна логика. В чем принципиальная разница для служивших не в ВДВ или СпН или не служивших вообще?
Флаг с эмблемой ВДВ или только эмблема ВДВ без флага? на флаге ведь такая же эмблема.
так или иначе на фрачнике должна будет изображена эмблема ВДВ.

Эмблема ВДВ в шапке сайта символизирует ВДВ, показывая то, что сайт посвящён ВДВ, ДШВ и СпН ГРУ.
На знаке, эта же эмблема ИМЕННО ВМЕСТЕ С НАДПИСЬЮ "DESANTURA.RU" символизирует уже именно наш сайт, а не ВДВ.
По моему всё логично.

[QUOTE]erich пишет
Кто имеет большие и очень хорошие фотографии иашин
- БТРД Р-440 БДС "Кристал"

Специль: фотографии с сооруженными антеннами (антенны не в положении марша)
Позиция марша[/QUOTE]

Вот и картинка
[attachment=7015:VDV_Pic_3.jpg]

Ну нетрудно догадаться вообще-то ;) если расшифровать аббревиатуру РДР - разведывательно-десантная рота
Это разведчики, обученные десантироваться парашютным способом в тыл противника.

ОРБ и входящая в него РДР действуют в интересах своего соединения - мотострелковой или танковой дивизии например.

А нет ли фото крупным планом узла крепления ГК?
Я так понимаю, что он крепится карабинами за специально нашитые на подвесную систему кольца?

Спасибо за фото.
На них мы видим грубейшее нарушение техники безопасности. Стар, Вы согласны с этим?
При первом же парашютном происшествии, старший начальник разрешивший подобные прыжки скорее всего сядет... :(

Парашютистам очень повезло, что на площадке приземления нет деревьев, зданий и пр. высоких объектов.
Использование отделяемого грузового контейнера, который снижается на фале, при прыжке с планирующим парашютом - прямой путь к травматизму. Т.к. пролетая над объектом и при зацепе контейнера за препятствие, парашютист "воткнётся" в землю с большой высоты :(
На фото парашютисты приземляются похоже на аэродром, судя по всему на тренировке.
Ведь сам прыжок группы ПСС осуществляется лишь когда нет возможности сесть вертолёту. Значит площадка очень сложная - лес, скалы или развалины зданий. Значит и ГК на фале является серьёзной предпосылкой к ЧП.

По идее можно было бы использовать нагрудный контейнер, который не отделяется до самого приземления, но в этом случае к весу парашютиста добавляется вес контейнера и при приземлении на повышенной вертикальной скорости это все ложится на ноги парашютиста :(
Для безопасного приземления в этом случае нужно иметь купол большей площади. Но т.к. спортивный купол обычно применяется для спорта ;) его площадь спортсмен рассчитывает не учитывая дополнительный груз.
Поэтому парням с ГК на фале приходится рисковать при приземлении рискуя зацепиться за препятствие :(

Вот ещё картинка, на этот раз это парни с Украины. Здесь в комплекте со спортивной системой в качестве ГК используют РД-54  B)
[attachment=7014:00109.jpg]

[QUOTE]Redav пишет
фотографии ляпота  :) "восьмёрочка"... у товарища на правом фото очки не слетят? или они на резинке крепятся?[/QUOTE]
На резинке. Не слетят. Скорость снижения небольшая, потому как на стабилизации.

[QUOTE]
[B]Des[/B], на правом фото у того что с автоматом в брезенте гранатомёт?[/QUOTE]
Да, одноразовый РПГ.

Именно в этом варианте группа самодостаточна по принципу "всё своё ношу с собой".

[QUOTE]Redav пишет
[B]Des[/B], в данном случае хотел с твоей стороны услышать ответ насколько такое возможно, т.к. в этом вопросе не разбираюсь... автомат, пара гранат еще могу представить куда, а вот ПК, РПГ, СВД это за гранью моих познаний :huh:[/QUOTE]
А никуда! Пистолет за пазуху, ИПП и пару гранат по карманам и ВСЁ! Спортивный парашют предназначен для спорта.
Ведь никому в голову не придёт на гоночную машину с Форумлы-1 поставить АГС или КПВТ и гонять на боевые!
А для управления ею искать специально обученного спортсмена-гонщика, чтобы прикомандировать его к штатному подразделению.  :blink:

Для этого существуют специальные парашюты, типа "Арбалет-1, -2 и др.", "Кентавр", "Лесник-2, -3" и т.п.
Они позволяют совершать прыжки на ограниченные площадки и использовать грузовые контейнеры, в т.ч. и швартовать оружие.
Вот например на фото бойцы 45 орп с системами "Арбалет-2" и нагрудным грузовым контейнером УГКПС-50 (на 50кг)

[IMG]http://desantura.ru/forums/uploads/monthly_10_2007/post-1-1192376188.jpg[/IMG] [IMG]http://desantura.ru/forums/uploads/monthly_10_2007/post-1-1192376179.jpg[/IMG]
[I]кому интересен данный парашют см. [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=7321]здесь[/URL][/I]

кроме того, у данных систем используется стабилизация, поэтому нет необходимости готовить парашютиста-спортсмена.

Спортивные же парашюты можно с большой натяжкой использовать для подобных прыжков. Да и то не все, а лишь предназначенные для прыжков на точность приземления либо студенческие. Там просто негде и не за что закрепить оружие и груз.
Поэтому это все профанация.
Цитата(Стар.)Поверь, что касается прыжков, гораздо больше тебя знаю, тем более умею. Твои всемьсот прыжков- для меня начальный уровень подготовки[/QUOTE]
Хотя для чего я это всё рассказываю со своим начальным уровнем подготовки? Уважаемый Стар. ведь знает и умеет гораздо больше, пусть лучше он ответит.
Ждём с нетерпением  B) .

[QUOTE]Redav пишет
Только вытащить из обломков поломанный экипаж, оказать медпомощь. Но в зоне боевых тем пче по горам с носилочными много не побегаешь...
Вынести их туда где может сесть вертолет...[/QUOTE]

Но ведь в указанную группу отбирали спортсменов-парашютистов, и ничего не сказано о медиках! А если среди спортсменов нет медика?
ИМХО подобные группы нужно специально готовить и не устраивать сборную солянку с непонятным подчинением.
А боевое слаживание, если они два дня назад друг друга впервые увидели?
Воистину мы сами себе придумываем препятствия, которые потом героически преодолеваем и ещё гордимся этим. Страна родная...

[QUOTE]Redav пишет
штат имеется, но эти военнослужащие натасканы на эвакуацию, оказание помощи экипажу, знают в необходимом объеме матчасть. Нужны бойцы умеющие вести бой ограниченными силами... захват площадки, удержание, эвакуация. Десантура и СпН для этой задачи подходят лучше всего.[/QUOTE]

Т.е. Вы хотите сказать, что бойцы из СпН были просто прикомандированы к штатной ПСС?
так бы сразу и сказали. Тогда это операция, вернее подготовка к операции ПСС, а не СпН.

[QUOTE]Redav пишет
6. До Торгима группа размещалась в моздокской казарме вместе с вертолетчиками СКВО. Оружие и боеприпасы группа получили в Моздоке ее ... кхм... огневая мощь не соответствовала ни каким документам. Вертолет с ней на борту имел неофициальное прозвище "ежик"... пулеметы, СВД, гранатометы и автоматы с подствольниками... патронов, гранат хватало на как шутили острословы на маленькую локальную войну.[/QUOTE]
Вот я и не могу понять, каким образом всё это вооружение оказывается в нужной точке, если прыжки планируется совершать со спортивнми парашютами?! научите меня, куда прицепить к Пара-фойлу оружие, боеприпасы, радиостанцию, жратву и пр.?
Какая необходимость прыгать, когда вертолёт и так приземлится куда нужно?
А если вертолёт сесть не может, чем поможет приземление нескольких человек?
Потерпевшие катастрофу от этого на борту ведь не окажутся...

[QUOTE]
ИМХО реальность возможной высадки группы ПСО парашютным способом в зоне боевых действий считаю мизерной из-за нецелесообразности.
у-ф-ф...[/QUOTE]
Вот и я о том же. В самом первом своём вопросе я и спрашивал о целесообразности подобных прыжков.

Опять же возвращаемся к ведомственной принадлежности:
выше описаны типичные задачи авиационной ПСС. Никто не умаляет их заслуг, но ни к ВДВ ни к СпН ГРУ они не относятся, и подчиняются своему АВИАЦИОННОМУ начальству. Очень здорово, что парни выполняют свою работу и спасают экипажи, но это уже другая тема - выходящая за рамки форума.

[QUOTE]Стар. пишет
6.Почему к спортсменам такое предвзятое отношение, почему они не в состоянии выполнять боевые задачи ?? Для информации, некоторые из них выполняли боевые задачи и в первую  чеченскую компанию и имеют БОЕВЫЕ награды![/QUOTE]
Да потому что собранная с разных концов округа команда спортсменов не есть боевое подразделение! Вы же офицер и прекрасно понимаете это!

Конечно же спортсмены-парашютисты служащие в боевых подразделениях такие же бойцы как и все остальные.
Но согласитесь, странно комплектовать группу именно из спортсменов, ведь задача группы вовсе не прыжок на показуху - им предстоит делать что-то совсем другое.
Именно поэтому в нормальных группах и существуют различные штатные должности-специальности.
Ну не может так совпасть, что среди спортсменов оказались как раз нужные специалисты - снайперы, сапёры, медики, пулёмётчики, связисты и т.д.
или понадеялись на случай, что "неспециалисты" (условно) справятся с любой задачей?

[QUOTE]
(Знаю, что в Афганистане, известные спортсмены-парашютисты, тоже выполняли боевые задачи, да еще как! Один из них Лучшев Петр, председатель "Боевого братства" в Ульяновске. )[/QUOTE]
Раскажите, пожалуйста, поподробнее, как спортсмены-парашютисты прыгали в Афгане в ходе выполнения боевой задачи. Очень интересно.
Мы ведь о прыжках говорим?

[QUOTE]
7. Так, почему не СпН ГРУ? Если они служат или служили в то время, именно СпН ГРУ.[/QUOTE]
Кто служил?
Из названных частей, лишь 22 обрспн относится к СпН ГРУ.
Ни 56 дшп, ни тем более ПСС округа, ни ПСС вертолётного полка к СпН не имеет никакого отношения. Тем более они все были под командованием нач.ПСиПДС авиации округа, который сам не имеет отношения к СпН ГУР и соответственно НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ данному ведомству!
Так почему же группа тогда СпН ГРУ?

Нет. Ничего не пришло.

Пока я писал свой пост, Горец уже ответил. Но суть наших вопросов оказалась одинакова.

Ну-у-у... Тогда ещё куча неудобных вопросов, логически вытекающих их Ваших ответов:

[QUOTE]Стар. пишет
Des, все спортсмены- военнослужащие определенных частей (указывал выше). При убытии в командировку, помимо положенного, было приказано прибыть со своими парашютами. Никто, ничего не объяснял (инфа была только про ПСО).[/QUOTE]
:blink:
Вы это точно знаете или это Ваши догадки?! Свой - это лично купленный?!
ИМХО бред. А со своим оружием не надо было прибыть?
Могу понять, когда говорят со своей одеждой или со своей едой.

И ещё, парашют подобный этому (система) стоит в сборе около 3000-4000 американских рублей. Не бедные бойцы служат в нашей армии однако...

[QUOTE]
Теперь о том, что ВДСник является старшим группы СпН. Эта группа была прикомандирована к вертолетному полку, а подчинялась штабу Армейской Авиации. Даже жили в расположении этого полка (Командовал этим полком п-к Майданов Н., Герой России, посмертно).Отсюда и старший группы, не просто ВДСник, а нач. ПС и ВДС округа.[/QUOTE]

При чём здесь кто командовал полком? Нач. ПС и ПДС округа тот же ВДСник.
Кстати, когда эта должность стала так называться?
насколько я знаю должность в штабе округа называлась начальник ВДС УБП округа.
А ПС (поисково спасательная служба) принадлежит авиации, а не округу.

Да и странно как-то, что нач. ПС и ПДС округа бросил свою службу и стал выполнять частную задачу вместе с одной группой. Интересно, кто тогда выполнял его непосредственные обязанности по обеспечению, например ПСС округа?
Это напоминает ситуацию, когда командир дивизии сам идёт в разведку, бросив свою дивизию.


[QUOTE]
А задача, конечно первостепенная - это ПСО![/QUOTE]
Для ПСО у летунов существует свой штат в ПСС авиационной части. Для чего привлекать бойцов из других ведомств (СпН и СВ) и делать сборную солянку?
Кстати, в 1999 году 56 одшбр уже не существовало. Это уже был 56 дшп в составе 20-й мотострелковой дивизии.

На все вопросы у меня только одно предположение, что кто-то собрал спортсменов-парашютистов со всех частей округа на сборы, но т.к. обеспечить их прыжки материальной частью не было возможности, они прибыли со "своими" парашютами. Парашюты не свои, а казённые, но закреплённые за этими спортсменами.
Имеет смысл говорить именно как о спортсменах, тогда становится логичным, что эту сборную спортивную команду возглавил "главный парашютист" округа. Но непонятно, какую тогда задачу могли выполнить спортсмены, ведь они подбирались в эту команду именно как парашютисты, а не как бойцы? <_<
В любом случае эту группу нельзя назвать группой СпН ГРУ.

[QUOTE]Абвер пишет
Незнаю конечно,но мне кажется носить должен не только,кто на форуме,но еще чтоб отслужил в частях ВДВ и СпНаза.ИМХО.[/QUOTE]
Почему это? Этот знак - знак отличия форумчанина нашего сайта. При чём здесь где он служил?
Именно по этому на знаке и должна быть надпись "desantura.ru", а не ВДВ и не СпН.

У тех кто служил, есть тельник и берет в качестве знака отличия.

[QUOTE]dak173 пишет
А "летучая мышь" была в разведке сколько себя помню в армии - пошла еще с Афгана (наверное от "Бэтмена") (для прикола про "суперменов").
...если админам интересно - есть первоночальный рисунок эмблемы этой роты, шеврон не сделали потому ,что сменились поколения...[/QUOTE]
интересно. Ждём рисунок (мой адрес am-inbox@yandex.ru)

Стар, Вы хотите сказать, что группа спортсменов готовилась прыгать со спортивными куполами для выполнения боевой задачи?
Какая в этом необходимость?
(Не для подколки, а ради здорового интереса)

ЗЫ И как то странно, что ВДСник является старшим группы СпН. тем более что он сам никаким боком к СпН не относится, т.е. командует бойцами другого ведомства. Вернее не командует даже, т.к. он начальник, а не командир...  :blink:

Для конструктивного диалога прошу дать подробности о задаче, которая стояла перед группой.

[QUOTE]Горец-02 пишет
но парашютные прыжки ни на Таргим ни в какой другой район СпН, не совершали, говорю потому,что знаю на 100%.[/QUOTE]
Могу предположить следующее: отрабатывали посадочное десантирование либо другие мероприятия с использованием авиации.
После завершения, устроили дружеские посиделки с летунами (с начальником ПДС). ПДСник предложил сигануть разок-другой. И парашют нашли, но не десантный, а спортивный - Пара-фойл, Мальва, МастерХит или что-то аналогичное. На фото видно, что это точностной мешок, но не видно какой именно. Да и не важно.
Прыгнули, сфотографировались.
Деньги, понятное дело не получили, т.к. прыжок был самодеятельный, внеплановый.

Итог: прыжок совершён военнослужащим СпН (а может и всей группой), но официально прыжки не выполнялись. Бардак в армии - нормальное дело. ;)

[B]Стар[/B], я угадал? ;)

[B]Александр[/B], а нельзя ли процитировать ТЗ?
Именно ту часть, где про максимальный вес парашютиста со снаряжением.

[B]Юра[/B], в [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=15396]соседней ветке[/URL] есть фото, где разведчики АЭМВ Казахстана прыгают с этими системами и непонятными контейнерами. В [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=15396]той теме [/URL]пытаемся понять, что это за контейнеры такие ;)
Оружие тоже присутствует.
Значит это уже не спички и не презервативы, а немного потяжелее ;)

[QUOTE]Стар. пишет
Попробую тебе объяснить, что любая большая боевая операция готовиться очень тщательно, проигрывается не один вариант (проводят, по возможности, тренировку). И если была поставлена задача совершить прыжок, значит рассматривался и такой вариант, на каком-то этапе операции. А твои изречения, типа "парни решили просто попрыгать в удовольствие (плановые УЧЕБНЫЕ прыжки)? Почему тогда в разделе "Боевые операции"?"- не грамотно и по хамски. Объясняю: 1.  " попрыгать в удовольствие ", не то место для "удовольствия", выше уже писал, что были случаи обстрела вертолета. 2."плановые, учебные прыжки", опять не то место. Плановые, учебные прыжки оплачиваются, а здесь можно было заплатить только жизнью. 3."Почему тогда в разделе "Боевые операции"?", потому, что это реальная подготовка к боевой операции, которая в последствии была выполнена на 100%, за которую мужики( я говорю о всех, кто принимал участие в ТВД(тактический воздушный десант), перекрывал границу РФ с Грузией) получали награды, а кто-то навсегда остался в нашей памяти.[/QUOTE]

Итак, по Вашему, на фото мы видим этапы проведённой боевой операции. Давайте обсудим её, ведь именно для этого Вы открыли тему.
Тогда несколько, как Вы говорите, хамских вопросов:

1. Где оружие у парашютиста, совершающего прыжок с "гражданским" парашютом и с нарушением ТБ (без шлема)? (Именно по-этому я сделал вывод про прыжок "в своё удовольствие"). Тем более, если прыжки не оплачиваются, значит это самодеятельность, т.е. "в своё удовольствие".
2. Почему его в этот момент фотографирует другой человек с земли вместо того чтобы занять позицию и наблюдать за противником?
3. Почему вместо выполнения задачи, бойцы стоят рядом с вертолётом и позируют фотографу? Или операция уже закончилась?

Честь и Слава тем кто принимал участие в НАСТОЯЩЕЙ боевой операции о которой Вы лишь вскользь упомянули, хотя продолжаете обсуждать вовсе не её, а "реальную подготовку к боевой операции". :(
Подготовку к любым операциям обсуждаем в другом разделе. Здесь же я прошу обсуждать именно операцию.

Я прошу всего лишь, соблюдать порядок и писать в своих разделах, чтобы в дальнейшем было легко и удобно найти нужную информацию. Хотя мои "неграмотные и хамские" просьбы, видимо, тяжело понять.  :(

Если хотите обсудить тренировочные прыжки подразделения - то пишите [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showforum=5]сюда[/URL].
Если огневую подготовку - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showforum=120]сюда[/URL]
Если тактику - [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showforum=6]сюда[/URL]
и т.п.


[QUOTE]
Поверь, что касается прыжков, гораздо больше тебя знаю, тем более умею. Твои всемьсот прыжков- для меня начальный уровень подготовки ( извини, это предложение не в том разделе).[/QUOTE]
Я не собираюсь ни с кем соревноваться в количестве прыжков. Это делают лишь в детском садике - "у кого совочек больше", к тому же уровень подготовки измеряется вовсе не количеством прыжков ;)
Очень повеселило Ваше "больше тебя знаю, тем более умею", имея информацию лишь о количестве :)

[QUOTE]
1. Один из моментов подготовки к БОЛЬШОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ Вооружонных Сил РФ ( большими буквами для злобного админа)[/QUOTE]
И что? Где в этой теме информация о боевой операции?
Для обсуждения подготовки, хоть большим, хоть к маленьким операциям СУЩЕСТВУЮТ ДРУГИЕ, СПЕЦИАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛЫ (большими буквами для топикстартера) ;).
Если хотите обсудить какую-то боевую операцию - обсуждайте.
А то много букв, а инфы ноль :(


[QUOTE]
Конец ноября или начало декабря 99г, были совершены парашютные прыжки группой спецназа ГРУ,в р-не площадки Таргим, кто об этом, что знает?[/QUOTE]
Сами же сказали, что это обычные, тренировочные прыжки. Что тут особенного?  :wacko:
Для Вас откровение, что спецназ ГРУ иногда прыгает с парашютом? ;)

А Героям России тоже нужно тренироваться, в этом нет ничего странного. (большими буквами не пишу, думаю и так понятно ;))

[QUOTE]AnastasiaML пишет
Может ли быть такое, что на подобных экпериментах просто куклу-манекен подсаживают? И поэтом пишут о повреждении, а не о поражении?[/QUOTE]
Конечно манекены! Или Вы думаете, что стреляют в живых испытателей?  :blink:
ИМХО игра слов просто.

Что значит "делали"?
Подвеска просто меняется на нужную.

Да, только не так сильно. Совсем немного убрать, чтобы парашютист визуально был отделён от листьев.