[QUOTE]balun пишет
К сожалению по ряду знаков, особенно 1933-1955 годов отсутствует документальная база ( приказы, выписки из приказов, атрибуриованные фотографии, воспоминания ветеранов и их паршютные документы) подтверждающие время их введения и условия вручения. Ищу любую информацию по этим вопросам.[/QUOTE]

У меня есть несколько фото, но к сожалению с "инструкторами" не попадались.

[QUOTE]balun пишет
Затем появились инструктора 1 и 2 категории Осоавиахимовские.[/QUOTE]
Нет ли у Вас приличного изрображения этих знаков?
У меня только ч/б рисунок из справочника "Аверс"
[attachment=7827:instr_8.jpg][attachment=7828:instr_9.jpg]

А вот этот знак, совсем другой, хотя внешне похож на №№4-6
Он вроде бы гораздо крупнее (живьём не видел)
[attachment=7826:instr_7.jpg]

Знак №4 номерной, в отличие от знака №1 - у обоих виден реверс. Могу предположить, что номерные знаки выпускались раньше, когда инструкторов было "по пальцам пересчитать".
Когда же Инструкторов стало очень много, нумерацию прекратили.

[QUOTE]balun пишет
Привет участникам. Знак изготавливался на заводе "Победа" и заводе Центрального Совета всеармейского военно-охотничьего общества ( на прикрепленном фото). Есть вариант крепления на булавке. А выпускался он по заказу военных или другого ведомства - вопрос. Хотя в армии его носили однозначно, есть фотография офицера-десантника из личного дела с этим знаком. Начало 50-х годов.[/QUOTE]
выкладывайте если есть фотографии, разберём.

в 1950-х годах вполне могли носить довоенные знаки. Вариант на булавке не встречал, вероятно он из лёгкого металла и мог выпускаться позже, "по мотивам" так сказать :)

Из этой же серии ещё несколько знаков. Они несколько отличаются от предыдущих, но общая концепция знака очень похожа.
Думаю, что они выпускались приблизительно в теже годы, что и знаки 1-3
[attachment=7824:instr_4.jpg]

[attachment=7825:instr_5_6.jpg]

разновидность предыдущего знака, но парашютист в другом положении
[attachment=7823:instr_3.jpg]

Предлагаю сразу нумеровать изображения знаков, чтобы исключить в дальнейшем путаницу в обсуждениях.

Знак "Инструктор" (несколько изображений одной разновидности)
предположительно образца 1940 года
[attachment=7821:instr_1.jpg]
[attachment=7822:instr_2.jpg]

А замысла из этих карт и не увидите. Здесь показаны лишь действия воздушного десанта в ходе учений. Но учения-то гораздо шире. И карт там должно быть гораздо больше, и действующих частей тоже.

Спасибо, многоуважаемый 794 ;)
Однако ничего нового.

[QUOTE]balun пишет
Добрый вечер. Уважаемый Des, еще при Советской власти я искал информацию о парашютных знаках СССР. Один из старых, уже тогда, фалеристов написал мне короткую записку об истории предвоенных парашютных знаков. Он отнес введение этого знака к февралю 1941 года. Однако у меня нет ни одного документального подтверждения этому. На фотографиях этот знак появляется только в начале 50-х годов. Если у Вас есть весомые аргументы, что этот знак предвоенный, хотелось бы  посмотреть.[/QUOTE]
очень интересно. Открывайте новую тему - обсудим этот знак там.

Книгу "Атакуют десантники" мы уже достали :)
если есть что добавить по 9 вдд, прошу в блог "[URL=http://desantura.ru/blog/9_vdd/]9-я Гвардейская воздушно-десантная[/URL]"

[QUOTE]794 пишет
Добрый день , многоуважаемый Дес ! Как я и обещал даю ответ наваш вопрос в полном ракурсе - полуавтомат парашютный , комбинированый , унифицированый .
..
Проволочная броня вытяжного троса 240 мм , петля 19 мм .
Именно эти и никакие другие ППК-У применялись для десантирования ( пишу применялись так как незнаю были разработаны новые виды или нет ) . С уважением !    :ph34r:[/QUOTE]
Собственноя просил не из чего прибор состоит, а какие приборы были именно у Вас? Т.е. полные названия.
Просто приборов ППК-У существует великое множество. Например ППК-УВ-15, ППК-УВр, ППК-УГр и др.
Отличаются рабочим ходом, наличием и длиной шланга, применяемой петлёй. И назначением тоже :)

насколько я понял у Вас были только ППК-У-240?

ЗЫ. Кому интересно, популярно и кратко о ППК-У [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9F%D0%9A-%D0%A3]в Википедии[/URL]

Ежегодно выходит бюллетень "Анализ парашютных происшествий" по РФ.

Да этих штык-ножей от АК-74 в интернете валом. Например [URL=http://molotok.ru/48608_kollekcionnoe_oruzhie.html]здесь [/URL]

[QUOTE]Obeshik пишет
Если есть возможность - может быть, Александр Александрович выложит эти фотографии в теме?[/QUOTE]
А может он блог у нас заведёт? Там бы и с читателями мог общаться.
Желательно, конечно, по теме "ВДВ/СпН и армия"

Я вот что подумал, касательно "странной" годовщины - 48-летия у знака №4:
возможно, он был изготовлен к единственной (!) встрече ветеранов посвящённой НЕ ПЕРИОДИЧЕСКОМУ событию. Т.е. не к юбилею со дня основания части или каких-то боёв, а, например, к открытию памятника.
Открывают памятник, или музей, собрались ветераны. Ну и пож это дело изготовили памятные знаки с датой "1941-1989"

[QUOTE]balun пишет
Кстати, на знаке изображение "Инструктора" послевоенного образца.[/QUOTE]
Не согласен! Это знак 1940-го года.
Послевоенного периода "Парашютисты" и "Инструкторы" появились лишь в 1955 году.

Гоша, там где приколы выкладываете, неплохо бы реальные смайлики ставить.
А то среди приколов реальных погон не найдут  B)

[QUOTE]вадимsv пишет
Дисантники россии...[/QUOTE]
Эх, и не стыдно в слове "десантники" ошибки-то делать?... :(

[QUOTE]Торпеда пишет
Читал где то не помню, как выбросили десант с парашютов на операцию возле Герата, а оказалось в Иране.[/QUOTE]
всё таки "с парашютами" правильнее будет.

Многие, услышав слово "десантирование", тут же начинают фантазировать про парашюты. Однако высадка подразделения на вертолётах на вражескую территорию и есть десантирование.
Интересно, а где же они парашюты брали?

Какая необходимость в Афгане применять парашютное десантирование если можно вполне спокойно высадится с вертолёта куда нужно?

[URL=http://desantura.ru/content/articles/index.php?article=2623]Здесь[/URL] есть ответ про прыжки в ДРА. Почитайте.

Погранцы чтоли? Медаль "За отличие в охране государственной границы" смущает как-то...

У АКМС чтобы сложить приклад, нужно снять магазин. Опять же лишние телодвижения.

[URL=http://www.vesti.ru/doc.html?id=265963]Здесь подробности[/URL]

Ну и что за дата тогда отмечалась в 48-летие? почему тогда 48 лет, а не 45 или 50?

[QUOTE]мишаня пишет
,и говорит он не о кол-ве звёзд,а о логике.
А логики тут действительно нет.[/QUOTE]
У каждого своя логика.

[QUOTE]Гоша С. пишет
Задумывается. Мой взводный командир, Николус Д.А., высказывался по этому поводу. Приезжал какой-то тыловой генералитет с инспекцией столовых и продовольственных складов, при виде которого взводный очень точно заметил: "Две звезды – супер-прапорщик, три звезды – супер-старший прапорщик"[/QUOTE]
А про правпорщиков иногда говорили, что это маленький генерал-лейтенант или маленький генерал-полковник :)

Логика в количестве звёздочек :)
1 зведочка у майора и генерал-майора
2 звёздочки у лейтенанта и у генерал-лейтенанта (ведь генерал-подполковник как-то не здорово)
3 звёздочки у полковника и  генерал-полковника (здесь тоже не получается генерал-старший лейтенант) :)

просто взяли из офицерских званий те, которые без приставок, вроде подполковника или старшего лейтенанта, и добавили к генералу.

если знак посвящён годовщине со дня рождения, то дата должна быть одна - день (год) рождения. Либо сколько лет со дня рождения.
Логично? :)
А другие даты как-то неуместно будут выглядить.

[QUOTE]balun пишет
Мне этот знак привезли в свое время из Тулы. В 90-х годах встречал его на груди ветеранов 38 гвардейского Венского ВДК в состав которого входила 106 гвардейская дивизия. По поводу 45-летия дивизии спрошу у ветеранов при майской встрече.[/QUOTE]
Спросите про 48-летие. Надеюсь, что на знаке правильные даты указали.

Про знаки 5 и 6:

Если это одна и таже дивизия, значит знаки посвящены разным датам. Каким?