парни, сигареты или сахар полагались лишь во время длительных командировок. Когда-же часть находится в пункте постоянной дислокации никаких сигарет никто не давал.

Т.к. никто не собирается обсуждать ЗПРК "Роман", значит тему нужно закрыть.
Что и делаю.

Сигареты выдавали ("Памир" вроде бы) только в командировке (события в Азербайджане в 1990г), некурящие ели сахар-рафинад.

PS/ в ППД курцы покупали сигареты за свои деньги в булдыре

для этого нужно написать админу. Повторная регистрация есть грубое нарушение Правил и карается баном на оба ника.

[QUOTE]4epexa (ego) пишет
Как Вам вот такая вещь?[/QUOTE]
никак. Мне кажется ЗПРК "Роман", о котором эта тема, выглядит иначе.

PS/ если я не ошибаюсь уже была тема про ПВО в ВДВ, если хочется обсудить что-то конкретное - открывайте новую тему. Самим же потом тяжело найти будет нужную инфу!

[QUOTE]Юрий_1990 пишет
Большое спасибо за помощь и консультации Desу, Горцу-02 и Маэстро.

Мой ник тогда был Оборотень.[/QUOTE]
Всегда пожалуйста ;)

А зачем заново регистрировался-то?

[QUOTE]dak333 пишет
ребят,тогда уж ЛУЧШЕ перейти на комплектование  ВВшной или мотострелковой техникой и вооружением - ТОЛКУ БУДЕТ БОЛЬШЕ![/QUOTE]
не ВВшной, а общевойсковой. Об этом речь и идёт, т.к. возможность десантирования давно не рассматривается.

Говорили об отдельном зенитно-ракетном полку. Т.е. о ПВО ВДВ.
Насколько я наслышан, зенитно-ракетный артполк теперь будет в каждой дивизии (ВДД и ДШД), поэтому необходимости отдельного АП не вижу.

Классный снимок! Я то думал, что комплекс "Строй-П" так и не довели до десантирования.
Могу предположить, что это модификация ПРСМ-925 (на переднем плане блок из 4-х ПРД)
Ещё фоты есть?

[QUOTE]Гоша С. пишет
В облака – как в мягкую перину[/QUOTE]
они мокрые внутри. Бр-р-р... (не все правда)

Сам видел, когда боец прыгнув с высоты 800м (Ми-6, 57 одшбр) попал в термик, поднялся примерно на 1200м и улетел приблизительно на 18 км. летал около 30 минут.

Сам часто попадал в термики будучи спортсменом - прикольно.

Ансамбль песни и пляски ВДВ тоже есть. Правда его судьба мне не известна.

[QUOTE]Skydjin пишет
Вопрос: что за парашютная система для водолаза? По периоду времени в статье - конец 50-х, начало 60-х годов.[/QUOTE]
Skydjin, спасибо за инфу. Думаю что это С-4В, кажется так назывался он. В литературе попадаются упоминания, что с этим парашютом прыгали на воду, а вот на землю было уже опасно, т.к. со всем снаряжением водолаз был очень тяжёлый и приземлялся на повышеной вертикальной скорости.
Собственно это и послужило точком к разработке специального парашюта водолаза (ПВ).

[QUOTE]Север108 пишет
видел у ребят эмблему - парашют, под ним медведь, вокруг эмблемы надпись- ооСпН, шли от 104 ПДД.[/QUOTE]
Ничего не понял. Откуда шли ребята с этой эмблемой?

[QUOTE]городилов пишет
Интересно ,а причем здесь китайци . Эти учения проходили в ГДР .[/QUOTE]
Как это ни странно, в Китае тоже выпускают печатные журналы и люди там интересуются иностранными армиями ;)

Не факт. Войсковые испытания вряд ли проводили несколько лет. Просто обычно там, где готовят личный состав, всегда самое новое.

[QUOTE]Арчи пишет
По поводу приемственности и орденов существует такая  тема,  могу напомнить  что  337 полк- 91 ОПДБ[/QUOTE]
и ещё 119 пдп, а потом передали 45 орп (я про орден А.Невского). Уже писали, что один и тот же орден отдали сразу двум разным частям  :blink:

[QUOTE]Redav пишет
Данный форум имеет авторитет по вопросам с ВДВ и СпН... Мне по ряду причин с тем снайпером не потягаться в обсуждении вопроса, а зачем он был нужен в группе СпН ГРУ. Зато данный форум имеет авторитет по вопросам с ВДВ и СпН... Здесь братишки его быстро проверят на факты. На его участие в боеывых ни кто не посягает, а вот как вместе со СпН ГРУ боевую задачу по ПСО выполнял - нет проблем. ИМХО тут уже не пересказчику, а расказчику ответ придется держать и лапшу на уши развешать не получится.

Потому и обратился на форум ... за справкой.[/QUOTE]


Не по данному случаю, а в общем:
В связи с тем, что ГРУ - структура закрытая, появляется множество сказочников, которые ездят по ушам людям, хотя никаких особых подробностей не сообщают - мол, всё засекречено. И таких будет всё больше и больше.
Их много и на нашем форуме.

Вот цитата из письма, присланного мне одним из участников нашего форума:
----------------
<i>"Победить даже тогда,когда против тебя все"это один из девизов СПН ГРУ.
О себе не имею право много говорить,но думаю ты меня поймешь .Единственно скажу,что воевал в составе 6 бригады СПН ГРУ.Вернее был прикомандирован к ней.Подразделения назвать не могу и какие функции оно выполняло тоже, извени.
Шесть "командировок") в Чечню.Сам 1971 года.Офицер.Срочку проходил с 89 по 91 в Войсках Дяди Васи).Четыре прыжка с "дуба".)С РД не прыгал)))разве на марш бросках с полной выкладкой.)</i>
----------------

Как вам 6 бригада СпН?
Где данная часть дислоцировалась сказать не может - военная тайна, какое подразделение тоже, ну а чем занималось вообще полный секрет.
Причём никто не просил рассказывать о своей службе.

вот ещё кусочек уже из другого письма письма:
----------------
<i>Это шеврон военной контрразведки именно чего не могу сказать, знаю только, что подразделение существует до сих пор, в первый раз увидела этот знак в 1979 году.
Этот нарукавный знак вообще то является элементом формы, которую не одевают перед фотоаппаратами, она почти всегда висит в шкафу, у них нет права ношения формы, знаю точно, были на Дальнем Востоке, потом в Афгане и Чечне. Ходят по тылам по двое и трое, не более... По два месяца и дольше, в последний раз вообще на полгода... Откуда у кандидата от аграрной партии такая нашивка не пойму, спросить не могу конкретно, можно схлопотать.
</i>
----------------
Это комментарий к [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=9]этой[/URL] теме.

Как вам контразведчик, который ходит по тылам мелкими группами, не больше чем по-двое или по-трое человек, и не менее чем на два месяца? Хоть он и не имеет права носить военную форму он изредка её одевает дома, но почти всегда она висит в шкафу с нашитым нарукавным знаком, который кое-кто видел ещё в 1979 году (наверное сидя в шкафу). :)


Я таких писем много получаю и некоторое время назад начал их коллекционировать :)
К чему я всё это написал? Да к тому, что чем более загадочное и закрытое ведомство обсуждается, тем более фантастические случаи рассказывают наши засекреченые и осведомленные форумчане.  :D Так что не всегда нужно чего-то доказывать в спорах с такими людьми, у них всегда остаётся последний козырь, что дальше он не имеет права рассказывать ибо это уже военная тайна и "можно схлопотать". :ph34r:

[QUOTE]kubinec пишет
тоже Моргеловский старенький в шкафу в пакете на видном месте,а приобрёл тоже бесшовный.[/QUOTE]
Гм, а что это за "М[B]о[/B]ргеловский"? Это от какого слова-то название? <_<
Не стыдно десантнику в ЭТОЙ фамилии ошибку делать? А?

PS вот же десантники, блин... Пишут "параш[B]у[/B]т", "М[B]о[/B]ргелов", "д[B]и[/B]сантник"... Стыдуха!

[QUOTE]GuneyAz пишет
Ой извините не знал  :rolleyes:

Но это считается спецназ [U]МВД[/U], разве по теме не подходит уважаемый?[/QUOTE]
Нет, не подходит, т.к. МВД это не МО. Для обсуждения полицейских сил поищите другие форумы.

[QUOTE]balun пишет
Добрый вечер. На СД или ДВД это тоже не плохо смотрится.Возможны варианты.[/QUOTE]
Ага, только потом ушлые товарищи на чужом материале сами выпустят книгу  :angry:

Я уверен, что если понадобится вдруг, то Россия не сможет десантировать технику с экипажами в принципе. :(

1. кто из ВДСников хоть раз в глаза видел кресла Казбек-Д? Их даже нет в наличии в частях.
2. где взять подготовленные экипажи для подобного десантирования?
3. кто их ВДСников вообще знаком с методикой подготовки экипажей?


На самом деле всё достаточно грустно в этой плане :(

ЗЫ Одно не пойму, как это все относится к обсуждению БТР-Д, которую вообще никогда не десантировали с экипажем внутри.

Нет. Максимум что было - десантировали три экипажа на каких-то крупных учениях.

Не мотострелки, а аэромобилисты, ну или штурмовики (ДШБ)

Да, только это не для стрельбы в воздухе. Тема то именно о стрельбе.

Не удобно, за ствол можно зацепить что-нибудь, да и контейнер некуда прицепить.
Вот правильное крепление на картинке
[IMG]http://desantura.ru/forums/uploads/monthly_10_2007/post-1-1192376188.jpg[/IMG] [IMG]http://desantura.ru/forums/uploads/monthly_10_2007/post-1-1192376179.jpg[/IMG]

у меня давно есть эта статья, там даже есть несколько моих фотографий ;)
Уговор с редакцией не публиковать раньше выхода журнала. Скоро будет на сайте.

Я думаю, что оно не дошло даже до серийного выпуска. Какое уж боевое применение? :)
Гораздо интереснее было бы почитать отчёты по испытаниям.

Парни, я что-то не пойму, при чём здесь Шаманов? Обсуждаем визит Медведева в 7 дшд, а не биографию Шаманова.
Прошу вернуться к обсуждению.

[QUOTE]vikt пишет
Всё правельно сказано, 98-я ВДД в Афгане небыла, но почти все офицеры и пр-ки из дивизии там воевали. Летом 80-го года, из дивизии направили в Афган призыв ноябрь-79, из 300-го полка 160 срочников, а из всей дивизии не вкурсе. В последущие года тоже отсылали.[/QUOTE]
Вот поэтому и возникают непонятки  B) . Правильно говорить: "направили в 103 вдд или в 345 опдп, которые были в Афгане ".
Т.е. сначала людей перевели в другую часть, а потом они уже в составе ДРУГОЙ части воевали в Афгане.

Следуя Вашей логике, можно сказать, что в Афгане воевали все дивизии ВДВ, кроме 103-й... Ведь в её составе были "чужие" офицеры и прапорщики, которые прибыли из других дивизий.

[B]Skydjin[/B], спасибо за информацию. Есть ли название документа откуда взята данная информация? Кто разработчик? Даты разработки или хотя бы дата ТОиИЭ?

А насчёт концепции я уже писал в самом начале темы. Тоже считаю это бредом.
Для уничтожения противника на площадке приземления давно придуманы штурмовики или истребители-бомбардировщики, которые её и обрабатывают перед десантированием.