ИМХО, крайняя фота не имеет отношения к обсуждаемым событиям. Нашивка ВДВ СССР, автомат АКС-74 с подствольником с деревянным цевьём (таких в войсках уже нет давно).
Камуфляж такой имел хождение в середине-конце 1990-х (1995-98гг)

Сержантский караул вполне нормальное дело. Уставу ГиКС не противоречит. Главное, чтобы разводящий был старше по званию.
Броники и каски стали носить в карауле в конце 1980-х/начале 1990-х - когда прошла волна нападений на караулы с целью завладеть оружием.

Штык-ножи к автомату со складным прикладом (а у в ВДВ были именно такие) не пристёгивались (не положено было)
Радиостанции тоже никакие не выдавались. На некоторых постах был полевой телефон у часового.

Всё ИМХО. РВВДКУ и 317 пдп (1988-1990). Возможно, у других было по другому.

В России всё в порядке с этим. Пресса пишет то, что им даст служба информации и общественных связей ВДВ.

Краповые береты здесь не обсуждаем - прошу на сайты ВВ.

Прошу всех вернуться к теме - АРМЕЙСКИЙ спецназ и десантные части МО.

Грузовой контейнер очевидно  B) .

[QUOTE]seregamazuta пишет
Ссылочку не выложишь, дядя Витя?[/QUOTE]
[URL=http://desantura.ru/blog/vdv-film/]http://desantura.ru/blog/vdv-film/[/URL]

[QUOTE]Новозамковский пишет
По окончании трансляции можно сформировать перечень явно косячных косяков для предъявы создателям.
Эпиграф к перечню уже есть:
«Внимание к мелочам порождает совершенство, а совершенство - это уже не мелочь» (Микеланджело)[/QUOTE]

Ведуться переговоры с создателями фильма, об онлайн-конференции на нашем форуме, где каждый сможет задать свой вопрос режиссёру или автору сценария.
Следите за новостями!

[QUOTE]TaGUN пишет
за грибами ездил в Сельцы...попалась на глаза ВОГ-25(вроде) на земле...со следами нарезов...сам первый раз увидел....насколько опасна ?...думал они самоликвидируются...[/QUOTE]
скорее всего это инертный боеприпас, т.е. вместо ВВ там инертный порошок.
Привемяются для учебных стрельб. Всё тоже самое, только не взрывается.

Но лучше не трогать!

Тема закрыта на неопределённое время, т.к. у Алексея Васильевича серьёзные проблемы со здоровьем.
Как только появится возможность пригласить его на форум, тему откроем. Следите за новостями.

[QUOTE]Егос пишет
Ещё ляп: когда показывали выпуск курсантов, показали мальчишку в кителе и берете и у него на берете была современная кокарда :ph34r:[/QUOTE]
Именно на выпуске много ляпов по форме одежды.
Кое-где мелькает современный нарукавный знак училища, погоны, парадка.
Когда поднимались по тревоге, РДшки были камуфлированные.

В целом фильм понравился. Посмотрим, что будет дальше

[QUOTE]rage70 пишет
У меня вопрос собственно к людям,опытным в деле прыжков.Конкретно,уважаемый Des-а правильно ли было приводнение на воду??? Разве не должен десантник из подвесной выпрыгивать примерно за 5 метров??? Это ж всё таки Рязань-выпускники.[/QUOTE]
выпрыгивать из подвесной не надо. Нужно усесться глубже в главном обхвате, растегнуть ночные обхваты, расстегнуть грудную перемычку и освободить одно плечо и держаться за свободные концы. В момент касания ногами воды - выскользнуть из подвесной системы и выныривать в подветренную сторону.

PS Были случаи, что "выпрыгивающие" выпрыгивали из подвесной системы не с 5 метров, а с 50 и выше. Т.к. при снижении на большой водоём трудно определить визуально высоту, на которой находишься. Поэтому висим и ждём, когда ноги коснуться воды.

См. [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=14214]http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=14214[/URL]

[QUOTE]Никола 112 пишет
можно сказать, что это левша-дебил, которого за четыре года в РКПУ не научили правильно берет носить, по-этому он заломил его на левую сторону.  :lol: 110-й выпуск может обидеться.  ;)[/QUOTE]
Смотрите, а то 331 пдп обидится, т.к. они носят береты на левую сторону на параде в Москве. Тщательнее надо...

Для тех, кто на бронепоезде: мне ещё раз попросить или начать махать шашкой?  :angry:
Обсуждения других систем в новых темах!

Стадион на показухе или площадка между высотными домами в городе - вполне подходят на роль ограниченной площадки. ;)

А если всерьёз, то площадка, за границами которой, сразу же начинаются препятствия (ЛЭП, кромка леса, водоём, населённый пункт, железнодорожное полотно и пр.)
Как правило имеет смысл для одиночных парашютистов или небольшой группы парашютистов.

Цититрую РВДП-2008:

<i><b>5.14 Особенности организации и проведения
прыжков с парашютом на ограниченные площадки приземления.</b>

245. Учебно-тренировочные прыжки с парашютом на ограниченные площадки приземления разрешается выполнять только днем. [COLOR=FF0000]Ограниченная площадка приземления, как правило, имеет уменьшенную зону безопасности или вообще может ее не иметь.[/COLOR]

246. Учебно-тренировочные прыжки с парашютом на ограниченные площадки приземления проводятся только с одиночных самолетов (вертолетов) с интервалами, обеспечивающими прием приземлившихся десантников-парашютистов.

247. К прыжкам с парашютом на ограниченные площадки приземления, допускаются десантники-парашютисты, имеющие достаточный опыт совершения прыжков с парашютом.

248. Ограниченные площадки приземления, как правило, невелики в своих  размерах, поэтому десантники-парашютисты должны быть особенно внимательны к командам выпускающего в самолете (вертолете). Команда «Отставить» должна выполняться без малейшего промедления.

249. Прыжки с парашютом на ограниченные площадки приземления выполняются на управляемых парашютах с разблокированными свободными концами подвесной системы.

250. При проведении предпрыжковой тренировки перед совершением прыжка на ограниченную площадку приземления особое внимание уделяется правилам управления парашютом в воздухе, а также правилам приземления на различные препятствия, имеющиеся вблизи площадки приземления.

251. В случае нахождения аэродрома взлета вблизи площадки приземления парашютист-десантник, приземлившийся на взлетно-посадочную полосу или вблизи ее, должен быстро освободиться от подвесной системы, собрать па-рашют и освободить взлетно-посадочную полосу, не создавая предпосылок к нарушению правил безопасности полетов.

252.  С изменением метеорологических условий серия выброски из само-лета (вертолета) может быть уменьшена до минимума с целью обеспечения безопасности прыжка.</i>

Спасибо за ответы. Прошу в этой теме обсуждать Д-10.

Вы спросили не о молодых солдатах, а о срочниках. К примеру, дембеля-срочника трудно назвать молодым солдатом.
[QUOTE]
отправляют ли сейчас срочников в горячие точки, ну или не в горячие в вообще куда либо проходить службу?[/QUOTE]


если на момент Вашей службы, начнутся боевые действия - кто, как не действующая армия должен защитить покой граждан своей страны?
Естественно без соответствующей подготовки никто не будет отправлять на войну молодых солдат. Но когда учебка или карантин пройдены - боец становится ОБУЧЕННЫМ солдатом, который согласно Присяге, всегда должен выступить на защиту свой страны.

Радист точно не офицер ;)

Вообще не понимаю этот вопрос :(
Армия для того и придумана, чтобы при необходимости воевать с противником.
Если война начнётся, то пойдут все - и кривые и косые, и срочники и пенсионеры, если понадобится конечно.

Оффтоп: Skydjin, а что это за мешок с вырезами как у Д-1-5У? Капроновый вроде?

Это не мужество, а дурость. Мозги иногда включать надо.

[QUOTE]RuSsMaN пишет
Сегодня попробывал найти диск ....
Пока в продаже нет.
Даже пиратских копий.[/QUOTE]
так откуда они возьмутся-то, если фильм ещё не был в показе?
Сначала покажут, потом пираты отпиратят и "снимут сливки", а только потом, через несколько месяцев, появится на лицензионнных дисках. Может быть.

ИМХО теряется основнок качество ДПЛА - малозаметность над целью.
Уж этот аппарат только ленивый не заметит :(

Если говорить о теперешнем времени, то могут прыгать, к примеру с [URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=7321&view=findpost&p=222677]Арбалетами-2[/URL]. Но они тоже со стабилизацией.

Без стабилизации парашютов в ВДВ нет. Спорткоманды не в счёт ;)

А вообще киношники могут снять что угодно, им всё едино - лишь бы парашют был.

Алексей, про принудительное раскрытие и про расчековку при прыжке в боковые двери никто и не спорил.
Спор насчёт прыжков со стабилизацией.

[QUOTE]antey86 пишет
руководством по укладке парашюта (предпыжковая и полевая, по приземлении)?[/QUOTE]

1. парашюты бывают разные и укладываются по разному
2. никогда не встречал "руководство по укладке парашюта (предпыжковая и полевая, по приземлении)". Что это?

[QUOTE]Skydjin пишет
Я и сам видел тела на пилонах, но чаще с другими системами, чем со стабилизацией! при 3-х метровом фале проблем не было. А вот при 1-но метровом были! Да и скорость десантирования играет роль[/QUOTE]

Так я про это сразу написал. А теперь идём в ТОиИЭ на парашютную систему (например Д-6 или Д-10). Вы там видите указанную вытяжную верёвку длиной 3м? Нет! Т.к. с данным парашютом она не поставляется.
Заходим на борт Ми-8. Вы там видите какие либо удилинители вообще? Тоже нет, т.к. борт ими не комплектуется в принципе.

Ну и как будем прыгать при отсутствии всего этого? Цепляя карабин стабилизации за трос и сигать в двери?!  :blink:
Где взять 3м верёвки тем, у кого в части нет ни одного спортивного парашюта (в т.ч. и Д-1-5У)?

Насчёт уничтожения согласен, но поиск вполне может быть успешным.
Только нужно не самим бросаться в бой, а сообщить "куда следует" и выполнять дальнейшую задачу тихо и незаметно. А тут может штурмовики прилетят, а может, что нибудь типа "Точки-У".

PS Я уже говорил раньше: если разведчики способны все цели уничтожать самостоятельно, на кой чёрт остальные войска существуют? Сделали бы армию из одних разведчиков и потушили бы супостатов в раз ;)

Вот! Это и есть настоящие компьютерные игры для обучения бойцов. А то "контр страйк" один на уме ;)

[QUOTE]Костя Сидоров пишет
Не кто и не спорит что симуляторы нужны.
Для новичков и как базовое обучение, я считаю симуляторы самый раз. Что не говори, симулятор дает хорошую базу.
Но все равно, тренировки в реальности заменить не чем нельзя тем более для элиты. Одно дело сидеть стрелять при комнатной температуре, другое дело стрелять в БМД при +40 градусов.[/QUOTE]

А название темы пробовали читать? "Компьютерные игры- [B]элемент[/B] обучения" - специально выделил ключевое слово. ЭЛЕМЕНТ - это часть учебного процесса, но никак не замена всего обучения. Почитали теорию, попробовали на тренажёре и вперёд - в поле.


[QUOTE]
Но что касается компьютерного тренажёра по стрельбе из личного оружия, я думаю он не нужен. Зачем он нужен если есть настоящее оружие. Лучше проведенное время за компьютерным тренажером пустить на стрельбу из настоящего.
Если для экономии патронов, то на элите экономить нельзя.  :rolleyes:[/QUOTE]

Угу. Знаете сколько стоит ПТУР? А граната для РПГ? А выстрел из БМД?
Может вместо того, чтобы операторы пуляли в белый свет из-за того, что они даже понятия не имеют как и куда целиться, прогнать их всех через тренажёры?!
По крайней мере они начнут свои первые стрельбы осознанно и толку от этого будет гораздо больше.