Не согласен. Выстрели из него пару тройку магазинов и посмотрим насчёт точности.

Сравнительно занимаемого места - для тесных боевых отделений габариты АКСу гораздо больше Стечкина. Не совсем корректно сравнивать автомат и автоматический пистолет[/COLOR], но масса снаряженного Стечкина с кобурой-прикладом -1780 грамм, АКС-74У 2485 - грамм без магазина, а с магазином (3100 грамм) разница по весу присутствует. По габаритам - 530 мм Стечкин с пристегнутой кобурой, и 735 мм АКС-74У с откинутым прикладом, 20 сантиметров - это уже разница (!) По скорострельности Калашник не превосходит Стечкин, по точности на 100-150 метров Стечкин точнее и кучность боя у него лучше, естественно, Калаш несколько удобнее удерживать, но это вопрос тренировки. После отстрела 2-3 магазинов очередями бой Стечкина будет стабильным, пистолетные патроны в меньшей степени нагревают ствол и сопредельные механизмы (ствол короткий, меньше времени воздействия пороховых газов и меньший заряд пороха, и конструкция проще), укороченный Калаш же очень чувствителен к малейшим перегревам...поэтому тут сложно делать однозначные выводы, "каждому овощу свое время", для экипажей танков, БМД, БМП, летчиков, думаю, предпочтительнее Стечкин...для некоторых спецопераций тож, уже как -то писал, как погано ведут себя остроконечные автоматные пули при стрельбе в закрытых помещениях, в то время как тупоголовые пистолетные не рикошетируют настолько непредсказуемо и не представляют такой угрозы для тех, кто их применяет...

Да но фактор колличество боезапаса тут не последний а то что АкСу больше и длинее и тяжелее так это не помеха им с ним не бегать, а летать и ездить , только вот расчётчикам или гранатомётчикам неудобно, сам видел, а так как по мне то для водителей и лётчиков это лучше чем АПС однозначно, одним выстрелом можно и промазать тем более в боевой обстановке. а вот если дашь очередь то может одна да и попадёт.
При хорошей тренировке с рогатки можно самолёт сбить! не в тренировках вопрос а в том, на сколько эфективнее и продолжительней будет бой с использованием этих двух видов оружия!

ну покрайней мере лучше пистолета ещё не видел в этом классе

В данном случае речь шла об АКСУ.

Учитывая азиатское чувство достоверности (выражающееся в маниакальном стремление к гигантомании), наверное, эту цифру смело можно делить на 10 Ежели глянуть, то они и американских танков набили раз в 20 больше, чем их было на самом деле, а наша "Правда" потом все это тиражировала как охренительные успехи социалистических вьетнамских партизан...Один советник рассказывал:
Установили америкосы где-то там миномет, и он периодически портил жизнь вьетконговцам. Янки расслабились, столкновений в том районе не было, охраны почти никакой, и косоглазые решили этот миномет убрать...отправили к амерам с хлебом-солью и без оружия лучшего разведчика, мастера вьетводао, в общем, на позиции возились два обкуренных солдата, которых "ням-ням" после угощения и непродолжительной беседы на пальцах грохнул припрятанным в подарках ножиком. История получила огласку в несколько видоизмененном виде, миномет в ней превратился в гаубицу и расчет увеличился аж до 12 человек, которых храбрый вьетнамец убил исключительно голыми руками, а потом взорвал пушку, проявив недюжинную изобретательность.
Извиняюсь. Отвлекся.
А если по существу, то автомат - это автомат, хоть и укороченный, а пистолет - это пистолет, хоть и автоматический.