Цитата |
---|
А на каждую танковую роту и не требуеться БМР! Таких узкоспециализированных машин требуеться очень мало по сравнению с БМПТ (на бригаду/полк - всего штуки 2-3). БМР состоит на вооружении инженерно-саперных подразделений и работает в инженерном обеспечении не только танковых подразделений. |
Да нет, наоборот... Одно дело большая война, а другое локальные войны... Прежде всего по штатам... Считай, конвои какие ходят??? По роте, взводу... Это значит что в каждом конвое должен быть БМР... Иначе вообще никак... А как конвои водить - провел БМР один конвой поехал в другое место проводить другой???... Это долго, да и опасно...
Цитата |
---|
На БМР - экипаж 2 чел и этого достаточно, имееться место для перевозки 3 саперов со снаряжением. А у БМПТ - 5 чел. экипажа - нафига они при тралении мин? |
Всмысле??? Так саперы могут ехать и за БМПТ+БМР, в БТРе, или БМП... Им в любом случае спешиваться придется... А так получается, что у нас БМР да с 2 30мм пушками, да с двумя АГСами, да в самом начале колонны...
Цитата |
---|
Для каждого вида спец. обеспечения нужна своя спец. |
Наоборот... В данном случае БМР и БМПТ это дороже чем БМПТ+БМР...
Цитата |
---|
А то кто то уже предлагал совместить функции ЗРПК Тунгуски с БМПТ, что б тоже отказаться от лишних машин. |
А оно так и будет... Сегодня танковое (БМПТшное) СУО оно не намного дешевле того, что используется в ЗРК типа тунгуски, тем более что разница между 2А42 и 2А38 только в скорстрельности , а на БМПТ в свое время стоял Корнет, который от Вихря\Гермеса опять же мало чем отличается...
Вон между охотником\бликом, и танковым СУО разница не такая уж большая???