Считаю, что все хорошо в меру и к месту.
Например из Строевого устава: передвижение по плацу только строевым шагом или бегом(если не изменяет память?)- для чего?
А что касается в основном - за Устав.

Не подскажете ли, где в Строевом Уставе (или в любом другом) написано, что надо так делать?

Эльдар! Не надо мрачных смайликов - это почти не подколка Просто очень многое из того, что бойцы считают за "написанное в уставе" - лишь чья-то устоявшаяся выдумка из разряда "так положено"...
Чего только стоит страшилка о том, что "по Уставу солдат может ходить в туалет только 2 раза в сутки..." - серьезно, несколько ребят, служившие в разных местах, на полном серьезе это утверждали. И обосновывали этим фактом то, что по Уставу жить невозможно...

Так получилось, что первые полгода своей службы (92 год) я провел в Отдельном Кремлевском полку ГУО РФ (сейчас - Президентский полк). Часть считалась уставной как собственными военнослужащими, так и по сравнению с другими, например 27 ОГвБрСпН, куда меня впоследствии перевели.
Скажу так, когда я узнал, что меня переводят неизвестно куда, возможно в "горячую точку", я плакал от счастья.
В 92 году полк представлял из себя что-то особенное:
Несмотря на серьезный отбор как по линии военкоматов, так и по линии ГБ, по сравнению с армией содлаты в основном были довольно жалким зрелищем, да еще и благодаря мудрой политике замполитов абсолютно деморализованным. Служившие во время путча 91 года не стесняясь рассказывали о планах "сдернуть по канализации" в случае стрельбы.
Устав как офицерами, так и сержантами применялся весьма избирательно. Была масса неофициальных наказаний, формально таковыми не считающимися. Угрожая ими, командование вило из л/с буквально веревки. И, конечно, стукачество в самых запредельных масштабах.
Мой однокурсник, служивший там в 95-97 рассказывал о том, что в каждой роте (45 или 70 человек) было по паре случаев симуляции самоубийства с целью демобилизации по здоровью. Склонен ему поверить.

В коммандировке побывали в такой части.
Все передвижения по плацу только строевым (если 2 и более солдат) или же бегом (если один). Так кажется, нам их жалко было, такой дурдом  

Не завидую ребятам.

В этом самом уставе как раз написано как обжаловать приказ после его выполнения и кому и как жаловаться в случае чего. Т.Е. подробная инструкция для стукачей изложена.

А ещё в Уставе года так с 93-го не говорится, как давать утвердительный и отрицательный ответы. Нету сейчас ни "так точно!", ни "никак нет!". Постоянно внушал это своим подчинённым, но влияние традиций, в т. ч. вбитых в учебке очень сильны были.

Воспользоваться может каждый, но каждый понимает что жизнь его в подразделении закончится, начнется существование. Дятлы долго не живут, потому как стучат много.

А чего? Был у нас один случай.Уехал боец в отпуск,а вместо него прибыли прокуратура,и ССМ.Оказываеться бойца унижали как сослуживцы,так и офицеры заставляя его выполнять" некорректные приказы".Правда этот боец в клубе служил,почтальйон был,и отслужил уже 1.5 года.
А вы говорите не воспользоваться.

А я знаю одну настоящую уставную часть. Это в\ч 12801 в поселке  Мулино 1. Уставней некуда.