- может само кольцо сделать более темным? Темнее чем промежуток между стропами у эмблемы. Это сделает надпись и веточки более контрастными.
- веточки в нижней части, возле парашютиста ИМХО нужно несколько упростить. Убрать по одному листику так, чтобы парашютист ложился на кольцо, а не на ветку. Может оставить стебельки у этих веток?
- может само кольцо сделать более темным? Темнее чем промежуток между стропами у эмблемы. Это сделает надпись и веточки более контрастными.
- веточки в нижней части, возле парашютиста ИМХО нужно несколько упростить. Убрать по одному листику так, чтобы парашютист ложился на кольцо, а не на ветку. Может оставить стебельки у этих веток?
Примерно так? Потом доработаем. [attachment=6990:серебро_1.jpg]
Есть опаска: В натуральную величину венки на крайних вариантах будут смотреться как неровности поверхности, "сварные швы". Особенно на монохромном серебре. Выход: венки сделать ПРОСТЫМИ "сквозными" или "заглубленными" ромбами. (то есть "дырка" или "ямка" ) Это придаст ясность восприятию и облегчит как вид так и вес. Возможны варианты рисунка - т.е не венок а что то еще. Правда есть риск снижения прочности структуры.
Новозамковский пишет Есть опаска: В натуральную величину венки на крайних вариантах будут смотреться как неровности поверхности, "сварные швы". Особенно на монохромном серебре. Выход: венки сделать ПРОСТЫМИ "сквозными" или "заглубленными" ромбами. (то есть "дырка" или "ямка" ) Это придаст ясность восприятию и облегчит как вид так и вес. Возможны варианты рисунка - т.е не венок а что то еще. Правда есть риск снижения прочности структуры.
НО с лентой лучше.
Можно только лавр сделать, у него контуры чётче прорисовываются.
gaboi пишет Можно только лавр сделать, у него контуры чётче прорисовываются.
[attachment=6998:ПГ.jpg]
Наверно нужно послать эскиз специалистам по изготовлению, пусть скажут цену, ведь она наверняка по сравнению с просто эмблемой вырастет... Каждый ли потянет?, лично я буду резервы какие то изыскивать...
gaboi пишет Можно только лавр сделать, у него контуры чётче прорисовываются.
Да. Так с элементами позолоты внятнее.
Есть еще мысль. Не спеши отвергать, Валер.
Сделать круг "D-образным". Выпуклой частью наверх, само собой. Где "D"- Изображение вытяжного кольца! НЕ точная копия в масштабе, конечно. Что для нас круг? Не вижу никакого геральдического смысла. Это скорее что-то морское или географическое. Обыграть прицел оптики с эмблемой в центре - смысл не очень ... А кольцо с надписью поверху "Десантура.ру" - самое то.
А если еще прикинуть имитацию толи тросика со шпилькой, толи наконечника акселя болтающегося - вот это будет оригинально, ювелирно и "по-нашему"! Последнее из разряда излишеств, конечно, но...
В кольце-то(окружности) как раз и есть ОГРОМНЫЙ геральдический смысл!Например: "друг за друга!"или "защитим со всех сторон",что очень подходит духу ВДВ. Кольцо (окружность)-есть символ объединения,сплочённости,а наложение символа ВДВ на кольцо очень подходит по смыслу к тому, что форум ВДВ объединяет,как служивших в ВДВ(СпН ГРУ), служивших в верой и правдой в других войсках,так и собирающихся служить.Кольцо- несёт символ клановости,узкий круг,если хотите.В этом знаке и простота и сртогость. Я думаю,что не стоит больше дополнять отличный знак,тем более тросиками,шпильками,пумпонами акселей и пр. ПОРА ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ!
Хорошо сказал. Спорность тросиков и шпилек не отрицаю. Смотря как воплотить и расположить. Не буду спорить и настаивать. У самого первая мысль была, Габой не даст соврать, - тонкий полый круг. Просто круг с надписью очень обыденно и распространенно - т.е. банально. Кольцо...Чисто Толкиен. Венки - самый распространенный "аксессуар" в воинской символике. Может в реале и такой знак заиграет, но пока не цепляет так как "80 лет..."! "Просто эмблема" как знак, на мой взгляд, более выигрышно смотрится. Нас же никто не гонит. Возможны разные варианты. Считаю что до реализации "юбилейного проекта" есть возможность их копить. Да и наработки можно использовать потом в иных целях.
Согласен,но надпись "ДЕСАНТУРА РУ" лучше смотрится на кольце,чем на обратной стороне значка. Надпись-то должна быть обязательно.В ней весь смысл. С уважением.
Согласен что вариант с кругом и вариант с "просто эмблемой" - два законченных варианта. Только первый улучшать можно, а второй уже некуда. Надпись? Как народ захочет. Но по мне - такого знака все равно ни у кого не будет. Такого правильного, серебряного, "габоевого"знака. Поэтому надпись необязательна. Для того кто не ведает что такое "десантура.ру"-хоть во всю спину наколи надпись. А для своих и эмблемы достаточно. Просто не хочется правдами неправдами добыть знак, а потом бокорезами и нулевкой отсекать излишки. Это будет неуважением к мнению братвы и к трудам Габоя лично.
Новозамковский пишет .......Надпись? Как народ захочет. Но по мне - такого знака все равно ни у кого не будет. Такого правильного, серебряного, "габоевого"знака. Поэтому надпись необязательна. Для того кто не ведает что такое "десантура.ру"-хоть во всю спину наколи надпись. А для своих и эмблемы достаточно......
Да вроде как знак и задумывался как отличительная особенность форумчан нашего сайта. Поэтому, считаю, что надпись должна присутствовать. Опять же, бесплатная реклама.
надпись с названием сайта должна присутствовать в обязательном попядке. давайте не забывать, что многие уважаемые форумчане не служили ни в ВДВ, ни в Спн. а знак должен отражать именно принадлежность к форуму. мы изобретаем не десантный френчик, а "десантурский"
vale70 пишет надпись с названием сайта должна присутствовать в обязательном попядке. давайте не забывать, что многие уважаемые форумчане не служили ни в ВДВ, ни в Спн. а знак должен отражать именно принадлежность к форуму. мы изобретаем не десантный френчик, а "десантурский"
Незнаю конечно,но мне кажется носить должен не только,кто на форуме,но еще чтоб отслужил в частях ВДВ и СпНаза.ИМХО.