Всем большой привет. Недавно был в Иваново. Манлихер есть За Орсис Т5000 - ничего особенного не слышали. За Лобаева слышали. Кстати Лобаев вернулся в Тарусу.
для стрельбы на какую максимальную дистанцию нужна винтовка ? на сколько защищённые цели нужно поразить ? из чего само вытекает: каких калибров должны быть эти винтовки ? или должна быть всего Одна винтовка на все случаи ?
в фсб , в пехоте нато и в природе есть винтовки с эф. дальностью до 2,3 км и отклонением не более 1МОА . Ижмашевские же 762 с 1000м дальностью и разбросом в 2МОА давно себя исчерпали и по сравнению с длинностволыми автоматами под 762 , и по сравнению с дальнобойками 8,7мм, .412 типа СВЛ и Т-5000.
желаемые экземпляры начнут появлятся только тогда когда новые требования к винтовке будут заложены в тех задание . А это произойдёт только когда будет пересмотрена концепция использования снайпера и его предназначение на поле боя .
Свд образные конечно не плохие плоды инженерной мысли но им пора в музей тоже этому патрону 1891 года изобретения , мушкой того же века, тонким стволом и прицелом с фикс кратностью не более 4х и 8х псо-3 . Драгунов увлекался спортивной стрельбой, а спорт- стрельба и военная стрельба это совсем разные вещи .. ИМХО
Вы пытаетесь получить ответы на непонятные вопросы.(винегрет из набора умных слов) типа «…для стрельбы на какую максимальную дистанцию нужна винтовка ? …» Я Вам уверенно могу доложить, что винтовка уж точно не предназначена для стрельбы. Насколько мне известно «куётся оная» для (обобщаю) поражения живой силы в средствах индивидуальной бронезащиты, легкобронированной техники, контрснайперской борьбы и … далее по тексту. И нет в понятиях термина «дистанция» - есть дальность (прицельная дальность, максимальная дальность стрельбы, дальность прямого выстрела и т.д.)
Стоит прочитать хотя бы одну умную «стрелковую» книжку и многие вопросы сами по себе снимутся (хотя бы элементарные.). Посоветую Ф.К. Бабаха «Основы стрелкового оружия». Есть и другие авторы, которые копают глубже что в теоретическом, что и в практическом понимания вопроса. Почему Бабах? Да потому, что пишет языком массового читателя. Это во-первых. А во-вторых, фамилия соответствующая тематике писания …;)
P.S. Не в обиду, а для дела данный пост. С уважением и пожеланиями.