А чо тут друг друга убеждать ? все взрослые. Реформа нужна . Кому то. Раз её проводят. А тех кому она не нужна  я сообщаю что есть возможность это спокойно и не в интернете а в жизни обозначить. 7 го на Поклонке. в 12 и до 15 часов. определиться надо. А то все стали бояться десантников. А придут с форума два человека. Остальные виртовать будут потом . Чо так сделали чо не так и кого какой пиар возбуждает

А чем лучше всего умеет заниматься Сердюков?
Следуя вашей логике его специально обучали как проводить военную реформу армии РФ?

Прошёл анонс передачи с участием Сердюкова.
Воскресенье 20.00 программа "Вести".
В числе обсуждаемых вопросов судьба ВДВ.

в нашем демократическом государстве вопросы касающиеся самого существования нации решаются без обсуждения с обществом . Без  учета мнения экспертов. Я не о Форуме десантура. Мы не великие специалисты. Это надо признать. Но в России есть пока еще военно научное сообщество. Мнение этого мощного интеллектуального  ресурса никак не учитываются. Решения о пути строительства оборонного поля страны решаются без учета мнения жителей страны. Ее граждан. Точно такое же заключение можно вынести обо всех сферах деятельности и жизни . Назовите хоть одну сферу - промышленность. Образование ; сельское зозяйство. Все эти области  развиваются по планам которые нигде не обсуждаются. Никакой критики не допускается. Свежие мысли извне узкого круга приобщенных отвергаются .И в этом корень зла. Я могу ошибаться и вы можете ошибаться. в оценке деятельности министра. Важны не решения. Правильные они или нет. Поймите !!!!!! Важен процесс их принятия. В закрытом кабинете. С презрением к тем кто в конечном счете зависит от этих решений. С полным осознанием что отвечать не придется ( КТО ответил за Курск ? КТО ответил за гибель 6 роты ? ) В такой ситуации возможно всё -без общественного контроля ; без открытого демократического обсуждения мы можем получить такое критическое сочетание ошибок которое поставит под вопрос существование страны; нас; и наших детей. Мы этого хотим ????

На сайте СДР опубликовано официальное обращение по проведению митинга 7 ноября 2010 года.
Оригинал документа (естественно электронный вариант) читаем ЗДЕСЬ.

Может быть не по теме , но на этот митинг надо прийти . Я сам буду и Высоковских десантников подтяну .

"С приходом к власти в России в 2000 г. В.Путина и назначением на должность министра обороны в начале 2001 г. С.Иванова главным врагом России был «назначен» международный терроризм. Опять же для уничтожения У. бен Ладена оказались ненужными ни стратегические ядерные силы, ни ПВО, ни флот, да и многое другое. А в таком случае зачем Генштаб, центральные органы военного управления, ГРУ, военные академии, дивизии, армии и все остальное? Тем более они, как правило, располагаются в добротных зданиях, имеющих приличную рыночную стоимость и потому особо привлекательные для «реформаторов».

С.Иванов для успешной реализации армейской недвижимости не подходил. Нужен был инициативный и расторопный предприниматель. Министром обороны стал Сердюков – чистой воды бизнесмен, имеющий не только структуру коммерческих фирм, но и правовое и политическое прикрытие в правительстве за счет родственных уз.
Армия стала сферой выгодного семейного бизнеса: один выставляет на тендерную продажу здания и земельные участки, фирмы другого выигрывают тендеры, третий прикрывает сделки. Причем сфера приложений бизнес-усилий – не только продажа недвижимости. Здесь же – строительство жилья, ремонт объектов инфраструктуры, продовольственное и вещевое снабжение, гособоронзаказ и т.п.

О чем, например, свидетельствует директива МО РФ, предписывающая заправлять армейские машины только на заправках ТНК-ВР, а бензовозы и запасы топлива в частях и учреждениях немедленно реализовать? Только об удачно раскрученном бизнесе.

Правда, и здесь возник ряд проблем. Во-первых, лакомые для бизнеса здания (штабов, учреждений, академий) заполнены работающими в них офицерами. А во-вторых, эти самые офицеры и особенно генералы не согласны с превращением армии в площадку для семейно-питерского бизнеса, в питомник для выращивания новых олигархов. Оказывают сопротивление «реформаторским» усилиям сердюковской команды, подвергают сомнению компетентность министра-патриота от бизнеса.

Но эти проблемы г-ном министром решаются довольно легко. 18 июля 2008 г. на имя президента РФ пишется докладная записка, рефрен которой: в целях сокращения расходов на подготовку и содержание офицерского состава ликвидировать 200 тыс. офицерских должностей и упразднить систему военных академий, институтов и училищ. Взамен создать несколько учебных центров, что-то наподобие курсов младших лейтенантов в военное время.
Источник:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/573065/cat/94/

Вот и надо его было ставить замом по финансам, пусть там бы рыл.... а рыть под настоящих, боевых офицеров и генералов, под всю армию - рылом не вышел...

По вашему участие в боевых походах дает индульгенцию на воровство и бандитизм?

Ответ вопросом на вопрос не красит Вас. Но отвечу.
Шаманов - бандит. В других странах носители десантных мундиров после такой истории пускают пулю в висок. Воистину - прости нас Василий Филипыч!
Евкуров пока замечен в крышевании бизнесов зятьков не был.


Вопрос мой остается в силе. Если  стесняетесь - ответьте в личку.
И еще вопрос: при чем здесь Шаманов и Евкуров? Они тыловики? Под них роет Сердюков? Поделитесь свидетельствами рытья! Ведь четко процитировал: "ожесточенное сопротивление тыловых офицеров и генералов."

Ну так каков ответ? Дает индульгенцию?

+1

И вот еще:
"Кодекс чести не вписывается в новый облик
Анатолий Сердюков откладывает прямой разговор с офицерами о взаимоуважении и порядочности
Руководство Минобороны РФ исключило из своих планов намеченное на 19 ноября этого года третье Всеармейское совещание офицеров армии и флота. Об этом сообщило одно информационное агентство."

ИСТОЧНИК

А разве он может говорить о таких понятиях?

А что прогресс в борьбе с преступностью определяется количеством возбужденных уголовных дел? Чисто МВДшный подход к вопросу. Я всегда считал, что показателем является само снижение или отсутствие преступлений как таковых. Т.е. если я в своем жилом квартале спокойно хожу по улице и знаю что мне ничего не угрожает, и уголовных дел по преступлениям в этом квартале возбуждается немного, то это заслуга участкового и местного РОВД. Но если по этому кварталу возбуждается неимоверное количество уголовных дел, а ходить там весьма опасно, то мне как-то по барабану заслуги участкового и местного РОВД. Это я так для аналогии пример привел. Задача МО создать такие условия, чтобы практически исключить возможности коррупции в министерстве.  

Ну и как его терпит "кристально чистой совести" гражданин из мебельхозторга? Только журит, слегка объявляя выговора.