Не путайте объект (для поиска, для уточнения положения и состава и т.д.) и цель (для нее основным критерием являются координаты).... Есть коорцинаты - цель, нет - только объект...

[QUOTE]Des пишет
..................Цель применения ДПЛА - не найти, а получить точные координаты уже известной цели в заданном районе, которую, например, уже решили уничтожить. И как только нашли - уничтожили, без каких-то дополнительных дешифровок.

........................[/QUOTE]

[B]Des[/B] немного не правы - известность цели подразумевает определение ее координать и все цели координаты которых определены подлежат немедленному поражению... ДПЛА как и БПЛА предназначены именно для поиска цели с определением их координат с точностью необходимой для поражения имеющимися силами и средствами...

[QUOTE]Redav пишет
...........................[I]По приблизительным оценкам на основании заявлений различных ответственных лиц российского ВПК, на апрель – март 2009 года на вооружении ВДВ может находиться до 10 батальонов на БМД-4 численностью по 30 машин. [/I]
[URL=http://desantura.ru/forums/index.php?s=&showtopic=18186&view=findpost&p=316885]http://desantura.ru/forums/index.php?s=&am...st&p=316885[/URL]

Эти цифири ни кто не оспаривал и по инету приблизительно такая цифра "гуляет" :huh:[/QUOTE]


Даже если там очепятка и не 2009 год, а даже 2111, с учетом прикидок распределения бюджета и его пререгативах использования (по заявлениям различных ответственных лиц B) :ph34r: ) на ближайшие пол года-год, то вряд ли будет в войсках 10 батальонов по 30 машин - "штаны нечем будет подвязывать", дай бог чтобы на пару наскребли по всем сусекам и амбарам...

И я про штаб...

[QUOTE]Nemo# пишет
А вот уж самая развернутая статья что я видел на данный момент
Источник [URL=http://www.ng.ru/nvo/2009-07-30/100_desant.html]www.ng.ru[/URL][/QUOTE]

Вообщето смахивает на не менее пролоббированную статью, не пришлось бы потом оправдываться... :blink: :unsure:

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Ну вот и договорись - воевать будем батальонами, а содержать - дивизии. :)[/QUOTE]

Тогда для каких целей создавать отдельный ап, поддерживать штаб командующего - для ввсех остальных он будет приданным не смотря на то что будет входить в состав ВДВ?... Для того чтобы было? Или было не как у всех? И корпус МП США не идет в сравнение, даже при наличии такого полка близко стоять не будем...

Для ответа "нужен-не нужен" поделите силы и средства этого полка на те девять батальонов ПБГ... :ph34r:  ответ появится сам собой - на х... не нужен, гемороя больше чем блага, впрочем как и зрп в составе вдд... поскольку прикрытие аэродромов, районов сосредоточения и т.д. в дальней зоне не есть их задача... все эти телодвижения больше смахивают на попытку рассовать устаревшие образцы (тяжело объяснить формирование нового полка на старом вооружении при общем сокращении) под лозунгом усиления существующих подразделений...

[QUOTE]grinya 73 пишет
Первая группа офицеров прибыла в июле 93,потому как сам в составе комендантской роты туда прибыл.[/QUOTE]

Первая группа офицеров прибыла в Новороссийск осенью 1992-го ;)  :rolleyes:

Scorpion Если вдрюг на встрече объявятся Андрюха Сенченко или Коля Сердюков - то большая просьба пнуть их в причинное место (для работы мысли) в направлении форума или на крайний случай методом допроса с пристрастием Выпытать координаты и по согласованию бросить в личкку...

[B]finn-79[/B] А вы пробовали быстро общаться по переговорной таблице...?

Вам проще на сборный пункт в Грязи доехать и уточнить когда команды для ВДВ формируется...

[QUOTE]ego пишет
Спасибо!

Есть небольшая закавыка. Хатуни находится от высоты 776.0 на расстоянии свыше 10 км. И только поэтому не могла осуществляться поддержка огнем дивизионом 7 ВДД.
Несколько вопросов:
...................

2.  И еще посмотрите пожалуйста на карту внизу поста. НА ней КП Новоросцев и соответственно их артдивизион отмечены в левом нижнем углу. Соответствует ли это тому что видели Вы как участник событий (в смысле расположения КП и артиллерии 108 полка)?
3.  Была ли своя артиллерия у "туляков"?[/QUOTE]

1. Расстояние по карте, которую вы выложили, от ОП садн 108 пдп до места боя (опять же по карте) примерно 6,5-7 км, никак не 10...

2. Поддержку осуществлял кроме этого гадн (вот только не помню был еще из состава 1141 ап или уже из 1140 ап)

3. И если не изменяет память садн 108 пдп перемещался во время огневой поддержки...

4. Каждая ПТГр имела в своем составе свой штатный садн, гадн был сменным.

А Б/К не измеряется в магазинах, в шт. патронов...

[QUOTE]НФПиС пишет
По датам немного перепутали.
Первая группа офицеров штаба дивизии прибыла в Новороссийск из Каунаса осенью 93.

Последний эшелон дивизии прибыл в Тоннельную(Новороссийск) в июле 94.

В Майкоп сразу пошли 108 и арт.полк.
97 сразу вышел в Новороссийск.
Кроме арт.полка в Анапе стоит ОБМО[/QUOTE]

По датам все нормально. Рекогруппа вышла осенью 92-го, а вывод завершился к концу лета 93-го. В отрыве в начале были 108 пдп, 1141 ап, оисб, овтаэ и обдо.

[QUOTE]Горец-02 пишет
разведывательные подразделения одшбр округа имеют на данный момент такой же штат как и в омсбр,большей нелепости и нельзя было представить сейчас пытаемся сообразить штат нормального разведбата для вдбр дшбр с учетом специфики ТВД итд будет примерно три роты 1рр,2ррТСР,3 РЭР от этого пляшем и пытаемся улучшить
ЗЫ это в тему ?[/QUOTE]


[B]Горец-02[/B] роты РЭР (если 3-4-х взводного состава) на бригаду маловато будет, если за основу возьмут штат роты РР орб вдд конца 90-х...

[QUOTE]Рядовой-К пишет
туда совать - чем, армейского подчинения не подходят?

[B]проверка[/B]

А вы можете вообще пояснить смысл наличия оного прибора на вооружении? Что-то мне подсказывает (быть может ошибочно), что он из серии "не имеющих аналогов в мире", т.е. - никому прибор с такими характеристиками не нужен был вообще.[/QUOTE]

Нужно было мобильно-десантируемое для ведения РЭР, вот и взяли то что не подошло СпН, а они получили то что не подошло конторе...

[QUOTE]Горец-02 пишет
.............74 омсбр 3 рв,в котрых даже БРМ-2 нет,взвод ТСР просто взвод какие нахрен беспилотники они бы с 1 К119 разобрались,взвод РЭР на "Рамах" снятых с хранения)) эти комплексы устарели не успев поступить в производство 40 лет назад)).....................[/QUOTE]

Горец ну не настолько они убогие (если только брать элементную базу на которой они созданы)..., не автоматизированные - это да, а по техническим параметрам не уступают новым образцам... Да и что сейчас могут предложить на замену?
- "Терек", "Вектор"? - тоже древненькие и очень громозкие, не охватывают весь необходимый диапазон;
- "Таран" - далеко не новый, громоздкий и для нынешнего интелекта призывного контингента суперсложный;
- переносные из серии "Акваланг" - в варианте "К" по характеристикам еще попадает, но охватывает только кусок частотного диапазона, а всеостальное ни в п... ни в РККА не годятся...
Так что "Рама" самое оно - из серии убить невозможно, если только не об бетонную стену...

[QUOTE]yakut86 пишет
Это херня все, не парься, главное что здоровье А1.А так эта группа допуска к секретной информации,проверяют можно ли тебе доверять ключи от красной кнопки или нет;))))А так на это как правило даже и не смотрят(у меня покрайней мере было так)к примеру у меня группа допуска 1я, а я к таким секретным обьектам даже и близко не был:)[/QUOTE]


Ню-ню ....  :lol:  :lol:  :lol: Ее не дают если не работаете с соответствующими доками

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]проверка[/B]
Т.е. было только отделение?

Т.е. радиоразведчиков вообще не было? Были только расчёт ПСНР?[/QUOTE]

1. Средств РиРТР в полку не было...
2. СБР-3


[QUOTE]
В смысле, с 1989 убрали РПКСы?[/QUOTE]

Что было до середины 1989 года не знаю, не интересовался, а с 1989 и по НВ не было...

[QUOTE]
Поясните.
- 2-е отд. связи - что там? для чего?[/QUOTE] Переносники КВ УКВ связи...

[QUOTE]
Действительно, АКМСБ надо вписать. Чего это я... :(
А вот АПС то откуда? Или имеете в виду АПБ/АО-44 (6П13)?
Про наличие в полк. рр пистолетов ПБ ничего не слышал - только ПМы.[/QUOTE]

В штатном расписании хитро было написано " пистолет АПС ПБ, ПМ..."

Минометного взвода не было...

В полковой роте никогда не было:
1. Взвода Р и РТР;
2. Радиоприемников Р-323,-326;
3. БТР-Д и если не изменяет память Реостатов...
4. Взвода управления - был взвод связи
5. В 1989 году и далее переносных пулеметов...
6. Станций ЭРРС-1.

Далее:

- в 1989 году в 7 вдд все полковые разведывательные роты уже были на БМД-2, АКС-74У уже не было
- взвод связи в полковой роте был трехотделенного состава (два отделения связи отд набл), штатной должности ЗКВ в этом взводе не было, только в рвз;
- у разведчиков ГП-25;
- Вторым оружием у  Ст. разв действительно записаны АКМС с ПБ, кроме этого у КВ, ЗКВ-КО - АПС (ПМ)

[QUOTE]Рядовой-К пишет
Стыкуется смоими данными, что появились не ранее 1990 а то и 91 года.[/QUOTE]


Летом 1989 года в 72 орр 7 вдд уже были...

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]1986[/B]
В каждом отделении разведвзвода был разведчик-снайпер?
По скольку было человек в отделениях?
ГП-25 упомните?[/QUOTE]


Спокойней, спокойней - один снайпер на взвод, один... :D   Взвода в составе разведывательных рот не могут такого позволить....

[QUOTE]Рядовой-К пишет
.............[B]проверка[/B]
В рв были ГП. А в пдр - нет. И в рр полка вроде как нет. И в орр нет. А в рв пдб - есть. Вот это и удивляет. И вообще, я никогда не слышал свидетельств что в ВДВ до 1991 г. были ГП. Кроме 103 вдд и 345 опдп в Афгане...

Кстати, я тут раскинул ГП в рв - нормально выходит и по три шт. на отделение - если в отделениях есть комод, стар.разведчик и разведчик.[/QUOTE]


1. А кто такую ересь про отсутствие Гп в разведывательных подразделениях сказал?...

[QUOTE]Рядовой-К пишет
проверка
Ничего не мешает! :)
Однако меня удивляет сам факт их наличия![/QUOTE]

А чего удивительного - штатное вооружение, штатного разведывательного взвода...

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B]dmitri782[/B]
Спасибо!
Очень удивили наличием подствольников ГП-25-х!!! Интересненько, кому они у вас в роп полагались... Так понимаю - 6 шт. в разведвзвод, а ещё три? АГСники и ПКшники сами ноги еле волочат - нагружены... Остаётся - либо вам (комодам, к примеру) либо таки вторым номерам ПКСов... Что скажите?
А у линейных пдр видели подствольники?
А, ещё, раз уж ходили дежурным по роте и в курсе наличия в оружейке, то:
СВД была тока одна или две?
РПКС74 был один или два?
Гранатомёты РПГ-16 или РПГ-7Д были или нет?

---------------------
Кстати, стоимость "Иглы" и "Стингера" на мировом рынке нач. 90-х была 35-40 тыс. дол.[/QUOTE]

А что мешает отдать их все в рв? КО, ст.р, р... Взвод то 3-х отделенный...

[QUOTE]Рядовой-К пишет
[B] FRUKT[/B]
Смотрите внимательней - это не старый БТР-Д (на базе БМД-1), это новый БТР-[U][B]М[/B][/U]Д![/QUOTE]

А вы у нового считали кол-во катков-то?... :rolleyes:

[URL=http://radikal.ru/F/i044.radikal.ru/0710/5b/ed417e0cb134.jpg.html]Ссылка[/URL]

[QUOTE]Горец-02 пишет
Есть и мнение и варианты решений со всеми расчетами. Самое простое, было тупо доукомплектовать ВСЕ части и подразделения личным составом до ПОЛНОГО штата хотя бы МВ,хотя бы людьми штобы дивизии были не БХВТ,К,или СС  и увеличить срок службы по призыву, обороноспособность при таком решении повышалась в разы даже пока без поставок техники .[/QUOTE]

[B]Горец-02[/B] вы что, крамольные мысли высказываете, это же затратно - надо будет технику водить, стрелять, денежное довольствие, компенсации и др. денежные выплаты платить, выделять В и ВТ, так можно действительно дойти до закупок новых образцов ... :blink: :D

[QUOTE]
Прелесть Сердюкова именно в его непринадлежности к армейским кругам.[/QUOTE]

Это архинедостаток... Портной не сможет точать качественные сапоги и соответственно сапожник штаны...

[QUOTE]
наконец-то стали менять системообразующие вещи:[/QUOTE]

Называйте веши своими именами - разрушать...

[QUOTE]
И я исходя из своего служебного опыта понимаю что прежняя система подготовки офицеров и сержантов никуда не годится. Абсолютно.[/QUOTE]

Система нормальная - просто с вами не проводили все в полном объеме, соответствующем уровне и с соответствующим качеством. Отсюда и выводы. Нельзя научить подъему переворотом на пальцах...

[QUOTE]
Поэтому приходится разрушать старый дом и строить новый.[/QUOTE]

А что мешает начать строить новый рядом со старым и начинать не с крыши, лепя кирпичи снизу, а с фундамента, имея на него деньги?... Боюсь что с реформой армия будет похожа на недострой - без окон и дверей, с разружающейся крышей и постепенно зарастающий бурьяном...

[QUOTE]eralash пишет
Про Сердюкова без оценок и жополизания.
Он заинтересовал меня когда практически сразу после своего назначния на должность после визита в Питер снял с должности начальника Нахимовского военно-морского училища за тот бардак который творился в училище.
Я мимо училища проезжаю практически каждый день. Здание училища отремонтировали , как видно не только снаружи но и внутри.[/QUOTE]

Осталось дело за малым - выяснить сколько на это затрачено и сколько на это списано и реальные причины сняти начальника училища....

[QUOTE]
Есть такое понятие в определенных кругах-движуха. Так вот движуха -это жизнь. Если не знаешь что делать-делай шаг вперед. Времени то уже нет.[/QUOTE]

Главное чтобы шаг не оказался с края пропасти, в бездну...