Тов. КЛОНу. Прошу прощения за глупый вопрос, а для чего комбинировать "наше с натовским"? Цель данного действия?
Вопрос (глупый) №2. А для чего автомату "сменные стволы разной длины"? Не очень понятен замысел данной идеи.
Вопрос (просто) №3. По каким характеристикам АЕК93С лучше и какого вида оружия конкретно, и если можно, пожалуйста с обоснованием.
Извиняюсь за нескромные вопросы.

Больше всего и печалит, что звисит только от личностей.Сам из этой же породы,знаю еще с десяток таких же - белые армейские окопные вороны. Но наши горящие глаза- из горящего Грозного и Бамута, мы те, кто представляет, что такое снайперская засада и снайперский террор. Спросите у воевавших в 74 омсбр в начале 2001г. Как их 1 - й бат в Зандаке в сн- засаду попал. 10 минут - 5 трупов во главе с комбатом. Работали двое, ночью, с дистанции 350-400 метров. Пробоины между глаз. После этого понимание роли снайпера в современном бою в твоем сознании резко возрастает.
Однако парням наверху в основном все до елды.Помните историю, года два назад один снайперский парень накатал письмо царю по поводу плачевного состояния снайпинга в СпН? Так мне довелось услышать устный ответ тому парню одного о-о-очень большого полководца. Смысл вкратце таков: "пош нах", тут понимаешь, царь!!, а ты с какими то глупостями к нему!"

Тов. RAZу. Введение в штат ДШО(ПДО) стрелка-снайпера диктует сама жизнь. Недаром все военные конфликты последних лет 25 прошли под знаком снайпера. В Афганистане(насколько мне известно) несмотря на отсутствие снайперов в штатах ПДР приходилось "браться за оружие" и наверстывать упущеное. Последующие же конфликты дали и того более богатую пищу для размышлений.Можно привести статистику б\потерь , например, при штурме Грозного, вплоть до характера ранений, и выяснить, что значительная часть командиров и начальников была выведена из строя именно снайперским огнем. В МСО стрелок-снайпер - органично вписанный в боевую деятельность член коллектива, в ВДВ его роль можно "улучшить и углубить" путем интенсивного процесса обучения, благо, сейчас методик хватает. Что ВСС - спецоружие, ну и что? На то оно и оружие, чтобы быть у снайпера. Во Внутренних войсках никто не относится с большим придыханием ни к ВСС. ни к АС. Ружье, да и только. Но СН надо как-то решать проблему тихой стрельбы, такая необходимость возникает на войне частенько. А будет на вооружении- дадут и патроны под нее. Снаряжение - да, больная тема. ЖТУ для солдата-стрелка - еще как- то решает проблему , но для профи и снаряжение надо профи.Остальное (дальномеры, одежда, обувь, метеоприборы, калькуляторы, спальники, грелки и т.п.)- на никаком уровне. А все потому, что опять же - "нет концепта". АК с Тюльпаном - вещь , безусловно, неплохая ( во втором году работал с таким), но это разные по задачам и свойствам предметы. Они очень органично могут дополнить друг друга на уровне отделения но не забывайте - винтовка - это еще и приложение к ней в виде СНАЙПЕРА, который при хорошей подготовке может куда больше обычного стрелка.
Тов. СП-6. Все верно, толку не очень, но это от уровня обучения курсантов училища идет. Там до сих пор с 7-м армейским корпусом USA воюют,до снайперов ли им там? Став маршалами, нашим полководцам тем более -...
Концепт такой - "мне в атаку не идти, а в окпах и сами разберутся, есть программа обучения, все остальное - хня!"

Товарищ Сталин в последнее время (свое) курил "Герцоговину Флор". Но просьба - поближе к винтовкам.

Ладно, не будем тащить "семерку" на десять верст. Если влезать в дебри оптики, там действительно найдется какая - нибудь "прямая порядковая зависимость возможности наблюдения предмета от квадрата расстояния, деленного на косинус угловой величины предмета", короче говоря- видно будет плохо. Пущай тогда поставят " пятерочку" ,которая "а" на тыщу шестьсот пятьдесят, ну а ежели совсем лень - спичечный коробок на триста пятьдесят. Тут - то им и карачун. Если практически - на скачках сн практиковалось (одно из многих) такое упражнение: стандартный лист бумаги, на нем по углам и в центре расположены пять черных кружков, диаметром как раз 3 см. Дистанция -110 -115 метров. Количество патронов - 5 шт. Время на стрельбу 25 секунд. Лучший результ- четыре пораженных кружка, справедливости ради скажу, что засчитывались даже касания пробоиной цели. Конечно же, по сравнению с Абинском сии чудеса выглядят не очень чудесно, но прошу учесть, что на сн- овских скачках выступали в основном, штатные срочники, слегка натасканые контрактники да мичмана с РП. Оружие - штатное весло, курс подготовки - максимум 4 - 5 месяцев. Снаряга - кто что смог. Но тем не менее, считаю что для снайпера линейного подразделения это и есть необходимый предел возможности в части "стрельбы по пятакам".

Выношу на суд критики следующее обобщение:
в линейных подразделениях ВДВ, СпН, и им подобных на уровне отделения - взвода предположительно, целесообразнее иметь стрелка - снайпера , вооруженного СВДС + ВСС ( проверено в боевых условиях - возможно, работает неплохо) Задача - "точный стрелок" отделения, в наступлении и обороне действует как обычный пехотный снайпер, поражает наиболее значимые цели на поле боя в интересах отделения (взвода) на дистанциях до 700 метров, как самостоятельная единица используется в исключительных случаях , совместно с прикрытием пулеметчиком , гранатометчиком. Винтовка вполне соответствует уровню и характеру задач, ей бы только ноги толковые добавить, да прицел "день - ночь" какой бронебойно - неубиваемый , есть что подобное в РФ? Товарищ ДОК, ЧТО СКАЖЕТЕ ПО ДАННОМУ ПОВОДУ, как , например, семейство "Дедал"? Можно ли оттуда что применить?
В управлении полка (бригады) предположительно, целесообразно иметь снайперский взвод в составе отделений: снайперского, контрснайперской борьбы, огневой поддержки. Личный состав - только сержанты, обучившиеся два года или сколько они сейчас будут учиться. Вооружение - вот тут и можно дать волю всем вышепрозвучавшим предложениям, можно и закупать, и " лицензировать" ибо здесь уже можно будет выжать из оружия вполне добрый результ. Данный взвод служит резервом командира полка (бригады) и служит для создания огневого преимущества на участке фронта , например, при штурме города, объекта, сложнорельефного участка и т.п., осуществления "снайперского террора" при обороне, охранении расположения части, осуществляет спецмероприятия и т.п. Вооружение и снаряжение - по необходимости выполнения задачи.
Готов выслушать конструктивную критику.

Продолжая и развивая данную тему рискну выразить скепсис по поводу использования различного спортинвентаря в боевых действиях.
Безусловно, сами по себе данные вещи хороши (сноуборды, горные лыжи, дельтапланы, парапланы и пр.) Они развивают в человеке массу полезных качеств и навыков, помогают лучше владеть своим телом, дают неплохую физуху и здоровье в целом. Но при этом имеют ряд качеств, в военном деле непригодных.
1.Демаскируют. Представьте себе, что какой наблюдатель от супостата узрел толпу вооруженных людей со сноубордами. Понятно сразу , что эти люди  а) двигаются в горы, на склоны, покрытые снегом б) собрались в итоге с этих склонов быстро спускаться в) принадлежат к определенному подразделению
2. Для обучения пользованию данным спортинвентарем требуется несметное количество времени и ресурсов.
3. Всеми этими приспособами можно пользоваться только на очень ограниченных участках местности.
4. Они достаточно дороги.
5. На них , как правило, можно ехать(двигаться) только в одну сторону.
Есть еще масса недостатков, и если здесь не обсуждается чья - то приколюха, то можно привести еще ряд аргументов против. По мне, так снегоступы - куда удачнее для действий в горах, а лыжи - на равнинной местности для спн, например, больше подойдут "Лесные".

Спасибо, Док!
Продолжая тему, позволю утомить читателей рядом вычислений. Итак, согласно наставлениям по стрелковому делу ОДНА тысячная на дистанции ОДИН километр - это ОДИН метр Так, нет? Соответственно, на дистанции 100 метров ОДНА тысячная - 10 сантиметров.Берем советский пятак диаметром 3см.  На дистанции 100 метров он будет иметь угловой размер НОЛЬ ТРИ тысячных. Вполне приемлемо. На дистанции 200 метров тот же пятак будет уже иметь угловой размер НОЛЬ ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧНЫХ ( округленно) Что такое ноль пятнадцать тысячных ? Это 15 сантиметров на дистанции 1 километр. Или, если практически, мишень №  7 ( по росту) на ДЕСЯТЬ километров.Если пренебречь светом и атмосферными явлениями, то любой может отнести " семерку" на километров 9-10 и взглянуть на нее в ПСО. То, что вы увидите, и будет " пятаком на 200". Второй вариант. Изучив вышеназванный труд "Всесоюзная единая спортивная классификация" можно предложить посты о меткой стрельбе начинать следующим образом: "Сам я никогда стрелковым спортом не занимался, но выполняя как - то раз упражнение из СВД , показал кучность попадания на уровне заслуженного мастера спорта, чемпиона мира и Олимпийских игр". В этом случае вы немедленно превращаетесь в потенциальные кандидаты в сборную РФ пострелковому спорту.(шутка!)

Предложу схему для обсуждения. Еще с незапамятных времен полководцам было известно, что самое боеспособное подразделение - укомплектованное по смешанному принципу. То есть, бОлшая часть воинов - скелет. своего рода - опыт и слаженность, меньшая часть - молодость и свежие силы. Сейчас , похоже , есть движение ( по крайней мере, в теории) в данном направлении. На уровне отделения это выглядит ( должно выглядеть) следующим образом. Сложные специальности МВ, НО, гранатометчик, пулеметчик, снайпер - должны занять профессионалы, в\сл по контракту. Стрелок, сташий стрелок, номер рассчета и т.п. - по призыву. Прослужив год, приобретя некоторые навыки в военном деле солдат по призыву либо, увольняясь, пополняет мобрезерв, либо заключает контракт и переходит на следующую ступень военной лесницы. По крайней мере. замысел наших маршалов я увидел именно таким, но вот его реализация...

Да, знамя 4-й бригады было в Бердске. по расформированию бригады его передали в Центральный музей ВС.

Товарищ ДОК, ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК! А вот касаемо стрельбы по крысам - оно не "бенчрест" случаем называется? Или как - то похоже. Читал не связанную меж собой инфу об этом, но понял только что это какой  - то вид сверхточной стрельбы. Как по вашему мнению данный вид можно " прицепить" к армейскому снайпингу?
Что же касаемо стрельбы из СВД - могу посоветовать собеседникам прочесть познавательную книгу - " Всесоюзная единая спортивная классификация" Там в разделе "стрелковый спорт" есть ответы на ваши вопросы. В частности, упражнения СВ. Так же можно попытаться добыть книгу " Спортивная стрельба" и самостоятельно вычислить , начиная с какой дистанции стрельбы вероятность попадания в предмет определенного углового размера будет исчезающе мала.Оптика - наука довольно точная, и можно,  владея определенными цифровыми данными с легкостью опровергать или подтверждать сообщения типа "стрельба в пятак на 400 метров".

Охотничьи лыжи обтягивают камусом - это такой мех с ног оленя. Лисий мех совершенно не пригоден - у него мягкий ворс и он быстро сотрется. Камус - этакая щетка , ворсом по движению, чтобы при подьеме на гору не скатываться назад, т.к. палок у охотника как правило нет.

Пусть данный фанат сноуборда 1.Выдвинется пешем порядком в заданный отнюдь не им горный район, желательно подальше от спорт- и тур- трасс.2. Взвалит на себя мешок песка кг на 35 - 40. (примерный вес экипировки участника ргспн в горах зимой) 3. походит скрытно, суток так четверо по скалам , дебрям , курумам, форсирует пару незамерзших речек, полазит по буреломам , склонам и осыпям, попреодолевает сугробы глубиной до метра( напоминаю - это все с мешком на плечах).4. На пятые сутки, получив свисток об эвакуации себя на равнину и оглядевшись вокруг, увидит, что в данном месте возможности для спуска нет.5. в лучшем случае разожгет из данного сноуборда костер.6. Спокойно займется сортивным сноубордингом, вспоминая произошедшее с ним как страшный сон.

Товарищу URALу. Самое печальное в этой истории даже не отношение к людям, хотя и это очень больно бьет по Армии. Идет , так скажем, вымывание военного  опыта, уже единожды оплаченного большой ценой. Никаких обоснований, кроме общих фраз о новом облике, не представлено не только на суд общественности, но и военные специалисты, как мне кажется, не очень понимают общий замысел некоторых движений. С теми же сержантами. Похоже все затевалось "от балды". Сазано сверху - набрать на обучение количество и категорию, а они почему-то не хотят, понимаешь, становится хребтом армии. А что мешало обкатать проект в малых количествах, в узком кругу, несколько лет, выявить слабые стороны, наработать методики? А потом уже менять систему по всем войскам разом? Через пару лет количество прапоров, которые сейчас стоят на сержантских должностях  резко уменьшится, т. к. много их осталось дослужить до заветной квартиры, а царь, помнится обещал в 10-м году эту проблему закрыть. И ПРИДЕТСЯ на должности сержантов ставить срочников.  При резком, в разы, уменьшеном количестве офицеров - то-то будет в Армии хребет! И не дай бог,где - то грянет. Пример - 201-я дивизия. Сейчас туда срочников чуть ли ни насильно загоняют " на контракт".

RAZу.
Именно его, товарища п\п-ка П. Выставили за ворота невзирая ни на какие заслуги. Что касаемо нового курса - старый в целом, тоже был неплох, но как справедливо заметил тов. Док - нет концепта. Я не удивлюсь, если в недрах УБП накропали уже какую книжку, сиречь Новейший Боевой Устав. И даже на учениях снайперский взвод будет лихо колбасить все мишени налево и направо.Но нет самого главного - понимания, что есть снайпер, пара, ее(его) возможности, способности решать задачи не просто в абстрактном пространстве, а в реальных боевых условиях. Во взаимодействии с подразделениями.
О боеприпасах. Вы , собственно сами и ответили на вопрос. Сколь хош - только ЛПСы. А СП-шек- выгрызать, потому как у РАВиса - лимит согласно приказ мо. Все это пройдено не по одному кругу, смотрят на тебя как на ..надоедливого чудака. Но концепт сверху не родится, надо продавливать его снизу, так как ни один снайпер в начальники никогда не пробьется, а без этого ничего не поменять. Даже направленцы подмосковные,при всем моем к ним уважении. до верхов достучатьсмя не могут. Другие ценности сейчас в армии.

Тов.  balun! Повнимательней  общайтесь пожалуйста с бывшими офицерами СпН! А то получается казус. В Бердске на территории бригады находится в\ч СибВО МО РФ. а " менты" заехали в другое место. В другой военный городок.

todi331. По поводу : контрактник в основной массе.... Обосновывать надо бы такие утверждения. Да и не сильно они там материальное положение поправляют, за воротами его можно поправить куда как безопасней и в большем объеме.
Русский солдат , выполняя пункты 1,2, 3 вашего сообщения не победит НИКОГДА.
По поводу - напиваться - мое мнение таково, что военнослужащему по призыву напиваться НИКОГДА НЕ УГОДНО.

RAZу. Это не сколь патриотизм, сколь суровая необходимость. "Их" покуда не трогаем, но вот что получается- не имеем - чего? Желания? Возможности? Мотивации? Необходимости? Конечно проще купить лицензию, да и нет проблем - успевай только штамповать. 1. Хорошего чего могут тупо не продать 2.Ликвидируется школа конструкторская, инженерная, производственная, научная и т.д. 3. В случае чего - какого - нибудь конфликта могут зарубить какую - нибудь поставку какой -нибудь железки. 4.Копии всегда хуже оригиналов. 5. А что потом - до скончания века с чужого стола питаться? Т.е. развития как такового не просматривается, вот только здесь и сейчас.
О концепте. Как мне представляется, новый штат не есть новый концепт. А есть под этот штат ( в части касающийся СН) новая программа б\п? Впрочем, можете не отвечать, секрет небольшой. А есть ли под этот штат новый приказ мо об лимите б\пр.? Спросите у РАВиста о кол-ве б\пр. на одного сн на год. Обхохочетесь. А разработан ли новый Курс стрельб под этот штат? А позволяют ли возможности вашего полигона все преимущества нового штата? Ладно не сердитесь, накипело на душе. Сегодня узнал - из НВИ препода увольняют, который у них вес снайпинг тащил на своем горбу. Теперь у них останется толко тупой стандарт - 2 упра из весла раз в год.
Доку. Безусловно, движение - налицо. Был , правда. в Пскове(05) и Тамбове(07), но уже в прошлом годе имели определенный прогрес даже на нашем, окопно - колхозном уровне, все пытаются и тянутся. Цитата моя про футы из нашей книжки, есть она уже давно , рассказывает в подробностях, как у супостата снайперов готовят. Училищная разработка, в целом - неплохая вещь. Проблема в том , что она в этом училище на... никому не нужна. Так, чтоб было.
Об срочнике - а других посто и не предусматривается. Вот в чем проблема.
Плохо без смысла.

RAZу и ДОКу ! Оппонировать столь достойным соперникам почту за честь! Правда прошу сделать скидку на мой уровень теоретической подготовки - все изучал урывками, в основном - на пузе и в окопах.
Что касаемо концепта - отсутствует напрочь, тут вы Док, совершенно в точку. До сих пор по крайней мере, в линейных частях снайпер - должность не определяющая б\г подразделения. 1-й тариф.разряд!
Но грустно даже не это. В войсках, по крайней мере в СпН, все держится на голом энтузиазме отдельных личностей.В курсе стрельб задача снайпера - поразить часового на вышке на 450, да пару 7-ок. На большее фантазии у полководцев не хватает, потому как в альма маме они изучали то же самое.
Даже российские скачки сн проводятся на энтузиазме! Есть еще море нюансов - например , наши полигоны и стрельбища, наши лимиты б\припасов, наша снаряга, наша УМБ, и т.п. Но корень - в отсутствии понимания роли снайпера в современном бою.
Внимательно изучил посты данной темы. Как мне педставляется, лошадь поставили впереди паровоза. Для начала нужно было бы обсудить например, тему " Возможности и роль снайпера (пары) десантных подразделений в различных видах современного боя", ну или что-то в этом роде.
Оттуда бы плавненько выплыла и тема про оружие. А так получается - какое нужно оружие ?- а для чего, собственно - тут же возникает встречный вопрос. Ну как для чего - чтобы снайпер! А что снайпер? А все снайпер!
Теперь - что касается импортного оружия. Конечно же песня и мечта любого военного идиота. Но может быть не надо итскать легких путей, а то рискуем превратиться в африканскую страну , они когда-то луки и бумеранги лучше всех делали, но потом решили, что купить - быстрее и дешевле.Теперь продают корабль бананов и покупают ящик патронов. Что, наша пром. не сможет сделать винтовку экстра класса партией так тысяч в сто? Если очень - очень захочет?

ДОКу с Ганзы. Зная уровень (средний) снайперской подготовки ,например, в НВИ, берусь утверждать , что вы большой оптимист, уважаемый Док.
Да. инфа есть, но это не значит, что она тут же включается в программу обучения господ офицеров. Там все как было на уровне середины 80-х. так и застыло.
А меж тем- это основной поставщик обучателей первичного звена в СпН. Не возмусь комментировать программы в Рязани, но боюсь что и там не готовы представить на суд полноценного снайпера - инструктора. Да, согласен, Солнечногорск. Но это- факультатив. А база где?
Футы. Смотрю на "Баллистическую таблицу для пули 7,62 мм М118 NATO к снайперской винтовке М24" Читаю графы. 1.Дальность до цели (в ярдах)2.окончательная скорость ( в f\s). 3 Высота траектории ( в дюймах). и т.д. У них вся скорость вроде бы в футах на сек? Втом числе и движение цели.Нет?.
Я понимаю, шо калькулятор. Я понимаю, что можно это все заранее перевести, но вот вы лично - за сколько времени стали Доком с Ганзы ?

Рядовому-К. В одном из сообщений вы усомнились в рассказе тов. SEDOVA. Подтверждаю - таой эпизод действительно имел место.
В начале 2000 г. одна из групп 6.. оо СпН высаживалась для выполнения б\з в районе Харсеноя. Командир экипажа вертолета допустил значительное отклонение от точки выброски (вспомнили?) и группа была высажена практически на базу НВФ. Сразу же по разведчикам был открыт массированный огонь, ряд из них получили ранения различной степени тяжести. Однако группа в итоге смогла уйти и в течение последующих трех суток с тремя ранеными уходила от песледования. В числе прочего в состав вооружения группы входила новая ( для того времени) срайперская винтовка В-94. в начале обстрела в винтовку бросили гранату РГД-5, но полностью вывести из строя не смогли. Зам. командира группы - ст пр-к П. - пролходит службу в одной из частей СибВО, командир группы - ные старший офицер, проходит службу, командир роты - майор А.- трагически погиб в конце 2007 г., комбат подполковник П.- в запасе, живет и работает, город называть не буду. По итогам данного эпизода двое в\сл стали Героями России, один из них - посмертно.

Товарищу  Обер-лейтенанту.  Не платят "достойную зарплату" , так как все основные потребности солдата уже оплачены государством. И если взглянете на нормы довольствия в\сл., то увидите, что оплачены довольно неплохо. Многие на  "гражданке" далеко не всегда лучше жили. Что же касается  миллиона срочников - представьте себе, например- полк , состоящий из таких парней , как вы. Они все предельно здоровы. обучены всем премудростям войны в течение 5 лет, образованы, высокообеспечены, владеют самыми сложными видами  оружия . Напротив стоит такой же по численности полк, только: каждый десятый- судим. Каждый четвертый - имеет проблемы со здоровьем. каждый восьмой - воспитывался в неполной семье, у каждого 25го - ЧЕТЫРЕ класса образования! А самое грустное - каждый второй желает побыстрее умотать из армии в любом направлении.  
Риторический вопрос - кто победит?
todi331. ПРИЗЫВНАЯ - ЛЮБОВЬ И ПРЕДАННОСТЬ РОДИНЕ ? А зачем же тогда НАПИВАТЬСЯ ? Разве этого ждет от вас Родина в армии? И что мешает в\сл. контрактнику любить Родину? И разве не доказывает он свою любовь , служа ( добровольно!) этой Родине?

Прошк прощения, запоздал , так сказать, к столу, но сказать имею желание. Уважаемые товарищи Хорст и Винни! Может быть вы поторопились понизить актуальность применения воздушного десанта? Вам не приходило в голову, что воздушный десант может использоваться , например, для ПЕРЕБРОСКИ войск? Если нет , например, в районе подходящих площадок для посадки ВТА? Да и посадочный способ -достаточно опасен, особенно в какой-нибудь угрожаемый период. Что же касается вертолетов - сделайте хотя бы примерный рассчет переброски одного ПДП на расстояние ,ну хотя бы 1000 км. Боюсь, что вам не хватит ВСЕХ вертолетов ВВС РФ. Ответ на вопрос об актуальности ВД был получен, если не ошибаюсь, в 78-м,в пустыне Гоби.Соответственно. "заточку" вооружения и снаряжения л\с ВДВ под ВДТ проводить придется еще долго. Но это собственно,не сам вопрос. На мой свежий и юный взгляд в данном диспуте не просмотрелась следующая проблема- а учить - то пользоваться всеми перечисленными системами кто будет? Нет, я конечно же понимаю,командиров взводов отправят на какие-нибудь курсы подготовки инструкторов-снайперов, дадут им удостоверения и т.д. Но оптика на тех же АВ-шках чья? Полагаю, ихняя же? Это ж за сколько времени наш простой русский снайпер освоит все эти мил-доты, футы, ярды и дюймы? И КТО ЕМУ В ЭТОМ ПОМОЖЕТ? И что делать, когда простой русский снайпер, только освоивший данное оружие за год, тут же увольняется в запас? Если не ошибаюсь, курс подготовки снайпера ВС СССР - базовый - 6 месяцев, полный -10. А сейчас? Принял присягу, научился топать по плацу, раза три съездил на полигон, разок вышел в поля - тут и сакзочки конец. Зато дома можно будет показать крутое фото - я и моя АВешка! А смысл ?

Уважаемый Ded Trofim! 24-ка примерно с мая уже в Иркутске. Л\с 67- солдаты уже на дембеле, офицеры - кто куда смог податься, примерно половина - сидит в полном неведение о своей дальнейшей судьбе, около десятка младших офицеров, взяв самостоятельно отношения, уже служат в 24 бр., прапорщики - кто куда. Никто никого никуда не СОБИРАЛСЯ переводить.

Ситуацию имеем следующую: ПДП имеет задачу- выйти в район южнее (?) Новомосковска, занять оборону на рубеже(?) и воспретить выдвижение противника в северном и северо-восточном направлении. По мере продвижения в указанный (?) район уничтожать находящегося протвника в виде блок-постов. Южнее Новомосковска - это, допустим, на рубеж Новоселовка - Приднепровск. Имеем естесственное прикрытие обороны в виде водоемов различного свойства. Имеем мосты ч\з эти водоемы в количестве: Новоселовка -2,Новомосковск-5, Игрень -2, Чапли, Приднепровск- по одному.Данных о противнике не имеем, за исключением того, что это бригада "Страйкер" и она двигается в северном или (?) в северо-восточном направлении. Командир полка, получив данную задачу, ведет разведку в указанном направлении,выявляет блок-посты противника силами разведвзводов батальонов, выдвигает в район предполагаемого оборонительного рубежа РР, принимает решение на обороу и ставит комбатам задачу на марш исходя из решения. Командир бригады супостата, имея задачу двигаться на север или(?) на северо-восток, так же постоянно ведет разведку маршрута движения. Услышав крики о помощи убиваемых блок-постов 1. останавливается, рассосредотачивается, проводит доразведку с целью выяснить, кто это там в огород залез? 2. сразу понимает, что мосты уже под контролем, переправляться ч\з Днепр - самоубийство, поворачивает западнее и продолжает двигаться но уже теперь строго на север, обходит Новомосковск, прижимает наш ПДП к водному рубежу, предварительно опять же, блокировав мосты, и ждет подмоги , которая замолотит наш полк на четвертые сутки, ибо боеприпасы кончились, а подвоза нет и не предвидится.

О 67 бригаде. Согласно поступившему в часть руководящему документу бригада подлежит РАСФОРМИРОВАНИЮ. Не переводу , переформированию,слиянию и т.п. Личный состав срочной службы раскинут по частям в июле, ряд младших офицеров действительно взяв отношения, убыли продолжать службу в 24 бр. Остальные выбирают дальнейшитй жизненный путь самостоятельно. Значительная часть ,написав рапорта на увольнение, тупо сидит и ждет своей судьбы. Некоторые уже устроились в различные силовые ведомства. Оставшиеся с 1 декабря будут находится в распоряжении командующего округом.  В настоящий момент должности для прохождения дальнейшей службы предлагаются в оснвном, сержантские.

Я прошу прощения, на правах новичка дозвольте вставить свой глупый вопрос? 1. Есть ли в указанной ситуации линия фронта как таковая? К чему вопрос? Если таковая имеется ,то есть возможность поддержки ПДП средствами ПВО армии или фронта(в зависимости от глубины десантирования).2.Есть ли у командира ПДП возможность пользоваться ССН ( средствами старшего начальника)? Например, при обнаружении выдвигающейся в направлении полка бригады противника командир просто обязан доложить об этом наверх, а на верху просто обязаны нанести ,например, БШУ или РУ по данной цели, ибо бригада на марше, в походном порядке представляет собой великолепную цель для самых различных средств поражения. 3.На какое время необходимо воспрепятствовать продвижению противника? На час? На сутки? На несколько суток? Ведь  от этого зависит и боевой порядок и способы действия подразделений полка. С уважением!